लाइव ब्लॉग, दूसरा दिन: 2020 के राष्ट्रपति चुनाव की मीडिया कवरेज

इस साल मीडिया कवरेज महत्वपूर्ण रहा है क्योंकि मेल-इन वोटिंग चुनाव के दिन को चुनाव के दिनों में धकेल देती है। यहां सबसे उल्लेखनीय काम का एक राउंडअप है।

गैर-पक्षपातपूर्ण चुनाव चुनाव चैलेंजर रिचर्ड साद ने मंगलवार को मैकॉम्ब काउंटी के वॉरेन, मिशिगन में सिटी हॉल में चुनाव के दिन मतपत्रों की गिनती शुरू करते हुए चुनाव निरीक्षकों को देखा। (एपी फोटो / डेविड गोल्डमैन)

जैसा कि अनुमान लगाया गया था, मेल-इन वोटिंग में एक घातीय वृद्धि ने चुनाव परिणामों को अपने दूसरे दिन में मजबूर कर दिया है, और युद्ध के मैदानों में मतगणना संभवतः कई और दिनों तक जारी रहने की संभावना है। Poynter यहां पूरे दिन उल्लेखनीय मीडिया कवरेज का दस्तावेजीकरण करने के लिए है।

कुछ ऐसा देखें जिसके बारे में हमें पता होना चाहिए? को सुझाव भेजें ईमेल . कल के कवरेज से हाइलाइट के लिए, यहाँ क्लिक करें .

इस 22 अक्टूबर, 2019 की फाइल फोटो में, गेल किंग 2019 महिला मीडिया अवार्ड्स में भाग लेती हैं, जिसे द वूमेन मीडिया सेंटर द्वारा न्यूयॉर्क में मंदारिन ओरिएंटल न्यूयॉर्क में आयोजित किया जाता है। दिवंगत कोबे ब्रायंट से संबंधित सेवानिवृत्त WNBA स्टार लिसा लेस्ली के साथ एक साक्षात्कार के कारण सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया के बाद किंग को मौत की धमकियों का सामना करना पड़ रहा है। (क्रिस्टोफर स्मिथ / इनविज़न / एपी, फाइल द्वारा फोटो)

पोयंटर में द कोहोर्ट के संपादक के रूप में, मैं मीडिया में महिलाओं का अनुसरण करने के लिए उत्सुक हूं। यह जानते हुए कि सीबीएस और पीबीएस में ऑन-एयर प्रसारण का नेतृत्व महिलाओं द्वारा किया जाएगा, मैंने कल रात पूरी रात उन टीवी नेटवर्क पर विशेष ध्यान दिया। सीबीएस एंकर नोरा ओ'डॉनेल, मार्गरेट ब्रेनन और गेल किंग (जॉन डिकर्सन और एड ओ'कीफ द्वारा शामिल) का दबदबा था। और वे वास्तव में साथ लगते हैं, जिसने कम से कम इस तनावपूर्ण दर्शक को शांत कर दिया।

ओ'डॉनेल ने वाणिज्यिक ब्रेक को लागू करने की तुलना में अधिक बुद्धि का योगदान दिया जैसे कि अन्य प्रमुख एंकरों को रात भर करना पड़ता था। ब्रेनन ने दर्शकों को याद दिलाया कि इस चुनाव में कोरोनोवायरस ने सब कुछ कैसे प्रभावित किया। और किंग ने उन सवालों से पूछा जिनका दर्शक जवाब देना चाहते थे: सिंडी मैक्केन और बेयोंस के बिडेन समर्थन ने एरिज़ोना और टेक्सास में मतदाताओं को कैसे प्रभावित किया? कुछ जिलों ने अपेक्षा से भिन्न प्रदर्शन क्यों किया? पूरे दौरान, किंग ने कथा को विचारशील बातचीत में आगे बढ़ाया जिससे दर्शकों की अधिक समझ को फायदा हुआ।

यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि किंग एक उत्कृष्ट, समय-परीक्षणित पत्रकार हैं जो कड़ी मेहनत करते हैं, शांत रहते हैं और एक सामान्य व्यक्ति की तरह बोलते हैं। लेकिन जब मैंने आज उसे गुगल किया, तो मुझे केवल इस बारे में लेख मिले कि कैसे उसका सूप तेजी से उसके ट्रेडमार्क पीले रंग की पोशाक में फिट हो गया। ज़रूर, किंग ने खुद कल इस बारे में इंस्टाग्राम पर पोस्ट किया था। लेकिन उन्होंने कई अन्य मेहनती पत्रकारों के साथ-साथ इस परिणामी चुनाव के बारे में अमेरिकी जनता को सूचित करते हुए भीषण घंटे बिताए - और मुझे लगता है कि चिल्लाना अधिक महत्वपूर्ण है।

— MEL GRAU, Poynter के वरिष्ठ उत्पाद विशेषज्ञ (4:33 अपराह्न पूर्वी)

जब चुनावी कवरेज की बात आई, तो दर्शकों ने आरामदेह भोजन का विकल्प चुना। इसका क्या मतलब है? नीलसन के अनुसार, अधिकांश दर्शकों ने नेटवर्क के विपरीत मंगलवार की रात को केबल नेटवर्क समाचारों पर कवरेज देखने का विकल्प चुना। फॉक्स न्यूज ने प्राइमटाइम (8 से 11 बजे पूर्वी) के दौरान औसतन 13.63 मिलियन दर्शकों के साथ सभी नेटवर्क का नेतृत्व किया। इसके बाद सीएनएन (9.08 मिलियन) और एमएसएनबीसी (7.31 मिलियन) का स्थान रहा। तीन केबल समाचार नेताओं के बाद नियमित नेटवर्क थे: एबीसी (6 मिलियन), एनबीसी (5.6 मिलियन) और सीबीएस (4.3 मिलियन)।

— टॉम जोन्स, पोयंटर वरिष्ठ लेखक (4:08 अपराह्न पूर्वी)

अमेरिका के किशोरों के माता-पिता ध्यान दें: चूंकि सोशल मीडिया पर चुनावी गलत सूचनाएं चल रही हैं, आप इस बात से चिंतित हो सकते हैं कि आपके बच्चे ऑनलाइन संपर्क में क्या आते हैं। ये उचित है। आपको होना चाहिए। लेकिन आप जानते हैं कि डरावना क्या है? अपने किशोरों को ऑनलाइन समय बिताने के लिए बिना उपकरण के उन्हें यह पता लगाने में सक्षम होने के लिए कि उनकी समय-सारिणी में क्या सच है और क्या गलत है।

चुनाव परिणामों की प्रतीक्षा में माता-पिता के लिए आज अपने किशोरों के साथ साझा करने के लिए यहां कुछ युक्तियां दी गई हैं।

- एलेक्सा वोलैंड, मीडियावाइज के लिए मल्टीमीडिया रिपोर्टर (4:04 अपराह्न पूर्वी)

एनबीसी न्यूज 'चक टॉड मंगलवार रात ऑन एयर। (सौजन्य: एनबीसी न्यूज)

क्या ये लोग कभी सोते हैं? इस चुनाव के दिन जारी रहने के नेटवर्क कवरेज में देखते हुए हम सभी के मन में यही सवाल था।

कई लोगों ने एनबीसी के लेस्टर होल्ट और एबीसी के जॉर्ज स्टेफानोपोलोस जैसे एंकरों को देखा जब उन्होंने मंगलवार देर रात अपने टीवी बंद कर दिए और बुधवार की सुबह जब उन्होंने अपने टीवी चालू किए तो उन्हें फिर से देखा।

सभी नेटवर्क पर ऑन-एयर व्यक्तित्व 16 या 17 घंटे के हवा में रहने के बाद भी, रात के मध्य में भी मजबूत होते दिख रहे थे। होल्ट ने पिछले हफ्ते मुझे बताया कि वह एक अतिरिक्त सूट ला रहा है, और बुधवार की सुबह तक, वह उस सूट में बदल गया था।

हमने . के बारे में और लिखा ऑन-एयर पर्सनैलिटी यहां कैसे रह रही हैं .

— टॉम जोन्स, पोयन्टर वरिष्ठ मीडिया लेखक (3:11 अपराह्न पूर्वी)

यह एक कठिन सुबह रही है ट्विटर पर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप . सुबह 10 बजे से दोपहर के बीच पूर्वी, उन्होंने पांच बार ट्वीट किया और सोशल मीडिया कंपनी द्वारा उनके तीन पोस्ट को संभावित रूप से 'चुनाव या अन्य नागरिक प्रक्रिया के बारे में भ्रामक' के रूप में लेबल किया गया। यदि आप पिछली रात तक वापस जाते हैं, तो लेबल किए गए ट्वीट्स की संख्या चार हो जाती है। उसी समय सीमा में, जो बिडेन कोई लेबल लागू नहीं किया था। उनके ट्वीट फ्री चल रहे हैं।

ट्विटर ने घोषणा की अक्टूबर यह 'चुनाव प्रक्रिया या चुनाव परिणामों के कार्यान्वयन के साथ हस्तक्षेप करने के लिए उकसाने वाले ट्वीट्स' को लेबल करेगा। इसने यह भी कहा कि यह उस सामग्री को टैग करेगा जो किसी भी उम्मीदवार की जीत का झूठा दावा करती है। इसके वितरण को कम करने का विचार था।

कंपनी ने लिखा, 'लेबल वाले ट्वीट पहले से ही हमारे अपने सिफारिश सिस्टम के माध्यम से डी-एम्पलीफाइड हैं और ये नए संकेत व्यक्तियों को लेबल किए गए ट्वीट्स पर अधिक संदर्भ देंगे ताकि वे अपने अनुयायियों के लिए उन्हें बढ़ाना चाहते हैं या नहीं, इस बारे में अधिक सूचित निर्णय ले सकते हैं।' में पद .

हमने . के बारे में और लिखा यहां 2020 के चुनाव के दौरान गलत सूचना से निपटने के लिए ट्विटर की कार्रवाइयां .

— क्रिस्टीना टार्डगुइला, इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क एसोसिएट डायरेक्टर (2:09 अपराह्न पूर्वी)

मतदान कार्यकर्ता मंगलवार, 3 नवंबर, 2020 को केनोशा, विस में चुनाव के दिन केनोशा नगर भवन में जल्दी और अनुपस्थित मतपत्रों को छांटते हैं। (एपी फोटो/वोंग मेई-ई)

जबकि राजनीतिक प्रदूषकों ने 2016 से राज्य-स्तरीय डेटा के साथ समस्याओं को ठीक कर दिया है, जिसके कारण विस्कॉन्सिन और मिशिगन में चूक हुई, उन्होंने नई समस्याएं पैदा की हो सकती हैं, जिसके कारण फ्लोरिडा, जॉर्जिया, उत्तरी कैरोलिना और ओहियो में चूक हुई।

कई लोगों ने जिस नीली लहर की भविष्यवाणी की थी, वह पूरी नहीं हुई।

मतदान में क्या गलत हुआ, इस पर निश्चित रूप से एक और गहरा गोता लगाया जाएगा, जैसा कि 2016 में हुआ था। और व्यापक सामान्यीकरण करना जल्दबाजी होगी, क्योंकि वोटों की गिनती अभी तक नहीं हुई है।

परंतु यहां कुछ ऐसे प्रश्न हैं जो पोलस्टर्स द्वारा पूछे जाने की संभावना है .

- केली मैकब्राइड, वरिष्ठ उपाध्यक्ष और क्रेग न्यूमार्क सेंटर फॉर एथिक्स एंड लीडरशिप के अध्यक्ष (12:25 अपराह्न पूर्वी)

अमेरिकी चुनावों को बुलाने में समाचार मीडिया एक केंद्रीय भूमिका निभाता है। Poynter आपको उस सभी कवरेज को समझने में मदद करता है। यहां हमारी मीडिया रिपोर्टिंग का समर्थन करें .

कम से कम 25 देशों में रहने वाले लोग आज समाचार पढ़ रहे होंगे कि यू.एस. ने अभी भी राष्ट्रपति नहीं चुना है और खुद से पूछ रहे हैं, 'संयुक्त राज्य अमेरिका हमारे जैसे इलेक्ट्रॉनिक मतपत्रों का उपयोग क्यों नहीं कर रहा है?'

उन 25 देशों में चुनाव परिणाम कुछ ही घंटों में आ जाते हैं क्योंकि वोट कागज के बजाय इलेक्ट्रॉनिक रूप से एकत्र किए जाते हैं। और ध्यान रखें कि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग ऑनलाइन वोटिंग नहीं है - यह वोटों को सारणीबद्ध करने का एक तेज़ तरीका है।

अमेरिकियों को मतदान में इलेक्ट्रॉनिक कुछ भी अविश्वास करने के लिए प्रेरित किया गया है। लेकिन अंतरराष्ट्रीय अनुभव के बारे में सीखने में कुछ समय बिताना इस धारणा को बदलने में मददगार हो सकता है। भारत और ब्राजील में अब तक के नतीजे काफी सकारात्मक रहे हैं। इस बारे में और पढ़ें कि अन्य देशों में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग कैसे काम करती है और वे धोखाधड़ी को कैसे रोकते हैं .

— क्रिस्टीना टार्डगुइला, इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क एसोसिएट डायरेक्टर (12:22 अपराह्न पूर्वी)

जॉन मेचम, बुधवार के 'टुडे' शो में दिखाई दे रहे हैं। (सौजन्य: एनबीसी न्यूज)

हम नहीं जानते कि यह चुनाव कौन जीतेगा, लेकिन हम यह जानते हैं: हम एक विभाजित देश में रहते हैं। जो कोई भी यह चुनाव जीतेगा वह बहुत कम अंतर से जीतेगा और आने वाले दिन, सप्ताह, महीने और साल इस तरह के विभाजन और ध्रुवीकरण के साथ आसान नहीं होने वाले हैं।

स्पष्ट होने के लिए, एक विभाजित देश कोई नई बात नहीं है, जैसा कि राष्ट्रपति के इतिहासकार जॉन मेचम ने एनबीसी पर आज सुबह के 'टुडे' शो में बताया।

'हम हमेशा विभाजित रहे हैं,' मेचम ने कहा। 'हम देशभक्त और टोरी, और उत्तर और दक्षिण, और कृषि और औद्योगिक, अलगाववादी और हस्तक्षेपवादी के बीच विभाजित थे। विभाजन लोकतंत्र की ऑक्सीजन का हिस्सा है। अगर हम सभी हर बात पर सहमत होते तो यह लोकतंत्र नहीं होता।

लेकिन विभाजन अब पहले से कहीं ज्यादा गहरा लगता है।

'अंतर यह है, और यह एक गहरा परेशान करने वाला है, ऐसा लगता है कि बहुत से लोगों ने अलग रखा है, ऐसा लगता है, अगर परिस्थिति बताती है कि उन्हें अपने दिमाग को बदलने की क्षमता है,' मेचम ने कहा। 'और हम सब इसे अपने जीवन में करते हैं। हम सभी जीवन जीते हैं, उम्मीद है, जहां हम सीखते हैं और बढ़ते हैं और बदलते हैं। राजनीतिक रूप से, दिलचस्प बात यह है कि ऐसा लगता है कि हमने उस क्षमता को निलंबित कर दिया है। और यह हमारी टीम है, सही या गलत, नरक या उच्च पानी आओ। और नरक और उच्च पानी आ सकता है। मेरा अपना मत है कि हमें शांत रहना चाहिए, हमें कानून का पालन करना चाहिए। चुनाव उस रात खत्म नहीं होते, जब लोग हवा से बाहर जाकर बिस्तर पर जाना चाहते हैं। इस मायने में यह असामान्य नहीं है। तो आइए बस अपनी आंखों के सबूतों का पालन करें और सामान्य ज्ञान का उपयोग करें।'

मेचम ने कहा कि आने वाले दिनों में बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि राष्ट्रपति के समर्थक राष्ट्रपति के व्यवहार पर कैसी प्रतिक्रिया देते हैं।

'आप उन लोगों के लिए लोकतंत्र के लिए नहीं हो सकते हैं जिनसे आप सहमत हैं और यदि आप असहमत हैं तो इसके खिलाफ,' मेचम ने कहा। लेकिन देश में कानून का राज है। एक ऐसी प्रक्रिया है जिसने ढाई शताब्दियों तक हमारी बहुत अच्छी सेवा की है। और मुझे लगता है कि यहां बहुत से लोगों को अपने विवेक का उपयोग करने की आवश्यकता है। उन्हें अपने दिल और दिमाग का इस्तेमाल करने की जरूरत है क्योंकि वे देखते हैं कि एक करीबी, करीबी चुनाव क्या होने वाला है। ”

'टुडे' शो होस्ट सवाना गुथरी ने कहा कि प्रत्येक अमेरिकी को कम से कम उन लोगों के बारे में सोचने के लिए कुछ समय निकालना चाहिए जिन्होंने दूसरे उम्मीदवार को वोट दिया।

'लोकतंत्र सहानुभूति के बिना काम नहीं करता है,' मेचम ने कहा। 'अगर हम विरोधियों के बजाय एक-दूसरे को पड़ोसी के रूप में नहीं देख सकते हैं, तो हम इसे बनाने नहीं जा रहे हैं।'

— टॉम जोन्स, पोयन्टर वरिष्ठ मीडिया लेखक (11:38 पूर्वाह्न पूर्वी)

एक तरह से तथ्य-जाँच करने वाले संगठन जैसे राजनीति तथ्य तथा प्रमुख कहानियां मूल्यांकन करें कि क्या तथ्य-जांच किसी कथन के महत्व को देखना है और क्या इसमें नुकसान पहुंचाने की क्षमता है। गति भी एक भूमिका निभाती है। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के शोरेंस्टीन सेंटर ऑन मीडिया, पॉलिटिक्स एंड पब्लिक पॉलिसी के शोध निदेशक जोन डोनोवन ने सितंबर के एक ब्लॉग पोस्ट में कहा कि जल्दी अभिनय झूठे आख्यानों को सार्वजनिक प्रवचन पर पकड़ बनाने से रोकने के लिए महत्वपूर्ण है।

यह बुधवार की सुबह के समय में स्पष्ट था जब समाचार संगठनों ने दौड़ के परिणाम के बारे में राष्ट्रपति के झूठ का खंडन करने के लिए तत्पर थे। एनपीआर के स्टीव इन्सकीप और राहेल मार्टिन जल्दी और स्पष्ट रूप से मॉर्निंग न्यूज राउंडअप पॉडकास्ट 'अप फर्स्ट' में कहा कि राष्ट्रपति के दावे झूठे थे। न्यूयॉर्क समय तथा वाशिंगटन पोस्ट राष्ट्रपति को ठीक करने में भी जल्दबाजी कर रहे थे। FiveThiryEight का चुनावी पॉडकास्ट यह भी ध्यान देने योग्य था कि राष्ट्रपति द्वारा यह घोषणा अपेक्षित थी, क्योंकि मेजबानों ने शेष अनिर्णीत प्रतियोगिताओं को संदर्भ में रखा था।

राष्ट्रपति चुनाव के विजेता का फैसला होने से पहले हमें एक लंबा रास्ता तय करना है, और नुकसान को रोकने के प्रयास में, समाचार संगठनों ने जनता को उस तथ्य की याद दिलाने के लिए जल्दी किया।

— हैरिसन मंटास, इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क रिपोर्टर (10:50 पूर्वाह्न पूर्वी)

पिछली रात, जैसा कि अमेरिकियों ने उत्सुकता से इंतजार किया (और आज भी इंतजार करना जारी रखा) यह देखने के लिए कि क्या अगले अमेरिकी राष्ट्रपति की घोषणा की जाएगी, ट्विटर पर 'लातीनी वोट' शब्द के उपयोग पर एक बड़बड़ाना शुरू हो गया। लातीनी पत्रकारों ने टीवी पंडितों और ट्वीट्स पर थकावट व्यक्त की, जिसने उनके विविध समुदायों को एक श्रेणी में ला दिया, खासकर जब यह स्पष्ट हो गया कि मियामी-डेड काउंटी में रूढ़िवादी क्यूबा-अमेरिकी मतदाताओं और अन्य लातीनी समूहों ने एक राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को बड़ा उछाल . रिकॉर्ड के लिए, मैंने इस विषय के बारे में भी कहा क्योंकि यह एक रिपोर्टर के रूप में मेरे लिए निराशा की बात है जो पहली पीढ़ी के अमेरिकी हैं। मेरे माता-पिता दोनों डोमिनिकन गणराज्य में पैदा हुए थे, और दोनों दशकों से यू.एस. के नागरिक हैं। उनके अनुभव लैटिनो से काफी अलग हैं जो अन्य देशों से आते हैं, क्योंकि प्रत्येक देश का अपना अनूठा और जटिल इतिहास और संस्कृति है।

लॉस एंजिल्स टाइम्स 'एस्मेराल्डा बरमूडेज़, एक कथाकार कथाकार, जो लैटिनो के जीवन पर अपनी बारीक रिपोर्टिंग के लिए जाना जाता है, ने मंगलवार रात एक लंबा और गहरा गुंजयमान सूत्र साझा किया।

'यह हँसने योग्य है कि 2020 में, इस देश को अभी भी याद दिलाने की आवश्यकता है, तिल स्ट्रीट शैली, कि लैटिनो एक मोनोलिथ नहीं हैं और लातीनी वोट एक मृगतृष्णा है,' धागा शुरू हुआ। 'यह गलत धारणा इस बात से आती है कि आप हमें जानने के लिए कितना परेशान करते हैं, आप कितने सतही रूप से हमें कवर करते हैं और हम न्यूज़रूम में कितने अनुपस्थित हैं।'

बरमूडेज़, जो अल सल्वाडोर में पैदा हुए और एलए में पले-बढ़े, ने इसे भूगोल, धर्म और त्वचा के रंग के बीच अलग-अलग श्रेणियों में तोड़ दिया। उसका सूत्र वास्तव में अन्य लातीनी पत्रकारों के साथ प्रतिध्वनित होता था:

यह हास्यास्पद है कि 2020 में, इस देश को अभी भी याद दिलाने की जरूरत है, तिल स्ट्रीट शैली, कि लैटिनो एक पत्थर का खंभा नहीं है और लातीनी वोट एक मृगतृष्णा है। यह ग़लतफ़हमी इस बात से आती है कि आप हमें जानने की कितनी कम परवाह करते हैं, कितने सतही रूप से आप हमें कवर करते हैं और हम न्यूज़रूम में कितने अनुपस्थित हैं।

- एस्मेराल्डा बरमूडेज़ (@ बरमुडेज़राइट्स) 4 नवंबर, 2020

निराशा के अन्य ट्वीट:

यह ऐसा है जैसे आज रात अचानक पूरे देश ने महसूस किया कि लातीनी वोट अखंड नहीं है, बल्कि जटिल है - जैसा कि हम हमेशा से कहते आ रहे हैं।

- मार्सेला ई। गार्सिया (@marcela_elisa) 4 नवंबर, 2020

मेरी टाइमलाइन पर सभी लातीनी वोट विशेषज्ञों को प्यार करते हुए और उनके इस बारे में कि मूल देश राजनीतिक वरीयता कैसे निर्धारित करता है। यह वह जगह है जहां मैं लोगों को याद दिलाता हूं कि दो तिहाई लातीनी मतदाता अब अमेरिका में पैदा हुए हैं और पहली पीढ़ी के अप्रवासी नहीं हैं।

- एनरिक एसेवेडो (@Enrique_Acevedo) 4 नवंबर, 2020

लैटिनो मोनोलिथ नहीं हैं लैटिनो मोनोलिथ नहीं हैं लैटिनो मोनोलिथ नहीं हैं

- करेन यी (@karen_yi) 4 नवंबर, 2020

राष्ट्रीय लैटिनो वोट (पैनल बीटीडब्ल्यू पर केवल एक लैटिनो) के बारे में एक सेगमेंट के दौरान एक एमएसएनबीसी टॉकिंग हेड ने टेक्सास में मैक्सिकन अमेरिकी मतदाताओं के हिस्से को 'तीसरी या चौथी पीढ़ी के अप्रवासी' कहा और मेरा दिमाग बस टूट गया।

- फिदेल मार्टिनेज (@ fidmart85) 4 नवंबर, 2020

लंबे समय तक जनसांख्यिकी को ठीक से कवर करने में विफल रहने के बाद 3 नवंबर से 2 सप्ताह पहले 'लैटिनो वोट' के बारे में 10 कहानियों को प्रकाशित करना ठीक उसी तरह है जैसे आप इस स्थिति में समाप्त होते हैं। https://t.co/A3X96b8tIB

- मारियाना अल्फारो (@marianaa_alfaro) 4 नवंबर, 2020

आप 'लातीनी वोट' को समझना चाहते हैं?

अधिक लैटिनो किराए पर लें। लैटिनो को बढ़ावा दें। https://t.co/bXf7YksED3

- जोसेफा वेलास्केज़ (@J__Velasquez) 4 नवंबर, 2020

रिकार्डो लोपेज, एक वरिष्ठ राजनीतिक रिपोर्टर मिनेसोटा सुधारक , एक स्वतंत्र और गैर-लाभकारी समाचार संगठन, ने ट्वीट किया कि उन्होंने कल रात कुछ 'लेटिनो और उनके मतदान पैटर्न के गंभीर रूप से शर्मनाक खराब विश्लेषण' को सुना। 'यदि आप लातीनी वोट से आश्चर्यचकित हैं, तो इसका मतलब है कि आपको अधिक लातीनी पत्रकारों की आवश्यकता है,' उन्होंने ट्वीट किया।

- अमरिस कैस्टिलो, पोयंटर योगदानकर्ता (10:20 पूर्वाह्न पूर्वी)

इस सप्ताह की शुरुआत में, कई स्थानीय समाचार पत्रों के संपादकों ने पूरा होने के बाद मुझे बुधवार के पहले पन्ने भेजने पर सहमति व्यक्त की। कुछ में सावधानी का एक नोट शामिल था: शुरुआती प्रेस समय और डिजिटल ऑडियंस पर ध्यान देने के कारण, उन मोर्चों पर परिणाम प्रतिबिंबित नहीं हो सकते हैं। आज सुबह, वे परिणामों की प्रतीक्षा और देश के मिजाज को पूरी तरह से दर्शाते हैं। यहाँ मोर्चों का एक संग्रह है अमेरिका और बाकी दुनिया से।

— क्रिस्टन हरे, स्थानीय रूप से संपादक (9:30 पूर्वाह्न पूर्वी)

टॉम जोन्स के साथ आज सुबह की पोयंटर रिपोर्ट से:

ऐसा नहीं है कि हमें चेतावनी नहीं दी गई थी।

ऐसा नहीं है कि पिछले कई हफ्तों से हमें यह नहीं बताया गया है कि चुनाव का दिन चुनाव सप्ताह जैसा होगा।

और इसलिए जब हम इस बुधवार की सुबह उठते हैं और हमें अभी भी यकीन नहीं है कि अगला राष्ट्रपति कौन होगा, तो हमें बिल्कुल भी आश्चर्य नहीं होना चाहिए।

और फिर भी हम यहां हैं: निराश, चिंतित, तनावग्रस्त और अभी भी अनिश्चित है कि न केवल राष्ट्रपति कौन होगा, बल्कि उसका नाम कब होगा।

'हम रेंगने जा रहे हैं,' एनबीसी न्यूज के चक टॉड ने आज सुबह कहा।

हम कई राज्यों में वोटों के जोड़े जाने की प्रतीक्षा करते हैं, जबकि एक बार फिर चुनावों पर संदेह करते हैं, अनुमानों को खारिज करते हैं और सोचते हैं कि यह सब कैसे समाप्त होगा।

फिर भी, यह वही है जिसकी हमें उम्मीद थी। या उम्मीद करनी चाहिए थी।

आधी रात के ठीक बाद, सीएनएन के जेक टाॅपर ने कहा, 'मुझे ऐसा लगता है कि हम लंबे समय से कह रहे हैं कि कुछ भी हो सकता है और यह वास्तव में इन तीन राज्यों - पेंसिल्वेनिया, विस्कॉन्सिन और मिशिगन में आने वाला है - और हम शायद पता नहीं चल रहा होगा कि चुनाव की रात को जल्दी मतदान होने के कारण उन राज्यों में कौन जीता और यह सब हो रहा है। और फिर भी ऐसा लगता है कि पिछले हफ्तों में जब हम उन्हें बता रहे थे कि वहां के लोगों ने हमारी बात नहीं सुनी। ”

शायद इसलिए कि हम आम तौर पर एक अधीर समाज हैं। या हो सकता है कि हम वास्तव में उन चेतावनियों पर विश्वास नहीं करते थे जो आमतौर पर होने वाली चेतावनियों से अधिक समय लेने वाली थीं। दुर्भाग्य से, हमारे पास अभी भी जाने का एक रास्ता हो सकता है अगर यह मामला अदालत में जाता है।

MSNBC पर अपनी उपस्थिति के दौरान, ओबामा के पूर्व अभियान प्रबंधक डेविड प्लॉफ़ ने कहा, 'यह 24 से 72 घंटों के लिए वास्तव में, वास्तव में बदसूरत होने जा रहा है, कुछ ऐसा जो हमने अमेरिकी इतिहास में कभी नहीं देखा।'

और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव की वैधता पर सवाल उठाने के बारे में?

'यह काटने की तुलना में अधिक छाल है,' प्लॉफ़ ने कहा, 'लेकिन यह अभी भी देखना वास्तव में कठिन होने वाला है।'

यह पता चला कि यह बहुत काटने वाला था, जैसा कि मैं नीचे जाऊंगा।

याद रखें कि 2000 का चुनाव फ्लोरिडा के कारण कितना पागल था? फॉक्स बिजनेस 'नील कैवुटो ने 2020 के चुनाव को इस तरह रखा: 'यह छह राज्यों के साथ छह गुना हो सकता है।'

जाओ यहां पूरा न्यूजलेटर पढ़ने के लिए।

पोयंटर के वरिष्ठ फैकल्टी अल टॉमपकिंस के आज सुबह के कवरिंग COVID-19 न्यूज़लेटर से:

जबकि राष्ट्र वोटों के योग को बढ़ते हुए देखता है, अन्य बड़ी खुलासा खबरों से अपनी नजरें न हटाएं।

आप ऐसा कर सकते हैं सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई आज लाइव सुनें इसके दूरगामी निहितार्थ हो सकते हैं, न केवल समान-लिंग वाले जोड़ों के अधिकारों के लिए, बल्कि धार्मिक संस्थानों के लिए जो धार्मिक विश्वासों में शामिल होने पर दूसरों के साथ भेदभाव करने में सक्षम होना चाहते हैं।

आज कोर्ट में मामला फ़िलाडेल्फ़िया से आता है, जहां शहर ने बच्चों को कैथोलिक सामाजिक सेवाओं में पालन-पोषण की आवश्यकता वाले बच्चों को संदर्भित करना बंद कर दिया, जब शहर को पता चला कि सीएसएस ने समान-लिंग वाले जोड़ों के साथ बच्चों को रखने से इनकार कर दिया है। जब तक शहर को उस प्रथा के बारे में पता नहीं चला, तब तक कैथोलिक सोशल सर्विसेज - दशकों तक - शहर की सबसे विश्वसनीय अनुबंध एजेंसियों में से एक थी।

यूएसए टुडे एक सारांश प्रदान करता है दांव पर क्या है:

विवाद भेदभाव पर सरकारी प्रतिबंध के खिलाफ संविधान की धार्मिक स्वतंत्रता की गारंटी देता है। जब अदालत को 2018 में इसी तरह के एक मामले का सामना करना पड़ा जिसमें a कोलोराडो बेकर जिन्होंने शादी का केक बनाने से इनकार कर दिया एक समान-लिंग वाले जोड़े के लिए, इसने एक मामूली निर्णय जारी किया जो प्रश्न को हल करने में विफल रहा।

इस बार, का जोड़ एसोसिएट जस्टिस एमी कोनी बैरेट अदालत के रूढ़िवादियों को देता है 6-3 बहुमत , 30 साल पुरानी सुप्रीम कोर्ट की मिसाल को खतरे में डालना, जिसने धार्मिक समूहों के लिए तटस्थ कानूनों से बचना मुश्किल बना दिया जो सभी पर लागू होते हैं। कई न्यायाधीश मिसाल को उलटने के लिए उत्सुक हैं - लिखित, विडंबना यह है कि 1990 में रूढ़िवादी द्वारा लिखा गया था एसोसिएट जस्टिस एंटोनिन स्कैलिया .

यह संभव है कि इसके बहुत व्यापक निहितार्थ हो सकते हैं यदि अदालत का फैसला इस मामले की संकीर्ण सीमाओं से परे है और धार्मिक स्वतंत्रता बनाम भेदभाव के मुद्दे को अधिक व्यापक रूप से संबोधित करता है।

एनबीसी न्यूज बताते हैं :

रटगर्स लॉ स्कूल के प्रोफेसर कार्लोस बॉल और 'द फर्स्ट अमेंडमेंट एंड एलजीबीटी इक्वेलिटी: ए कॉन्टेंटियस हिस्ट्री' के लेखक ने कहा, 'संभावित प्रभाव बहुत बड़ा है।'

'अगर सुप्रीम कोर्ट का मानना ​​है कि धार्मिक संगठनों को भेदभाव-विरोधी कानूनों से छूट पाने का संवैधानिक अधिकार है, जब उन्हें कुछ गतिविधियों का संचालन करने के लिए सरकारी धन प्राप्त होता है - जैसे कि पालक माता-पिता के साथ पालक देखभाल वाले बच्चों को रखना - जो प्रभाव और प्रभावकारिता को महत्वपूर्ण रूप से सीमित कर देगा। नागरिक अधिकार कानून, ”बॉल ने कहा। 'यह अनिवार्य रूप से भेदभाव करने के लिए धार्मिक आधार रखने वाले किसी भी व्यक्ति को यह दावा करने की अनुमति देगा कि उन्हें नागरिक अधिकार कानूनों के आवेदन से संवैधानिक रूप से छूट दी गई है।'

SCOTUSBlog अपना सामान्य शानदार काम करता है मामले के माध्यम से आपका मार्गदर्शन करने के लिए।

जाओ यहां पूरा न्यूजलेटर पढ़ने के लिए।