इलेक्ट्रॉनिक मतपत्र पूरी दुनिया में प्रभावी, तेज़ और उपयोग किए जाते हैं - तो यू.एस. में उनका उपयोग क्यों नहीं किया जाता है?

ब्राजील और भारत जैसे बड़े देश कई साल पहले इलेक्ट्रॉनिक बैलेट तकनीक में स्थानांतरित हो गए और परिणाम बहुत सकारात्मक रहे हैं

ब्राजील में इस्तेमाल की जाने वाली इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन। (एपी फोटो / एराल्डो पेरेस)

कम से कम 25 देशों में रहने वाले लोग आज समाचार पढ़ रहे होंगे कि यू.एस. ने अभी भी राष्ट्रपति नहीं चुना है और खुद से पूछ रहे हैं, 'संयुक्त राज्य अमेरिका हमारे जैसे इलेक्ट्रॉनिक मतपत्रों का उपयोग क्यों नहीं कर रहा है?'

उन 25 देशों में चुनाव परिणाम कुछ ही घंटों में आ जाते हैं क्योंकि वोट कागज के बजाय इलेक्ट्रॉनिक रूप से एकत्र किए जाते हैं। और ध्यान रखें कि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग ऑनलाइन वोटिंग नहीं है - यह वोटों को सारणीबद्ध करने का एक तेज़ तरीका है।

के मुताबिक लोकतंत्र और चुनावी सहायता के लिए अंतर्राष्ट्रीय संस्थान , ब्राजील और भारत जैसे बड़े देश, बड़ी आबादी और जटिल राजनीतिक व्यवस्था वाले, कई साल पहले इलेक्ट्रॉनिक मतपत्र तकनीक में स्थानांतरित हो गए थे। तो यू.एस. क्यों नहीं है?

अमेरिकियों को मतदान में इलेक्ट्रॉनिक कुछ भी अविश्वास करने के लिए प्रेरित किया गया है। लेकिन अंतरराष्ट्रीय अनुभव के बारे में सीखने में कुछ समय बिताना इस धारणा को बदलने में मददगार हो सकता है। भारत और ब्राजील में अब तक के नतीजे काफी सकारात्मक रहे हैं।

ब्राजील के सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट में प्रौद्योगिकी और सूचना के सचिव ग्यूसेप जेनिनो ने कहा, 'ब्राजील में लगभग 15 करोड़ मतदाता हैं।' “2018 के राष्ट्रपति चुनाव में, हमने चुनाव बंद होने के दो घंटे 16 मिनट बाद ही विजेता की घोषणा की। उस समय तक, हम पहले ही देश भर में डाले गए कुल वोटों का 96.7% गिन चुके थे।

ब्राज़ीलियाई लोगों ने 1996 में पहली बार इलेक्ट्रॉनिक मतपत्रों को अपनाया। उस वर्ष, सभी मतदाताओं में से एक-तिहाई ने अपने मतपत्र डालने के लिए एक मशीन का उपयोग किया। 2000 से, ब्राजील के 100% मतदाताओं ने इलेक्ट्रॉनिक प्रणाली का उपयोग किया है।

तंत्र काफी सरल है। मतदाता मशीन में उम्मीदवार का नंबर टाइप करते हैं - ठीक वैसे ही जैसे वे कैलकुलेटर में करते हैं - और वोट की गिनती के लिए हरे बटन पर क्लिक करते हैं। चुनाव के दिन के अंत में, प्रत्येक मशीन एक रिपोर्ट तैयार करती है, जिसमें प्रत्येक उम्मीदवार के पास कितने वोट होते हैं, इसका प्रिंट आउट लिया जाता है। इलेक्टोरल कोर्ट्स को केवल प्रत्येक मशीन के परिणाम जोड़ने होते हैं।

अभी तक किसी धोखाधड़ी की पुष्टि नहीं हुई है।

'हम हर चुनावी वर्ष में सार्वजनिक परीक्षण चलाते हैं,' जेनिनो ने कहा। 'और सिस्टम को पूरी तरह से हैक नहीं किया गया है। हमारी वोटिंग मशीनों में एक भौतिक बाधा है जिसे हैक करने की कोशिश करने वालों को दूर करना चाहिए, लेकिन साथ ही 30 अन्य डिजिटल बाधाएं भी।

लेकिन अगर हैकर्स एफबीआई, पेंटागन और नासा को भंग कर सकते हैं, तो मतदाताओं को क्यों विश्वास करना चाहिए कि ब्राजील की वोटिंग मशीन विश्वसनीय है?

'क्योंकि हमारी मशीन इंटरनेट से कनेक्ट नहीं है। इसमें वाई-फाई, ब्लूटूथ या इस तरह की कोई अन्य तकनीक नहीं है। इसे हैक करने के लिए, एक व्यक्ति को वास्तव में सभी मशीनों को हाथ में रखना होगा, 'जेनिनो ने कहा।

सबसे दिलचस्प बात यह है कि वोटों की दोबारा गिनती संभव है। हर एक मशीन हर एक वोट को हाथापाई तरीके से दर्ज करती है। जब मतदान बंद हो जाता है, तो यह एक हस्ताक्षरित रिपोर्ट तैयार करता है - एक स्प्रेडशीट की तरह - जहां सभी पार्टियां वोटों की संख्या और चुनाव में भाग लेने वाले लोगों की संख्या की जांच कर सकती हैं।

जेनिनो ने कहा कि प्रत्येक देश की इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग प्रणाली विश्वसनीय चुनाव अधिकारियों द्वारा उनकी विशिष्ट राष्ट्र की जरूरतों के लिए कैलिब्रेट की जाती है। इससे मतदाता को धोखाधड़ी या दुर्भावना का भय कम होता है।

ब्राज़ीलियाई मशीनों का स्वामित्व और प्रबंधन सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट के पास है। यह परियोजना रखता है और जरूरत पड़ने पर मशीनों के निर्माण के लिए विभिन्न कंपनियों को काम पर रखता है।

“सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट उस कंपनी में एक टीम भेजता है और रखता है जो हमारी मशीनों का निर्माण कर रही है क्योंकि जब वे तैयार होती हैं, तो निर्माता इसका परीक्षण भी नहीं कर सकते। केवल हमारे इंजीनियर ही कर सकते हैं, ”जेनिनो ने कहा।

2022 के राष्ट्रपति चुनाव के लिए, ब्राजील ने पहले ही के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं सकारात्मक 180,000 मशीनों का उत्पादन करने के लिए। उनमें से प्रत्येक की कीमत R$4,400 ($780) है।

भारत में, वोटिंग मशीनें चुनावी प्रक्रिया का हिस्सा रही हैं 2001 के बाद से . इनका उपयोग सभी आम और राज्य विधानसभा चुनावों में किया जाता था। ब्राजीलियाई और भारतीय मशीनों के बीच मुख्य अंतर यह है कि बाद वाली मशीनें वोट को प्रिंट करती हैं।

के मुताबिक ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन इंडिया सेंटर , इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों की शुरूआत ने चुनावी धोखाधड़ी को कम किया, उन क्षेत्रों में चुनावी प्रक्रिया को और अधिक प्रतिस्पर्धी बना दिया जहां जीत का अंतर कम था और चुनाव प्रक्रिया से संबंधित अपराधों में गिरावट आई।

अमेरिका इसे आजमा सकता है। इसके अनुसार VerifiedVoting.org , 19 राज्यों में किसी न किसी प्रकार की इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग प्रणाली मौजूद है, लेकिन 22 विशेष रूप से हाथ से चिह्नित पेपर मतपत्र स्वीकार करते हैं। शायद यह विचार करने का समय है कि अन्य देशों में इलेक्ट्रॉनिक मतदान कितना प्रभावी है, और इसे यहां अपनाने पर विचार करें।