बिना प्रेस स्वतंत्रता वाले देशों में राजनीति की तथ्य-जांच कैसे करें

टोरंटो - जब वह तथ्य-जांच के बारे में बात करता है, तो फरहाद सूज़ांची एक पथरीले चेहरे और चौड़ी मुस्कराहट के बीच बारी-बारी से काम करता है। लेकिन दो हफ्ते पहले, वह लगभग सभी मुस्कुरा रहा था।

टोरंटो में एक होटल बॉलरूम में, सूज़ांची - जो अपनी पहचान की रक्षा के लिए एक उपनाम का उपयोग करता है - ने पूरे ईरान में दिसंबर और जनवरी के विरोध प्रदर्शनों के दौरान गलत सूचना के बारे में बातचीत की। उन्होंने टेलीग्राम के लिए बनाए गए एक नए तथ्य-जांच चैटबॉट का बीटा संस्करण दिखाया, जो एक बेहद लोकप्रिय मैसेजिंग ऐप था। हाल ही में अवरुद्ध ईरान में। वह अपने तत्व में था।

'यह उन चीजों में से एक है जो मुझे नहीं पता था कि मैं इसके बारे में भावुक था, लेकिन मैं था,' सौज़ांची ने पॉयन्टर को तथ्य-जांच के बारे में बताया। 'जब मैं ईरान में था, मैं अपने दोस्तों के बीच निरंतर, सरल गुगलिंग द्वारा परेशान था।'

'दिखाई दिया मेमे वह कहता है, 'अरे, बिस्तर पर आओ' और चरित्र इंटरनेट पर कोई है? वह मैं था।'

नागरिक समाज संगठनों, मीडिया आउटलेट्स और प्रौद्योगिकी कंपनियों के लगभग 100 लोग यहां एकत्रित हुए ईरान साइबर वार्ता 14 और 15 मई को सरकारी सेंसरशिप से निपटने और ईरान परमाणु समझौते जैसी भू-राजनीतिक बाधाओं को दूर करने पर चर्चा करने के लिए। अतीत में, ICD ने ASL19 को प्रेरित करने में मदद की, जो एक डिजिटल अधिकार संगठन है, जो इस कार्यक्रम की मेजबानी करता है, इससे सीखने के बाद अपने स्वयं के तथ्य-जांच प्रोजेक्ट बनाने के लिए वाशिंगटन पोस्ट फैक्ट चेकर तथा मुर्सी मीटर 2015 आईसीडी में।

'इससे स्पष्ट रूप से हमें मदद मिली, उनके काम से अवगत होकर, हमारी अपनी परियोजनाओं को विकसित करना। तभी हमें एहसास हुआ कि हम फैक्ट-चेकिंग भी कर सकते हैं, ”ASL19 के रिसर्च मैनेजर सौजांची ने कहा।

जैसा कि आईसीडी प्रतिभागियों को एक नोटबुक के सामने दिया गया था: 'हमेशा एक रास्ता होता है।'

तथ्य-जांच करने वाले सत्तावादी

तथ्य यह है कि कोई भी ईरानी राजनीति की तथ्य-जांच करने में कामयाब रहा है, शायद यह आश्चर्यजनक है।

ASL19 होस्ट तथ्य-नामे तथा रोहानी मीटर - ईरान के राष्ट्रपति हसन रूहानी अपने अभियान के वादों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं, इस पर बाद की नज़र रखते हैं, जबकि पूर्व तथ्य-जांच के बयानों और वायरल होक्स को खारिज करते हैं। 2013 में रूहानी मीटर लॉन्च करने के बाद से, सौज़ांची ने दमनकारी शासन की तथ्य-जांच के बारे में बहुत कुछ सीखा है।

शुरुआत के लिए, तेहरान के बजाय टोरंटो में आधारित होना - जहां फ्रीडम हाउस कहते हैं कोई प्रेस स्वतंत्रता नहीं है - मदद करता है।

'यह खतरनाक हो सकता है। ईरान में, नेता द्वारा दिए गए एक बयान को गलत साबित करना अमेरिकी राष्ट्रपति की तथ्य-जांच की तरह नहीं है - यह पूरी तरह से अलग बात है, ”उन्होंने कहा। “अगर हम देश के अंदर होते तो हम ऐसा नहीं कर सकते थे। अगर हम ईरान के अंदर होते तो हम कुछ वादों और मुद्दों को आसानी से संबोधित नहीं कर सकते थे। हमें लाल रेखाओं पर नजर रखनी होगी या सरकार की ओर से कठोर प्रतिक्रिया का जोखिम उठाना होगा। ”

(से स्क्रीनशॉट रूहानीमीटर.कॉम )

रूहानी मीटर और फैक्ट-नेम द्वारा निष्पादित - अपनी सीमाओं के बाहर से एक शासन की तथ्य-जांच की रणनीति, जो दोनों ईरान में अनब्लॉक होने के बावजूद बनी हुई है रेटिंग के दावे झूठे तथा वादे अधूरे राष्ट्रपति रूहानी और सर्वोच्च नेता अली खामेनेई के लिए - दुनिया भर के अन्य दमनकारी शासनों में जमीनी स्तर पर तथ्य-जांच करने के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है, जहां प्रारूप या तो विफल हो गया है या पहले स्थान पर कभी पेश नहीं किया गया है।

रिपोर्टर्स लैब के अनुसार , दुनिया भर में लगभग 150 तथ्य-जांच परियोजनाओं में से कोई भी वर्तमान में रूस में काम नहीं कर रहा है, जहां सरकार खुले तौर पर नियंत्रित करता है मुख्यधारा का मीडिया, और उत्तर कोरिया, जहां एक स्वतंत्र प्रेस मौजूद नहीं है . चीन में, एक तथ्य-जांच परियोजना राजनीति से दूर रहते हुए स्वास्थ्य संबंधी गलत सूचनाओं को शामिल करता है - ऐसे देश में जहां सेंसरशिप एक वर्जित विषय है आदर्श है .

'सार्वजनिक रूप से रखी गई जानकारी तक पहुंच एक रिपोर्टर के लिए अक्सर असंभव होती है, इसलिए राजनीतिक तथ्य-जांच विवादास्पद है,' कमेटी टू प्रोटेक्ट जर्नलिस्ट्स के उप कार्यकारी निदेशक रॉबर्ट महोनी ने पॉयन्टर को एक ईमेल में कहा। 'सत्तावादी देशों में सत्ता सूचना के नियंत्रण के बारे में है, उन नियंत्रणों को प्राप्त करना स्वतंत्र प्रेस के लिए एक बड़ी चुनौती है।'

तो तथ्य-जांच करने वाले कैसे आगे बढ़ सकते हैं? शासन के बाहर स्थित होने के अलावा, सूज़ांची ने कहा कि उन्हें सोर्सिंग और वितरण के वैकल्पिक तरीकों पर विचार करना चाहिए।

'एक चीज जो हमने की वह थी लोगों से हमें विषयों का सुझाव देने के मामले में भाग लेने के लिए कहा। यह एक चीज है जो हमने की और अच्छी तरह से प्राप्त हुई, ”उन्होंने कहा। 'वे हमेशा हमारे लिए तथ्य-जांच के लिए सामान का सुझाव दे रहे हैं।'

हालांकि यह अभी भी ईरान के अंदर अवरुद्ध है, टेलीग्राम अभी भी फैक्ट-नामेह की वितरण और सोर्सिंग रणनीति का एक प्रमुख हिस्सा है। जिस तरह से दुनिया भर के फ़ैक्ट-चेकर्स उन्हें व्हाट्सएप ग्रुप से वायरल होक्स भेजने और उनके परिणामी फैक्ट चेक वितरित करने के लिए उपयोगकर्ताओं पर भरोसा करते हैं, सौज़ांची ने कहा कि फैक्ट-नेम ईरान में अपने दर्शकों तक पहुंचने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में टेलीग्राम पर झुक गया है - जहां मुख्यधारा के सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म जैसे फेसबुक और इंस्टाग्राम लगातार अवरुद्ध किया गया है .

फिर भी, दर्शकों को ढूंढना मुश्किल हो सकता है। फ्रांस 24 के ईरानी पत्रकार इरशाद अलीजानी ने एक ईमेल में पोयन्टर को बताया कि, जबकि ASL19 की तथ्य-जांच साइटों को सबसे अधिक सफलता मिली है, वे अभी भी ईरानियों के बीच अपनी पहुंच में सीमित हैं।

'तथ्य-जांच अभी भी ईरान में एक 'फैंसी' उत्पाद है - शायद दुनिया में हर जगह की तरह - इसलिए उनका प्रभाव समाज के एक बहुत ही पतले हिस्से तक सीमित है: शिक्षित, अच्छी तरह से जुड़ा हुआ और 'तथ्यों' के बारे में भावुक,' उन्होंने कहा। . 'इस क्षेत्र में फैक्ट-नामेह या रूहानी मीटर या अन्य की व्यावसायिकता के बावजूद, दुर्भाग्य से ईरान में तथ्य-जांच का प्रभाव बहुत सीमित है।'

अलीजानी ने फैक्ट-नामेह के सोशल मीडिया फॉलोइंग (ट्विटर पर 4,000 से ज्यादा और टेलीग्राम पर 6,000 से ज्यादा) की तुलना उन अनगिनत अकाउंट्स से की, जो नियमित रूप से फर्जी खबरें प्रकाशित करते हैं। फैक्ट चेक के पैमाने में असमर्थता के कारण, उन्होंने कहा कि वह आमतौर पर टेलीग्राम समूहों में सैकड़ों-हजारों सदस्यों से लेकर उनके परिवार और दोस्तों के छोटे समूहों में प्रसारित होने वाली डिबंक की गई कहानियों को देखता है।

इस बीच, तुर्की में - जो फ्रीडम हाउस भी कहते हैं कोई प्रेस स्वतंत्रता नहीं है - दो तथ्य-जांच करने वाले संगठन उभरे हैं। पुष्टीकरण तथा सच्चाई का टुकड़ा दोनों ने हठपूर्वक शासन को कवर किया है, रखना टैब सीपीजे का कहना है कि देश में राष्ट्रपति रेसेप तईप एर्दोआन के बयानों की सटीकता पर जेल में अधिक पत्रकार दुनिया में कहीं और की तुलना में।

तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तईप एर्दोगन अपनी पत्नी एमिन के साथ, अपनी सत्तारूढ़ न्याय और विकास (एकेपी) पार्टी के समर्थकों से बात करने के लिए आते हैं, चुनाव के बाद अपनी योजनाओं की रूपरेखा तैयार करने के लिए और वर्तमान सांसद उम्मीदवारों, अंकारा, तुर्की में एक रैली में, गुरुवार, 24 मई, 2018। (एपी फोटो/बुरहान)

तो उनका राज क्या है? Baybars Örsek ने कहा कि यह सब पारदर्शिता के लिए आता है।

'तुर्की सामान्य रूप से पत्रकारिता के लिए कभी भी अनुकूल वातावरण नहीं रहा है, और देश में वर्तमान राजनीतिक माहौल पत्रकारों द्वारा अनुभव की जाने वाली चुनौतियों के मामले में एक उच्च स्तर है,' पोयंटर को एक संदेश में दोरुलुक पायो के संस्थापक ने कहा। “हमारे सभी फैक्ट चेक सभी राजनीतिक अभिनेताओं को स्वचालित रूप से भेजे जाते हैं, चाहे हमारा स्कोरकार्ड कुछ भी इंगित करे। इस तरह की एक सक्रिय संचार रणनीति होने से हमें वह स्थान मिल गया है जिसकी हमें पूरी तरह से आवश्यकता है।'

Teyit (और 2017 इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क फेलो) के एक पत्रकार गुलिन avuş ने सहमति व्यक्त की। उसने पोयंटर को एक संदेश में बताया कि तथ्य-जांचकर्ताओं के लिए उनकी सलाह जब उनकी पारदर्शी कार्यप्रणाली पर्याप्त नहीं है, तो स्वयं-सेंसरशिप पर विचार करना है ताकि वे काम करना जारी रख सकें।

'अपने आप को और अपने संगठन को जोखिम में न डालने के लिए जीवित रहना और जीवित रहना सबसे महत्वपूर्ण रणनीति है,' उसने कहा। 'कभी-कभी कुछ परियोजनाओं और विषयों को स्थगित करने का यह सबसे अच्छा समाधान हो सकता है, लेकिन आप खतरनाक मानते हैं, उस अवधि के लिए जिसमें अधिक लोकतांत्रिक और स्वतंत्र प्रेस।'

अपनी अलग-अलग चुनौतियों के बावजूद, तुर्की के तथ्य-जांचकर्ताओं और ASL19 की साइटों दोनों ने कम से कम तथ्य-जांच परियोजनाओं को जमीन पर उतारने में सक्षम किया है। यह चीन में एक कठिन बिक्री है - नौकरी की सुरक्षा, निगरानी, ​​​​उत्पीड़न, मुकदमे और गिरफ्तारी सभी वहां के पत्रकारों के लिए बहुत बड़ी बाधाएं हैं।

'हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि चीन में राजनेता पूरी तरह से लोकतांत्रिक प्रक्रिया के माध्यम से नहीं चुने जाते हैं,' पोयंटर को एक ईमेल में हांगकांग विश्वविद्यालय में पत्रकारिता और मीडिया अध्ययन केंद्र में अभ्यास के सहायक प्रोफेसर मासातो काजिमोटो ने कहा। 'इसके अलावा, वादा-ट्रैकिंग के लिए दस्तावेज रिकॉर्ड और डेटा की आवश्यकता होती है जो भरोसेमंद हैं, जो कई क्षेत्रों में चीन में मौजूद नहीं हैं।'

अन्य परियोजनाओं से सीखना

ASL19 की तथ्य-जांच साइटें दमनकारी शासन को कवर करने वाली पहली - या नवीनतम भी नहीं हैं।

जिम्बाब्वे में, एक और देश जो फ्रीडम हाउस कहते हैं प्रेस की स्वतंत्रता नहीं है, ज़िमफैक्ट मार्च में लॉन्च किया गया लिनिअस विश्वविद्यालय में स्वीडिश फोजो मीडिया संस्थान के समर्थन से। परियोजना का उद्देश्य राजनीतिक दावों की तथ्य-जांच करना है और पहले पोयन्टर को बताया था कि यह सरकारी सेंसरशिप से संबंधित था। साइट अभी भी प्रकाशन के रूप में सक्रिय थी - और यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि जिम्बाब्वे की सरकार प्रवाह में है।

'नया प्रशासन अब तक ज़िम्बाब्वे के व्यापार के लिए खुले होने की स्थिति का प्रदर्शन कर रहा है,' फ़ोजो के ज़िम्बाब्वे के कार्यक्रम प्रबंधक जीन मुजाती ने पॉयन्टर को एक ईमेल में कहा। 'अभी तक पर्यावरण एक तथ्य-जांच परियोजना के विचार का स्वागत कर रहा है और मंच से कहानियों का उपयोग प्रिंट और ऑनलाइन प्रकाशनों दोनों में किया जा रहा है।'

के साथ एक महाद्वीप पर कई सत्तावादी शासन , ZimFact एक दुर्लभ वस्तु है। रिपोर्टर्स लैब के डेटाबेस के अनुसार, अफ्रीका चेक इस क्षेत्र में एकमात्र अन्य तथ्य-जांच संगठनों में से एक है - और अच्छे कारण के लिए।

कार्यकारी निदेशक पीटर कुनलिफ-जोन्स ने पॉयन्टर को बताया, 'अफ्रीका में कई जगहें हैं जहां मुझे लगता है कि तथ्य-जांचकर्ताओं के लिए काम करना असंभव नहीं तो बहुत कठिन होगा।' 'इरिट्रिया, इथियोपिया, यहां तक ​​कि रवांडा जैसे देशों में भी - यदि आप चीजों के रिकॉर्ड को देखते हैं जैसे पत्रकारों की रक्षा के लिए समिति - मीडिया की स्वतंत्रता पर एक बहुत ही खराब रिकॉर्ड।'

और यह संभावित तथ्य-जांचकर्ताओं के प्रवेश के लिए असंख्य बाधाओं में प्रकट होता है, जैसे कि सरकार के साथ पंजीकरण, संभावित हिरासत और ऑनलाइन राजनीतिक सामग्री प्रकाशित करने के लिए छापे। तंजानिया में, सरकार पास होने के करीब है ब्लॉगर्स के लिए लगभग $920 शुल्क — एक ऐसे देश में जिसकी प्रति व्यक्ति आय $900 से कम है।

हालांकि, सफलता संभव है।

2012 में, तत्कालीन नवनिर्वाचित मिस्र के राष्ट्रपति मोहम्मद मुर्सी को अपने वादों के लिए जवाबदेह रखने के लिए चल रहे अरब स्प्रिंग के बीच मोरसी मीटर लॉन्च किया गया था। से प्रेरित PolitiFact's Obameter , परियोजना के समर्थन से संचालित है ज़बाताकी , एक अब-ऑफ़लाइन गैर-लाभकारी समूह जिसका उद्देश्य मिस्र को भ्रष्टाचार से मुक्त करना है।

लेकिन वितरण और कवरेज के साधनों का पता लगाना मिस्र जैसे शासन में एक तथ्य-जांचकर्ता की सफलता की गारंटी के लिए पर्याप्त नहीं है, जो फ्रीडम हाउस भी कहते हैं प्रेस की स्वतंत्रता नहीं है। इसे सही समय पर आना है।

मोर्सी मीटर के संस्थापक अब्बास एडेल ने पॉयन्टर को एक ईमेल में कहा, 'मध्य पूर्व में ऐसा कुछ बेहद खतरनाक है।' 'हमने जोखिम लिया और शुरुआत में गुमनाम थे लेकिन आखिरकार, मीडिया और जनता के ध्यान ने हमें राष्ट्रपति को सार्वजनिक रूप से चुनौती देने की शक्ति दी।'

एडेल ने कहा कि एक बार ऐसा होने के बाद, परियोजना ने मोर्सी के कार्यालय में पहले 100 दिनों के लिए काफी निर्बाध रूप से काम किया - अन्य मीडिया आउटलेट्स के पक्षपातपूर्ण हमलों और साजिशों के बावजूद कि मोर्सी मीटर को विदेशी खुफिया अधिकारियों द्वारा वित्त पोषित किया गया था, एडेल ने कहा।

मोरसी मीटर पर काम करने वाले मिस्र के सूचना कार्यकर्ता अमर सोबी ने पॉयन्टर को एक ईमेल में कहा, 'यह वास्तव में बहुत अच्छा काम करता था, क्योंकि समय सही था।' 'वेबसाइट को सभी स्थानीय मीडिया द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था और इसने पारंपरिक मीडिया को पहले 100 दिनों के मिशन पर ध्यान केंद्रित करने में मदद की है। उस समय प्रेसीडेंसी ने भी वेबसाइट को वैध जवाबदेही प्रयास के रूप में पेश किया था।'

इजिप्ट स्टेट टीवी से ली गई इस तस्वीर में, नव-निर्वाचित राष्ट्रपति मोहम्मद मुर्सी काहिरा, मिस्र में भाषण देते हुए, रविवार, जून 24, 2012। (एपी फोटो/मिस्र स्टेट टीवी)

मुर्सी के पहले 100 दिनों के बाद यह परियोजना समाप्त हो गई और तब से किसी भी तथ्य-जांच आउटलेट ने इसकी जगह नहीं ली है। लेकिन सत्तावादी देशों में अन्य तथ्य-जांच परियोजनाएं शुरू करने के लिए भाग्यशाली हैं - और इसका संभावित दर्शकों पर प्रभाव के साथ ही शासन के साथ बहुत कुछ करना पड़ सकता है।

2015 में, एलेक्सी कोवालेव ने एक तथ्य-जांच साइट लॉन्च की, जिसका नाम है नूडल रिमूवर , एक रूसी अभिव्यक्ति पर एक नाटक जो किसी के कान में नूडल्स डालने के लिए झूठ बोलने के बराबर है। लेकिन कुछ समय बाद रुचि की कमी के कारण उन्होंने हार मान ली। उनके सबसे लोकप्रिय डीबंक को देश में लगभग 150,000 पृष्ठदृश्य मिले हैं लगभग 90 मिलियन इंटरनेट उपयोगकर्ता , और उन्होंने कहा कि उन्होंने नहीं देखा कि उनकी तथ्य जांच का कोई स्पष्ट प्रभाव पड़ता है।

'ईमानदारी से कहूं तो, मेरे पास इसके लिए कोई समय नहीं है या कोई इच्छाशक्ति नहीं है,' कोवालेव, जो अब के प्रबंध संपादक हैं कोडा कहानी , पोयंटर को बताया। 'मैं आबादी के एक बहुत छोटे हिस्से से बात कर रहा था जो यह जानने के लिए पर्याप्त रूप से जागरूक है कि वे जो खबरें ले रहे हैं, वे राज्य से संबंधित हैं।'

'भले ही मेरे कुछ लेख जो मैंने अपने प्रोजेक्ट पर पोस्ट किए थे, उन्हें दर्जनों हज़ारों बार देखा गया, लेकिन इसका प्रवचन पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा। अगर कुछ भी हो, तो अभी रूसी मीडिया में और भी अधिक हेरफेर और फर्जी खबरें हैं।'

रूस में राज्य प्रचार की खुशबू झकझोर सकता है अमेरिकियों को। लेकिन रूसियों के लिए, यह सामान्य है - इतना सामान्य है कि कोवालेव ने कहा कि रूसी किसी भी तरह के मीडिया से संशयवाद की एक स्वस्थ खुराक के साथ संपर्क करते हैं जो कि सबसे उद्देश्यपूर्ण समाचार आउटलेट तक भी ले जाता है।

इसे ध्यान में रखते हुए, कोवालेव ने कहा कि चारपाई के माध्यम से छाँटने के लिए और अधिक तथ्य-जाँच की एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है।

देश के बाहर के संगठन जैसे रेडियो फ्री यूरोप/रेडियो लिबर्टी हाथ आजमा चुके हैं डिबैंकिंग पर। लेकिन विदेशी मीडिया रूसियों के लिए एक कठिन बिक्री है। कुछ घरेलू परियोजनाएं छोटी-छोटी प्रगति कर रही हैं, जैसे भेदिया , एक खोजी समाचार साइट जो साप्ताहिक डीबंकिंग अनुभाग प्रकाशित करती है। लेकिन फिर भी, कोवालेव ने कहा कि परियोजना दर्शकों को बनाए रखने के लिए संघर्ष करती है, जिन्हें पहले स्थान पर तथ्य जांच की आवश्यकता होती है।

उन्होंने कहा, 'एक भी प्राधिकरण बनने के करीब कुछ भी नहीं आता है, जिस पर हर कोई भरोसा करेगा - इसलिए मुझे लगता है कि तथ्य-जांच का इतना राजनीतिकरण हो गया है।' 'एक भी पत्रकार ऐसा नहीं है जिस पर रूस में हर कोई, गलियारे के सभी किनारों पर भरोसा करता हो।'

चल रही चुनौतियां

जबकि तथ्य-जांच दमनकारी शासनों के लिए कुछ रणनीतियाँ प्रकाशन और सेंसरशिप के बीच का अंतर हो सकती हैं, वे तथ्य-जांचकर्ताओं के लिए सिरदर्द भी पैदा कर सकती हैं।

सूज़ांची ने कहा कि, टोरंटो में स्थित होने के कारण वह ईरानी सरकार की तथ्य-जांच करने में सक्षम होने का एक प्रमुख कारण है, इससे कुछ पाठकों को उनकी विश्वसनीयता पर संदेह भी होता है। उनके लिए, स्थान मायने रखता है।

'हम नहीं जानते कि क्या हो रहा है क्योंकि हम ईरान में आधारित नहीं हैं या हम सिर्फ विदेशी एजेंट हैं। लोग यह नहीं कह सकते हैं, लेकिन यह हमेशा हमारे लिए एक बाधा है,' उन्होंने कहा। 'हम अपने स्रोतों के बारे में खुले रहने और अपने तर्कों में सीधे होने के द्वारा इसे प्राप्त करने का प्रयास करते हैं ताकि आप इसे अपने लिए देख सकें।'

रूस के मामले में, एक घरेलू तथ्य-जांच परियोजना न केवल बेहतर है - यह सफलता के लिए आवश्यक हो सकती है। कोवालेव ने कहा कि आने वाले किसी भी तथ्य-जांच संगठन को संभावित दर्शकों से खरीदारी करने के लिए देश के भीतर स्थित होना होगा।

'यहां तक ​​​​कि आबादी के राजनीतिक रूप से दिमाग वाले हिस्से में, विदेशियों का अविश्वास हमें बता रहा है कि नकली समाचार क्या है और क्या नहीं है,' उन्होंने कहा। 'मुझे नहीं लगता कि रूस में (विदेशी) तथ्य जांच के लिए कोई बाजार है। रूसियों को विदेशियों पर यह बताने पर भरोसा क्यों होगा कि क्या सच है और क्या नहीं?”

चीनी प्रधान मंत्री ली केकियांग और रूसी प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव 1 नवंबर, 2017 को बीजिंग, चीन में ग्रेट हॉल ऑफ द पीपल में एक हस्ताक्षर समारोह में भाग लेते हैं। (थॉमस पीटर / पूल फोटो एपी के माध्यम से) )

इस बीच, चीन में, काजिमोटो ने कहा कि राजनीतिक तथ्य-जांच के लिए वह एकमात्र व्यवहार्य रणनीति की कल्पना कर सकता है, वह देश के बाहर संचालित एक संगठन स्थापित करना होगा। लेकिन वह दृष्टिकोण भी त्रुटिपूर्ण है।

'मुझे नहीं लगता कि चीन के भीतर वास्तविक, स्वतंत्र राजनीतिक तथ्य-जांच संभव है,' उन्होंने कहा। 'एक रणनीति एक विदेशी देश में एक संगठन स्थापित करने की हो सकती है, लेकिन फिर आपको ग्रेट फ़ायरवॉल द्वारा अवरुद्ध कर दिया जाएगा और आप उस तरह से चीन में लोगों तक नहीं पहुंच पाएंगे।'

जब कोई फ़ैक्ट-चेकर ऑडियंस को लॉन्च करने और स्थापित करने का प्रबंधन करता है, तो झटका गंभीर हो सकता है। अलीजानी ने कहा कि सोशल मीडिया पर कठोर आलोचना प्राप्त करना ईरानी राजनीति को कवर करने वाले तथ्य-जांचकर्ताओं के लिए जीवन का एक तथ्य है।

'तथ्य-जांचकर्ताओं पर दोनों पक्षों के चरमपंथियों द्वारा हमला किया जा रहा है - शासन और विपक्षी समूहों के समर्थक। मैं भी इन हमलों का शिकार हुआ हूं।' 'मैंने कुछ सहयोगियों से सुना है कि उन्होंने सिर्फ एक तथ्य-जांच लेख छोड़ दिया क्योंकि वे सोशल मीडिया पर इन हमलों और ट्रोल का लक्ष्य नहीं बनना चाहते थे।'

सूज़ांची ने कहा कि, रूहानी मीटर लॉन्च करने के बाद, साइट को जल्द ही सरकार द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया था और पाठकों को इसे एक्सेस करने के लिए वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) का उपयोग करना पड़ा - एक धोखाधड़ी उपकरण जो ईरानियों के लिए एक दैनिक वास्तविकता बन गया है जो बिना सेंसर वाले इंटरनेट का उपयोग करना चाहते हैं।

'और फिर कुछ लेख सामने आए, विशेष रूप से कुछ और कट्टरपंथी समूहों, रूढ़िवादी कट्टरपंथियों से, इस बारे में बात करते हुए कि हम सीआईए और उस तरह की चीजों की कठपुतली कैसे हैं,' उन्होंने कहा। 'यह सरकार की पहली प्रतिक्रिया थी।'

रूहानी मीटर को तब से अनब्लॉक कर दिया गया है और हर कुछ महीनों में अपनी साइट पर नई सुविधाएँ जोड़ता है। और, सूज़ांची के अनुसार, इसका प्रभाव पड़ता है।

पिछले कुछ वर्षों में, उन्होंने कहा कि रूहानी के वादों पर ईरानी राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों ओर से एक बड़ा ध्यान केंद्रित किया गया है - एक जो रूहानी मीटर से पहले मौजूद नहीं था। पिछले चुनावी वर्ष के दौरान, सौज़ांची ने कहा कि उन्होंने सोशल मीडिया पर लोगों को वादा-ट्रैकर का हवाला देते हुए देखा। एक बार रूहानी का अपना ट्विटर अकाउंट ट्वीट भी किया एक वादे के बारे में कि रूहानी मीटर मूल्यांकन , प्रक्रिया में अपनी भाषा का उपयोग करते हुए।

'ये छोटी चीजें संकेत हैं जो हम देख रहे हैं, और यह तथ्य कि वह लगातार इस बारे में बात कर रहा है कि वह अपने वादों को कैसे नहीं भूले - वादों पर अच्छा करने का यह दोहराव - मरा नहीं है,' उन्होंने कहा। 'मुझे लगता है कि रूहानी मीटर ने सरकार के कार्यों के बारे में इस बातचीत में हमेशा मौजूद रहने के मामले में एक भूमिका निभाई है।'

निरंकुश भी तथ्य-जांच की शक्ति को समझते हैं।

सुधार: इस लेख के पिछले संस्करण में कहा गया था कि ईरान में रूहानी मीटर और फैक्ट-नेम दोनों को अनब्लॉक किया गया था। वास्तव में, रूहानी मीटर लॉन्च होने के कुछ समय बाद से उपलब्ध नहीं है।