2015 की सबसे अच्छी पढ़ी जाने वाली डिजिटल कहानी? यह अटलांटिक का 'व्हाट आईएसआईएस रियली वांट्स' है।

अटलांटिक के माध्यम से स्क्रीनशॉट।

मेट्रिक्स अब काफी सटीक माप की अनुमति देता है कि कौन सी कहानियां सबसे अधिक पाठकों को आकर्षित करती हैं और उन्हें सबसे लंबे समय तक पकड़ती हैं। उस मानक के अनुसार, किसी दिए गए वर्ष में जुड़ाव में एक कहानी सबसे अच्छी होगी।

2015 के लिए, वह अटलांटिक का था 'आईएसआईएस वास्तव में क्या चाहता है,' चार्टबीट के अनुसार, जिसने इस महीने की शुरुआत में सबसे लोकप्रिय फिल्मों के बॉक्स-ऑफिस माप के बराबर उत्पन्न करने के लिए अपने बड़े ग्राहक आधार से संख्या कम करने का पहला प्रयास प्रकाशित किया था।

वास्तव में, चार्टबीट उत्पन्न हुआ सबसे आकर्षक कहानियों में से एक शीर्ष 20 . WIRED का एक अंश की वैज्ञानिक व्याख्या प्रस्तुत करता है लोग उस काले और नीले रंग की पोशाक को क्यों देखते हैं दूसरे स्थान पर अलग। पेरिस नरसंहार के तीन समाचार लेख शीर्ष छह में थे।

कुल मिलाकर 20 कहानियों को 685,231,333 मिनट प्राप्त हुए - 1,300 वर्षों के बराबर - लगे हुए पढ़ने के समय के (जिसे चार्टबीट समय के रूप में परिभाषित करता है कि कहानी के माध्यम से सक्रिय रूप से स्क्रॉल करना केवल इसे खोलने के विरोध में है)। अकेले अटलांटिक कहानी में लगभग 100 मिलियन मिनट थे।

एक महत्वपूर्ण क्वालीफायर - बज़फीड, वाइस और द हफिंगटन पोस्ट सहित चार्टबीट का उपयोग नहीं करने वाली साइटों पर कहानियों को मापा नहीं गया था और संभवतः सूची बना सकते थे या अटलांटिक के टुकड़े के बराबर या बेहतर प्रदर्शन कर सकते थे। न्यू यॉर्क वाला ने बताया है कि 2015 का इसका सबसे अच्छा पढ़ा जाने वाला टुकड़ा — उत्तर पश्चिम में भूकंप की संभावना के बारे में — 60 मिलियन मिनट के लिए 'कब्जे वाले पाठक'।

जिस दिन फरवरी में इसे पोस्ट किया गया था, उस दिन 'व्हाट आईएसआईएस रियली। वॉन्ट्स' के एक मिलियन से अधिक पेजव्यू थे। (इसने पत्रिका के मार्च प्रिंट संस्करण के लिए कवर स्टोरी के रूप में डबल ड्यूटी की)। इसके बाद के महीनों में इसे एक दिन में लगभग 10,000 बार देखा गया - और एक उल्लेखनीय 25 प्रतिशत डेस्कटॉप पाठकों ने 10,500-शब्द की कहानी को पूरा करने के लिए पढ़ा।

फिर पेरिस हमलों की रात, 13 नवंबर, पहले की तुलना में एक दूसरा स्पाइक आया - एक दिन में 1.9 मिलियन बार देखा गया।

मैंने इस हफ्ते अटलांटिक संपादक जेम्स बेनेट और चार्टबीट के मुख्य डेटा वैज्ञानिक जोश श्वार्ट्ज के साथ फोन पर बात की, कहानी के बारे में और असाधारण और निरंतर यातायात में योगदान करने वाले कारकों के बारे में।

टुकड़ा ने सफलता के लिए कई बक्से की जाँच की। 'सवाल बुनियादी थे,' बेनेट ने कहा। 'आईएसआईएस क्या था, और इसे रोकने के लिए क्या किया जा सकता है।'

इसकी मजबूत मूल रिपोर्टिंग थी। लेखक ग्रीम वुड ने इस्लामिक स्टेट के विशेषज्ञों और प्रमुख सिद्धांतकारों से बात की, फिर समूह की विषम विश्वास प्रणाली और लक्ष्यों की एक गोल तस्वीर के लिए उपलब्ध दस्तावेजों के साथ इसे एक साथ रखा।

2014 के पतन में एक विरोधाभासी भावना में इस टुकड़े की कल्पना की गई थी, बेनेट ने समझाया, जब आईएसआईएस को ठगों के झुंड के रूप में खारिज किया जा रहा था या राष्ट्रपति ओबामा के संदर्भ में अल कायदा की 'जेवी टीम' के संदर्भ में।

खोज योग्य होने के लिए शीर्षक को कलात्मक रूप से तैयार किया गया था, और निष्कर्षों की ताजगी और महत्व को उजागर करने के लिए प्रमुख खंड को सावधानीपूर्वक तैयार किया गया था:

यह कहां से आया और इसके इरादे क्या हैं? इन सवालों की सादगी धोखा दे सकती है, और कुछ पश्चिमी नेताओं को जवाब पता है। दिसंबर में, न्यूयॉर्क समय मध्य पूर्व में संयुक्त राज्य अमेरिका के विशेष अभियान कमांडर मेजर जनरल माइकल के. नागाटा द्वारा गोपनीय टिप्पणियों को प्रकाशित किया, यह स्वीकार करते हुए कि उन्होंने इस्लामिक स्टेट की अपील का पता लगाना शुरू ही नहीं किया था। 'हमने इस विचार को हराया नहीं है,' उन्होंने कहा। 'हम इस विचार को भी नहीं समझते हैं।'

द अटलांटिक के कर्मचारियों ने सोशल मीडिया पर सामान्य तरीके से कहानी का प्रचार किया। और यह महसूस करते हुए कि उनके हाथों पर एक स्थायी हिट थी, संपादकों ने एक डिजिटल प्रोजेक्ट बनाया, 'आईएसआईएस के बारे में क्या करना है,' मूल और समेकित सामग्री के साथ नियमित रूप से अद्यतन किया जाता है।

पेरिस हमलों के चौंकाने वाले लेकिन दोहराए जाने वाले केबल कवरेज के दर्शकों को आईएसआईएस के बारे में एक सवाल की कल्पना की जा रही है और एक ऐसे लेख में बहुत विस्तृत उत्तरों का नेतृत्व किया जा रहा है जिसे वे नहीं जानते थे।

बेनेट ने इसे आश्चर्यजनक पाया कि आईएसआईएस के टुकड़े का निर्माण एक टेम्पलेट का पालन करता है जिसे वह और उसके पूर्ववर्ती दशकों से कवर स्टोरी विकसित करने के लिए उपयोग कर रहे थे। यहां तक ​​​​कि जिसे उन्होंने 'हमारे लिए एक तेज बदलाव' कहा, किसी भी मासिक की तरह, अटलांटिक को एक ऐसे विषय पर दांव लगाने की जरूरत है जो दैनिक और साप्ताहिक समाचार चक्रों से परे महत्वपूर्ण और सामयिक होगा। और जैसे-जैसे प्रकाशन निकट आता है, यह चिंता और बढ़ जाती है कि कोई अन्य व्यक्ति उसी कार्य का संस्करण करेगा।

डिजिटल संस्करण में आसानी से पढ़ी जाने वाली टाइपोग्राफी, बड़े रंगीन चित्र और लेखक वुड के साथ पांच मिनट का वीडियो साक्षात्कार है। लेकिन यह और उपविजेता कहानियां डिजिटल कहानी कहने की घंटियों और सीटी की संभावनाओं पर प्रकाश डालती हैं, जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स के शोकेस में उदाहरण दिया गया है हिमपात हिमस्खलन गाथा 2012 में।

श्वार्ट्ज और उनकी टीम ने इन मुख्य निष्कर्षों के साथ जुड़ाव के तत्वों को तोड़ा:

• शुरुआत में फेसबुक सबसे मजबूत रेफ़रलकर्ता था, जिसमें कुछ समय बाद Google और Twitter ने किक मारी। मध्य अवधि में, यह उलट गया, Google ट्रैफ़िक का सबसे बड़ा स्रोत था क्योंकि यह फिर से पेरिस स्पाइक की रात थी।
• द वाशिंगटन पोस्ट साइट और द हफ़िंगटन पोस्ट, द गार्जियन और सीएनएन के उद्धरणों और क्रॉस-प्रमोशन से अटलांटिक को लाभ हुआ - एक साथ 177 हजार पृष्ठदृश्य।
• प्रति पृष्ठदृश्य में जुड़ाव का औसत औसतन 3 मिनट से अधिक था (यहां तक ​​कि सफल कहानियां शायद ही कभी औसतन एक मिनट से अधिक होती हैं)। कई पाठक एक से अधिक विज़िट के लिए वापस आए - या तो क्योंकि उनके पास पूरे लेख को पहली नज़र में पढ़ने का समय नहीं था या क्योंकि वे महीनों बाद फिर से कुछ सामग्री की समीक्षा करना चाहते थे।

मैंने श्वार्ट्ज से पूछा कि क्या चार्टबीट के गैर-ग्राहकों के पास समान या अधिक व्यस्त ट्रैफ़िक वाली कहानी हो सकती है। 'एक दावेदार बज़फीड होगा,' उन्होंने कहा। 'मुझे आश्चर्य होगा अगर उनके पास शीर्ष 20 पद नहीं है। इसी तरह द हफिंगटन पोस्ट। लेकिन मुझे संदेह है कि उन्होंने शीर्ष 5 में जगह बनाई होगी।' श्वार्ट्ज ने कहा कि अटलांटिक टुकड़े में एक लंबी पूंछ का प्रदर्शन था, जिसका लक्ष्य उन साइटों पर भी नहीं है।

अध्ययन केवल पाठ आधारित कहानियों का था। तो यह स्पष्ट नहीं है कि, VICE पर सबसे ज्यादा देखे जाने वाले वीडियो या विशेष रूप से प्रिय बिल्ली के वीडियो ने सूची को तोड़ दिया है या नहीं। लेकिन श्वार्ट्ज ने कहा कि उन्होंने नहीं सोचा था कि यह एक सेब-से-सेब की तुलना होगी क्योंकि वीडियो 'रात का खाना बनाते समय पृष्ठभूमि में चल सकता है' स्क्रॉल करते हुए और एक लंबा पढ़ने के दौरान। टुकड़ा एक उच्च स्तर की व्यस्तता लेता है।

पूरी शीर्ष 20 सूची को देखते हुए, मैंने देखा कि ब्रेकिंग हार्ड न्यूज का अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व किया गया था - ब्रिटिश चुनावों की बीबीसी की कवरेज या सैन बर्नार्डिनो और वर्जीनिया टीवी शूटिंग के सीएनएन। वायरल संवेदनाएं मिश्रण का हिस्सा थीं - हालांकि धारीदार पोशाक के प्रकाशिकी को कई आउटलेट्स द्वारा कवर किया गया था, इसलिए WIRED की व्याख्या विकल्पों के एक पैक से बाहर थी।

महत्वाकांक्षी व्याख्यात्मक और कथात्मक लंबे आकार के टुकड़े विशेष रूप से उल्लेखनीय थे। न्यूयॉर्क टाइम्स ने सूची में चार कहानियों को रखा, जिसमें अमेज़ॅन में काम करने की स्थिति और शहर के 'अदृश्य' निवासी के बारे में 'द लोनसम डेथ ऑफ जॉर्ज बेल' शामिल हैं। अटलांटिक ने कैंपस में राजनीतिक शुद्धता पर सितंबर की कवर स्टोरी के साथ दूसरी बार शीर्ष 20 में जगह बनाई, इसी तरह की रिपोर्टों और निबंधों की एक लहर से ठीक पहले प्रकाशित किया।

मेरा मुख्य निष्कर्ष बेनेट का दर्पण है - विजेताओं के दिलचस्प मिश्रण से अलग, सूची मीडिया परिवर्तन में एक कदम आगे की ओर इशारा करती है।

महत्वपूर्ण कहानियों की खोज जो दर्शकों को अच्छी तरह से पढ़ने में समय लगेगी, वह लंबे समय से चली आ रही है और डिजिटल युग में तेज हो गई है। सफलता के उपाय, हालांकि, आम तौर पर उपाख्यान और अनुमान पर निर्भर करते हैं। अब, जैसा कि बेनेट ने कहा, 'हम वास्तव में सगाई के बारे में जो जान सकते हैं वह असाधारण है।'