एलजीबीटीक्यू अधिकारों के बारे में पूछे जाने पर आपत्तिजनक शब्द का इस्तेमाल करने के लिए एमी कोनी बैरेट को बुलाया गया

राजनीति

स्रोत: अन्ना मनीमेकर-पूल / गेट्टी छवियां

14 अक्टूबर 2020, अपडेट किया गया शाम 6:47 बजे। एट

सुप्रीम कोर्ट के लिए नामांकन जारी होने के साथ ही यह सप्ताह राजनीतिक रूप से गर्म हो गया है। न्यायाधीश एमी कोनी बैरेट के साथ पुष्टि की सुनवाई में अगले सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश बनने के लिए, उनसे उनके राजनीतिक विचारों और उन मामलों के बारे में कई सवाल पूछे गए, जिनकी उन्होंने अतीत में अध्यक्षता की थी।

विज्ञापन के नीचे लेख जारी है

एलजीबीटीक्यू भेदभाव पर उनके विचारों के बारे में एक सवाल आया, जिसका उन्होंने जवाब दिया: 'मेरे पास कोई एजेंडा नहीं है, और मैं यह स्पष्ट करना चाहती हूं कि मैंने कभी भी यौन वरीयता के आधार पर भेदभाव नहीं किया है और कभी भी यौन वरीयता के आधार पर भेदभाव नहीं किया है। ' इस प्रतिक्रिया ने कई लोगों को आग लगा दी थी, लेकिन कुछ अन्य लोग सोच रहे थे: 'यौन वरीयता' आपत्तिजनक क्यों है ?

'यौन वरीयता' एक आपत्तिजनक शब्द क्यों है?

'यौन वरीयता' शब्द को 'कुत्ते की सीटी' या कोडित भाषा माना जाता है जो लोगों के एक विशिष्ट समूह के लिए तैयार की जाती है। इसका उपयोग अक्सर उन समूहों द्वारा किया जाता है जो LQBTQ+ अधिकारों का विरोध करते हैं। एलायंस डिफेंडिंग फ्रीडम, एक एलजीबीटीक्यू विरोधी समूह, नियमित रूप से यौन अभिविन्यास के बजाय यौन वरीयता का उपयोग करता है, संयुक्त राज्य अमरीका आज की सूचना दी।

विज्ञापन के नीचे लेख जारी है

जज कोनी बैरेट द्वारा आपत्तिजनक बयान देने के बाद, सेन माज़ी हिरोनो (डी-हवाई) ने उससे उसके बारे में बात की शब्द का प्रयोग 'यौन वरीयता।'

विज्ञापन के नीचे लेख जारी है

सेन हिरोनो ने कहा, 'भले ही आपने सीधा जवाब नहीं दिया, लेकिन मुझे लगता है कि आपकी प्रतिक्रिया ने बहुत कुछ कहा। एलजीबीटीक्यू समुदाय के लोगों का वर्णन करने के लिए आपने एक बार नहीं बल्कि दो बार 'यौन वरीयता' शब्द का इस्तेमाल किया। और मैं स्पष्ट कर दूं: 'यौन वरीयता' एक आक्रामक और पुराना शब्द है, उसने कहा। इसका उपयोग एलजीबीटीक्यू विरोधी कार्यकर्ताओं द्वारा यह सुझाव देने के लिए किया जाता है कि यौन अभिविन्यास एक विकल्प है।

विज्ञापन के नीचे लेख जारी है

हवाई सीनेटर ने यह समझाना जारी रखा कि ओबेरगेफेल बनाम होजेस मामले में 2015 के फैसले में यौन अभिविन्यास को 'मानव कामुकता की एक सामान्य अभिव्यक्ति और अपरिवर्तनीय' के रूप में लेबल करना बहुसंख्यकों की राय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था, जिसके कारण इसे वैध बनाना पड़ा- संयुक्त राज्य अमेरिका में यौन विवाह।

विज्ञापन के नीचे लेख जारी है

सेन हिरोनो द्वारा उनके बयान की आलोचना करने के बाद, जब उनकी टिप्पणी के बारे में दबाव डाला गया, तो बैरेट ने उनके द्वारा इस्तेमाल की गई शर्तों के लिए माफी मांगने की कोशिश की। बैरेट ने कहा कि उनका 'निश्चित रूप से मतलब नहीं था और इसका मतलब कभी भी ऐसे शब्द का इस्तेमाल नहीं करना था जिससे एलजीबीटीक्यू समुदाय में कोई अपराध हो।

तो अगर मैंने किया, तो मैं इसके लिए बहुत क्षमा चाहता हूं, उसने कहा। मेरा मतलब केवल समलैंगिक विवाह के संबंध में ओबेरगेफेल की पकड़ की बात करना था।'

विज्ञापन के नीचे लेख जारी है

सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार के शब्द चयन पर सोशल मीडिया पर किसी का ध्यान नहीं गया और लोगों ने उनकी टिप्पणियों के बारे में इस चिंता के साथ प्रतिक्रिया दी कि उनके विचारों के बारे में इसका क्या मतलब हो सकता है। कई लोगों ने कहा कि उनके बयान में उनके शब्दों की पसंद बता रही है कि वह एलजीबीटीक्यू अधिकारों के साथ कैसे संपर्क में हैं, और अगर वह सुप्रीम कोर्ट की न्यायाधीश बन जाती हैं तो न्यायिक निर्णयों में उनकी भूमिका कैसे हो सकती है।

के अनुसार संयुक्त राज्य अमरीका आज , जिसने ऐतिहासिक समलैंगिक विवाह मामले में वादी जिम ओबेरगेफेल के साथ बात की, उन्होंने कहा कि वह एमी कोनी बैरेट की टिप्पणियों से परेशान थे। यह मुझे विश्वास दिलाता है [वह] वैज्ञानिक प्रमाण को अनदेखा करना चुनती है कि यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान सामान्य हैं, मानव स्थिति के सहज भाग हैं, विकल्प नहीं। ... मेरा मानना ​​है कि यह LGBTQ+ समुदाय के प्रति उनकी उदासीनता का और सबूत है।