ट्विटर को राष्ट्रपति ट्रम्प को बूट क्यों करना चाहिए

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के ट्वीटर फीड को सोमवार को वाशिंगटन में एक कंप्यूटर स्क्रीन पर खींचा गया है। 3 अप्रैल, 2017. (एपी फोटो/जे डेविड एके)

शुभ प्रभात। यहां उन सभी मीडिया समाचारों का हमारा मॉर्निंग राउंडअप है, जिन्हें आपको जानना आवश्यक है। इस ब्रीफिंग को हर सुबह अपने इनबॉक्स में प्राप्त करना चाहते हैं? सदस्यता लेने के यहां .

ट्विटर निश्चित रूप से राष्ट्रपति को कभी प्रतिबंधित नहीं करेगा तुस्र्प ट्वीट करने से। इसे होना चाहिए? वायर्ड पत्रिका मामले को पूरी तरह से उचित बनाती है - और कम हो जाती है।

यह लेखन , 'ट्विटर से ट्रम्प को प्रतिबंधित करने का मामला कुछ इस तरह है: वह लगातार साइट की सेवा की शर्तों का उल्लंघन करता है, जिसमें हिंसा को उकसाना भी शामिल है। काफी सरल।'

मंगलवार की रात उन्होंने ट्वीट किया 'पुतिन के साथ गुप्त रात्रिभोज की फेक न्यूज कहानी 'बीमार' है।' यह अपेक्षाकृत सौम्य है और वायर्ड सीएनएन लोगो के साथ कुश्ती का वह बेवकूफ वीडियो सहित कई उदाहरण प्रस्तुत करता है। “अलगाव में, वीडियो ज्यादातर अर्थहीन लगता है यदि हानिरहित नहीं है। लेकिन मीडिया के साथ ट्रम्प के चल रहे युद्ध के संदर्भ में, उन लोगों के खिलाफ हिंसा का आह्वान करने का उनका इतिहास, और हाल ही में एक अभिभावक रिपोर्टर के शारीरिक हमले के संदर्भ में, ट्वीट यकीनन हिंसा को बढ़ावा देता है। और जैसा कि ट्विटर खुद अपनी हेटफुल कंडक्ट पॉलिसी में कहता है, 'संदर्भ मायने रखता है।''

इस प्रकार पत्रिका का तर्क है कि उन्हें प्रतिबंधित किया जाना चाहिए, जैसा कि ' मिलो यियानोपोलोस , दक्षिणपंथी ट्रोल चक जॉनसन , और स्व-घोषित 'नारी-विरोधी' लेखिका रॉबर्ट स्टेसी मैक्केन अपमानजनक व्यवहार के लिए। ”

मामला असमंजस का है।

शिकागो विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर के रूप में जेफ्री स्टोन नोट, ट्विटर एक निजी संस्था है और जिसे वह चाहता है उसे प्रतिबंधित कर सकता है। और यदि आप इसका उपयोग अपराध करने के लिए करते हैं, तो आपको उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। और यह विशिष्ट संदेशों को बाहर कर सकता है, चाहे वे गैरकानूनी हों या नहीं।

'हालांकि, जितना अधिक यह करता है, उतना ही यह एक समाचार पत्र जैसा दिखने लगता है, जो चुनता है और चुनता है कि वह क्या प्रकाशित करेगा। उस दिशा में जाना जोखिम भरा है क्योंकि द न्यू यॉर्क टाइम्स के विपरीत, जिसे कुछ संदेशों को प्रकाशित करने का निर्णय लेने के लिए स्वयं उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, ट्विटर को वर्तमान में लोगों को गैरकानूनी या अन्यथा कार्रवाई योग्य संदेशों को प्रकाशित करने की अनुमति देने के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है - ठीक है क्योंकि यह उठा नहीं रहा है और चुनना। ”

जितना अधिक वह चुनता है और चुनता है, उतना ही अधिक संभावित कानूनी जोखिम उसे मिल सकता है। यह होने के करीब नहीं है, लेकिन 'अगर ट्विटर ट्रम्प पर प्रतिबंध लगाना चाहता है, तो वह कानूनी रूप से ऐसा कर सकता है, लेकिन जितना अधिक वह उस सड़क से नीचे जाता है, उतनी ही अधिक संभावना है कि इसे एक समाचार पत्र की तरह माना जाएगा।'

क्या उसे बहिष्कृत कर देना चाहिए? वायर्ड हाँ का तर्क देता है। जवाब न है। यहां तक ​​​​कि वायर्ड ने ट्विटर नीति का हवाला देते हुए जो कारण दिए हैं, वे विशेष रूप से आश्वस्त नहीं हैं। 'वह जो कुछ भी कहता है वह नया है, भले ही वह मूर्खतापूर्ण हो,' स्टोन कहते हैं।

जोड़ता माइकल डोर्फ़ो , शिकागो के एक वकील जो फर्स्ट अमेंडमेंट कानून पढ़ाते हैं, नाइट फर्स्ट अमेंडमेंट इंस्टीट्यूट द्वारा ट्विटर फॉलोअर्स को अनब्लॉक करने के लिए ट्रम्प पर मुकदमा करने की विडंबना है - इस आधार पर कि ट्विटर एक सार्वजनिक मंच है - और दूसरी ओर, वायर्ड में तर्क है कि ट्विटर को चाहिए ट्रम्प को उसी मंच से ब्लॉक करें। बाद का विवाद भी की पसंद द्वारा किया जाता है कीथ एलिसन , मिनेसोटा के एक कांग्रेसी और डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी के उपाध्यक्ष।

'हम ट्रम्प के बारे में जो कुछ भी सोचते हैं, उसके लिए उन्होंने जन संचार के साधनों को एक तरह से अभिनव के रूप में इस्तेमाल किया है' एफडीआर रेडियो के साथ किया और जेकेएफ़ टेलीविजन के साथ। हम जो थे ओबामा हमारे आदमी से इस प्रकार के प्रभाव को देखकर समर्थक रोमांचित हो गए होंगे, ”डॉर्फ कहते हैं, जिन्होंने चुनाव कानून के मामलों में ओबामा का प्रतिनिधित्व किया था।

'ट्वीट की सामग्री के संबंध में, यदि वह भीड़ भरे थिएटर में आग लगा रहा है, तो पहला संशोधन उसे परिणामों से नहीं बचाता है। यह उसे पूर्व संयम, यानी सेंसरशिप, तथ्य से पहले से बचाता है। ”

एक और केबल डील

उन्होंने 2014 में कोशिश की और असफल रहे लेकिन, एक बार फिर, 'डिस्कवरी कम्युनिकेशंस इंक स्क्रिप्स नेटवर्क्स इंटरएक्टिव इंक के साथ गठबंधन करने के लिए बातचीत कर रहा है, स्थिति से परिचित लोगों ने कहा, एक सौदा जो दो मीडिया कंपनियों को एक पाठ्यक्रम में चार्ट करने की कोशिश कर रहा है। केबल-टीवी उद्योग डिजिटल खपत से आगे बढ़ रहा है। ” ( वॉल स्ट्रीट जर्नल )

नेटफ्लिक्स बोनस पर सवाल उठाना

'नेटफ्लिक्स के अधिकारी लगभग अचूक सटीकता के साथ बोनस लक्ष्य हासिल कर रहे हैं, निवेशकों और कर विशेषज्ञों के बीच सवाल उठा रहे हैं कि क्या वे एक सफल व्यक्ति हैं।' ( फाइनेंशियल टाइम्स )

यह प्रासंगिक क्यों है? 'क्या पुरस्कार वास्तव में प्रदर्शन-आधारित हैं, नेटफ्लिक्स के यूएस टैक्स कोड के अनुपालन के लिए महत्वपूर्ण है, जो अत्यधिक भुगतान वाले अधिकारियों के लिए कॉर्पोरेट करों से कटौती करने की अनुमति देता है -
लेकिन केवल अगर 'परिणाम काफी हद तक अनिश्चित है।''

अनाम स्रोतों के लिए एक गाइड

'ट्रम्प प्रशासन और रूस के साथ उसके कथित संबंधों की विभिन्न जांचों का पालन करना कठिन है। आरोपों को कभी-कभी उलझा दिया जाता है, जांच अभी भी जारी है, और विवाद के सभी पक्ष ऐसी जानकारी लीक कर रहे हैं जो उनके दृष्टिकोण के पक्ष में है। ”

इस प्रकार, फाइव थर्टीहाइट एक ' अनाम स्रोतों के लिए गाइड सरकार/राजनीति/वाशिंगटन की कहानियों में - वे कौन हैं, कैसे पत्रकार उनका उपयोग करते हैं, और कैसे बताएं कि क्या आपको उनकी बातों पर भरोसा करना चाहिए।'

क्या आप नकली फोटो खोज सकते हैं?

इंग्लैंड में वारविक विश्वविद्यालय में संज्ञानात्मक मनोविज्ञान के एक शोधकर्ता सोफी नाइटिंगेल ने 700 लोगों का परीक्षण किया और पाया कि वे केवल 60 प्रतिशत नकली फोटो को ही समझ सकते हैं, 'अगर वे पूरी तरह से यादृच्छिक रूप से अनुमान लगाते हैं तो थोड़ा बेहतर। और सही चयन के साथ, केवल 45 प्रतिशत प्रतिभागी ही यह बता सकते हैं कि एक तस्वीर में क्या बदला गया है।' ( वाशिंगटन पोस्ट )

ओह, उसने यह भी निष्कर्ष निकाला, 'पुरुष विशिष्ट परिवर्तन खोजने में थोड़े अधिक कुशल थे।'

मरने का एक भयानक तरीका

इडाहो स्टेट्समैन शीर्षक: 'दो लोगों की खाद तालाबों में अकल्पनीय मौत हो गई। क्या हम किसानों की सुरक्षा के लिए पर्याप्त प्रयास कर रहे हैं?”

का जोर जाँच - पड़ताल : 'डेयरियों में तालाबों को जलमार्गों को प्रदूषित करने से रोकने के लिए खाद को स्टोर करने के तरीके के रूप में आम है। कचरे को बाद में फसलों पर उर्वरक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। OSHA ने पाया कि श्रमिकों को गलत तरीके से गाड़ी चलाने और खाद के तालाब में जाने से रोकने के लिए न तो डेयरी के पास बाड़ या बैरिकेड्स थे। किसी भी संकेत ने कर्मचारियों को चेतावनी नहीं दी कि वे खाद के गहरे गड्ढे के पास थे। ”

महाभियोग-ओ-मीटर

यदि आप इसे चूक गए हैं, तो स्लेट है महाभियोग-ओ-मीटर , विज्ञापन में सच्चाई से परिपूर्ण: 'क्लिंटनोमीटर और ट्रम्प एपोकैलिप्स वॉच की परंपरा में, इम्पीच-ओ-मीटर इस संभावना का एक बेतहाशा व्यक्तिपरक और सट्टा दैनिक अनुमान है कि डोनाल्ड ट्रम्प अपने कार्यकाल समाप्त होने से पहले कार्यालय छोड़ देते हैं, चाहे महाभियोग (और दोषी ठहराया गया) या उसी की धमकी के तहत इस्तीफा देकर।'

एक नई राजनीतिक हकीकत

तत्कालीन न्यूयॉर्क मेयर का एक सुपर पीएसी माइक ब्लूमबर्ग एक टन पैसा खर्च किया 2013 साउथ साइड शिकागो कांग्रेस की दौड़ में (दोषी द्वारा खाली की गई सीट जेसी जैक्सन जूनियर ) बंदूक नियंत्रण अधिवक्ता की मदद करने के लिए रॉबिन केली जीत। अब एक मीडिया टाइटन होने के नाते, उन्हें इसके द्वारा सूचित किया जाता है कि केली ने 'इस साल के हाउस डेमोक्रेट्स सदस्य ऑनलाइन ऑल-स्टार प्रतियोगिता के अंतिम मिलान में इलिनोइस प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व किया।'

हुह? उसकी प्रेस विज्ञप्ति इंगित करती है कि उसने 'अपने फेसबुक, ट्विटर, इंस्टाग्राम और यूट्यूब चैनलों में लगभग 6,000 नए अनुयायियों को जोड़ा।'

सड़े हुए टमाटर छोड़ना

'ला ला लैंड' कल रात शिकागो के मिलेनियम पार्क में बाहर खेला गया था, इसलिए यह ध्यान रखना उचित है कि मैट अचिटी , फिल्म समीक्षा साइट रॉटेन टोमाटोज़ के प्रधान संपादक, यंग टर्क्स नेटवर्क की प्रोग्रामिंग को चलाने के लिए जा रहे हैं।

व्हाइट हाउस फोटोग्राफी

उनके फ़्लिकर पर आधिकारिक व्हाइट हाउस फोटो स्ट्रीम देखें मेड इन अमेरिका उत्सव . दोस्तों, फोटोग्राफी को अपग्रेड करते हैं। यह एक छोटे शहर के साप्ताहिक समाचार पत्र (लगभग 1965) जैसा दिखता है।

अच्छी नौकरी

कोलंबिया पत्रकारिता समीक्षा में , डेविड होल्मबर्ग लंबे समय से फिलाडेल्फिया समाचार पत्र के पूर्व संपादक 69 वर्षीय गार जोसेफ की प्रोफाइल बनाते हैं, जो सेवानिवृत्त हो चुके हैं और कैंसर से जूझ रहे हैं। डेली न्यूज द्वारा पुलिस भ्रष्टाचार पर 2013 के पुलित्जर में उनकी संलिप्तता का यह संदर्भ है:

'एक कर्कश आवाज में, उन्होंने एक संपादक की सटीकता के साथ अपनी कहानी को संक्षेप में प्रस्तुत किया: 'भगवान का शुक्र है कि मस्तिष्क कैंसर पुलित्जर की प्रतीक्षा कर रहा था।'

और भी अच्छा काम

राष्ट्र में लेखन , डेव ज़िरिन एनएफएल के मालिक क्वार्टरबैक के लिए एक और मौका देने के इच्छुक क्यों हैं, इस पर बहुत अच्छा है जॉनी मंज़िएल , महिलाओं पर हमला करने और मादक द्रव्यों के सेवन के अपने रिकॉर्ड के बावजूद, लेकिन समान रूप से बेरोजगारों के लिए नहीं कॉलिन कैपरनिक , जिन्होंने राष्ट्रगान के लिए खड़े न होकर पुलिस हिंसा के मुद्दे पर ध्यान आकर्षित करने में मदद की।

'जब एनएफएल मालिक काम के बाहर क्वार्टरबैक को देखते हैं जॉनी मंज़िएल , वे खुद देखते हैं। या कम से कम वे अपने नीर-डू-वेल बेटे या भतीजे को देखते हैं: जो गद्दीदार धन में पाला गया था, बहुत मुश्किल से भाग लिया, शायद लड़कियों के साथ कुछ कानूनी गलतफहमी हो गई, लेकिन गहरे में एक 'अच्छा लड़का' है। और हमेशा एक दूसरे मौके के योग्य। खेलने की क्षमता बातचीत का हिस्सा भी नहीं है। वे उसे अपने क्लब में चाहते हैं।'

'जब एनएफएल मालिक काम के बाहर एनएफएल क्वार्टरबैक को देखते हैं कॉलिन कैपरनिक , वे एक खतरा देखते हैं। फिर, खेलने की क्षमता बातचीत का हिस्सा भी नहीं है। वह बाहरी व्यक्ति है, आंदोलनकारी है, जो पूछता है कि क्या काला जीवन वास्तव में मालिकों और प्रशंसकों के लिए मायने रखता है; वह जो सवाल करता है कि उनका व्यवसाय उस देश का महिमामंडन कैसे कर सकता है जो अपने युवाओं को खाता है। वह उनका ऐतिहासिक दुःस्वप्न है: वह जो सार्वजनिक रूप से सम्राटों को बताता है कि उनके पास कपड़े नहीं हैं।

सुबह की प्रलाप

'ट्रम्प एंड फ्रेंड्स' उन सभी लोगों को कोसने के बारे में था जो ओबामाकेयर की जगह नहीं लेंगे। निर्णायक राजनीतिक विश्लेषक (नहीं) और सह-मेजबान आइंस्ले ईयरहार्ट ने कहा, 'ये उदारवादी रिपब्लिकन सीनेटर जो इसके खिलाफ मतदान कर रहे हैं, वे अधिक से अधिक डेमोक्रेटिक पार्टी की तरह दिखने लगे हैं,' कुछ अस्पष्ट रूप से गैर-देशभक्ति की सूचना देते हुए।

MSNBC और CNN सभी ट्रम्प उपहास थे, हर समय, ज्यादातर रूस, लेकिन उनकी स्वास्थ्य देखभाल विफलता पर उपहास के साथ। 'मॉर्निंग जो' ने देखा अज्ञात व्लादिमीर पुतिन जी -20 में चैट करें, जिसे फॉक्स ने प्रेस हाइपरबोले के रूप में दृढ़ता से बचाव किया, एक सप्ताह के झूठ के संदर्भ में डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर रूसियों के साथ बैठक और अन्य।

यदि राष्ट्रपति ओबामा ऐसा किया था, इसके बारे में बहुत सारे प्रश्न होंगे, एमएसएनबीसी ने कहा मार्क हेल्परिन . 'जो कुछ हुआ उसके बारे में संदेह को गिरफ्तार करने के लिए व्हाइट हाउस कुछ भी नहीं कर सकता।' जो स्कारबोरो ने कहा कि कोई भी सुरक्षित रूप से पुतिन चैट के बारे में सबसे खराब मान सकता है, एक विश्लेषण जो अब तक प्रशासन द्वारा किए गए (या नहीं किए गए) के बारे में कुलीन प्रेस में कुछ लोगों के बीच एक निश्चित सहमति को दर्शाता है।

सुधार? युक्तियाँ? कृप्या मुझे ई - मेल करें: ईमेल . क्या आप चाहते हैं कि यह राउंडअप आपको हर सुबह ईमेल से भेजा जाए? पंजी यहॉ करे .