गॉकर ने हल्क होगन विवाद क्यों सुलझाया

इस सोमवार, मार्च 21, 2016 में, फ़ाइल फ़ोटो, हल्क होगन, जिसका दिया गया नाम टेरी बोलिया है, छोड़ दिया गया है, सेंट पीटर्सबर्ग, फ़्लोरिडा में एक जूरी द्वारा अपना निर्णय वापस करने के बाद अदालत के क्षणों में देखता है। (डर्क शैड/द टैम्पा बे टाइम्स एपी, पूल, फाइल के माध्यम से)

अंत में, गर्व से आइकोनोक्लास्टिक गॉकर मीडिया और संस्थापक निक डेंटन ने एक सफेद झंडा उठाया।

एक नए मीडिया पाखण्डी ने अपने पारंपरिक पूर्वाभासों के साथ बहुत व्यवहार किया जब यह की घोषणा की एक सेक्स टेप का एक अंश प्रकाशित करने के विवाद में हल्क होगन की $140 मिलियन की जीत की एक लंबी और महंगी अपील को खत्म करने की योजना है।

डेंटन औपचारिक रूप से अदालत के बाहर, $32 मिलियन के निपटान का खुलासा किया जो गावकर पत्रकारों से संबंधित मुकदमेबाजी को समाप्त करता है।

उन्होंने 'एक कठिन शांति' शीर्षक से एक नोट में समझौता करने के निर्णय पर चर्चा की, जो खोला गया, 'चार साल के मुकदमे के बाद एक अरबपति द्वारा वित्त पोषित एक शिकायत के साथ और भी आगे बढ़ने के बाद, एक समझौता हो गया है। गाथा खत्म हो गई है। ”

निपटान के लिए पैसा गॉकर मीडिया की यूनीविज़न की बिक्री से आया था और गॉकर एस्टेट से भुगतान किया जाएगा।

प्रस्ताव क्षेत्र के विशेषज्ञों के लिए बिल्कुल आश्चर्य की बात नहीं थी, जो ज्यादातर पुरानी मीडिया फर्मों के साथ मानहानि और गोपनीयता विवादों के आक्रमण में शामिल रहे हैं।

भले ही प्रेस अक्सर मुकदमे में हार जाता है लेकिन अपील पर जीत जाता है, अपील करने में महत्वपूर्ण जोखिम था, अरबपति पेपैल सह-संस्थापक पीटर थिएल द्वारा वित्त पोषित एक वादी के खिलाफ बड़ी रकम खर्च करना और संभवतः हारना।

वाशिंगटन के बेकर एंड होस्टेटलर के एक प्रमुख मीडिया वकील ब्रूस सैनफोर्ड कहते हैं, समझौता अप्रत्याशित नहीं है और अनिश्चित परिणाम के साथ महंगी मुकदमेबाजी से बेहतर है।

'अपील पर फैसले के उलट होने की संभावना से बहुत दूर था,' सैनफोर्ड ने कहा। 'गावकर का सबसे मजबूत तर्क यह था कि हल्क ने वास्तव में अपने कार्यों से सेक्स टेप के सार्वजनिक प्रकटीकरण के लिए सहमति व्यक्त की थी, लेकिन इस बात का समर्थन करने वाले सबूत कि बचाव परीक्षण का केंद्रबिंदु नहीं था। हल्क के हिस्से के लिए, हाथ में एक समझौता भविष्य में एक संभावना से बेहतर है। ”

होगन के दृष्टिकोण से, निर्णय में दिए गए धन का पीछा करना एक लंबी, महंगी और अनिश्चित प्रक्रिया होती, माइकल डॉर्फ़ ने कहा, जो फर्स्ट अमेंडमेंट कानून पढ़ाते हैं और शिकागो के एडुची, डॉर्फ़, लेहनेर, मिशेल और ब्लेंकशिप में भागीदार हैं।

'डेंटन के दृष्टिकोण से, भले ही उन्होंने दिवालिएपन के लिए दायर किया, फिर भी फाइलिंग को चुनौती देने का प्रयास किया जा सकता है, जिसमें 'संपत्ति की खोज के लिए उद्धरण' शामिल होगा,' डॉर्फ़ ने कहा। 'और यह निर्धारित करने के लिए कि दिवालिएपन के संदर्भ में, दिवालियापन दाखिल करने से पहले उनके नाम से उन्हें बाहर निकालने के लिए उनकी संपत्ति का कोई 'धोखाधड़ी हस्तांतरण' था या नहीं, यह निर्धारित करने के लिए उनके सभी व्यक्तिगत वित्त में एक परीक्षण। एक समझौता यह सब खत्म कर देता है। ”

डेंटन के लिए, उन्होंने लिखा, जिन साइटों की उन्होंने स्थापना की - जो अब यूनिविज़न के स्वामित्व में हैं - अब कानूनी विकर्षणों के बिना आगे बढ़ सकती हैं।

'सभी पत्रकारों और अन्य कर्मचारियों की नौकरियों को हिस्पैनिक मीडिया दिग्गज को व्यापार की बिक्री से संरक्षित किया गया है,' उन्होंने कहा।

कंपनी के वित्तीय संकट के बावजूद, जिसमें व्यक्तिगत दिवालियापन के लिए उनकी फाइलिंग शामिल थी, 'यह समझौता स्टाफ इक्विटी धारकों को उनके द्वारा छोड़े गए वेतन या बोनस को फिर से भरने की अनुमति देगा,' डॉर्फ ने कहा।

उन्होंने यह भी संकेत दिया कि समझौते का मतलब है कि 'मुकदमों द्वारा लक्षित दो अन्य पूर्व गॉकर पत्रकारों सैम बिडल और जॉन कुक पर छाया हटा दी गई है। मुझे विश्वास है कि वे और अन्य लोग नई शक्ति पर प्रकाश डालते रहेंगे।'

उन्होंने इस बात की ओर इशारा किया कि अधिकांश विवाद के लिए थिएल की गुप्त फंडिंग क्या थी, जो गॉकर के प्रति बड़ी दुश्मनी रखता है। दरअसल, थिएल सोमवार को नेशनल प्रेस क्लब में सामने आए और डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थन के बारे में स्पष्ट रूप से एक उपस्थिति के दौरान, उन्होंने गावकर को 'एकवचन सोशियोपैथिक धमकाने वाला' कहा।

उन्होंने कहा कि विवाद में 'एक सेक्स टेप शामिल था। यदि आप किसी की अनुमति से उसका सेक्स टेप बनाते हैं, तो आप एक पोर्नोग्राफर हैं। यदि आप उनकी अनुमति के बिना इसे बनाते हैं, तो हमें अभी बताया जाता है कि आप एक पत्रकार हैं।'

बुधवार को, डेंटन ने अनिवार्य रूप से यह कहकर जवाब दिया, 'यह शर्म की बात है कि होगन का मुकदमा वादी के समर्थक के उद्देश्यों के बारे में जाने बिना हुआ।'

'अगर इस अनुभव से कोई स्थायी विरासत है, तो यह मुकदमेबाजी वित्त में काले धन के खतरे के बारे में एक नई जागरूकता होनी चाहिए,' डेंटन ने लिखा। 'और यह निश्चित रूप से पारदर्शिता की भावना में है जिसे बढ़ावा देने के लिए गॉकर की स्थापना की गई थी। जहां तक ​​खुद पीटर थिएल का सवाल है, वह अब लोगों के एक व्यापक समूह के बारे में सोचने के लिए है।'

कोई यह शर्त लगा सकता है कि गॉकर के कुछ कर्मचारी और वफादार इस बात से नाराज होंगे कि इसने लड़ाई जारी नहीं रखी। लेकिन सिद्धांत ने सरल गणित को रास्ता दिया: $ 32 मिलियन $ 140 मिलियन से कम है।