स्वादिष्ट 'सच्चाई सैंडविच' कैसे परोसें?

गुप्त चटनी जोरदार शब्द क्रम है।

(ब्रेंट हॉफकर / शटरस्टॉक)

मैं एक गंभीर रिपोर्टिंग समस्या को हल करने के तरीके पर एक प्रयोग के लिए अपना समर्थन देना चाहता हूं। महत्वपूर्ण लोग झूठ बोलते हैं। पत्रकार उन झूठों और उनके पीछे के बुरे इरादों को बेनकाब करना चाहते हैं। झूठ का एक्सपोजर झूठ फैला सकता है। क्या मैं झूठ को नज़रअंदाज कर देता हूं और उम्मीद करता हूं कि यह राजनीति के शरीर में जहर न बन जाए? क्या मैं इसकी रिपोर्ट करता हूं, तथ्यों के खिलाफ इसकी जांच करता हूं और निर्णय देने के लिए इसे जनता पर छोड़ देता हूं?

क्या कोई और तरीका है?

मुझे खेल के लिए देर हो चुकी है, लेकिन मेरी मंदता ने अब मुझे पत्रकारों, विद्वानों और आलोचकों की राय की जांच करने दी है, एक ट्विटर अनुक्रम में प्रतिनिधित्व किया गया है जो न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जे रोसेन, पीबीएस रिपोर्टर यामीचे अलकिंडोर, भाषा विज्ञान के सेवानिवृत्त यूसी बर्कले प्रोफेसर जॉर्ज का हवाला देते हैं। लैकॉफ, सीएनएन के मुख्य मीडिया संवाददाता ब्रायन स्टेल्टर और वाशिंगटन पोस्ट के मीडिया स्तंभकार मार्गरेट सुलिवन।

राजनीतिक झूठ के प्रस्तावित मारक का अब एक नाम भी है, जो मैंने पहली बार सुना था 'विश्वसनीय स्रोत' पर बातचीत के दौरान स्टेल्टर का सीएनएन शो। इसे 'सच्चा सैंडविच' कहें।

यह से प्राप्त होता है Lakoff . का काम , रणनीतिक भाषा के विशेषज्ञ और नागरिक तर्कों को तैयार करना। उनका प्रस्तावित सूत्र, ट्विटर पर संक्षेप , इस तरह जाता है:

सत्य सैंडविच:

1. सच्चाई से शुरू करें। पहले फ्रेम का फायदा मिलता है।
2. झूठ का संकेत दें। यदि संभव हो तो विशिष्ट भाषा को बढ़ाने से बचें।
3. सत्य को लौटें। हमेशा झूठ से ज्यादा सच को दोहराएं।

रोसेन, समाचार मीडिया के अकादमिक आलोचकों के बीच एक उत्तर सितारा, ट्वीट्स : “कुछ झूठ और दुष्प्रचार के कृत्यों को नज़रअंदाज करना बहुत महत्वपूर्ण है। लेकिन उन्हें समाचार खातों में दोहराने से ही उन्हें फैलने में मदद मिलती है। क्या करें? एक सैंडविच की तरह, सच्चे बयानों के बीच परेशानी भरे दावे को रखें। ”

रोसेन ने अगस्त 13 . की पेशकश की अलकिंडोर से उदाहरण : 'वीपी के उम्मीदवार कमला हैरिस को जो बिडेन के टिकट में शामिल हुए कुछ दिन हो गए हैं और बिरथरीवाद के हमले शुरू हो गए हैं .... एक ट्रम्प अभियान सलाहकार खुले तौर पर सवाल कर रहा है कि क्या हैरिस टिकट पर रहने के योग्य हैं। हैरिस का जन्म अमेरिका में हुआ था और वह स्पष्ट रूप से योग्य हैं। ”

रोसेन का इस ट्वीट को पढ़कर : 'पहले बताएं कि क्या सच है। फिर सत्यहीन या भ्रामक कथन का परिचय दें। फिर वही दोहराएं जो सच है, ताकि झूठ न तो पहली छाप हो और न ही दूर हो। ”

इस विचार में मेरा मामूली योगदान पत्रकारिता और साहित्य में इस्तेमाल होने वाली व्यावहारिक बयानबाजी की दुनिया से होगा। लेकिन इससे पहले कि मैं वहां पहुंचूं, मैं रणनीति के नाम को बदलने का विरोध नहीं कर सकता। लैकॉफ के आलोचक मुझसे काफी आगे हैं। एक क्रिस्पिन सार्टवेल द्वारा द वॉल स्ट्रीट जर्नल में 5 अगस्त का कॉलम का तर्क है कि लोगों को हेरफेर करने के लिए लैकॉफ का समाधान लोगों को हेरफेर करने का एक अलग तरीका खोजना है। शीर्षक: ''सच्चाई सैंडविच'? बालोनी!'

आइए एक मिनट के लिए 'सच सैंडविच' वाक्यांश के बारे में सोचें। एक रिपोर्ट को सैंडविच में बदलकर, मैंने रिपोर्टर को शॉर्ट-ऑर्डर कुक में बदल दिया है। यह मुझे न्यूयॉर्क शहर के एक टैब्लॉइड में काम करने-कठोर तरीके से अपील करता है। पाठक भूखा है। मैं कुछ स्वादिष्ट परोसता हूं।

आप किस तरह का सैंडविच चाहते हैं? हैम और पनीर? टूना? बीएलटी? पाठक जो भी आदेश देगा, सैंडविच को परिभाषित करने वाली सामग्री MIDDLE में जाएगी। तो, एक मायने में, Yamiche Alcindor ने 'सच्चाई' सैंडविच नहीं, बल्कि एक 'झूठ' सैंडविच परोसा है। झूठ बीच में है। रोटी झूठ को रोकने के लिए सच्चाई के टुकड़े प्रदान करती है। ट्वीकिंग द जर्नल: ट्रुथ ऑन द आउटसाइड। बीच में बालोनी।

अलंकारिक अर्थ में, हम इसे 'जोरदार शब्द क्रम' के रूप में संदर्भित कर सकते हैं। यह रणनीति सभी सार्वजनिक लेखन में इतनी महत्वपूर्ण है कि मैं इसे अपने 55 शीर्ष लेखन टूल में नंबर 2 के रूप में सूचीबद्ध करता हूं: 'जोर के लिए आदेश शब्द। जोरदार शब्दों को एक वाक्य में शुरुआत और अंत में रखें।'

मेरा पसंदीदा उदाहरण 'मैकबेथ' त्रासदी से आता है। मंच के बाहर चीख-पुकार मची है। एक दूत प्रवेश करता है और कावडोर के महत्वाकांक्षी ठाणे में घोषणा करता है: 'रानी, ​​​​मेरे भगवान, मर चुके हैं।'

जैसा कि मेरे छात्र और सहकर्मी जानते हैं, मैं इन छह शब्दों का विश्लेषण करते नहीं थकता। मैंने इसे लिखा होगा 'रानी मर चुकी है, मेरे भगवान।' लेकिन शेक्सपियर अपने संस्करण में कुछ करने के लिए तैयार हैं। वह दो अल्पविरामों का उपयोग करता है, जो नाटकीय प्रभाव के लिए अभिनेता को अपनी डिलीवरी को धीमा करने के लिए आमंत्रित करता है। रानी इतनी महत्वपूर्ण है कि वह सबसे पहले आती है, वाक्य का विषय। दरबारी शिष्टाचार, 'माई लॉर्ड', जो हमारे मूल अर्थ के लिए आवश्यक नहीं है, बीच में टक गया है। समाचार, नट, दुखद प्रसंग - 'मृत है' - अंतिम आता है, जहां यह प्रतिध्वनित होता है।

उस का आकार - बहुत महत्वपूर्ण, इतना महत्वपूर्ण नहीं, और भी महत्वपूर्ण - हमारे प्रस्तावित सैंडविच के संरचनात्मक तत्वों को सहन करता है।

समाचार शिल्प के नेक्रोलॉजी में - मौत की भाषा - परंपरावादी शेक्सपियर पर 'सीसा को दफनाने' का आरोप लगा सकते हैं। बेशक, सबसे महत्वपूर्ण तत्व को सबसे पहले रखने के लिए अभिनेता को योड की तरह ध्वनि करनी होगी: 'डेड द क्वीन इज, माई लॉर्ड।'

समाचारों के शीर्ष-भारीपन और उल्टे पिरामिड की कथा धमनीकाठिन्य के बावजूद, पत्रकारों के पास एक अच्छे अंत का सम्मान करने का अपना तरीका है, आमतौर पर 'किकर' के रूप में - एक चतुर प्रेषण।

मैं यहां जो कह रहा हूं, वह पत्रकार समझ रहे हैं जोर के रूप में स्थिति - समाचार निर्णय भी। सबसे आम संपादकीय इशारा है कहानी में कुछ नीचे ले जाना और इसे ऊपर ले जाना, इसे अधिक ध्यान देना। दूसरा सबसे आम संपादकीय इशारा कुछ कम महत्वपूर्ण लेना और इसे कहानी में नीचे ले जाना है।

कम से कम जोर देने की स्थिति मध्य हो जाती है। जैसा कि महान जैकी बनासज़िंस्की ने एक बार स्वीकार किया था: 'मेरे नेतृत्व के लिए मेरी प्रशंसा की गई है। मेरे अंत के लिए मेरी प्रशंसा की गई है। लेकिन मेरे बिचौलियों के लिए एक बार भी मेरी तारीफ नहीं हुई है।'

एक बड़े संदर्भ में, समाचार लेखन और पढ़ने में बीच की शिथिलता एक समस्या है। बीच में पाठक के लिए एक इनाम के बिना - एक किस्सा, एक शानदार उद्धरण - पाठक बाहर निकलने के लिए सिर करता है। सोशल मीडिया के संकुचित स्वरूपों में, यह किसी समस्या से कम नहीं है।

बेशक, एक लेखक किसी चीज़ को बीच में रखकर उस पर ज़ोर देना चुन सकता है। शेक्सपियर ने पांच-अभिनय नाटक के अधिनियम 3 में नाटकीय उच्च बिंदुओं की पेशकश की।

या सिल्विया प्लाथ के अपने आत्मकथात्मक उपन्यास 'द बेल जार' के पहले वाक्य पर विचार करें: 'यह एक अजीब, उमस भरी गर्मी थी, गर्मियों में उन्होंने रोसेनबर्ग को बिजली का झटका दिया था, और मुझे नहीं पता था कि मैं न्यूयॉर्क में क्या कर रहा था।' बीच में वह झटका - इलेक्ट्रोक्यूशन के बारे में - उस क्षण तक पुनरावृत्ति और निर्माण होगा जब आत्महत्या के प्रयास के बाद मुख्य चरित्र को शॉक थेरेपी दी जाती है।

तो, हाँ, लेखक बीच में जोर दे सकता है। लेकिन परिणाम उभरे हुए, विकृत, कछुए को पचाने की कोशिश कर रहा एक बड़ा सांप दिख सकता है।

हमें लगता है कि समाचार कहने के रूप हमेशा के लिए मौजूद हैं। सच तो यह है कि वे सभी बनाए गए थे - उल्टे पिरामिड, मानव-हित की कहानी, और अब ट्वीट - नई समस्याओं को हल करने और नए अवसरों का लाभ उठाने के लिए।

हमारे पास हल करने के लिए एक नई समस्या है। एक बडासा। चलो खाना बनाते हैं।

रॉय पीटर क्लार्क पोयंटर में लिखना सिखाते हैं। उनसे ईमेल या ट्विटर पर @RoyPeterClark पर ईमेल के जरिए संपर्क किया जा सकता है।