डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में हर हफ़पोस्ट लेख उन्हें झूठा क्यों कहता है?

डोनाल्ड ट्रम्प जनवरी 27 पर दक्षिण कैरोलिना में एक अभियान कार्यक्रम में दिखाई देते हैं। (एपी फोटो)

हफ़िंगटन पोस्ट ने गुरुवार को पत्रकारिता की तटस्थता की पारंपरिक धारणाओं के खिलाफ जोर देना जारी रखा, जब उसने निम्नलिखित संपादक के नोट को इसमें जोड़ा एक कहानी फॉक्स न्यूज के साथ डोनाल्ड ट्रम्प के चल रहे विवाद के बारे में:

हमारे पाठकों के लिए ध्यान दें: डोनाल्ड ट्रम्प एक सीरियल झूठे, बड़े पैमाने पर ज़ेनोफ़ोब, नस्लवादी, स्त्री-विरोधी, बिरादरी और धमकाने वाले हैं, जिन्होंने बार-बार सभी मुसलमानों - एक पूरे धर्म के 1.6 बिलियन सदस्यों - को अमेरिका में प्रवेश करने से प्रतिबंधित करने का संकल्प लिया है।

नोट - जो एक कंपनी के प्रवक्ता कहते हैं डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में हर लेख का पालन करेंगे - रियल एस्टेट मुगल के बारे में हफपोस्ट की स्थानांतरण संपादकीय नीति का नवीनतम अपडेट राष्ट्रपति पद के लिए आशान्वित था। जुलाई में ट्रम्प ने पहली बार अपनी उम्मीदवारी की घोषणा के बाद, हफ़पोस्ट घोषित यह अपने ट्रम्प कवरेज को अपने मनोरंजन अनुभाग में स्थानांतरित कर देगा, बमबारी के राष्ट्रपति पद के प्रतियोगी के रन को 'साइडशो' कहेगा।

वह अलगाव अल्पकालिक था। जब ट्रम्प ने दिसंबर में सभी मुस्लिम प्रवासियों पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया, तो हफ़पोस्ट प्रकाशित संस्थापक एरियाना हफिंगटन का एक पत्र ट्रम्प को 'अमेरिकी राजनीति में एक बदसूरत और खतरनाक ताकत' कहता है, जिसे इस तरह माना जाएगा। अपने नोट में, हफ़िंगटन ने कई कारकों को सूचीबद्ध किया जो हफ़पोस्ट के नए किकर में दिखाई देते हैं - अर्थात् ज़ेनोफ़ोबिया, झूठ और नस्लवाद।

ईमेल के माध्यम से, पोयन्टर ने द हफ़िंगटन पोस्ट के वाशिंगटन ब्यूरो प्रमुख रयान ग्रिम से ट्रम्प की अधिक भड़काऊ बयानबाजी पर ध्यान आकर्षित करने के निर्णय के बारे में पूछा और क्या वही मानक कभी अन्य राजनेताओं पर लागू किया जाएगा।

एक संपादक के नोट को संलग्न करने का गुरुवार का निर्णय ट्रम्प पर हफ़पोस्ट के विकसित संपादकीय रुख के साथ कैसे फिट बैठता है?

यह संपादक का नोट दिसंबर में हमने जो कहा था उसका विस्तार है - कि हम अपने दर्शकों को यह याद दिलाना बंद नहीं करेंगे कि ट्रम्प कौन हैं और उनका अभियान वास्तव में क्या दर्शाता है।

क्या यह ट्रम्प के अभियान की उचित कवरेज प्रदान करने की आपकी क्षमता में हस्तक्षेप करता है?

बिल्कुल नहीं। यह क्यों होगा? ये केवल तथ्य के बयान हैं।

हफ़पोस्ट कब तक इस किकर को ट्रम्प के बारे में कहानियों में जोड़ना जारी रखेगा? क्या होगा अगर वह GOP नामांकन जीत जाता है? आम चुनाव? क्या यह किकर राष्ट्रपति ट्रम्प की कहानियों पर लागू होगा?

जब तक डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में ये बातें सच हैं, हम उन्हें पाठकों के साथ साझा करना जारी रखेंगे। यदि डोनाल्ड ट्रम्प अपनी बयानबाजी को अस्वीकार करते हैं, तो निश्चित रूप से हम फिर से विचार करेंगे।

आपके दिमाग में डोनाल्ड ट्रम्प इस किकर के योग्य क्या हैं? हफ़िंगटन पोस्ट उन व्यक्तियों के बारे में आइटम प्रकाशित करता है जिन्होंने बहुत सी बेहूदा बातें कही हैं - हिटलर , माओ ज़ेडॉन्ग , जोसेफ स्टालिन - लेकिन उनमें से किसी में भी उनके कुकर्मों का विवरण देने वाले किकर शामिल नहीं हैं।

वह अमेरिकी राजनीति में एक अद्वितीय व्यक्ति हैं, और कुछ मायनों में अमेरिकी लोग उन्हें अच्छी तरह से जानते हैं, और दूसरों में वे बस उन्हें जान रहे हैं।

क्यों न डोनाल्ड ट्रंप की उपलब्धियों को उनके भड़काऊ बयानों और खामियों के अलावा सूचीबद्ध किया जाए?

डोनाल्ड ट्रम्प की उपलब्धियों के बारे में बात करने का डोनाल्ड एक बहुत अच्छा काम करता है, इसलिए यह केवल इसे संतुलित करता है।

क्यों न अधिक सीधे संपादकीय रुख पर ध्यान दिया जाए और पाठकों को ट्रम्प के बारे में अपने निष्कर्ष निकालने दें?

मुझे कभी समझ नहीं आया कि मीडिया इन दो अलग-अलग चीजों को आपस में जुड़ा हुआ क्यों देखता है। यह विश्वास करने में एक असाधारण राशि है कि यदि कोई मीडिया संगठन कुछ कहता है, तो यह स्वचालित रूप से इस संभावना को हटा देता है कि पाठक अपने निष्कर्ष निकाल सकते हैं। यह मुझे पाठकों की बुद्धिमत्ता का एक भयानक निराशावादी दृष्टिकोण प्रतीत होता है। हम उन्हें यह नहीं बता रहे हैं कि क्या सोचना है, हम उन्हें बता रहे हैं कि हम क्या सोचते हैं - जो बदले में उन्हें उस जानकारी का मूल्यांकन करने में मदद करता है जो हम उन्हें प्रदान कर रहे हैं, और उन्हें अपना मन बनाने में सहायता करते हैं। पाठकों के साथ पूरी तरह से ईमानदार और ईमानदार होना उनकी स्वतंत्र रूप से और अपने लिए सोचने की क्षमता के लिए हमारे सम्मान का प्रतीक है। जानकारी के कुछ अंशों को इस डर से रोकना कि यह पाठकों का ब्रेनवॉश कर देगा, इसके विपरीत है।