राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
एक विरोध को कवर करना? अपने अधिकारों को जानना
रिपोर्टिंग और संपादन
'संविधान मीडिया के किसी सदस्य के सार्वजनिक सड़क या फुटपाथ पर खड़े होने, लोगों से बात करने और फोटो खिंचवाने के अधिकार की रक्षा करता है।'
FILE - इस अगस्त 20, 2014 फाइल फोटो में, प्रदर्शनकारी सड़क पर मार्च करते हैं क्योंकि फर्ग्यूसन, मो में दूरी में बिजली चमकती है। जब एक सफेद फर्ग्यूसन पुलिसकर्मी ने लगभग एक साल पहले एक युवा अश्वेत व्यक्ति को घातक रूप से गोली मार दी थी, तो सेंट लुइस उपनगर भड़क उठा था। हिंसक विरोध प्रदर्शनों में और राष्ट्र ने नोटिस लिया। तब से, लगभग हर राज्य में विधायकों ने पुलिस के जनता के साथ बातचीत करने के तरीके में बदलाव का प्रस्ताव दिया है। (एपी फोटो / जेफ रॉबर्सन, फाइल)
यह कहानी मूल रूप से 24 नवंबर 2014 को प्रकाशित हुई थी।
अगस्त 2014 में फर्ग्यूसन, मिसौरी में, प्रेस के बारे में नियमों और अधिकारों के बारे में पुलिस अधिकारियों के बीच बहुत भ्रम था, मिसौरी के एसीएलयू के कानूनी निदेशक टोनी रॉर्ट ने कहा 'और यह बहुत ही मनमाना बन गया जहां लोगों ने कहा कि वे कर सकते थे और नहीं कर सकते थे होना।'
उन्होंने कहा, 'संविधान मीडिया के किसी सदस्य के सार्वजनिक सड़क या फुटपाथ पर खड़े होने, लोगों से बात करने और फोटो खिंचवाने के अधिकार की रक्षा करता है।' 'मुझे लगता है कि विरोध के अंतिम सेट में उन अधिकारों का अक्सर उल्लंघन किया गया था और हमें यह सुनिश्चित करने के लिए सतर्क रहना होगा कि ऐसा दोबारा न हो।'
शनिवार को, पत्रकार ट्रे यिंगस्ट को फर्ग्यूसन में गिरफ्तार किया गया था , हफिंगटन पोस्ट के रयान रेली ने बताया।
गवाही में , मिसौरी के ACLU ने कहा 'मि. यिंगस्ट को कथित तौर पर सड़क पर खड़े होने और कानून प्रवर्तन द्वारा ऐसा करने के लिए कहने के बाद तितर-बितर करने में विफल रहने के लिए गिरफ्तार किया गया था। हालांकि, घटना के कई चश्मदीद गवाह और वीडियो रिकॉर्डिंग से पता चलता है कि मिस्टर यिंगस्ट अपनी गिरफ्तारी के समय पुलिस को रिकॉर्ड करने के अपने पहले संशोधन के अधिकार का प्रयोग करते हुए फुटपाथ पर खड़े थे और यह स्पष्ट नहीं है कि पुलिस अधिकारियों को क्या कानूनी अधिकार प्राप्त होंगे। उसे तितर-बितर करने का आदेश दें।'
अगर आप फर्ग्यूसन में हैं या वहां वापस जा रहे हैं तो कई बातों के बारे में पता होना चाहिए, जो कि फर्ग्यूसन पुलिस अधिकारी डैरेन विल्सन द्वारा किशोर माइकल ब्राउन की गोली मारकर मौत के फैसले को कवर करने के लिए है। मैंने इस महीने की शुरुआत में रॉर्ट और नेशनल प्रेस फोटोग्राफर्स एसोसिएशन के वकील मिकी ओस्टररेइचर के साथ बात की थी। (मैंने अगस्त में भी दोनों के साथ बात की थी और उन्होंने सुझाव दिया था कि अगर आपको फर्ग्यूसन को कवर करते समय गिरफ्तार किया गया तो आपको क्या करना चाहिए।)
इस बार, Osterreicher को लगता है कि पुलिस जानती है कि वे बहुत जांच के दायरे में हैं। फिर भी रॉर्ट ने कहा, 'इस बिंदु पर मैं कहूंगा कि अभी भी बहुत भ्रम होने वाला है।'
रिकॉर्डिंग करते रहें
यदि आप या कोई अन्य पत्रकार पुलिस के साथ एक घटना में शामिल हो जाते हैं, तो रिकॉर्डिंग करते रहें, ओस्टररेइचर ने कहा, इसलिए 'हम उनके बारे में केवल उपाख्यान नहीं सुन रहे हैं और हम वास्तव में उन्हें देख सकते हैं और उन्हें सुन सकते हैं यदि वे हो रहे हैं।'
मिसौरी का ACLU प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए एक प्रस्ताव दायर किया पुलिस रिकॉर्ड करने के लिए। परिचय से:
इस मामले में, वादी प्रतिवादी की नीति या ऐसे व्यक्तियों के साथ हस्तक्षेप करने की प्रथा को चुनौती देता है जो सार्वजनिक स्थानों पर फोटो खींच रहे हैं या रिकॉर्डिंग कर रहे हैं, लेकिन जो दूसरों की सुरक्षा में बाधा या धमकी नहीं दे रहे हैं या कानून प्रवर्तन में शारीरिक रूप से हस्तक्षेप नहीं कर रहे हैं। हस्तक्षेप ने कई रूप ले लिए हैं, जिसमें सार्वजनिक स्थानों पर खड़े होने और रिकॉर्डिंग करने की धमकी देना, पत्रकारों को वास्तव में गिरफ्तार करना, मीडिया के सदस्यों को सार्वजनिक स्थानों पर खड़े होने से रोकना, उन्हें रिकॉर्ड न करने का आदेश देना, उन्हें धक्का देना और उन पर आंसू गैस के गोले दागना शामिल है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस तरह के हस्तक्षेप को पहले संशोधन द्वारा प्रतिबंधित किया गया है, जैसा कि प्रतिवादी ने इस मामले की शुरुआत में एक समझौते में प्रवेश करके स्वीकार किया था। दुर्भाग्य से, हस्तक्षेप की नीति और प्रथा जारी है, इसलिए वादी को इस न्यायालय से संभावित राहत के लिए पूछना चाहिए।
21 नवंबर को, मिसौरी के एसीएलयू को तीन अदालती आदेश मिले पुलिस को रिकॉर्ड करने का अधिकार सुरक्षित करना .
सैम किर्कलैंड ने अगस्त में पोयंटर के जिल गीस्लर से ट्वीट्स की एक श्रृंखला बनाई और उनमें से एक ने इस सलाह को सेकेंड किया।
अगस्त में, पोयन्टर के मीडिया लॉ फैकल्टी एलिन एंजेलोटी कामके ने लिखा था 'विरोध के दौरान, पुलिस सार्वजनिक सुरक्षा के साथ पत्रकारों के अधिकारों को संतुलित कर सकती है।'
एक पत्रकार के पास सार्वजनिक संपत्ति तक पहुंचने के लिए आम जनता के समान अधिकार हैं। और, आम तौर पर, लोगों का वीडियो रिकॉर्ड करना कानूनी है जहां वे उचित रूप से देखे जाने की उम्मीद करेंगे। हालांकि, पत्रकारों को पुलिस के आदेशों की अवहेलना करने का विशेष अधिकार नहीं दिया जाता है और न ही उन्हें पुलिस के काम में हस्तक्षेप करने की अनुमति दी जाती है।
आप सार्वजनिक स्थानों पर रहने के लिए ठीक हैं
'आपको निश्चित रूप से एक सार्वजनिक स्थान पर उपस्थित होने का अधिकार है,' Osterreicher ने कहा। 'अगर जनता वहां है, तो आप वहां रहने के हकदार हैं।'
मैंने ओस्टररेइचर को पहले भी यह कहते हुए उद्धृत किया है, लेकिन यह दोहराने लायक है - पत्रकारों के पास सार्वजनिक स्थानों पर होने के लिए जनता से बड़ा कोई अधिकार नहीं है, 'लेकिन उनके पास निश्चित रूप से कोई कम अधिकार नहीं है।'
एंजेलोटी कामके ने अगस्त में इसे लिखा था:
पुलिस समय, स्थान और भाषण के तरीके को कुछ हद तक नियंत्रित कर सकती है, जब तक कि यह सामग्री-आधारित विनियमन न हो। मतलब, अगर उन्हें लगता है कि शांति बनाए रखने के लिए उन्हें ऐसा करने की ज़रूरत है, तो वे सभी का एक क्षेत्र साफ़ कर सकते हैं, लेकिन वे एक पत्रकार को यह नहीं बता सकते कि वह वहां नहीं हो सकता।
प्रेस क्षेत्र प्रतिबंधित नहीं होने चाहिए
उदाहरण के लिए, पुलिस ने प्रेस की सुविधा के लिए एक प्रेस क्षेत्र की स्थापना की, ओस्टररेइचर ने कहा, लाइव शॉट्स करने और अपने उपग्रह ट्रकों को पार्क करने के लिए।
'इसका मतलब यह नहीं है कि यह एकमात्र जगह है जहां से वे कहानी को कवर कर सकते हैं। प्रेस को समायोजित करने की कोशिश कर रही पुलिस और फिर उस आवास को प्रतिबंध में बदलने के बीच बहुत बड़ा अंतर है। ”
आपको चलते रहना नहीं है
पिछले अगस्त में फर्ग्यूसन में आखिरकार यही नियम था - चलते रहो। लेकिन एक जज ने फैसला सुनाया इसके खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए .
यामिचे अलकिंडोर ने लिखा यूएसए टुडे के लिए अक्टूबर में फैसले के बारे में .
हालांकि, न्यायाधीश ने आगाह किया कि भीड़ को नियंत्रित करने और लोगों और संपत्ति की रक्षा करने के लिए पुलिस अभी भी मिसौरी के विफलता-से-फैलाने वाले कानून और अन्य कानूनों को लागू कर सकती है।
'यह निषेधाज्ञा केवल फर्ग्यूसन विरोध के लिए विकसित एक तदर्थ नियम के प्रवर्तन को रोकता है, जो पुलिस अधिकारियों को निर्देशित करता है, अगर वे ऐसा महसूस करते हैं, तो शांतिपूर्ण, कानून का पालन करने वाले प्रदर्शनकारियों को स्थिर रहने के बजाय चलते रहने का आदेश देते हैं,' उसने लिखा।
'हम संबोधित करने के लिए काम कर रहे हैं, उम्मीद है कि इससे पहले कि विरोध फिर से हो, इस मुद्दे पर कि लोग फोटो खिंचवाने के दौरान कहां खड़े हो सकते हैं,' रॉर्ट ने कहा।
अगर तितर-बितर करने का आदेश है ...
यह एक कठिन है, ओस्टररेइचर ने कहा, 'क्योंकि यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि कौन अनुपालन कर रहा है और आम तौर पर प्रेस के लिए रहने के लिए जगह बनाई जाती है, कम से कम क्षेत्र में, आदेशों और संभावित गिरफ्तारी पर रिपोर्ट करने के लिए। लेकिन हमने जो देखा है वह यह है कि पुलिस उन आदेशों का इस्तेमाल प्रेस को गिरफ्तार करने या उन्हें हिरासत में लेने और अन्य कृत्यों पर रिकॉर्डिंग और रिपोर्टिंग से रोकने के लिए करने की कोशिश कर रही है।
उन्होंने कहा कि फर्ग्यूसन इसमें अद्वितीय नहीं है। कई जगहों पर, पुलिस पहले 'आंख और कान बंद करने के लिए' प्रेस के पीछे जाती है।
जोड़े में काम
एक अन्य पत्रकार के साथ काम करें, Osterreicher ने कहा। 'क्या लोगों को पता है कि आप वहां हैं। एक दूसरे के लिए देखो। ”
रोर्ट सहमत हुए। जिन पत्रकारों से उन्होंने बात की है, वे अपने अधिकारों के बारे में जानते हैं, संभवतः आम जनता से ज्यादा। लेकिन उन्हें लगता है कि पत्रकारों के लिए एक-दूसरे पर नज़र रखना ज़रूरी है.
'जब हम पत्रकारों के साथ दुर्व्यवहार के बारे में शिकायत करने में सक्षम हुए हैं, तो यह बहुत मददगार रहा है कि अन्य पत्रकारों ने इसे देखा है और कई लोगों ने इसे टेप और फोटो खिंचवाया है।'
उन्होंने कहा कि पत्रकारों को एक-दूसरे का ख्याल रखना चाहिए।
'ऐसा नहीं होना चाहिए। यह जरूरी नहीं होना चाहिए, लेकिन यह आखिरी बार था और मुझे लगता है कि यह आगे जाकर महत्वपूर्ण होगा।
हमें ये अधिकार प्रेस के रूप में मिलते हैं, लेकिन नागरिकों को भी मिलते हैं
और परिभाषित करना कि 'प्रेस' कौन है और कौन मुश्किल नहीं है, अब पहले से कहीं ज्यादा, ओस्टररेइचर ने कहा। मीडिया ने वियतनाम युद्ध के विरोध को अक्सर कैमरों से कवर किया। पुलिस तब पत्रकारों का अधिक सम्मान नहीं करती थी, 'लेकिन यह पता लगाना आसान था कि पत्रकार कौन हैं और प्रदर्शनकारी कौन हैं।'
ऑक्युपाई मूवमेंट के दौरान, शिकागो में नाटो शिखर सम्मेलन, डेमोक्रेटिक और रिपब्लिक नेशनल कन्वेंशन में विरोध प्रदर्शन, सभी के पास कैमरों के साथ सेल फोन थे। Osterreicher ने शिकागो, शार्लोट और टैम्पा में पुलिस को प्रशिक्षित किया कि सभी को फोटो खिंचवाने और रिकॉर्ड करने का अधिकार है। लेकिन इससे पुलिस के लिए प्रदर्शनकारियों को पत्रकारों से बताना मुश्किल हो सकता है।
'विशेष रूप से, मेरी टिप्पणियों में फिर से, जब आपके पास युवा पत्रकार हैं और आपके पास युवा प्रदर्शनकारी हैं और सभी एक जैसे कपड़े पहनते हैं, तो पुलिस के लिए यह पता लगाना मुश्किल है कि कौन है।'
तीन महीने के बाद, अगस्त में पुलिस और प्रेस के बीच आए कई मुद्दों को सुलझाया नहीं गया है, रॉर्ट ने कहा।
'जो सुसंगत रहा है वह असंगति है।'