कैपिटल में जो हुआ उसका वर्णन करने के लिए हमें किन शब्दों का उपयोग करना चाहिए?

भीड़? दंगा? विद्रोह? शब्द मायने रखते हैं।

वाशिंगटन में बुधवार, 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल के बाहर प्रदर्शनकारियों ने टीवी उपकरण तोड़ दिए। (एपी फोटो / जोस लुइस मगाना)

पत्रकारों का दायित्व है कि ऐसी भाषा का प्रयोग करें जो न तो भय दिखाए और न ही पक्षपात करे। और कैपिटल के कब्जे का वर्णन करने के लिए हम जिन शब्दों का उपयोग करते हैं, उनकी तुलना उन शब्दों से की जाएगी, जिनका उपयोग हम अन्य विरोधों का वर्णन करने के लिए करते हैं, विशेष रूप से वे जिनकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने निंदा की थी।

द न्यू यॉर्क टाइम्स और द वाशिंगटन पोस्ट की वेबसाइटों पर हेडलाइंस ने कैपिटल के रहने वालों को 'भीड़' कहा। कई नेटवर्क पर एंकरों ने सोचा कि क्या वे 'तख्तापलट' देख रहे थे। एक बिंदु पर, सीएनएन एंकर वुल्फ ब्लिट्जर ने विरोध करने वाली भीड़ का वर्णन करने में 'आतंकवादी' शब्द का इस्तेमाल किया।

अक्टूबर में, द एसोसिएटेड प्रेस, सर्वव्यापी पत्रकारिता स्टाइलबुक के प्रकाशक, ने 'दंगा' शब्द के अपने उपयोग को संशोधित किया, पत्रकारों को सलाह दी कि 'यह तय करने में सावधानी बरतें कि कौन सा शब्द सबसे अच्छा लागू होता है: दंगा शांति की एक जंगली या हिंसक अशांति है जिसमें एक शामिल है लोगों का समूह। दंगा शब्द अनियंत्रित अराजकता और भगदड़ का संकेत देता है।'

मेरे लिए कैपिटल में जो कुछ सामने आया, वह 'दंगा' के सभी मानदंडों को पूरा करता है। एक व्यक्ति को गोली मार दी गई। लोगों ने पुलिस पर गदा फेंकी। एक व्यक्ति ने सदन के कक्ष में सेंध लगाने की कोशिश की तो उसे पुलिस की पिस्तौल मिली। यह जंगली था, यह हिंसक था और यह अनियंत्रित था।

एपी की सिफारिश पत्रकारों को उन कारणों पर अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रेरित करने का एक प्रयास था, जिनका लोग विरोध कर रहे हैं, यहां तक ​​कि हिंसक विरोध भी कर रहे हैं। एपी ने कहा, 'अंतर्निहित शिकायत के बजाय दंगों और संपत्ति के विनाश पर ध्यान केंद्रित करने का इस्तेमाल अतीत में लिंचिंग, पुलिस की बर्बरता या नस्लीय न्याय के लिए विरोध करने वाले लोगों के व्यापक स्वार्थ को कलंकित करने के लिए किया गया है, जो 1960 के शहरी विद्रोह में वापस जा रहे हैं,' एपी ने कहा। इस मामले में, कोई यह नहीं कह सकता कि पत्रकारों ने चुनाव के बारे में अपनी शिकायतों को कवर नहीं किया है कि वे और उनके नेता कहते हैं कि चोरी हो गई थी।

एपी ने कहा कि संपत्ति के विनाश में शामिल होने पर 'अशांति' शब्द एक बेहतर शब्द हो सकता है। यू.एस. कैपिटल पर हावी भीड़ का वर्णन करने के लिए 'अशांति' पर्याप्त नहीं है।

'विद्रोह' शब्द स्थिति के अनुकूल है, लेकिन विद्रोह का अर्थ अराजकता नहीं है। एक विद्रोह है 'विद्रोह में वृद्धि। ”

क्या यह 'विरोध' या 'प्रदर्शन' था? हाँ, यह दोनों ही थे, लेकिन यह यहीं समाप्त नहीं हुआ। मुझे लगता है कि ये शब्द उस अधर्मी व्यवहार को नहीं दर्शाते हैं जिसे हमने देखा है। एपी ने समझाया कि उन शब्दों को क्या निरूपित करना चाहिए:

विरोध और प्रदर्शन विशिष्ट कार्रवाइयों जैसे मार्च, धरना, रैलियों या अन्य कार्रवाइयों को संदर्भित करता है जो असंतोष दर्ज करने के लिए होती हैं। वे कानूनी या अवैध, संगठित या स्वतःस्फूर्त, शांतिपूर्ण या हिंसक हो सकते हैं, और इसमें कितने भी लोग शामिल हो सकते हैं, ”एपी ने कहा। 'विद्रोह और विद्रोह दोनों एक व्यापक राजनीतिक आयाम या नागरिक उथल-पुथल, शक्तिशाली समूहों या शासन प्रणालियों के खिलाफ विरोध या अशांति की निरंतर अवधि का सुझाव देते हैं।

डिक्शनरी का कहना है कि एक विरोध 'राय की गंभीर घोषणा और आमतौर पर असंतोष का' या 'आपत्ति का कार्य या अस्वीकृति का इशारा' है।

डीसी दंगाइयों ने गंभीरता से विरोध नहीं किया।

यह वही बहस ब्लैक लाइव्स मैटर मार्च के दौरान उठी, एक सामान्य कारण के साथ भारी शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन। दंगे भी हुए, लेकिन भड़काने वाले और शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारी संकेंद्रित समूह नहीं थे। वास्तव में, ऐसे समय थे जब बीएलएम प्रदर्शनकारियों ने अराजकता को रोकने की कोशिश की, जिससे उन्हें डर था कि वे नस्लीय समानता के कारण को कमजोर कर देंगे।

पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश 'विद्रोह' शब्द का इस्तेमाल किया हिंसा, अराजकता और दंगाइयों को गर्म करने वाले निर्वाचित अधिकारियों की निंदा करने के लिए। निर्वाचित राष्ट्रपति जो बिडेन ने भीड़ को 'भीड़' कहा।

यह लेख मूल रूप से 6 जनवरी, 2021 को प्रकाशित हुआ था।