जॉर्जिया को ट्रंप का फोन कॉल अवैध, अनैतिक या असंवैधानिक था। यहां बताया गया है कि कुछ पत्रकार कैसे तय करते हैं कि इसे क्या कहा जाए।

कई लोगों ने इसे तख्तापलट करार दिया है। और राष्ट्रपति के कार्यों का वर्णन करने के लिए पत्रकार जिस भाषा का उपयोग करते हैं, वह सत्ता के हस्तांतरण के बारे में सार्वजनिक प्रवचन को प्रभावित करता है।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प एक वीडियो मॉनिटर देखता है क्योंकि वह सीनेट रिपब्लिकन उम्मीदवारों, सेन केली लोफ्लर, आर-गा।, और सेन डेविड पेर्ड्यू, आर-गा।, वाल्डोस्टा क्षेत्रीय हवाई अड्डे पर शनिवार, दिसंबर 5 के लिए एक अभियान रैली में बोलते हैं। , 2020, वाल्दोस्टा, गा में (एपी फोटो/इवान वुची)

न्यूयॉर्क मैगज़ीन ने सीधे तौर पर इसे a . कहा तख्तापलट का प्रयास . ब्लूमबर्ग ने इसे एक के शीर्षक में तख्तापलट कहा व्यक्तिगत राय , के रूप में किया गया है अटलांटिक . सीएनएन के ब्रायन स्टेल्टर ने पत्रकारों का तर्क दिया पास होना प्रति इसे कहते हैं एक तख्तापलट। और इससे पहले कि वाशिंगटन पोस्ट ने राष्ट्रपति और उनकी टीम की रिकॉर्डिंग जारी की, जो जॉर्जिया के चुनाव अधिकारियों को परिणाम बदलने के लिए डराने की कोशिश कर रहे थे।

न्यू यॉर्कर चुनाव से पहले से 'तख्तापलट' शब्द का उपयोग सुर्खियों में कर रहा है, कभी-कभी सट्टा तरीके से, हाल ही में बिना किसी अटकल के।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यों का वर्णन करने के लिए पत्रकार जिस भाषा का उपयोग करते हैं, विशेष रूप से सुर्खियों में, अमेरिकी जनता के बीच सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण के बारे में बातचीत के लिए गंभीर रूप से महत्वपूर्ण है।

और यह, स्पष्ट रूप से, सही शब्दों को चुनने में दांव को ऊंचा बनाता है। अमेरिकी लोकतंत्र के अंधेरे मोड़ों में से एक भाषा की विकृति है, जहां शब्दों का मतलब यह नहीं है कि उन्हें क्या माना जाता है। यहां तक ​​​​कि 'तख्तापलट' शब्द भी इस राष्ट्रपति द्वारा भ्रष्ट कर दिया गया है, जिन्होंने 2016 के चुनाव में रूसी हस्तक्षेप की जांच को तख्तापलट के रूप में वर्णित किया था। यह नहीं था . न ही था उसका महाभियोग .

वाक्यांश जिनका एक बार अर्थ था, जैसे 'नकली समाचार' (जो एक संक्षिप्त क्षण के लिए बना हुआ समाचार था) और 'लोगों का दुश्मन' (जो, जब तक ट्रम्प ने इसका इस्तेमाल नहीं किया, यह एक संकेत था कि स्पीकर अपनी शक्ति का दुरुपयोग कर रहा था) उनके सिर पर चढ़ा दिया गया है। और हमने इस बात पर तर्क दिया है कि चीजों को 'झूठ' कहना है या उसे 'नस्लवादी' कहना है।

अपने निबंध 'पॉलिटिक्स एंड द इंग्लिश लैंग्वेज' में, जॉर्ज ऑरवेल ने भाषा के बारे में कहा: 'यह बदसूरत और गलत हो जाता है क्योंकि हमारे विचार मूर्ख हैं, लेकिन हमारी भाषा की सुस्ती हमारे लिए मूर्खतापूर्ण विचार रखना आसान बनाती है।'

ट्रम्प के कार्यों, जैसा कि जॉर्जिया के राज्य सचिव ब्रैड रैफेंसपरगर को ट्रम्प के शनिवार के फोन कॉल की रिकॉर्डिंग से पता चला है, निर्विवाद रूप से चौंकाने वाला है, हालांकि पत्रकार सुझाव दे रहे हैं कि ऐसा हो सकता है - और उनसे इसके बारे में पूछ रहे हैं - महीनों के लिए।

यही कारण है कि अब, अगर पत्रकारों को पता चलता है कि उन्होंने कुछ निश्चित सीमा को पार कर लिया है और सीधे अपने कार्यों को 'तख्तापलट' के रूप में रिपोर्ट करने जा रहे हैं, तो उन्हें यह कहना होगा कि कहानी में क्यों - अपना काम दिखाएं। और अगर कोई निर्णय है कि ऐसा नहीं है, तो उसे भी समझाएं। रिपोर्टिंग में सटीकता दिखाने के लिए कुछ अतिरिक्त शब्द हमेशा मदद करते हैं। मैंने देखा है कि पत्रकार 'सत्ता का दुरुपयोग,' 'असंवैधानिक,' 'बदमाशी,' 'अवैध,' 'अपमानजनक,' 'चौंकाने वाला' और 'अपमानजनक' का उपयोग करते हैं।

तो क्या यह तख्तापलट है, या तख्तापलट का प्रयास है? वास्तव में कहना मुश्किल है। दोनों पक्षों में बहस करने के लिए आपको बहुत चतुर लोग मिल सकते हैं।

तुर्की के पत्रकार, मेरे पोयंटर सहयोगी और इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क के निदेशक बेयबर्स ओरसेक कहते हैं, नहीं, यह तख्तापलट नहीं है। वह उनमें से कुछ के माध्यम से रहा है। किसी को गिरफ्तार नहीं किया जा रहा है, सेना शामिल नहीं है और कोई रहस्यमय तरीके से गायब नहीं हो रहा है।

'एक देश से आने वाले व्यक्ति के रूप में तख्तापलट के लंबे इतिहास के साथ, मेरा दृढ़ विश्वास है कि ट्रम्प जो करने की कोशिश कर रहे हैं वह एक के रूप में योग्य नहीं है। वह एक लोकतंत्रवादी और एक सत्तावादी राजनेता हैं, लेकिन मेरे लिए उनके कार्य, मूल रूप से रिपब्लिकन पार्टी के हलकों के बीच अपनी राजनीतिक पूंजी का उपयोग करने और चुनाव के परिणामों पर विवाद करने और एक धांधली चुनाव के रूप में अपने निर्वाचन क्षेत्र में अपने नुकसान का संचार करने का एक प्रयास है। दूसरी ओर तख्तापलट में सैन्य या सशस्त्र समूहों का बल शामिल होता है और इसका उद्देश्य या तो लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार को उखाड़ फेंकना है या सत्ता के हस्तांतरण को रोकना है। मैं इस मामले में उनमें से कोई भी नहीं देखता।'

अल टोमपकिंस, एक Poynter वरिष्ठ संकाय सदस्य, जो पूरे काउंटी में प्रसारण समाचार स्टेशनों के साथ काम करता है, ने भी सावधानी बरतने की सलाह दी।

'संक्षिप्तता स्पष्टता की दुश्मन हो सकती है,' उन्होंने कहा। 'यदि आप एक कहानी में और विशेष रूप से एक शीर्षक में 'तख्तापलट' शब्द का उपयोग करते हैं, तो आप जनता को इस बात का स्पष्टीकरण देते हैं कि आपने शब्द को क्यों प्रकाशित / प्रसारित / दोहराया और इसका क्या अर्थ है। इलेक्टोरल कॉलेज की गिनती का जिक्र करते हुए मैं 'तख्तापलट' शब्द के इस्तेमाल को नहीं अपनाऊंगा या प्रतिबंधित नहीं करूंगा, लेकिन मैं इसके इस्तेमाल के लिए एक उच्च बार सेट करूंगा। और जब आप इसका इस्तेमाल करते हैं, तो बताएं कि क्यों। यदि आप इसे एक उद्धरण में भी उपयोग करने से मना करते हैं, तो बताएं कि क्यों नहीं।'

द न्यू यॉर्कर के संपादक डेविड रेमनिक, जो 1991 में रूस में एक तख्तापलट के प्रयास के दौरान भी जीवित रहे, का कहना है कि रिपोर्टिंग शब्द के उपयोग को दर्शाती है।

'यह संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति द्वारा चुनाव के परिणामों को बदलने का अवैध प्रयास है,' रेमनिक ने मुझे बताया।

'प्रेस का सबसे बड़ा दायित्व और उद्देश्य सत्ता पर दबाव डालना है,' रेमनिक ने कहा। 'एक लेंस को पकड़ने के लिए, यहां तक ​​​​कि एक आवर्धक लेंस, उस शक्ति तक यह देखने के लिए कि क्या सच है।'

मेरे एक अन्य सहयोगी, क्रिस्टीना तारडागुइला, आईएफसीएन की सहायक निदेशक और एक अन्य तख्तापलट के दिग्गज (पूरे लैटिन अमेरिका में) को डर है कि अगर हम 'तख्तापलट' शब्द का उपयोग नहीं करते हैं, तो पत्रकार स्थिति की गंभीरता को कम कर रहे हैं और अमेरिकियों को इसके लिए तैयार नहीं छोड़ रहे हैं। आगे जोखिम।

'मैं गारंटी देता हूं कि अगर ट्रम्प का यह कॉल अन्य देशों में हुआ होता, तो अमेरिकी मीडिया इसे तख्तापलट का प्रयास कहेगा,' उसने कहा।

रेमनिक ने भी यही कहा। कल्पना कीजिए कि अगर हमारे पास रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की साइबेरिया में एक गवर्नर से यह कहते हुए रिकॉर्डिंग होती, 'मुझे बस 11,000 और वोट चाहिए।'

पूरे अमेरिका में न्यूज़ रूम के नेताओं के दिमाग पर भारी वजन सिर्फ इतना नहीं है कि क्या आप ट्रम्प और साथी रिपब्लिकन के व्यवहार को तख्तापलट कहने को सही ठहरा सकते हैं। यह है कि क्या उनके दर्शक संदेश सुन सकते हैं।

आप इसे जो भी कहें, कहानी को कमतर न आंकें। टेप का उपयोग करें, प्रतिलेख प्रकाशित करें, विशेषज्ञ विश्लेषण प्रदान करें। लेकिन मुख्य संदर्भ भी शामिल करें, झूठ और गलत सूचना की व्याख्या करें।

जॉर्जिया पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग के लिए एक रिपोर्टर स्टीफन फाउलर ने तीव्रता से किया है जॉर्जिया चुनाव प्रक्रिया को कवर करना दो साल के लिए। उन्हें रविवार को टेप की एक लीक कॉपी भी मिली और उन्होंने रविवार दोपहर को जीपीबी और एनपीआर के लिए अपनी कहानी प्रकाशित की।

उन्होंने कहा कि यह इंगित करना महत्वपूर्ण है कि जॉर्जिया एक मजबूत रिपब्लिकन राज्य है और राज्य सचिव रैफेंसपर्गर एक गहन रूढ़िवादी रिपब्लिकन हैं, उन्होंने कहा। एनपीआर के राष्ट्रीय दर्शकों के लिए उन्होंने जो भी कहानी की है, उसमें तीन बार जॉर्जिया के अधिकारियों ने नवंबर के चुनाव में डाले गए 5 मिलियन मतपत्रों की समीक्षा शामिल है, जिसमें एक बार हाथ से भी शामिल है।

एक राजनीतिक रिपोर्टर के रूप में, वह उस भ्रम से अवगत हैं, जिसका सामना कई समाचार उपभोक्ताओं को करना पड़ता है। एक घंटे की फोन कॉल पर ट्रंप ने जो कुछ कहा, वह ज्यादातर झूठ था। 'यह सिर्फ कहने के लिए पर्याप्त नहीं है, 'यह सही नहीं है,' फाउलर ने कहा। 'आपको कहना होगा, यहाँ क्या सही है और यहाँ मैं कैसे जानता हूँ कि यह सही है।'

रिपोर्टिंग स्पष्टता की कुंजी है, उन्होंने कहा। वह दर्शकों को प्राथमिक साक्ष्य की ओर इशारा करने और कहानी को धीमा करने का ध्यान रखता है। (फाउलर को एक मतदान कार्यकर्ता के रूप में प्रशिक्षित किया गया ताकि वह कर सके समझाना विस्तार से जॉर्जिया की नई चुनाव प्रणाली ने कैसे काम किया।)

जॉर्जिया के राज्य सचिव को ट्रम्प की कॉल का विवरण मूल्यवान जानकारी प्रदान करता है कि हम कैसे समझते हैं कि आज हमारे सार्वजनिक जीवन में क्या हो रहा है, और इतिहास के रिकॉर्ड के लिए पत्रकारिता की अभी भी महत्वपूर्ण भूमिका के लिए।

आप वास्तव में केवल एक तख्तापलट के बारे में जानते हैं। असफल लोग अक्सर हास्यपूर्ण लगते हैं। सफल लोग दुखद लगते हैं। चाहे यह तख्तापलट हो, तख्तापलट की कोशिश का अग्रदूत हो, या केवल सत्ता का अवैध या असंवैधानिक दुरुपयोग हो, यह महत्वपूर्ण पत्रकार दर्शकों को वह सबूत दिखाते हैं जो हम नागरिकों की मदद करने के लिए प्रदान कर रहे हैं, अंततः, अपने निर्णय पर आते हैं।