राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
'घर के स्वामित्व की मृत्यु' - अमेरिकी घरों को निगमों द्वारा हड़पा जा रहा है
रुझान
यदि आप किसी देश के प्रभारी होते, तो संभवतः आप यह सुनिश्चित करना चाहेंगे कि सबसे पहली चीज़ जो आप यह सुनिश्चित कर रहे थे कि आपके नागरिकों को उनके और उनके परिवारों के लिए पानी और भोजन मिले और रहने का स्थान .
हालाँकि, अभी अमेरिका में, खाद्य मुद्रास्फीति रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच गई है , और वो यह था महामंदी के दौरान लोगों के लिए घर खरीदना आसान हो गया
आज की तुलना में. दरअसल, दोहरी आय वाले परिवार मास्टर डिग्री वाले दो लोग अभी भी अपने जीवन को उखाड़ फेंके बिना और पूरी तरह से अलग क्षेत्र में जाने के बिना घर खरीदने के लिए संघर्ष कर रहे हैं .
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैयह तर्क देना कठिन है कि लगभग हर मुद्दा भोजन और आश्रय के बाद आता है। निश्चित रूप से, संभवतः लॉबिस्ट समूह और मीडिया निगम हैं जो अन्य मुद्दों को कवर करेंगे, या लोगों को एक या दूसरे राजनीतिक दल के पक्ष में लाने की कोशिश करेंगे जो इस स्पष्ट रूप से स्पष्ट समस्या से ध्यान भटकाना चाहते हैं।
ऐसे राजनेता भी हो सकते हैं जिनके पूरे मंच किसी विशेष व्यक्ति या किसी विशिष्ट पार्टी के प्रति नफरत पर चलते हैं, लेकिन एक चीज है जो उनकी राजनीतिक निष्ठा की परवाह किए बिना हर किसी को प्रभावित करती है और वह यह है कि वे एक ऐसा घर चाहते हैं जिसके वे मालिक हों और खोने की चिंता न करें। कभी भी आर्थिक कठिनाई का सामना करना पड़ता है, और वे उक्त घर में मेज पर खाना रख सकते हैं।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैलेकिन जो भी है अभी अमेरिका चला रहे हैं नहीं कर रहा है यह सुनिश्चित करने का बहुत अच्छा काम कि इस मुद्दे का समाधान हो रहा है . ऐसा लगता है जैसे वे यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि बिल्कुल विपरीत हो, खासकर घर-खरीद के मोर्चे पर, क्योंकि वहां बहुत कुछ हो चुका है। निगमों द्वारा खरीदे जाने वाले घरों की संख्या में भारी वृद्धि .
यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में बड़ी संख्या में लोग बात कर रहे हैं, जैसे कि टिकटॉकर @travelingnurse जिन्होंने इस घटना के बारे में एक वायरल क्लिप में पोस्ट किया जिसमें वर्तमान में अमेरिका में बन रहे कॉर्पोरेट रियल एस्टेट एकाधिकार पर चर्चा की गई।
उन्होंने अपनी क्लिप का शीर्षक 'अमेरिका में गृह स्वामित्व की मृत्यु' रखा और हालांकि यह अतिशयोक्तिपूर्ण लग सकता है, लेकिन कुछ कठिन आँकड़े हैं जो इस बात को उजागर करते हैं कि कई लोग डर पैदा करने वाली प्रतिक्रिया के रूप में क्या लिखना चाहते हैं।
महिला एक अन्य टिकटॉक वीडियो का संदर्भ देती है जहां वह उल्लेख करती है कि कैसे 'निजी इक्विटी फर्म' घर के स्वामित्व पर एकाधिकार हासिल करने के लिए देश में सभी एकल-परिवार के घरों को खरीद रही हैं ताकि संपत्तियों को कृत्रिम रूप से बढ़ी हुई दरों पर बेचा जा सके, जिससे परिवारों पर ताला लग जाए। लंबी अवधि के बंधक में जो निजी इक्विटी फर्मों को उनके निवेश पर चक्रवृद्धि रिटर्न देते हैं।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैया, कहा गया है कि इक्विटी कंपनियां एकल-परिवार के आवासों को इतने महंगे घर के स्वामित्व विकल्पों में बदल सकती हैं कि कुछ परिवारों के पास इन इकाइयों को किराए पर लेने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा, जिससे लोगों को उन स्थितियों में मजबूर होना पड़ेगा जहां वे वार्षिक किराये में वृद्धि के लिए आभारी होंगे जब तक कि अंततः उनकी कीमत समाप्त न हो जाए क्योंकि घर किराए पर लेने के लिए बहुत महंगे हो जाते हैं और फिर नए परिवार रहने लगते हैं।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैयह न केवल समय के साथ बनाए जाने वाले दीर्घकालिक समुदायों की क्षमता को नष्ट कर देता है क्योंकि यह अल्पकालिक लाभ सुनिश्चित करने को प्राथमिकता देता है, बल्कि यह किसी भी इक्विटी बनाने या किसी भी क्षेत्र में हिस्सेदारी रखने की क्षमता को भी खत्म कर देता है, जिससे लोगों को कठिन जीवन जीने के लिए मजबूर होना पड़ता है। स्थितियाँ.
तो फिर विकल्प क्या हैं? क्या लोग अपनी कारों से बाहर रहना शुरू करने जा रहे हैं? यदि आपका परिवार है तो ऐसा करना थोड़ा कठिन है। क्या आप एक ही इकाई में कई लोगों के साथ किराया साझा करने के लिए मजबूर होने जा रहे हैं? निजी इक्विटी फर्मों को शायद यह पसंद आएगा - मुनाफे को अधिकतम करने के लिए अधिक लोगों को वर्ग फुटेज के छोटे भूखंडों में पैक करना ऐसा कुछ नहीं लगता है जो कमाई कॉल पर निवेशकों को परेशान करेगा।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैनिगमों द्वारा एकल-परिवार की अचल संपत्ति को हड़पने से निपटने के लिए विधायक कई उपाय कर सकते हैं, लेकिन जैसा कि निजी इक्विटी फर्मों ने देखा है अमेरिका के कांग्रेस और सीनेटरियल नेतृत्व को खरीद लिया , उनके अभियानों में अत्यधिक योगदान दे रहे हैं, यह कल्पना करना मुश्किल है कि उनमें से कोई भी इन कॉर्पोरेट संस्थाओं के साथ अपने संबंधों को संभावित रूप से खतरे में डालकर उन लोगों की सेवा करने के लिए मूर्खतापूर्ण कार्य क्यों करेगा, जिनका प्रतिनिधित्व करने के लिए उन्हें चुना गया था।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैएक व्यापक उपाय सरकारी कर्मचारियों या सभी प्रकार के व्यक्तिगत स्टॉक और निवेश पर प्रतिबंध लगाना और कॉर्पोरेट लॉबिंग और अभियान दान पर प्रतिबंध लगाना होगा। विशेष रूप से आवास के लिए: घातीय कराधान शुल्क को लागू करना जो आवास वजीफे के लिए सीधे टाउनशिप में जाता है, या कॉर्पोरेट संस्थाओं के लिए संपत्तियों के किराएदारों के लिए नकद रिफंड के रूप में जाता है जिनके पास एकाधिक आवास/अपार्टमेंट हैं।
उपरोक्त कानूनी कर शर्त का लक्ष्य, जैसे निजी नागरिकों पर कई संपत्तियों के मालिक होने के लिए कर लगाया जाता है, रियल एस्टेट कंपनियों के लिए संपत्तियों की जमाखोरी को वित्तीय रूप से अस्थिर बनाना है।
संघीय सरकार इस मुद्दे को हल करने में मदद करने का एक और तरीका यह है कि किसी भी व्यवसाय या मकान मालिक को अपने निवासियों को इक्विटी देने के लिए मजबूर किया जाए जिसके पास किराये की इकाइयाँ हैं।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैउदाहरण के लिए: यदि किसी किराएदार की मासिक फीस का एक हिस्सा, मान लीजिए कि 25%, एक ब्याज अर्जित करने वाले फंड में डाल दिया जाता है, जिसे छुआ नहीं जा सकता है, जैसे कि जमा राशि, जो मुद्रास्फीति की समायोजित दर के साथ उन्हें वापस कर दी जाती है, अगर वे बाहर जाने का निर्णय लेते हैं या इसकी कीमतें मासिक किराये से बाहर हैं, यह किराए की कीमतों को संभालने के लिए बहुत अधिक कठिन होने से बचाने में मदद करने का एक तरीका हो सकता है।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैऐसे कई उदाहरण हैं जहां लोगों ने सोशल मीडिया पर इस पर अपना आश्चर्य व्यक्त किया है किराये/बंधक दरों में उछाल : कई लोगों द्वारा इस पर प्रकाश डालने के साथ एक ही परिसर के भीतर इकाइयों के लिए मनमानी दरें निर्धारित की जा रही हैं , और मकान मालिक किसी भी प्रकार के किराये का दूसरा फायदा कैसे उठाते हैं किसी संपत्ति पर नियम हटा दिए जाते हैं .
किसी को आश्चर्य होता है कि यदि चीजें बहुत खराब हो जाती हैं, तो लोग विशिष्ट संपत्तियों पर अनियंत्रित पौधों को फेंकना शुरू कर सकते हैं, या किसी प्रकार की हरकत में शामिल हो सकते हैं। विशिष्ट क्षेत्रों की संपत्ति के मूल्यों को नीचे लाने के लिए तोड़फोड़ , या उन्हें खाद से उड़ा दें जैसे इन फ्रांसीसी किसानों ने सरकारी इमारतों पर किया था, जिससे प्रदर्शन करना कठिन हो जाएगा .
हेक, हो सकता है कि किसी क्षेत्र में वन्यजीवों के कुछ आक्रामक रूपों को भी छोड़ दिया जाए और फिर उक्त वन्यजीवों की रक्षा के लिए पेटा को बुलाया जाए, अगर इन इमारतों की मालिक कंपनियां उनसे छुटकारा पाने का प्रयास करती हैं?
या, हम यह सुनिश्चित करने के लिए राजनेताओं पर निर्भर हो सकते हैं कि वे उन लोगों के हितों की सेवा कर रहे हैं जिनकी उन्होंने देखभाल करने की कसम खाई थी, लेकिन शायद हम इस बारे में बहस करने में बहुत व्यस्त हैं टिकटॉक बैन और कहानी का समय खींचें .