इंटरनेट शटडाउन का डरावना चलन

(लिपोव्स्की मिलान / शटरस्टॉक)

2016 के जुलाई में, युवा आतंकवादी कमांडर बुरहान वानी को उत्तरी भारतीय राज्य जम्मू और कश्मीर में सरकारी बलों ने गोली मार दी थी।

वानी अलगाववादी समूह हिजबुल मुजाहिदीन से संबंधित था, जो एक पाकिस्तान समर्थक आतंकवादी संगठन है जिसे भारत, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ द्वारा एक आतंकवादी समूह नामित किया गया है।

उनके अंतिम संस्कार में हजारों लोग शामिल हुए थे, क्योंकि वानी की सोशल मीडिया पर मौजूदगी ने उन्हें बनाया था अत्यधिक लोकप्रिय कश्मीरी युवाओं के बीच मौत की खबर फैलते ही हिंसक विरोध प्रदर्शन भाग निकला राज्य भर में, और स्थानीय सरकार ने मोबाइल और लैंडलाइन टेलीफोन सेवाओं को निलंबित करने के साथ-साथ केबल टीवी और समाचार पत्रों के वितरण को अवरुद्ध करके जवाब दिया।

सूचना ब्लैकआउट 203 दिनों तक चला। हालांकि हिंसा और विरोध वर्षों तक जारी रहा।

दुनिया भर में, सरकारें अशांति को कम करने और अफवाहों और नकली समाचारों के प्रसार को दबाने के लिए बढ़ती आवृत्ति के साथ नेटवर्क शटडाउन की ओर रुख कर रही हैं। लेकिन ऐसा कोई अनुभवजन्य प्रमाण नहीं है जो यह साबित करता हो कि यह रणनीति प्रभावी है, और कार्यकर्ताओं और पत्रकारों ने समान रूप से समुदायों पर इन बंदों के विनाशकारी दुष्प्रभावों पर चिंता व्यक्त की है।

एक्सेस नाउ के नेता बरहान ताए ने कहा, 'सरकारों द्वारा दिए गए आधिकारिक औचित्य और जमीन पर प्रभाव (इन शटडाउन का) शायद ही कभी मेल खाता हो।' #इसे जारी रखो अभियान। अभी पहुंचें एक अंतरराष्ट्रीय गैर-लाभकारी संस्था है जो दुनिया भर में एक मुक्त और खुले इंटरनेट की वकालत करती है, और #KeepItOn अभियान कुछ दस्तावेज़ीकृत और 2016 से इंटरनेट शटडाउन के उदाहरणों की पुष्टि करना।

(#KeepItOn 2018 रिपोर्ट)

2018 में, अभियान ने दुनिया भर में इंटरनेट शटडाउन के 196 उदाहरणों की पहचान की। यह 2017 की संख्या से लगभग दोगुना है और 2016 की तुलना में लगभग तीन गुना है।

टाय ने आईएफसीएन को बताया, 'शटडाउन को सामान्य किया जा रहा है, जैसे कि उनके होने की उम्मीद है।' 'पत्रकारों, कार्यकर्ताओं और अन्य लोगों के बीच 2020 के चुनावों के दौरान शटडाउन होने वाला है, इसलिए हमें तैयारी करने की आवश्यकता है।'

भारत में शटडाउन: लोकप्रिय रूप से उपयोग किया जाता है, संदिग्ध रूप से प्रभावी

अफ्रीका और एशिया दो महाद्वीप हैं जो इंटरनेट शटडाउन से सबसे अधिक प्रभावित हैं, और भारत अब तक का सबसे बड़ा अपराधी है: 2018 में #KeepItOn के प्रलेखित शटडाउन में से 67% भारत में 134 घटनाओं के साथ हुए हैं।

(#KeepItOn 2018 रिपोर्ट)

हाल के एक के अनुसार, देश के भीतर, इनमें से 47% जम्मू और कश्मीर में हुए हैं पढाई स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी में किया।

भारत और दक्षिण एशिया में एएफपी फैक्ट चेक के लिए काम करने वाले पत्रकार उजैर रिजवी ने आईएफसीएन के साथ एक साक्षात्कार में कहा, 'शटडाउन (होना) विशेष रूप से फर्जी खबरों के कारण नहीं होता है, लेकिन अगर सरकार को हिंसा का डर या आशंका है।'

अफ्रीकी देशों के विपरीत जहां राष्ट्रपति या प्रधानमंत्रियों द्वारा राष्ट्रीय स्तर पर शटडाउन लागू किया जाता है, भारत में वे विशिष्ट राज्यों में स्थानीय सरकारों द्वारा प्रशासित होते हैं, इसलिए वे गंभीरता और प्रकृति में भिन्न होते हैं।

रिज़वी ने समझाया कि कश्मीर में, शटडाउन 'सभी प्रकार की सूचनाओं पर अंकुश लगाने में प्रभावी है, चाहे वह सही हो या गलत,' श्रीनगर जैसे अन्य शहरों में अधिकारी मोबाइल इंटरनेट की गति को कम कर देते हैं, इसलिए जिस गति से जानकारी साझा की जाती है, उसके अलावा कुछ भी नहीं बदलता है।

रिज़वी ने कहा, 'देश के अन्य हिस्सों में, इंटरनेट शटडाउन आमतौर पर देर से लागू किया जाता है, एक (गलत) गलत / गलत सूचना के व्यापक रूप से फैलने के बाद,' रिज़वी ने कहा। 'तब (सरकार) इंटरनेट और कभी-कभी सभी संचारों को महसूस करती है और अवरुद्ध करती है, जो प्रभावी से बहुत दूर है।'

स्टैनफोर्ड के अध्ययन में पाया गया कि भारत में सामूहिक लामबंदी सोशल मीडिया और डिजिटल प्लेटफॉर्म के अभाव में भी हो सकती है।

वास्तव में, इन उपकरणों को हटाने से 'अनुमानित स्थिति को अत्यधिक अस्थिर में बदल दिया जा सकता है ... अफवाहें और दुष्प्रचार डिजिटल संचार नेटवर्क तक पहुंच के बिना या बिना फैलते रहते हैं, जिनकी प्राथमिक भूमिका सूचना प्रसार के त्वरक की है।'

फेक न्यूज को रोकने के लिए एक त्रुटिपूर्ण दृष्टिकोण

#KeepItOn अभियान के टाय ने चेतावनी दी कि 2018 में हुए 33 शटडाउन को सरकारों ने यह दावा करते हुए उचित ठहराया कि वे गलत / गलत सूचना पर अंकुश लगाना चाहते हैं, “फर्जी समाचारों का प्रसार फेसबुक से शुरू नहीं हुआ था। दुष्प्रचार का मुद्दा फेसबुक से शुरू नहीं हुआ था।'

'अब हमारे पास समस्या यह है कि जिस गति से इसे साझा किया जा रहा है …

अप्रैल में, IFCN ने श्रीलंका सरकार द्वारा सभी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को बंद करने की सूचना दी थी ईस्टर आत्मघाती बम विस्फोट , जिसमें कम से कम 290 मारे गए और लगभग 500 लोग घायल हो गए।

बंद के बावजूद, हमलों के बाद फर्जी खबरें फैल रही थीं; एएफपी की सूचना दी कि कोलंबो में सेंटर फॉर पॉलिसी अल्टरनेटिव्स में फर्जी खबरों के लिए सोशल मीडिया पर नजर रखने वाली संजना हत्तोतुवा ने यहां तक ​​​​कि क्षेत्र से फेसबुक पर झूठी रिपोर्टों में वृद्धि देखी थी।

रिज़वी ने समझाया कि चूंकि शटडाउन ने केवल सोशल मीडिया को लक्षित किया था, 'लोग इंटरनेट का उपयोग करने में सक्षम थे, और उन्होंने वीपीएन के माध्यम से सोशल मीडिया का उपयोग किया।'

तये ने कहा कि श्रीलंका में बंद का एक और दुष्प्रभाव यह था कि 'लोग अपने प्रियजनों को खोजने में सक्षम नहीं थे, जानकारी साझा करने में सक्षम नहीं थे, और वास्तविक सही कथा क्या है, और जमीन पर क्या हो रहा है, यह बताने वाला कोई नहीं था। ।'

एक इंटरनेट शटडाउन का अर्थ यह भी है कि तथ्य-जांचकर्ता और पत्रकार अपना काम करने में असमर्थ हैं, और समाचार उपभोक्ता वैकल्पिक साइटों तक पहुंचने में असमर्थ हैं जहां वे संभावित रूप से दावों को सत्यापित कर सकते हैं और सटीक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।

अफ्रीका चेक के केन्या के संपादक अल्फोंस शिउंडू ने IFCN को बताया कि 'गलत सूचना का इलाज इस पर प्रकाश डालना है, इसे सच्चाई, तथ्यों से सामना करना है, और इसे फैलाने वालों को गलत जानकारी को सही करना है।'

#KeepItOn के 2018 के आंकड़ों के अनुसार, केन्या में अभी तक शटडाउन का अनुभव नहीं हुआ है, लेकिन कम से कम 11 अफ्रीकी देशों ने ऐसा किया है।

'लोग अभी भी बात करेंगे, कॉल करेंगे, टेक्स्ट संदेश साझा करेंगे, टीवी देखेंगे, रेडियो सुनेंगे, बाजारों और पबों में गपशप करेंगे,' शिंडू ने कहा। 'यह बहुत बेहतर है अगर वे आसानी से उपलब्ध इंटरनेट-आधारित टूल तक पहुंच रखते हुए इन सभी को कर सकते हैं ताकि उन्हें संदिग्ध दावों की जांच करने और कल्पना से तथ्यों को हल करने में मदद मिल सके।'

तो इंटरनेट शटडाउन वास्तव में क्या करते हैं?

में रिपोर्ट good 2016 से, एक लेखा और पेशेवर सेवा नेटवर्क, डेलॉइट ने गणना की कि इंटरनेट शटडाउन के परिणामस्वरूप देश की जनसंख्या, कनेक्टिविटी और ब्रॉडबैंड पहुंच के आधार पर किसी भी देश के दैनिक सकल घरेलू उत्पाद का कम से कम .4% और अधिकतम 1.9% का नुकसान हो सकता है।

इथियोपिया जैसे देश में, जिसे 2018 और 2019 के बीच मुट्ठी भर शटडाउन का सामना करना पड़ा है, यह साधन ऑफ़लाइन खर्च किए गए प्रत्येक दिन के लिए $4.5 मिलियन का नुकसान।

और इन अनुमानों में अनौपचारिक क्षेत्र भी शामिल नहीं है, टाय ने कहा, जिसमें छोटे व्यवसाय शामिल हैं जो अक्सर अपने उत्पादों को बेचने और ग्राहकों के साथ संवाद करने के लिए व्हाट्सएप पर विशेष रूप से काम करते हैं।

संदर्भ के आधार पर, इंटरनेट शटडाउन का अर्थ यह भी हो सकता है कि मानवाधिकारों के उल्लंघन पर किसी का ध्यान नहीं जाता और उसका कोई हिसाब नहीं होता।

'सूडान में, वास्तव में कोई नहीं जानता कि 3 जून को कितने लोग मारे गए, क्योंकि इंटरनेट बंद था,' तये ने कहा। सूडान अप्रैल से एक हिंसक संघर्ष में उलझा हुआ है, जब तानाशाह उमर अल-बशीर था परास्त महीनों के विरोध के बाद। जून की शुरुआत में, सुरक्षा बल निकाल दिया सैन्य मुख्यालय के बाहर एक बड़े विरोध शिविर में।

उस दौरान सरकार ने लगभग सभी इंटरनेट और फोन सेवाओं को बंद कर दिया था समझ लिया कई लोगों द्वारा राज्य द्वारा थोपी गई हिंसा और हत्याओं से बचने की रणनीति के रूप में।

'अगर यह एक विरोध है, तो इसका मतलब है कि लोग उल्लंघन का दस्तावेजीकरण करने में सक्षम नहीं हैं, वे उस जानकारी को साझा करने में सक्षम नहीं हैं,' तये ने कहा।

उन्होंने कहा कि, जबकि स्वास्थ्य सेवाओं पर इंटरनेट बंद होने के प्रभाव पर बहुत कम शोध है, डॉक्टरों और एम्बुलेंस के लिए निश्चित रूप से जमीन पर लोगों के साथ संवाद करने में कठिन समय होता है।

'(यह जानने का कोई तरीका नहीं है) अस्पताल में कितने लोग हताहत हो रहे हैं; दवा का दस्तावेजीकरण और स्टॉक करने में समस्याएँ हैं, ”उसने समझाया।

'सूचना का एक शून्य है।'