न्यूयॉर्क टाइम्स और वाशिंगटन पोस्ट प्रत्येक स्थानीय वेबसाइटों की तुलना में अधिक भुगतान वाले डिजिटल पाठकों को आकर्षित करते हैं, एक नई रिपोर्ट मिली

परिणाम राष्ट्रीय समाचार संगठनों बनाम स्थानीय पर उच्च स्तर के दर्शकों के ध्यान के विचार को पुष्ट करता है।

(शटरस्टॉक)

ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी में रॉयटर्स इंस्टीट्यूट की वार्षिक डिजिटल न्यूज रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिका में बड़े राष्ट्रीय समाचार पत्रों और उनके स्थानीय समकक्षों के बीच डिजिटल दर्शकों की खाई एक खाई बनती जा रही है।

रॉयटर्स सर्वेक्षण, मंगलवार को प्रकाशित एक प्रमुख सांख्यिकीय स्रोत, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर है, लेकिन अमेरिकी पाठकों के लिए एक प्रश्न तोड़ दिया है जो डिजिटल समाचारों के लिए भुगतान करते हैं कि वे किस प्रकाशन तक पहुंचते हैं। शीर्ष तीन परिणाम:

1. न्यूयॉर्क टाइम्स (39%)
2. वाशिंगटन पोस्ट (31%)
3. स्थानीय (30%)

प्रधान लेखक निक न्यूमैन ने मुझे ईमेल किया कि इस उपाय में केवल डिजिटल और प्रिंट प्लस डिजिटल ग्राहक दोनों शामिल हैं और परीक्षण ऑफ़र से पूर्ण-भुगतान को अलग नहीं करता है। और यह जनवरी और फरवरी में किया गया था, इससे पहले कि स्थानीय सदस्यताएँ बढ़ीं क्योंकि प्रकाशनों ने उनके समुदायों को महामारी कवरेज प्रदान किया।

फिर भी, परिणाम राष्ट्रीय बनाम स्थानीय पर उच्च स्तर के ध्यान के विचार को पुष्ट करता है। संभवतः यह टाइम्स और पोस्ट में बढ़ती स्टाफिंग को दर्शाता है क्योंकि वित्तीय कमी क्षेत्रीय प्रकाशनों को संपादकों और पत्रकारों की संख्या और उनके कवरेज की मात्रा को कम करने के लिए मजबूर करती है।

इस प्रश्न के लिए, न्यूमैन ने लिखा, उनके समूह ने दो अन्य देशों का सर्वेक्षण किया और एक चिह्नित सीमा पाई:

नॉर्वे में हम देखते हैं कि 64% यह कहते हैं कि वे एक स्थानीय अखबार की सदस्यता लेते हैं (नॉर्वे में स्थानीय समाचारों को अधिक महत्व दिया जाता है और सदस्यता की एक लंबी परंपरा है)। जबकि यूके में हमारे मुट्ठी भर उत्तरदाताओं ने कहा कि वे एक स्थानीय पेपर (5%) की सदस्यता लेते हैं। इतने बड़े अंतर (हैं) आंशिक रूप से स्थानीय समाचारों में रुचि और आंशिक रूप से स्वयं प्रकाशकों की रणनीतियों से जुड़े हैं।

मैं कहूंगा कि रॉयटर्स की खोज यह जांचने के लिए एक डेटा बिंदु है कि क्या टाइम्स और पोस्ट परेशान स्थानीय संगठनों की कीमत पर समृद्ध हो रहे हैं। दोनों संगठन निश्चित रूप से पत्रकारों और वीडियो स्टोरीटेलिंग, डिजिटल मैपिंग, डेटाबेस और कई अन्य सुविधाओं की क्षमता पर लोड कर रहे हैं।

टाइम्स के न्यूजरूम में 1,700 हैं, पोस्ट कम से कम 800।

सार्वजनिक रूप से स्वामित्व वाली टाइम्स रिपोर्ट ने प्रत्येक तिमाही में सैकड़ों हजारों में डिजिटल सदस्यता वृद्धि का भुगतान किया। अब इसके क्रॉसवर्ड और कुकिंग वर्टिकल की गिनती करते हुए कुल 6 मिलियन हो गए हैं। निजी स्वामित्व वाली पोस्ट अपने आंकड़ों की रिपोर्ट नहीं करती है लेकिन एक उचित अनुमान 2 मिलियन . है .

हालांकि, अन्य सबूत इस बात पर अस्पष्ट हैं कि स्थानीय आउटलेट्स की कीमत पर उनमें से अधिक या कोई लाभ आ रहा है या नहीं। मैंने ऐसा प्रदर्शन नहीं देखा है कि बड़ी संख्या में राष्ट्रीय सदस्यता के पक्ष में स्थानीय सदस्यता छोड़ रहे हैं।

न्यूमैन की रिपोर्ट स्थानीय अखबारों की साइटों पर सशुल्क डिजिटल सब्सक्रिप्शन बनाने के अभियान के बारे में पूरी तरह से धूमिल नहीं थी। उन्होंने मुझे बताया कि 584 उत्तरदाताओं के नमूने द्वारा 130 विभिन्न स्थानीय दुकानों का उल्लेख किया गया था। साथ ही, रिपोर्ट डेटा प्रस्तुत करती है कि कैसे न्यूज़लेटर्स, पॉडकास्ट और वीडियो सभी विरासती मीडिया डिजिटल पत्रकारिता की पहुंच बढ़ा रहे हैं।

राष्ट्रों के व्यापक नमूने के साथ रिपोर्ट का एक अलग खंड अमेरिका में मीडिया ध्रुवीकरण पर स्पष्ट डेटा प्रदान करता है इस सवाल के जवाब में, 'मुझे लगता है कि आप ज्यादातर समाचारों पर भरोसा कर सकते हैं,' अमेरिका सबसे निचली तिमाही में था। 40 देश। (फिनलैंड पहले था।)

इसके विपरीत, फर्जी खबरों के बारे में चिंता के मामले में यू.एस. शीर्ष पर था। (ब्राजील सबसे खराब था।)

रिपोर्ट का निष्कर्ष है कि बड़े सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर ध्यान देने के अतिरिक्त, समाचार ब्रांड, विशेष रूप से युवा उपभोक्ताओं के बीच मान्यता के लिए एक कठिन चढ़ाई का सामना करते हैं। हालांकि:

इसके बावजूद उम्मीद के कुछ संकेत दिख रहे हैं। COVID-19 संकट ने जनता के लिए विश्वसनीय विश्वसनीय समाचारों के मूल्य को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है, बल्कि नीति निर्माताओं, प्रौद्योगिकी कंपनियों और अन्य लोगों के लिए भी जो स्वतंत्र समाचार मीडिया का समर्थन करने के लिए संभावित रूप से कार्य कर सकते हैं।

रिपोर्ट के सारांश तक पहुँचा जा सकता है यहां .

रिक एडमंड्स पोयंटर के मीडिया बिजनेस एनालिस्ट हैं। वह ईमेल पर पहुंचा जा सकता है।