नया चुनाव, वही वायरल सियासी छलावा

सिर्फ इसलिए कि एक राजनीतिक धोखा सोशल मीडिया पर वायरल हो जाता है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह नया है।

पिछले हफ्ते अमेरिकी मध्यावधि चुनावों की अगुवाई में, कई मुख्यधारा के समाचार आउटलेट्स के पत्रकारों ने ट्रैक किया कि नकली समाचार, संदर्भ से बाहर के वीडियो और भ्रामक मीम्स लोग ऑनलाइन साझा कर रहे थे। बज़फीड न्यूज में जेन लिटविनेंको ने देखा कि ज्यादातर धोखाधड़ी वास्तव में ज्यादा कर्षण नहीं प्राप्त कर रही थी, जो कि अन्य पत्रकारों ने पाया था।

'हम अभी तक कोई उच्च-प्रभाव वाले नकली नहीं देख रहे हैं, इसलिए ऐसा कुछ भी नहीं है जो पागलपन की हद तक जा रहा है,' उसने पॉयन्टर को चुनाव के दिन पहले मतदान बंद होने से चार घंटे पहले बताया।

लेकिन कुछ धोखाधड़ी को फेसबुक और ट्विटर जैसे प्लेटफॉर्म पर पर्याप्त पहुंच मिली - और वे जरूरी नहीं कि नए थे।

'यह दोहराना धोखा एक बहुत ही विशिष्ट है,' लिट्विनेंको ने एक साजिश सिद्धांत के बारे में कहा, उत्पन्न हुआ रेडिट पर , कि जॉर्ज सोरोस की कंपनी डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के पक्ष में वोटिंग मशीनों में हेराफेरी कर रही थी। 'हमने निश्चित रूप से सोरोस को बार-बार देखा है - वह क्लासिक है। जॉर्ज सोरोस का दावा करने वाले बहुत सारे लोग इसके पीछे हैं। जो आप लेना चाहते हैं, लें।'

ओपन सोसाइटी फ़ाउंडेशन के पीछे अरबपति परोपकारी सोरोस लंबे समय से ऑनलाइन गलत सूचना का लक्ष्य रहा है।

संबंधित लेख: 2016 की तुलना में मध्यावधि के दौरान कम गलत सूचना थी। लेकिन इसका रूप बदल गया है।

कई दक्षिणपंथी वेबसाइटों सहित, 2016 के अमेरिकी चुनाव से एक महीने पहले वोटिंग मशीन का धोखा भी प्रसारित किया गया था। यह वैसा ही है जैसा 2012 के चुनाव के दौरान फैला था। (प्रकटीकरण: ओपन सोसाइटी फ़ाउंडेशन पॉयन्टर के सबसे बड़े फ़ंड में से हैं और उन्होंने आंशिक रूप से अंतर्राष्ट्रीय फ़ैक्ट-चेकिंग नेटवर्क को वित्त पोषित किया है।)

अक्टूबर के अंत में फेसबुक पर एक वायरल मीम में ठीक वैसा ही धोखा दिखाई दिया, जिसे हजारों लाइक और शेयर मिले - पहले कई लोगों द्वारा खारिज किए जाने के बावजूद फेसबुक का तथ्य की जांच भागीदारों . (प्रकटीकरण: इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क के सिद्धांतों के कोड का हस्ताक्षरकर्ता होना साझेदारी में शामिल होने के लिए एक आवश्यक शर्त है।)

'सोरोस सही और साजिश सिद्धांतकारों के बहुत से लोगों के लिए एक डिफ़ॉल्ट खलनायक बन गया है। क्योंकि वह यहूदी और धनी है, उदाहरण के लिए, वह रोथ्सचाइल्ड बैंक की साजिश जैसी पुरानी लेकिन लगातार साजिशों में शामिल है,' लिट्विनेंको ने कहा। 'सोरोस कई वर्षों से बुरे मीम्स, साजिशों, झांसे और नकली का विषय रहा है और मुझे लगता है कि यह उसे एक आसान बूगीमैन बनाता है।

बार-बार होक्स, या 'ज़ोंबी के दावे', वे हैं जो पत्रकारों और तथ्य-जांचकर्ताओं द्वारा बार-बार खारिज किए जाने के बाद नहीं मरते हैं। कुछ अराजनीतिक उदाहरणों में शामिल हैं एक बनी हुई ब्रह्मांडीय घटना यह दावा करते हुए कि मंगल चंद्रमा जितना बड़ा होगा और एक छेड़छाड़ की गई तस्वीर एक फ्रीवे पर तैरती एक शार्क की। वे अक्सर बड़े समाचार कार्यक्रमों, जैसे तूफान और चुनाव के दौरान फिर से प्रकट होते हैं।

फेसबुक ने हाल के महीनों में बार-बार होक्स को अपने गलत सूचना विरोधी प्रयासों का लक्ष्य बना लिया है।

जून में ग्लोबल फैक्ट-चेकिंग समिट में, उत्पाद प्रबंधक टेसा लियोन ने घोषणा की कि कंपनी नकली समाचारों को स्वचालित रूप से कम करने के लिए प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण प्रणालियों का लाभ उठाना शुरू कर देगी, जिन्हें पहले ही इसके तथ्य-जांच भागीदारों द्वारा खारिज कर दिया गया है। साझेदारी के तहत, Snopes और Factcheck.org जैसे तथ्य-जांचकर्ताओं द्वारा झूठी रेटिंग वाली कहानियों को न्यूज़ फीड में उनकी भविष्य की पहुंच में 80 प्रतिशत तक की कमी दिखाई देती है।

फेसबुक ने पोयन्टर को एक ईमेल में बताया कि सिस्टम छवियों पर भी लागू होता है, जिसे तथ्य-जांचकर्ताओं ने सितंबर में मंच पर डाउनरैंक करना शुरू कर दिया था। लेकिन कुछ रिपीट इमेज फेक अभी भी दरार से गुजर रहे हैं।

मध्यावधि के दौरान, एक और दोहराए जाने वाला वायरल नकली जिसे लिट्विनेंको ने पहचाना, वह खून से लथपथ एक महिला की एक आउट-ऑफ-संदर्भ तस्वीर थी। छवि ट्विटर पर पोस्ट किया गया था एक कैप्शन के साथ दावा किया गया कि यह एक ट्रम्प समर्थक था जिस पर 'नए वामपंथी' के किसी व्यक्ति द्वारा हिंसक हमला किया गया, सैकड़ों लाइक और रीट्वीट किए गए। इस धोखाधड़ी को फेसबुक पर भी हजारों शेयर मिले।

तस्वीर वास्तव में ऑस्ट्रेलियाई अभिनेत्री समारा को श्रृंखला 'ऐश बनाम ईविल डेड' के सेट पर बुनाई दिखाती है। बज़फीड न्यूज ने बताया . और वही फोटो, जो स्नोप्स खारिज कर दिया है , 2016 के चुनाव से पहले एक और भ्रामक कैप्शन के साथ फेसबुक पर प्रकाशित किया गया था।

संबंधित लेख: मध्यावधि चुनाव के दौरान, स्थानीय तथ्य-जांच कम थी

एक तीसरा जॉम्बी दावा जिसे मध्यावधि के दौरान कर्षण मिला, वह एक ऐसी छवि थी जिसमें झूठा दावा किया गया था कि अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन अधिकारी चुनाव के दिन मतदान केंद्रों पर गश्त कर रहे थे। अफवाह इसे बनाया एक फ़्लायर मिल्वौकी में और फेसबुक और ट्विटर पर पूर्व द्वारा हटाए जाने से पहले, इसके अनुसार वितरित किया गया चुनावी गलत सूचना नीति .

छवि, जो एक ICE एजेंट को किसी को गिरफ्तार करते हुए दिखाती है, ने 2016 के चुनाव की अगुवाई में भी सोशल मीडिया पर कर्षण प्राप्त किया, ProPublica ने सूचना दी .

'सीधे-अप चित्र का पुन: उपयोग सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाला आवर्ती धोखा है,' लिट्विनेंको ने कहा। 'धोखा पुन: उपयोग छोटा है।'

विशिष्ट नकली के अलावा, कुछ विषयों ने भी मध्यावधि के दौरान फिर से प्रकट किया। लिट्विनेंको ने कहा कि मतदाता धोखाधड़ी के बारे में कई तरह के झांसे थे जो सोशल मीडिया पर वायरल हो गए - एक प्रवृत्ति जो पिछले महीने ब्राजील के चुनाव के दौरान हुई थी।

न्यूयॉर्क टाइम्स के तकनीकी स्तंभकार केविन रूज ने कहा, 'हमने बुधवार को डेमोक्रेट्स के मतदान के बारे में कुछ चीजें देखी हैं, गलत मतदान के दिन, टेक्सास में मतदान करने जा रहे अवैध प्रवासियों से भरी बसों के बारे में वायरल अफवाहें।' चुनावी गलत सूचनाओं पर नजर रखी , ने परिणाम आने से कुछ घंटे पहले पोयन्टर को बताया। 'ये चुनाव के दिन समय-परीक्षणित धोखा हैं।'

जबकि रूज ने कहा कि फेसबुक आम तौर पर वोटिंग लॉजिस्टिक्स के बारे में होक्स को हटाने के लिए उत्तरदायी था, उन्होंने और लिट्विनेंको दोनों ने देखा कि अधिकांश डुप्लिकेट होक्स पूरे दिन सोशल मीडिया पर कर्षण प्राप्त करते रहे। और यह अगले चुनाव से पहले बदलने की संभावना नहीं है।

'ये चीजें कुछ हद तक चक्रीय हैं,' रूज ने कहा। 'यदि आप बाहर देखना जानते हैं तो आप उन्हें आते हुए देख सकते हैं, लेकिन हर साल नए बदलाव होते हैं।'

'यह वास्तव में महत्वपूर्ण और थकाऊ है।'