जो रोगन खुद को अज्ञेयवादी बताते हैं, लेकिन उनका पालन-पोषण धार्मिक था

यदि आप जानना चाहते हैं कि क्या जो रोगन लगभग किसी भी चीज़ के बारे में सोचता है, अच्छी खबर यह है कि वह एक पॉडकास्ट होस्ट करता है जहां वह अपने विचारों को काफी विस्तार से बताता है। हालाँकि, कुछ विषय ऐसे हैं जो पॉडकास्ट पर उतनी बार नहीं आते जितनी बार आप सोचते हैं।

जो के श्रोता जिन विषयों को बेहतर ढंग से समझना चाहते हैं उनमें से एक यह है कि क्या पॉडकास्टर की कोई धार्मिक मान्यता है। जबकि जो हमेशा धर्म के बारे में बात नहीं करता है, उसने अतीत में अपनी राय पेश की है, इसलिए यहां हम जानते हैं कि क्या जो रोगन धार्मिक है।

क्या जो रोगन धार्मिक है?

जो का पालन-पोषण कैथोलिक रूप में हुआ और बड़े होते हुए उन्होंने कैथोलिक स्कूल में भी दाखिला लिया, लेकिन तब से उन्होंने संगठित धर्म को छोड़ दिया है, और अब खुद को अज्ञेयवादी मानते हैं।

कभी-कभी, जो ने अपने पॉडकास्ट पर मेहमानों के साथ धर्म पर चर्चा की है, और अपना विश्वास पेश किया है कि क्योंकि ईसाई भगवान के अस्तित्व को साबित करने के लिए कोई कठिन सबूत नहीं है, इसलिए उन्हें यह विश्वास करने में कठिनाई होती है कि भगवान का अस्तित्व है। हालाँकि, अज्ञेयवाद का अर्थ है कि जो इस विचार के प्रति खुला है, और नास्तिक नहीं है, जिसका अर्थ यह होगा कि उसे विश्वास नहीं है कि ईश्वर का अस्तित्व हो सकता है।

पिछले कुछ वर्षों में जो के पॉडकास्ट पर कई ईसाई मेहमान आए हैं, और उनमें से कई मेहमानों ने कम से कम अपनी धार्मिक मान्यताओं के बारे में बात की है और वे उन पर विश्वास क्यों करते हैं।

हालाँकि, जब उन्होंने ईसाई धर्म के ख़िलाफ़ आवाज़ उठाई, तो उनके कुछ श्रोताओं ने यह कहते हुए नाराज़ हो गए कि उन्हें कुछ सबूतों की जानकारी नहीं है या उनके विचार ग़लत हैं। हालाँकि, अंततः, उनमें से अधिकांश श्रोता जो के साथ ही बने रहे।

जो रोगन उन मेहमानों से बात करने को तैयार हैं जो उनके विचारों को चुनौती देते हैं।

हालाँकि जो ने ईसाई धर्म और धर्म के बारे में अपने विचार अधिक स्पष्ट कर दिए हैं, वह ऐसे मेहमानों को रखने के इच्छुक हैं जो उनके हर विचार को चुनौती दें। बेशक, कई बार, वे मेहमान कम से कम कुछ चीजों पर जो के साथ जुड़ जाते हैं, और राजनीतिक शुद्धता और अन्य हॉट-बटन विषयों जैसे मुद्दों पर उसके साथ खुलकर बात करते हैं। जो के श्रोताओं को जो चीज़ पसंद है, वह है उसके लिफाफे को आगे बढ़ाने का तरीका, ऐसी बातचीत करना जो कम से कम थोड़ी खतरनाक लगती है।

हालाँकि, धर्म के बारे में उनकी बातचीत में यह इतना बड़ा मुद्दा नहीं है, फिर भी, कुछ ऐसे विषय हैं जहाँ जो पर ऐसे बयान देकर अपने दर्शकों को गुमराह करने का आरोप लगाया गया है जो कि सत्यापित रूप से असत्य थे। सीओवीआईडी ​​​​-19 महामारी की ऊंचाई के दौरान, जो ने कई सुरक्षा उपायों और मुख्य रूप से टीकों के बारे में संदेह व्यक्त किया, इस बारे में व्यापक भ्रम पैदा किया कि क्या टीके काम करते हैं।

क्योंकि उनकी बातचीत मुक्त-प्रवाह वाली होती है, और क्योंकि जो कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जो सावधानीपूर्वक या कठोर तथ्य जांचकर्ता नियुक्त करता है, इसलिए उसके श्रोता जो कुछ भी सुनते हैं वह पूरी तरह से सच नहीं होता है। उनमें से बहुत से लोग इसे समझते हैं, और फिर भी उसकी बात सुनते हैं।

वास्तव में, यह ठीक इसलिए है क्योंकि जो सीमाओं को पार करने और ऐसी बातें कहने के लिए बहुत इच्छुक है जो अन्य लोग नहीं कहते हैं, इसलिए वह इतने बड़े दर्शकों के बीच गूंजता है। शुक्र है, वहाँ बहुत सारे लोग हैं जो अपने दर्शकों को अधिक विश्वसनीय जानकारी प्रदान करने के लिए काम करते हैं। हालाँकि, धर्म और लगभग हर चीज़ पर, जो वही कहता है जो वह सोचता है।