किसी विश्वविद्यालय की जांच कैसे करें (सही तरीका)

रॉलिंग स्टोन को न जाने दें यूवीए में यौन हमले की असफल कहानी आपको डरा दिया: 2015 विश्वविद्यालयों और कॉलेजों की जांच के लिए एक असाधारण वर्ष होना चाहिए।

व्हाइट हाउस के साथ एक टास्क फोर्स बनाना कॉलेज परिसरों में यौन उत्पीड़न की जांच करने के लिए और शिक्षा विभाग ने एक स्ट्रिंग की घोषणा की शीर्षक IX जांच , पत्रकारों के लिए ठीक से खुदाई करने के लिए पर्याप्त सामग्री से अधिक होगी। हेजिंग और अकादमिक कदाचार की घटनाओं में फेंको, और इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इस साल इतनी सारी सम्मोहक खबरें सामने आईं।

चार्लोट्सविले, वीए में वर्जीनिया विश्वविद्यालय में फी कप्पा साई बिरादरी घर (एपी फोटो / स्टीव हेलबर)

हालांकि उच्च शिक्षा की जांच की व्यवस्था अन्य संस्थानों की जांच से बहुत भिन्न नहीं होती है, लेकिन जब ज्ञान और सच्चाई की खोज के लिए समर्पित संस्थान गुप्त रूप से कार्य करते हैं या सूचना के प्रवाह में बाधा डालने का प्रयास करते हैं, तो पत्रकारों को आश्चर्य हो सकता है।

विश्वविद्यालय 'पहले संशोधन और खुलेपन और पारदर्शिता के लिए होंठ सेवा दे सकते हैं, लेकिन जब आप यह देखने की कोशिश करते हैं कि वे वास्तविक जीवन में कैसे कार्य करते हैं, जब उनका सामना गंभीर प्रश्नों से होता है, तो रवैया बदल जाता है,' न्यूयॉर्क टाइम्स के खोजी रिपोर्टर वॉल्ट बोगडानिच ने कहा। .

यहां पत्रकारों और संपादकों से कुछ सुझाव दिए गए हैं कि कॉलेज या विश्वविद्यालय की जांच करते समय सबसे अच्छी कहानी कैसे तैयार की जाए।

जानिए आप क्या करने के हकदार हैं

सभी खोजी रिपोर्टिंग की तरह, प्रक्रिया अक्सर विशिष्ट डेटा, मामलों या अन्य सार्वजनिक जानकारी के लिए अनुरोध दाखिल करने के साथ शुरू होती है। और फिर इंतजार।

बाल्टीमोर सन के कैरी वेल्स ने कहा कि उन्होंने 30 जनवरी को मैरीलैंड के सभी 12 सार्वजनिक विश्वविद्यालयों के छात्र संगठनों के खिलाफ पांच साल के अनुशासनात्मक रिकॉर्ड के लिए अपना अनुरोध दायर किया।

जबकि कुछ कॉलेजों ने तुरंत प्रतिक्रिया दी, अन्य को कई अनुवर्ती कार्रवाई की आवश्यकता थी और वे सार्वजनिक जानकारी को सौंपने के लिए उत्सुक से कम थे। अनुरोध को पूरा करने वाले अंतिम कॉलेज ने जुलाई में ऐसा किया था।

वेल्स की कहानी की जांच मैरीलैंड के स्कूलों में बर्बरता की हद तक नवंबर में चला।

'यह कुछ मामलों में एक बहुत लंबी और थकाऊ प्रक्रिया थी,' वेल्स ने कहा। 'मुझे लगता है कि यह कानूनी रूप से यह जानने में मदद करता है कि आप किसके हकदार हैं और अनुरोध को वास्तव में विशेष रूप से तैयार करने के लिए।'

हालांकि विश्वविद्यालयों में अधिक जानकारी सार्वजनिक रिकॉर्ड है, FERPA - पारिवारिक शैक्षिक अधिकार और गोपनीयता अधिनियम - चीजों को जटिल बनाता है। वेल्स ने कहा कि कई संस्थानों ने एफईआरपीए को रिकॉर्ड नहीं सौंपने के एक कारण के रूप में संदर्भित किया, भले ही कानून हमेशा उन सूचनाओं से निपटता नहीं है जो वे रोक रहे थे। वेल्स ने कहा कि वह जानती थी कि FERPA उस तरह से लागू नहीं होता जिस तरह से कुछ स्कूल इसका हवाला दे रहे थे और वह आगे बहस करने और अपना मामला बनाने के लिए तैयार थी।

स्वास्थ्य बीमा पोर्टेबिलिटी और जवाबदेही अधिनियम का जिक्र करते हुए बोगदानिच ने कहा, 'अक्सर विश्वविद्यालय एफईआरपीए के पीछे छिपते हैं जैसे अस्पताल एचआईपीएए के पीछे छिपते हैं।' “उनका हित उनकी प्रतिष्ठा की रक्षा कर रहा है। मुझे यकीन नहीं है कि यह छात्रों की सुरक्षा के बारे में बहुत कुछ है।'

सहयोगी खोजें

अक्सर ऐसे संगठन होते हैं जो उन्हीं मुद्दों से निपटते हैं जिनकी एक कहानी जांच कर रही होती है।

जब Bogdanich एक नए परिसर हमले की कहानी की रिपोर्ट करना शुरू करता है - उसने इस साल कई काम किए, जिसमें जांच भी शामिल है कि कैसे फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी तथा होबार्ट और विलियम स्मिथ कॉलेज बलात्कार के मामलों पर प्रतिक्रिया दी - वह क्षेत्र में महिला समूहों से जुड़ता है।

बोगदानिच ने कहा, 'मैं महिलाओं के समूहों के नेटवर्क से जुड़कर मामलों का पता लगाता हूं, जो यह जानना चाहते हैं कि क्या हो रहा है, और वे अपना कान जमीन पर रखते हैं।' 'और मैं वह नहीं लेता जो वे मुझे अंकित मूल्य पर बताते हैं, लेकिन मैं उनका सम्मान करता हूं और उन्हें वहां संभावित समस्याओं की पहचान करने के तरीके के रूप में उपयोग करता हूं।'

वे सहयोगी असंभावित रूपों में आ सकते हैं, जैसे मैरीलैंड अटॉर्नी जनरल जिन्होंने विश्वविद्यालय के अधिकारियों को बताया कि उन्हें अनुशासनात्मक रिकॉर्ड के बारे में बाल्टीमोर सन अनुरोध का पालन करने की आवश्यकता है।

यदि कोई समस्या व्यापक है, तो अन्य मीडिया संगठन एक साथ जुड़ने के इच्छुक हो सकते हैं, जैसा कि उत्तरी कैरोलिना में है, जहां 10 समाचार संगठनों ने उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय के खिलाफ मुकदमा दायर किया जब अधिकारियों ने अनुशासनात्मक कार्रवाई का सामना कर रहे कर्मचारियों के लिए कार्मिक रिकॉर्ड जारी करने से इनकार कर दिया।

संपादक और प्रकाशक जेफ गौगर ने कहा कि (ग्रीन्सबोरो) समाचार और रिकॉर्ड मामले के प्रमुख कुत्तों में से एक नहीं है - यूएनसी लगभग 75 मील दूर है - लेकिन अखबार जानता था कि सार्वजनिक दस्तावेजों तक पहुंच के लिए जनता की ओर से वकालत करना आवश्यक है। .

गौगर ने कहा, 'हम इस मुकदमे में शामिल हुए क्योंकि यह मुद्दा महत्वपूर्ण है और हमने सोचा कि राज्य के मीडिया संगठनों द्वारा बल का प्रदर्शन मदद कर सकता है।' ग्रीन्सबोरो में यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना को शामिल करते हुए 'और क्योंकि हमें व्यक्तिगत अनुशासन के मुद्दे में पहुंच के साथ हमारी अपनी कठिनाइयां हैं'।

लड़ने के लिए तैयार रहें

हालांकि सार्वजनिक विश्वविद्यालय राज्य और संघीय वित्त पोषण प्राप्त करते हैं, फिर भी वे अपने स्वयं के हित में निर्णय लेने वाली संस्थाएं हैं। जिसका अर्थ है कि वे संभावित रूप से सार्वजनिक जानकारी को सौंपने के लिए उत्सुक नहीं होंगे जो जांच ला सकती है। दुर्लभ परिस्थितियों में, बार-बार अनुरोध और हाउंडिंग पर्याप्त नहीं हो सकता है, और कानूनी कार्रवाई आवश्यक हो सकती है।

'हम सार्वजनिक रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए लगभग सार्वजनिक संस्थानों के साथ हर दिन लड़ते हैं,' गौगर ने कहा। 'इसका परिणाम अक्सर मुकदमेबाजी में नहीं होता है, लेकिन अक्सर संघर्ष, बातचीत, तनावपूर्ण बातचीत होती है, और कभी-कभी मुझे लगता है कि इस DEFCON 5 तरह से जनता के अधिकार का दावा करना आवश्यक है।'

समाचार और रिकॉर्ड पर हस्ताक्षर किए गए सूट के बाद से यूएनसी के खिलाफ तीसरा सार्वजनिक रिकॉर्ड मुकदमा है अकादमिक घोटाला वहाँ 2010 में शुरू हुआ।

'मीडिया आम तौर पर कह रहा है, 'ठीक है, [यूएनसी] ने कहा कि पारदर्शिता इस समस्या का जवाब था और अकादमिक घोटाले के बाद विश्वविद्यालय की विश्वसनीयता को बहाल करना था, और फिर भी वे पारदर्शिता का अभ्यास नहीं कर रहे हैं' गौगर ने कहा।

बोगदानिच ने अपनी रिपोर्टिंग में उसी विडंबना का सामना किया, जहां विश्वविद्यालय ज्ञान और सच्चाई के प्रकाशस्तंभ होने का दावा करते हैं, फिर भी अपनी जानकारी के साथ रक्षात्मक और गुप्त हैं।

बोगदानिच ने कहा कि एफएसयू ने 'संकट प्रबंधकों की एक टीम को काम पर रखा' जिन्होंने उनके और स्कूल के बीच एक बफर के रूप में काम किया।

'मैंने पाया कि विश्वविद्यालय खोजी पत्रकारों या पत्रकारों से निपटने के आदी नहीं हैं जो खुदाई कर रहे हैं और चट्टानों के नीचे देख रहे हैं,' बोगदानिच ने कहा। 'वे कैंपस में सभी अच्छी कहानियों को बढ़ावा देने के आदी हैं। जरूरी नहीं कि वे जांच के लिए तैयार हों।'

धैर्य रखें

एक कहानी की नींव रखने के लिए रिकॉर्ड महत्वपूर्ण हैं, लेकिन एक छात्र के साथ जुड़ना जो समस्या का प्रत्यक्ष विवरण दे सकता है, एक पाठक से जुड़ने के लिए अनिवार्य है।

क्योंकि FERPA रिकॉर्ड से छात्रों के नाम हटा देता है, इसमें शामिल पक्षों की पहचान करना मुश्किल हो सकता है।

वेल्स ने कहा कि उनके संपादक अड़े थे कि उन्हें ऐसे छात्र मिलते हैं जो धुंध की घटनाओं के बारे में रिकॉर्ड में जाएंगे, लेकिन वह कम आती रहीं।

'आसान रास्ते वहाँ नहीं थे,' उसने कहा। 'कोई मुकदमा नहीं था। स्थानीय रूप से कोई ब्लॉग या वकालत समूह नहीं था जो मदद कर सके।'

लेकिन वह लगभग नौ महीने तक खुदाई करती रही और कैंपस में एक छात्र नेता को एक फोन कॉल ने उसे उस व्यक्ति से जोड़ दिया जो उसका मुख्य स्रोत बन जाएगा।

वेल्स ने कहा, 'मैं कहूंगा कि हर एवेन्यू को आप सोच सकते हैं क्योंकि अक्सर यह इसके लायक है।' 'उन तरीकों में से एक का भुगतान करना होगा।'

भावनात्मक प्रतिक्रिया की अपेक्षा करें

एक कहानी चलने के बाद, यह संभव है कि स्कूल में समस्याओं को उजागर करने के लिए रिपोर्टर और समाचार संगठन को कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ सकता है।

हालांकि यह अधिकांश जांचों के बारे में सच है, बोगदानिच ने कहा कि कॉलेजों के लिए कुछ विशिष्ट है जो उन लोगों के साथ एक शक्तिशाली बंधन बनाता है जो उस स्कूल में जाते हैं या जड़ लेते हैं।

'मुझे लगता है कि वहाँ कुछ खास है, और इसलिए ये बहुत ही भावनात्मक प्रतिक्रियाएं हैं,' बोगदानिच ने कहा। 'यही कारण है कि विश्वविद्यालय करोड़ों डॉलर जुटाते हैं - उस विशेष रिश्ते की उस भावना और हमारे जीवन में उस विशेष समय के कारण जब हम स्कूल जाते थे। और आप उठना चाहते हैं और एक ऐसे स्कूल की रक्षा करना चाहते हैं जो आपके लिए बहुत अच्छा रहा हो।'

गॉगर ने कहा कि कठिन वित्तीय समय में भी, उन स्कूलों में बहुत सारा पैसा डाला गया है।

'सार्वजनिक विश्वविद्यालय बड़े, बड़े संगठन हैं जिनके पास बहुत सारा पैसा है और बहुत से उच्च भुगतान वाले लोग शो चला रहे हैं,' उन्होंने कहा। 'उन्हें लगता है कि वे सबसे अच्छा जानते हैं।'

बोगदानिच ने कहा कि न्यूयॉर्क टाइम्स को उनकी कहानियों के चलने के बाद एफएसयू और होबार्ट और विलियम स्मिथ कॉलेजों दोनों से पत्र मिले। टाइम्स ने दोनों को विस्तार से जवाब दिया। बोगदानिच ने कहा कि वह एक कहानी के बाद विपक्ष को सुनने के लिए एक बिंदु बनाते हैं, जिसमें छात्रों और पूर्व छात्रों से आता है जो अपने स्कूल की रक्षा करते हैं। दुर्भाग्य से, कभी-कभी वे टिप्पणियां भद्दी होती हैं और यहां तक ​​कि धमकी भी देती हैं।

'स्वाभाविक रूप से जब आप इस बारे में गंभीर रूप से रिपोर्ट करते हैं कि संस्थान इन शिकायतों पर अनुचित तरीके से कैसे प्रतिक्रिया देते हैं, तो वे खूनी हत्या करने जा रहे हैं,' उन्होंने कहा। 'वे शिकायत करने जा रहे हैं, और यह अप्रत्याशित नहीं है। वे अपनी राय के हकदार हैं। लेकिन कोई भी उन तथ्यों को चुनौती नहीं देगा जिन पर हमने रिपोर्ट की है।'