महाभियोग का मुकदमा खत्म हो गया है, लेकिन डोनाल्ड ट्रम्प को और जांच का सामना करना पड़ रहा है

कई न्यूयॉर्क जांच उसके कर और वित्तीय फाइलिंग को देख रहे हैं, और जॉर्जिया के राज्य सचिव को उनके कॉल ने सवाल उठाए हैं।

सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल, आर-क्यू।, वाशिंगटन में कैपिटल में, शनिवार, 13 फरवरी, 2021 को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे महाभियोग परीक्षण में अंतिम तर्क के लिए एक दुर्लभ सप्ताहांत सत्र में सीनेट के रूप में आता है। ( एपी फोटो/जे स्कॉट एप्पलव्हाइट)

सीनेट ने 57 से 43 मतों के मत से पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को उनके दूसरे महाभियोग परीक्षण से बरी कर दिया।

सीनेट के अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल, आर-क्यू, ने आगाह किया कि ट्रम्प को कैपिटल पर हमले में उनकी भूमिका के लिए अभी भी आरोपों या मुकदमों का सामना करना पड़ सकता है।

'हमारे पास इस देश में एक आपराधिक न्याय प्रणाली है,' मैककोनेल ने ट्रम्प के बरी होने के लिए मतदान करने के बाद कहा। “हमारे पास नागरिक मुकदमा है। और पूर्व राष्ट्रपति किसी एक के द्वारा जवाबदेह होने से अछूते नहीं हैं।'

लेकिन ट्रम्प के कानूनी जोखिम 6 जनवरी की घटनाओं तक ही सीमित नहीं हैं।

जॉर्जिया के राज्य सचिव को उनकी 2 जनवरी की कॉल ने जॉर्जिया में फुल्टन काउंटी जिला अटॉर्नी द्वारा एक जांच को प्रेरित किया।

न्यूयॉर्क में, मैनहट्टन डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी और स्टेट अटॉर्नी जनरल के बीच खुली पूछताछ होती है।

यह किसी का अनुमान है कि क्या अभियोजक वास्तव में आरोप दायर करेंगे। न्यूयॉर्क में जांच धीमी हो गई थी, क्योंकि कानूनी सुरक्षा ट्रम्प ने राष्ट्रपति रहते हुए आनंद लिया था। सबसे गंभीर मुद्दे कर और बैंक धोखाधड़ी के संभावित आरोपों पर केंद्रित हैं। लेकिन जांचकर्ताओं ने अभी तक ट्रम्प और ट्रम्प संगठन के लिए कर रिटर्न नहीं देखा है।

उन टैक्स रिटर्न पर एक प्रमुख यू.एस. सुप्रीम कोर्ट का फैसला लंबित है।

यहां कुछ प्रमुख मामले हैं जिन पर अभियोजक खुदाई कर रहे हैं।

में फ़रवरी 10 जॉर्जिया सरकार के ब्रायन केम्प और अन्य शीर्ष राज्य के अधिकारियों को पत्र, फुल्टन काउंटी जिला अटॉर्नी फानी विलिस ने कहा कि उनके कार्यालय ने 2020 के चुनाव में 'उन व्यक्तियों के कार्यों को प्रभावित करने के प्रयासों' की जांच शुरू की थी जो 2020 के चुनाव में थे। जबकि ट्रम्प का नाम नहीं है, केवल ट्रम्प और उनके प्रतिनिधियों ने चुनावी धोखाधड़ी का आरोप लगाया है, और विलिस का विवरण शामिल होगा ट्रम्प की जनवरी 2 जॉर्जिया के राज्य सचिव ब्रैड रैफेंसपरगर को कॉल करें।

उस कॉल पर, ट्रम्प ने रैफेंसपरगर से वोट टैली पर फिर से विचार करने का आग्रह किया। उन्होंने हेरफेर किए गए वोटों की संख्या, कटे हुए मतपत्र और अवैध मतदान के निराधार खातों का हवाला दिया।

'मैं सिर्फ 11,780 वोट पाना चाहता हूं,' ट्रम्प ने रैफेंसपरगर से कहा - उनके हारने के अंतर से एक अधिक।

एक बिंदु पर ट्रम्प ने कहा, 'यह कहने में कुछ भी गलत नहीं है, आप जानते हैं, कि आपने पुनर्गणना की है।'

आपराधिक दखल को साबित करने में एक बड़ी बाधा ट्रंप की मनःस्थिति को साबित कर रही है. जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी के कानून के प्रोफेसर एंथनी माइकल क्रेइस ने हमें बताया कि अगर उन्हें लगता है कि वास्तव में धोखाधड़ी हुई है, तो इसे उजागर करने के लिए राज्य के एक अधिकारी पर दबाव डालने में कुछ भी गलत नहीं है।

'अगर आरोप लगाया जाता है, तो ट्रम्प के वकील तर्क दे सकते हैं कि वह धोखाधड़ी की वकालत नहीं कर रहे थे, लेकिन सच्चाई के लिए एक अच्छे विश्वास की तलाश कर रहे थे,' क्रेइस ने कहा।

दूसरी ओर, संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के पास राज्य के सचिव की तुलना में बहुत अधिक शक्ति होती है। ट्रम्प के लिए रैफेंसपरगर के साथ एक घंटा बिताने के लिए एक अभियोजक को एक मजबूत तर्क दे सकता है कि 'ट्रम्प उस असमानता का लाभ उठा रहे थे ताकि सचिव रैफेंसपर्गर को गैरकानूनी कार्य करने के लिए प्रेरित किया जा सके,' क्रेइस ने कहा।

अधिक जानकारी और संभावित शुल्क की आवश्यकता पर विचार करने के लिए फुल्टन काउंटी ग्रैंड जूरी मार्च में मिलती है।

मैनहट्टन डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी साइरस वेंस जूनियर ने पहली बार ट्रम्प को दो महिलाओं को $ 280,000 का भुगतान करने के लिए देखना शुरू किया - एक पूर्व प्लेबॉय मॉडल और एक निर्देशक और पोर्न फिल्मों में स्टार - जिन्होंने कहा कि उनके ट्रम्प के साथ अंतरंग संबंध थे। 2016 के चुनाव के दौरान अपनी कहानियों को दफनाने के लिए ट्रम्प के भुगतान के कारण उनके निजी वकील को दोषी ठहराया गया।

अब, वेंस का ध्यान विस्तारित हो गया है।

एक में अगस्त 2020 कोर्ट फाइलिंग , वेंस ने कहा कि उनके कार्यालय के कर और वित्तीय रिकॉर्ड का सम्मन 'ट्रम्प संगठन और उसके अधिकारियों द्वारा कथित बीमा और बैंक धोखाधड़ी' से संबंधित था। फाइलिंग धोखाधड़ी की सार्वजनिक रिपोर्टिंग को संदर्भित करती है।

2019 में, ट्रम्प के दोषी पूर्व वकील माइकल कोहेन द्वारा कांग्रेस की गवाही के बाद, न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने यह पता लगाने के लिए एक जांच खोली कि क्या 'ट्रम्प के वार्षिक वित्तीय विवरणों ने ऋण और बीमा कवरेज के लिए अनुकूल शर्तें प्राप्त करने के लिए ट्रम्प की संपत्ति के मूल्यों को बढ़ाया, जबकि अचल संपत्ति करों को कम करने के लिए अन्य संपत्तियों के मूल्य को भी कम किया।'

जेम्स के कार्यालय ने कहा कि इसकी जांच कई संपत्तियों पर केंद्रित है।

वेस्टचेस्टर काउंटी, एनवाई में 212 एकड़ में एक हवेली को मूल रूप से गोल्फ कोर्स में बदलने के लिए तैयार किया गया था। जब स्थानीय विपक्ष ने उन योजनाओं को विफल कर दिया, तो ट्रम्प ने अंततः एक बड़े हिस्से को संरक्षण में डाल दिया। संपत्ति का मूल्य जितना अधिक होगा, टैक्स राइट-ऑफ के रूप में उतना ही अधिक मूल्य होगा, और मुद्दा यह होगा कि संपत्ति का आकलन उचित था। इसी तरह के सवाल लॉस एंजिल्स गोल्फ कोर्स के इर्द-गिर्द घूमते हैं जिसे ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन ने भी आंशिक रूप से संरक्षण में रखा है।

शिकागो में ट्रम्प इंटरनेशनल होटल और टॉवर में पैसे की कमी थी, और एक वित्तीय पुनर्गठन में, उधारदाताओं ने बकाया कर्ज का हिस्सा माफ कर दिया। मुद्दा यह है कि क्या ट्रम्प संगठन ने क्षमा किए गए ऋण को आय के रूप में रिपोर्ट किया है, जैसा कि कानून में आमतौर पर आवश्यकता होती है।

स्टेट अटॉर्नी जनरल ट्रम्प के ड्यूश बैंक से वित्तपोषण जीतने के प्रयासों को भी देख रहे हैं, जब उन्होंने 2014 में बफ़ेलो बिल्स फ़ुटबॉल टीम को खरीदने की कोशिश की थी।

जबकि उधारदाताओं, निवेशकों और बीमा कंपनियों को धोखा देने के लिए एक परिकलित प्रयास ट्रम्प को कानूनी जोखिम में डाल सकता है, यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प या ट्रम्प संगठन द्वारा दायर किसी भी कागजी कार्रवाई ने कोई कानून तोड़ा है। मूल्य की घोषणाएं चेतावनियों के साथ आती हैं जो दूसरे पक्ष पर खुद के लिए संख्याओं को सत्यापित करने की जिम्मेदारी डालती हैं।

2020 के चुनाव के बाद जांच का एक नया क्षेत्र खुल सकता है। न्यूयॉर्क टाइम्स ने कई वर्षों के ट्रम्प टैक्स रिकॉर्ड की प्रतियां हासिल कीं और बताया कि ट्रम्प हो सकता है कि उन्होंने अपनी बेटी इवांका ट्रम्प को परामर्श शुल्क का भुगतान किया हो, जबकि वह कंपनी की अधिकारी थीं। यह संभावित रूप से कर कानूनों से दूर भाग सकता है।

न्यूयॉर्क स्टेट डिपार्टमेंट ऑफ़ टैक्सेशन एंड फ़ाइनेंस भी ऐसे ही कई मामलों को देख रहा है।

यह लेख मूल रूप से था PolitiFact . द्वारा प्रकाशित , जो पोयन्टर इंस्टीट्यूट का हिस्सा है। इसे अनुमति के साथ यहां पुनर्प्रकाशित किया जा रहा है। इन तथ्यों की जाँच के लिए स्रोत देखें यहां और उनके अधिक तथ्य-जांच यहां .