व्यंग्य, राजनीति पर एंडी बोरोविट्ज़ और वह वास्तव में परेशान क्यों नहीं हैं

द पोयन्टर इंस्टीट्यूट में बुधवार रात एंडी बोरोविट्ज। (टॉम कॉथॉन / पोयंटर द्वारा फोटो)

एंडी बोरोविट्ज़ चाहते हैं कि लोग जानें कि वह एक थके हुए व्यक्ति नहीं हैं। वास्तव में, वह नहीं है।

न ही वह मतलबी है।

तब नहीं जब वह जॉर्ज डब्ल्यू बुश की संज्ञा और क्रियाओं को सहमत करने में असमर्थता, या बेन कार्सन के सिर में आवाज़ें, या सारा पॉलिन की विफलता के बारे में लिख रहे हों, जो कि एक भी यू.एस. सुप्रीम कोर्ट के फैसले से असहमत हैं।

नहीं, उन उदाहरणों में, द न्यू यॉर्कर के व्यंग्यकार बोरोविट्ज़ परिवर्तन को प्रभावित करने की उम्मीद कर रहे हैं।

'हर कोई जो एक व्यंग्यकार है या वह करता है जो मैं करता हूं - चीजों की आलोचना करना और इसके बारे में मजाकिया बनने की कोशिश करना - मासूमियत और ईमानदारी की जगह से आता है,' बोरोविट्ज ने बुधवार रात द पोयन्टर इंस्टीट्यूट में एक खचाखच भरे दर्शकों से कहा। 'मुझे लगता है कि इस सामान को इंगित करने का आवेग एक गुमराह दृष्टिकोण से आता है कि चीजें बेहतर होनी चाहिए।'

बोरोविट्ज़ ने कहा, व्यंग्य, कुछ स्तर पर, एक सुधारात्मक अभ्यास माना जाता है। ऐसा नहीं है कि उन्हें लगता है कि उनकी भूमिका इतनी महत्वपूर्ण है - उन्होंने इसे स्पष्ट करने की जल्दी की। लेकिन इसमें एक बात है।

बोरोविट्ज़ ने कहा, 'व्यंग्य का विचार उस चीज़ को लेना है जो लेने योग्य है।' 'मैं खुद से पूछने की कोशिश करता हूं, 'यहाँ उपयुक्त लक्ष्य क्या है?''

उदाहरण के लिए, जब उन्होंने तूफान कैटरीना के बारे में अपने कई कॉलम लिखे, तो उन्होंने कभी भी पीड़ित लोगों का मजाक नहीं उड़ाया। इसके बजाय, उन्होंने अपनी तीखी आलोचना और तीखी बुद्धि को उन लोगों की ओर मोड़ दिया जिन्होंने इसे बदतर बना दिया: सरकार, संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी, पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू। बुश, यहां तक ​​​​कि बारबरा बुश।

बोरोविट्ज़ ने व्यंग्य की भूमिका, रिपब्लिकन पार्टी के पतन और लक्ष्य-समृद्ध वातावरण पर अपने विचार साझा किए, जो कि पॉयन्टर की 40 वीं वर्षगांठ स्पीकर श्रृंखला में दूसरे वक्ता के रूप में यू.एस. राजनीति है।

बातचीत का संचालन पॉयन्टर इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष और टैम्पा बे टाइम्स के सीईओ पॉल टैश ने किया, जिसके मालिक पोयंटर हैं। बोरोविट्ज़ ने राष्ट्रपति की बहस के बारे में एक मजाक से भरा एकांत देने के बाद, टैश ने पूछा कि क्या बोरोविट्ज, जिनकी टिप्पणियों ने अब तक रात में रूढ़िवादी राजनेताओं पर ध्यान केंद्रित किया था, ने सोचा कि रिपब्लिकन डेमोक्रेट की तुलना में मजेदार थे।

'मैं किसी का भी मज़ाक उड़ाऊँगा जो मुझे अच्छी सामग्री देता है,' बोरोवित्ज़ ने कहा।

हालांकि, अगर उन्हें 2015 के उम्मीदवारों के आधार पर चुनाव करना होता, तो रिपब्लिकन आसान लक्ष्य के रूप में जीत जाते।

इस तथ्य के बावजूद कि वह अपने उदार समकक्षों की तुलना में अधिक बार रिपब्लिकन पर कटाक्ष करते हैं, बोरोविट्ज ने पाया है कि डेमोक्रेट अक्सर अधिक पतले-पतले होते हैं।

'वही लोग इसे पसंद करेंगे जब आप उन लोगों पर हमला करेंगे जो वे खड़े नहीं हो सकते हैं, लेकिन अगर आप उनकी पवित्र गायों में से एक को नीचे ले जाते हैं तो दुनिया में कोई पतली त्वचा नहीं है,' उन्होंने कहा। 'मैं इससे हमेशा निराश रहता हूं।'

15 साल के व्यंग्य लेखन के बाद, बोरोवित्ज़ ने कहा कि सबसे कठिन हिस्सा लेखन नहीं है - जो आसानी से आता है - लेकिन नए विचारों को खोजना, विशेष रूप से दोहराए जाने वाले सर्कस में जो कि राजनीति है। कई बार वह रिपब्लिकन के बारे में लिख सकता है जो ओबामाकेयर को निरस्त करने का प्रयास कर रहा है या बेंगाजी की अधिक जांच की जांच के लिए जोर दे रहा है।

'एक सप्ताह में जहां चीजें वास्तव में बह रही हैं और दुनिया में कुछ महान चीजें चल रही हैं, मेरा काम पार्क में टहलना बन जाता है, और कोई वास्तविक ठोकर नहीं है,' बोरोविट्ज ने कहा।

एक अच्छे विचार को अपनाने के बाद, कुंजी इसे छोटा रखना है।

'मैं इनमें से किसी भी चुटकुले के साथ अपने स्वागत से आगे नहीं बढ़ना चाहता,' उन्होंने कहा। 'आप जो कर रहे हैं, उसे दर्शक बहुत जल्दी पकड़ लेते हैं। जल्दी से उनका मनोरंजन करने की कोशिश करें और फिर उन्हें आगे बढ़ने दें।”

इसलिए वह एक गूढ़ शीर्षक पर मंथन करता है, एक मज़ेदार लीड के साथ उसका अनुसरण करता है और फिर कुछ पैराग्राफों के लिए उनमें से विविधताओं पर खेलता है।

कभी-कभी, विदेशी प्रेस आउटलेट उनकी कॉपी के बीच व्यंग्य और 'वास्तविक समाचार' के बीच अन्य अमेरिकी समाचार आउटलेट से आने में सक्षम नहीं होते हैं। उन्होंने अपनी कई कहानियों को विदेशों में छपते हुए देखा है जैसे कि वे तथ्यात्मक हों, खासकर चीन में। उन्होंने कहा कि प्याज की भी यही समस्या है।

उस भ्रम में योगदान देने वाला एक हिस्सा केबल समाचार आउटलेट और कॉमेडी शो जैसे 'लास्ट वीक टुनाइट विद जॉन ओलिवर' और 'द डेली शो विद जॉन स्टीवर्ट' के बीच सामग्री लाइनों का धुंधलापन है।

बोरोविट्ज़ ने तर्क दिया कि केबल समाचार नेटवर्क अधिक शानदार हो गए हैं, जबकि कॉमेडी शो कट कमेंट्री के साथ हाइलाइट की गई वास्तविक समाचारों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

'(केबल नेटवर्क) वास्तव में कम गंभीर और अधिक उथले हो गए हैं, इस बीच जॉन ओलिवर अधिक वास्तविक हो रहे हैं,' बोरोविट्ज ने कहा। 'दो प्रवृत्ति रेखाएं अभी पार कर रही हैं।'

सुधार : इस कहानी के पिछले संस्करण ने बोरोवित्ज़ के व्यंग्य के एक हालिया विषय की गलत पहचान की। यह बेन कार्सन है, हरमन कैन नहीं।