5 तरीके समाचार संगठन 'अप्रकाशित' अनुरोधों का जवाब देते हैं

अधिकांश समाचार संगठन अपनी वेब साइटों से सामग्री को हटाने के लिए अनिच्छुक हैं। वे संग्रह की अखंडता को बनाए रखना चाहते हैं, और चिंता करते हैं कि यदि वे एक अनुरोध के आधार पर एक कहानी को अप्रकाशित करते हैं तो उन्हें ये अनुरोध करने वाले प्रत्येक व्यक्ति के लिए ऐसा करना होगा।

कुछ समाचार संगठनों ने अप्रकाशित करने के विकल्पों के साथ प्रयोग किया है जिससे उन्हें दोनों सार्वजनिक रिकॉर्ड बनाए रखने की अनुमति मिली है और, जब उपयुक्त हो, उस व्यक्ति को खुश करें जो रिकॉर्ड को मिटाना चाहता है।

इस मुद्दे को बेहतर ढंग से समझने के लिए, लोगों द्वारा अप्रकाशित करने के अनुरोध करने के कुछ कारणों को देखने में मदद मिलती है:

• सूत्रों का मानना ​​है कि एक कहानी अनुचित या गलत थी।
• जिन लोगों को बरी कर दिया गया है, या जिनके आरोप हटा दिए गए हैं, वे चाहते हैं कि उनके बारे में अपराध की कहानियां हटा दी जाएं।
• स्रोत पछतावा: एक स्रोत कुछ कहने पर पछताता है और चाहता है कि उसका नाम कहानी से हटा दिया जाए - या कहानी को पूरी तरह से हटा दिया जाए।
• लेखक का पछतावा: एक लेखक अपनी लिखी किसी बात से शर्मिंदा होता है। यह हाल ही में मिसौरी विश्वविद्यालय के छात्र समाचार पत्र में हुआ, मानेटर . एडिटर-इन-चीफ जैच टॉम्ब्स ने फोन पर कहा कि अखबार के एक पूर्व सेक्स कॉलमिस्ट ने कहा कि उनके कॉलम हटा दिए जाएं क्योंकि वह लॉ स्कूल के लिए आवेदन कर रही थीं और उन्हें डर था कि वे उनकी पेशेवर छवि को खराब कर देंगे। (टॉम्ब्स ने कहा कि उन्हें हटाया नहीं गया था।)

इन अनुरोधों को संभालने के पांच तरीके यहां दिए गए हैं।

एक कहानी अप्रकाशित करें

कैथी इंग्लिश, द टोरंटो स्टार की सार्वजनिक संपादक, पिछले साल 110 अखबारों का किया सर्वे और पाया कि 78.2 प्रतिशत ने इस प्रश्न का उत्तर हां में दिया: 'क्या समाचार संगठनों को कभी भी ऑनलाइन लेखों को अप्रकाशित करना चाहिए?' हालांकि, उच्च प्रतिशत के बावजूद, अंग्रेजी ने कहा कि उनमें से अधिकांश अप्रकाशित करने के विकल्प ढूंढते हैं।

मुझे यह भी सच लगा। ईएसपीएन, एनपीआर और द न्यूयॉर्क टाइम्स सहित जिन आठ समाचार संगठनों से मैंने बात की, उनमें से सात के पत्रकारों ने कहा कि वे अप्रकाशन को अंतिम उपाय के रूप में देखते हैं।

अपवाद था राजधानी , अन्नापोलिस, एमडी में एक दैनिक पत्र, जिसने एक कॉलम में एक कॉलम में जानकारी को चोरी कर लिया गया था, यह पता लगाने के बाद एक फ्रीलांसर ने पेपर के लिए लिखे गए सभी कॉलम हटा दिए। स्तंभ, जो विशेष चीज़ों के बारे में था, लगभग एक वर्ष तक हर दूसरे सप्ताह चलता था।

लोरेटा हारिंग ने कहा, 'हमने उसका कॉलम समाप्त कर दिया और वेबसाइट से सभी कॉलम हटाने का फैसला किया क्योंकि अगर उसने ऐसा एक बार किया था, तो संभावना है कि उसने पहले भी ऐसा किया था, और हम उस मौके को नहीं लेना चाहते थे।' कैपिटल गजट के प्रबंध संपादक। कागज ने खाद्य खंड में एक नोट चलाया जिसमें यह संकेत दिया गया था कि स्तंभ समाप्त हो गया था।

राजधानी ने एक बिल्डिंग परमिट भी अप्रकाशित किया जिसमें एक स्थानीय महिला का पता और नाम शामिल था जिसका पीछा किया जा रहा था।

द कैपिटल के संपादक और प्रकाशक टॉम मार्क्वार्ड ने कहा, 'मैंने सोचा था कि किसी के कल्याण के लिए एक वास्तविक खतरा था, और मेरे लिए कहानी की अखंडता पर जोर देने की तुलना में उनके जीवन की रक्षा करना अधिक महत्वपूर्ण है।' t के पास अप्रकाशित अनुरोधों को संभालने की नीति नहीं है। 'यहां तक ​​​​कि अगर हमारे पास कोई नीति थी, तो इस तरह के उदाहरणों के लिए अपवाद होना चाहिए।'

अंग्रेजी ने कहा टोरंटो स्टार शायद ही कभी कहानियों को अप्रकाशित करता है लेकिन अपवाद बना सकता है अगर ऐसा करने का मतलब किसी को कम से कम नुकसान पहुंचाना है।

'अगर किसी की जान खतरे में है, तो हम कहानी को खत्म करने के लिए एक बहुत अच्छा मामला बना सकते हैं,' अंग्रेजी ने एक फोन साक्षात्कार में कहा। उसने बताया कि अप्रकाशित करने में एक समस्या यह है कि यदि कोई समाचार संगठन अपनी वेबसाइट से किसी कहानी को हटा भी देता है, तो इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि किसी अन्य साइट ने उस कहानी को नहीं उठाया है और उसे उद्धृत नहीं किया है।

एक परिशिष्ट लिखें

मानकों के लिए टाइम्स के एसोसिएट मैनेजिंग एडिटर फिलिप कॉर्बेट ने कहा, न्यूयॉर्क टाइम्स को प्रति सप्ताह कुछ अप्रकाशित अनुरोध मिलते हैं, जिनमें से कई में सालों पहले प्रकाशित कहानियां शामिल हैं।

कॉर्बेट ने फोन पर कहा, 'लोगों के लिए यह महसूस करना एक चौंकाने वाली बात है कि 15 साल पहले द न्यूयॉर्क टाइम्स के अंदर दबी हुई 300 शब्दों की कहानी अब आपके कंप्यूटर स्क्रीन पर तुरंत दिखाई दे सकती है।' 'हम समझते हैं कि यह उन समस्याओं का कारण बन सकता है जिनकी उन्होंने कभी उम्मीद नहीं की थी, लेकिन हमें नहीं लगता कि यह पाठक या जनता के हित में है कि वह उस रिकॉर्ड को बदल दें या मिटा दें या मिटा दें।'

दुर्लभ अवसरों पर, टाइम्स अपराध की कहानियों में एक परिशिष्ट जोड़ देगा यदि विषय यह कहने के लिए टाइम्स से संपर्क करता है कि उसे बरी कर दिया गया था, या आरोप हटा दिए गए थे। द टाइम्स केवल बड़े अपराधों से जुड़ी कहानियों के लिए ऐसा करता है, और इसके लिए आवश्यक है कि व्यक्ति सबूत के रूप में संबंधित कानूनी दस्तावेजों की आपूर्ति प्रतियों को शामिल करे।

टाइम्स ने एक परिशिष्ट लिखा उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति जिस पर 1996 में एक महिला के साथ बलात्कार करने का आरोप लगाया गया था, ने 12 साल बाद अखबार से संपर्क करके कहा कि आरोप हटा दिए गए हैं।

एक अनुवर्ती कहानी लिखें

जब एक परिशिष्ट पर्याप्त नहीं लगता है, तो कुछ समाचार संगठन मूल अंश के लिंक के साथ एक अनुवर्ती कहानी लिखने का विकल्प चुनते हैं।

'अंत में, मैं संपादक के नोट के मूल्य के बारे में उत्साहित नहीं हूं,' ई-मेल द्वारा समाचार और रिकॉर्ड संपादक जॉन रॉबिन्सन ने कहा। 'मैं समझता हूं कि यह Google खोज पर दिखाई देगा और यह अच्छी बात है। लेकिन हमारे पाठकों के लिए, हमें कुछ अलग प्रकाशित करना चाहिए जो समान मात्रा में (या उचित मात्रा में) ध्यान आकर्षित करे। ऐसा करना सबसे उचित लगता है।'

फॉलो-अप के लिए आवश्यक समय और संसाधनों के कारण, वे हमेशा एक पसंदीदा विकल्प नहीं होते हैं। लेकिन वे एक परिशिष्ट की तुलना में अधिक संदर्भ और पृष्ठभूमि की अनुमति देते हैं।

'एक अनुवर्ती प्रकाशित करना जो रिकॉर्ड पर सही जानकारी रखता है और पिछले लेख के लिंक भी निरंतर सटीकता सुनिश्चित करने का एक साधन है,' अंग्रेजी ने कहा। 'मैं वास्तव में नहीं जानता कि यह अभी तक कितना किया जा रहा है। सर्वेक्षण से मेरी समझ यह है कि न्यूज़रूम अभी यह सुनिश्चित करने के विभिन्न तरीकों का पता लगाना शुरू कर रहे हैं कि ऑनलाइन रहने वाली सामग्री सटीक बनी रहे। ”

स्रोत का नाम निकालें, Google के कैशे से कहानी हटाएं

तीन साल बाद कोस्टसाइडर - सैन मेटो काउंटी, कैलिफ़ोर्निया में एक सामुदायिक समाचार साइट - बिग सुर में देखे गए एक लापता व्यक्ति के बारे में एक संक्षिप्त जानकारी दी, उस व्यक्ति ने कहा कि कहानी को हटा दिया जाए। इसे अप्रकाशित करने के बजाय, कोस्टसाइडर संपादक और प्रकाशक बैरी पार्र ने उस व्यक्ति का नाम हटा दिया और अनुरोध किया कि कहानी को Google के कैशे से हटा दिया जाए . (कहानी के पुन: अनुक्रमित होने की संभावना को कम करने के लिए, पार ने हमें इसे लिंक न करने के लिए कहा।)

कहानी अभी भी कोस्टाइडर की साइट पर दिखाई देती है, लेकिन उस स्थान पर '[नाम अस्पष्ट]' कहती है जहां आदमी का नाम एक बार प्रकट हुआ था। पार ने कहा कि आम तौर पर, उन्होंने किसी व्यक्ति का नाम नहीं हटाया होगा, लेकिन कुछ अलग कारणों से ऐसा करने का फैसला किया:

• संक्षिप्त जानकारी अखबार के समुदाय के रिकॉर्ड का हिस्सा नहीं थी, क्योंकि वह व्यक्ति साइट के कवरेज क्षेत्र में लापता नहीं हुआ था।
• संक्षेप में मुख्य रूप से एक अन्य मीडिया स्रोत का उद्धरण था और कुछ ऐसा नहीं था जिसे कोस्टसाइडर ने रिपोर्ट किया था।
• विषय की ओर से गलत काम करने का कोई आरोप नहीं था।
• अपना अनुरोध करते समय वह व्यक्ति 'तर्कसंगत' और 'सम्मानजनक' था, और उसने एक अच्छा मामला बनाया कि उसके जीवन के साथ आगे बढ़ना कठिन था क्योंकि यह व्यक्तिगत मामला अभी भी उसके नाम से स्थायी रूप से जुड़ा हुआ था।

'अगर इन तत्वों में से कोई एक अलग होता,' पार ने कहा, 'मुझे संदेह है कि मैंने कहानी को अस्पष्ट कर दिया होता।'

सुधार चलाएँ

जब स्रोत देखते हैं कि कहानी में जानकारी गलत है, तो वे कभी-कभी पूरी कहानी को अप्रकाशित करने के लिए कहते हैं। समाचार संगठन आमतौर पर कहानी को अप्रकाशित करने की हद तक जाने के बजाय उसे सही करेंगे।

सुधार समाचार साइटों को उनकी गलतियों के बारे में पारदर्शी होने का अवसर देते हैं, जबकि अप्रकाशित करने से उन्हें छुपाना आसान हो जाता है। द न्यूयॉर्क टाइम्स के कॉर्बेट ने कहा कि, कुछ मायनों में, किसी कहानी को अप्रकाशित करना किसी कहानी में सुधार जारी किए बिना जानकारी को सही करने जैसा है।

'हम गलतियाँ करते हैं और यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि हम न केवल जो गलत था उसे ठीक करें बल्कि पाठकों को यह स्पष्ट करें कि हमने गलती की है,' उन्होंने कहा। 'यही कारण है कि हम अंदर नहीं जाएंगे और बस कुछ हटा देंगे या कुछ अप्रकाशित करेंगे। हम गलत जानकारी या कहानी को गायब करने के बजाय पाठक को बताते हैं कि सही जानकारी क्या है। '

कॉर्बेट का मानना ​​​​है कि अप्रकाशित अनुरोध अंततः कम आम हो सकते हैं क्योंकि लोग यह जानने के आदी हो जाते हैं कि अधिकांश समाचार अनिवार्य रूप से ऑनलाइन समाप्त हो जाते हैं।

'मेरी आशा है,' उन्होंने कहा, 'यह है कि जैसे-जैसे समय बीतता है और लोग बड़े होते हैं कि वेब कैसे काम करता है और Google कैसे काम करता है, वे अधिक जागरूक होने जा रहे हैं कि यह जानकारी उपलब्ध है।'

आपका समाचार संगठन सामग्री को अप्रकाशित करने के अनुरोधों को कैसे संभालता है?