राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
ज़ाचरी लेवी ने गेविन क्रेल के बारे में क्या कहा? अभिनेता ने दोस्त की मौत का इस्तेमाल साजिश-युक्त राजनीतिक शेखी बघारने के लिए किया
मनोरंजन
अभिनेता ज़ाचरी लेवी इंस्टाग्राम पर लगभग एक घंटे तक चले राजनीतिक बयान के बाद विवादों का बाजार गर्म हो गया है। लेकिन जरूरी नहीं कि यह उनका राजनीतिक रुख था जिसके कारण लोग गुस्से में थे।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैयह तब था जब ज़ाचरी ने अपने दोस्त और साथी अभिनेता की मृत्यु का मामला उठाया, गेविन क्रेल . ज़ाचरी ने अपने राजनीतिक एजेंडे को साजिश के सिद्धांतों में बुना कि गेविन की मृत्यु क्यों हुई और अपने दोस्त की मौत का इस्तेमाल अपनी राजनीतिक मान्यताओं को मजबूत करने के लिए किया। उसने क्या कहा? यहाँ ज़ाचरी को क्या कहना है और लोग गेविन की मौत को अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए इस्तेमाल करने से इतने परेशान क्यों हैं।
ज़ाचरी लेवी
गेविन क्रेल की मृत्यु के बारे में ज़ाचरी लेवी ने क्या कहा?
ज़ाचारी का भाषण षड्यंत्र के सिद्धांतों से भरा था, जिनमें से कई आसानी से अस्वीकृत हो गए। उन्होंने आपदा राहत पीड़ितों को लगभग $750 का भुगतान 'उधार' दिए जाने का आरोप लगाया, जो कि है असत्य। उन्होंने नवंबर के चुनाव में राष्ट्रपति पद फिर से हासिल करने के लिए पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अभियान का समर्थन किया। और उन्होंने इस तथ्य पर अफसोस जताया कि उनके पसंदीदा उम्मीदवार को 'डेमोक्रेट्स द्वारा' दौड़ से बाहर कर दिया गया।
गेविन क्रेल
लेकिन ऐसा तब तक नहीं हुआ जब तक कि उन्होंने खाद्य पदार्थों और टीकों में विषाक्त पदार्थों के बारे में अपना रास्ता नहीं बना लिया, जिससे उन्होंने अपने दर्शकों को नाराज कर दिया। लगभग 10 मिनट तक, ज़ाचरी ने भोजन और टीकों में विषाक्त पदार्थों के बारे में चिल्लाते हुए सुझाव दिया कि खाद्य उत्पादन कंपनियां कांग्रेस में गईं और अपने भोजन में 'जहरीली' सामग्री का उपयोग करने की अनुमति मांगी। वहां से, वह टीके और गेविन की मृत्यु तक चले गए। गेविन का 48 वर्ष की आयु में मेटास्टैटिक मेलेनोटिक पेरीफेरल नर्व शीथ सार्कोमा नामक आक्रामक कैंसर से निधन हो गया।
अधिकांश कैंसरों की तरह, सटीक तंत्र ज्ञात नहीं हैं, लेकिन गेविन का कैंसर का प्रकार टीकों का कोई ज्ञात दुष्प्रभाव नहीं है। ज़ाचरी ने शुरू किया, 'मुझे पता है कि इससे कुछ लोगों को ठेस पहुंचेगी या कुछ लोग पागल हो जाएंगे। और मैं चाहता हूं कि ऐसा न हो।' फिर उन्होंने गेविन के निधन का पता चलने पर अपने सदमे के बारे में बताया। ज़ाचरी ने गेविन को 'मेरे जानने वालों में सबसे स्वस्थ लोगों में से एक' कहा। उन्होंने गेविन के कैंसर को 'पागल, कहीं से भी बाहर' कहा।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैउन्होंने आगे कहा, 'मुझमें सब कुछ होने पर भी आप बेहतर विश्वास करते हैं कि अगर इन सीओवीआईडी टीकाकरणों को अमेरिकी जनता पर मजबूर नहीं किया गया होता,' उन्होंने आगे कहा, 'बिना किसी संदेह के, मेरा मानना है कि गेविन क्रेल अभी भी जीवित होते अगर वह चीजें होतीं उसके शरीर में नहीं डाला गया।' इसके बाद अभिनेता ने अपने 'बोलने' को अपने दोस्त को 'सम्मानित' करने का तरीका बताया।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैज़ाचारी मानते हैं कि वह सब कुछ नहीं जानते हैं।
टिप्पणियों में लोगों ने ज़ाचरी की आलोचना की, कई लोगों ने उनसे गेविन का नाम अपने मुंह से दूर रखने को कहा। टिप्पणियों में कई लोगों ने ज़ाचरी पर गेविन की मौत को अपने राजनीतिक बयान में शामिल करने पर घृणा व्यक्त की, और उन पर अपने दोस्त की असंबंधित मौत का इस्तेमाल टीका-विरोधी एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए करने का आरोप लगाया।
ज़ाचरी ने यह स्वीकार करने के लिए एक पल के लिए रुका कि वह यह कहने के लिए 'इतना विनम्र' है कि वह सब कुछ नहीं जानता है। उन्होंने स्पष्ट किया कि वह बातचीत के लिए तैयार हैं और सीखने के इच्छुक हैं। लेकिन घंटे भर का भाषण आधिकारिक तरीके से दिया गया और, एक कम समझदार दर्शक के लिए, विशेषज्ञता की एक हवा पेश की गई जो ज़ाचरी का अनुभव प्रदान नहीं करता है।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैज़ाचरी का प्रलाप मशहूर हस्तियों द्वारा राजनीतिक समर्थन के खतरे का एक प्रमुख उदाहरण है। जबकि प्रत्येक सेलिब्रिटी को अपना स्वयं का विज्ञापन करने और विभिन्न तरीकों से अपने प्रशंसकों से जुड़ने का अधिकार है, यह सुनिश्चित करना भी एक जिम्मेदारी है कि समर्थन सटीक जानकारी के साथ दिया जाए ताकि लोग प्रभावशाली प्रशंसकों को गुमराह न करें। दुर्भाग्य से ज़ाचारी के लिए, उनके कई बिंदु तथ्यात्मक रूप से गलत थे।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैअभिनेता संभवतः अपने अनुयायियों को गुमराह करने या झूठ बोलने का इरादा नहीं रखते हैं, और जब वे किसी उम्मीदवार का समर्थन करते हैं तो निश्चित रूप से उन्हें लगता है कि वे सही, जिम्मेदार और धार्मिक काम कर रहे हैं। लेकिन ऐसे युग में जहां थोड़ा सा ज्ञान एक खतरनाक चीज है और डनिंग-क्रूगर प्रभाव बड़े पैमाने पर चल रहा है, गलत सूचना आज तक किसी भी अन्य राजनीतिक उपकरण की तुलना में अधिक नुकसान पहुंचा रही है।
डनिंग-क्रूगर प्रभाव कहा गया है कि 'किसी दिए गए बौद्धिक या सामाजिक क्षेत्र में सीमित ज्ञान या क्षमता वाले लोग वस्तुनिष्ठ मानदंडों या अपने साथियों या सामान्य रूप से लोगों के प्रदर्शन के सापेक्ष उस क्षेत्र में अपने स्वयं के ज्ञान या क्षमता को बहुत अधिक महत्व देते हैं।' ऐसा सोशल मीडिया यूजर्स और सेलिब्रिटीज के बीच अक्सर देखा जाता है।