हां, वर्जीनिया, लेखक के लिए फॉर्म के साथ खेलना ठीक है

संपादक की टिप्पणी: यह कहानी पहली बार 25 दिसंबर, 2014 को प्रकाशित हुई थी। इसका आधार विशेष रूप से 'नकली समाचार' के इस वर्ष में सामयिक है, इसलिए हमने इसे फिर से दोहराने का फैसला किया।

एक लड़के के रूप में, मेरी पसंदीदा कहानी शैली काउबॉय फिल्म थी। जैसे-जैसे मैं थोड़ा बड़ा होता गया, मैंने काउबॉय फिल्मों की पैरोडी के पक्ष में होपलोंग कैसिडी को पीछे छोड़ दिया, जिस तरह की मैड पत्रिका ने उत्पादन किया या मेल ब्रूक्स ने सिद्ध किया जलती हुई गद्दी .

निःसंदेह, अच्छे लेखक यह सीखते हैं कि किसी विशेष लेखन प्रपत्र की आवश्यकताओं को कैसे पूरा किया जाए, चाहे वह उल्टा पिरामिड हो या तीन-अभिनय नाटक। महारत का एक संकेत पैरोडी की क्षमता है। किसी चीज का अच्छी तरह से उपहास करने के लिए, आपको उसके वास्तविक तत्वों की खोज करने की आवश्यकता है। मैंने कवि डोनाल्ड हॉल और उनकी 1973 की पाठ्यपुस्तक से यही सबक सीखा अच्छा लिखना .

उन्होंने पत्रकार ओलिवर जेन्सेन का एक उदाहरण भी शामिल किया है जो राष्ट्रपति आइजनहावर के बात करने के तरीके का मजाक उड़ाते हैं। पहले जेन्सेन को इके की अजीबोगरीब बयानबाजी के बारे में जानना चाहिए। फिर वह इसे गेटिसबर्ग पते पर लागू करता है। लिंकन ने कहा हो सकता है: 'चार अंक और सात साल पहले, हमारे पिता इस महाद्वीप पर एक नया राष्ट्र लाए थे ...' इके का संस्करण हो सकता है, 'मैंने इन आंकड़ों की जांच नहीं की है, लेकिन 87 साल पहले, मुझे लगता है कि यह था, इस देश में कई व्यक्तियों ने यहां एक सरकारी स्थापना का आयोजन किया था ...।'

2013 में मेरी बारी थी। मैंने जो लिखा वह पैरोडी के रूप में नहीं था राजनीती , लेकिन इन दिनों पत्रकारिता तथ्य-जांच के रूप में एक मजाक के रूप में। मैंने इसे इस क्रिसमस प्रश्न पर बनाया है: क्या होगा अगर वर्जीनिया ने आज एक संपादक से पूछा कि क्या सांता क्लॉस असली थे?

मुझे आशा है कि आप के इस पुनरावर्तन का आनंद लेंगे टैम्पा बे टाइम्स में प्रयोग :

अच्छे पत्रकारों ने हमेशा चीजों की जाँच की है। तथ्‍य-जांच का सबसे प्रसिद्ध मामला - बहुत पहले टम्पा बे टाइम्स' PolitiFact ने अपनी पहली पैंट में आग लगाई - 21 सितंबर, 1897 को वापस जाता है। यह एक अहस्ताक्षरित संपादकीय में दिखाई दिया न्यूयॉर्क सन , शीर्षक 'हाँ, वर्जीनिया, वहाँ एक सांता क्लॉज़ है।' लेखक फ्रांसिस फारसेलस चर्च थे, जो एक पूर्व गृहयुद्ध संवाददाता थे, जिन्होंने तथ्य-जांच के संरक्षक संत के रूप में एक स्थान अर्जित किया है।

उनका संपादकीय - अखबार के इतिहास में 'सबसे अधिक नकल' के रूप में वर्णित - वर्जीनिया ओ'हैनलन नाम की एक 8 वर्षीय लड़की के एक प्रश्न का उत्तर दिया। न्यू यॉर्क के अपर वेस्ट साइड, वर्जीनिया में एक मेडिकल डॉक्टर की बेटी ने लिखा:

प्रिय संपादक: मैं 8 साल का हूँ।

मेरे कुछ छोटे दोस्त कहते हैं कि सांता क्लॉज़ नहीं है।

पापा कहते हैं, 'अगर आप इसे धूप में देखते हैं तो ऐसा ही है।'

कृपया मुझे सच बताओ; क्या वहां एक सांता क्लॉस है?

वर्जीनिया एक सम्मानित शिक्षक बनने के लिए बड़ा हुआ। 1971 में उनकी मृत्यु हो गई। उनकी कहानी और इससे प्रेरित संपादकीय अमेरिकाना का हिस्सा बन गए हैं, जैसा कि एक बच्चों की किताब, टेलीविजन नाटक, एक शास्त्रीय संगीत कन्टाटा, एक एनिमेटेड टीवी विशेष, एक टीवी के लिए बनी फिल्म, ए छुट्टी संगीत और भी बहुत कुछ।

जबकि मैं कोई अनुभवजन्य साक्ष्य नहीं दे सकता, यह संभव है कि समाचार पत्रों के इतिहास में सबसे अधिक उद्धृत वाक्य वह है जो इस पैराग्राफ को शुरू करता है:

हां, वर्जीनिया, वहां सांता क्लॉस है। वह निश्चित रूप से मौजूद है क्योंकि प्रेम और उदारता और भक्ति मौजूद है, और आप जानते हैं कि वे आपके जीवन को सबसे अधिक सुंदरता और आनंद देते हैं। काश! सांता क्लॉज न होते तो दुनिया कितनी नीरस होती। यह उतना ही नीरस होगा जितना कि कोई वर्जिनिया नहीं था। इस अस्तित्व को सहने योग्य बनाने के लिए तब कोई बाल-समान विश्वास नहीं होगा, कोई कविता नहीं, कोई रोमांस नहीं होगा। हमें इन्द्रिय और दृष्टि के अतिरिक्त कोई भोग नहीं करना चाहिए। वह शाश्वत प्रकाश जिससे बचपन दुनिया भर देता है, बुझ जाएगा।

जो हमें निम्नलिखित प्रश्न की ओर ले जाता है: यदि वर्जीनिया हमारे समय में रहती तो क्या होता? क्या होगा यदि उसने अपना प्रश्न के संपादकों को प्रस्तुत किया था टाम्पा बे टाइम्स ? 2013 की फैक्ट-चेकिंग मशीनरी से लैस, संपादकों ने कैसे जवाब दिया होगा?

मैं PolitiFact के लिए काम नहीं करता, दोस्तों। उनका दायरा राजनीति की सुनसान दुनिया है। इस निबंध में एक उच्च कॉलिंग है: अब तक बताई गई सबसे शक्तिशाली लोकप्रिय कहानियों में से एक की जांच करने के लिए, और उपलब्ध या कल्पनीय साक्ष्य के खिलाफ सांता क्लॉस के बारे में आम दावों का परीक्षण करने के लिए। ऊपर ऊपर और दूर:

दावा #1: क्योंकि आप 'असली' सांता को नहीं देख सकते हैं, उसका अस्तित्व नहीं होना चाहिए।

फ्रांसिस चर्च ने 1897 में इस तर्क का निपटारा किया: 'कोई भी कल्पना या कल्पना नहीं कर सकता है कि दुनिया में सभी अजूबे और अदृश्‍य हैं।' लेकिन यह एक काल्पनिक तर्क है। विज्ञान से एक के बारे में कैसे? 1964 में पीटर हिग्स नाम के एक भौतिक विज्ञानी ने दुनिया के सबसे गूढ़ प्रश्नों में से एक को हल करने की कोशिश की: सभी पदार्थ कहाँ से आते हैं? उन्होंने एक अदृश्य उप-परमाणु कण के अस्तित्व को स्वीकार किया जिसे हिग्स बोसोन के नाम से जाना जाने लगा। इसमें लगभग आधी सदी लग गई लेकिन सुपरकोलाइडर का उपयोग करने वाले वैज्ञानिक अंततः प्रसिद्ध 'गॉड पार्टिकल' की पहचान करने में सक्षम थे, इसकी दृश्य उपस्थिति से नहीं, बल्कि इसके प्रभावों से। हिग्स ने अभी-अभी नोबेल पुरस्कार जीता है। यदि आप संता को नहीं देख सकते हैं, तो भी आप उसका प्रभाव देख सकते हैं।

हम इस दावे का मूल्यांकन करते हैं: असत्य।

दावा #2: सांता क्लॉस है एक मोटा सफेद आदमी।

दावा चरित्र के कलात्मक प्रतिनिधित्व पर निर्भर करता है जिसे सांता क्लॉज़, फादर क्रिसमस, क्रिस क्रिंगल और सेंट निक के रूप में जाना जाता है। हमने इन नामों पर एक Google छवि खोज की, और यह स्पष्ट है कि यह आंकड़ा लगातार 'पोर्टली' के रूप में चित्रित किया गया है। कोई पतले संत नहीं हैं। वहीं दूसरी ओर ऐसी तस्वीरें भी हैं जिनमें वह लगभग रुग्ण रूप से मोटे नजर आ रहे हैं। जबकि कुछ इसे मौसमी बहुतायत के प्रतिबिंब के रूप में देख सकते हैं, अन्य लोग अमेरिका की भयानक आहार संबंधी आदतों के प्रक्षेपण का पता लगा सकते हैं। कुछ छवियों में, सांता का पेट बड़ा है, लेकिन अन्य में वह भारी लाल सूट में ठंड के खिलाफ कपड़े पहने एक आक्रामक लाइनमैन की तरह दिखता है। जहां तक ​​सांता के गोरे होने का सवाल है, हमें उस पर भरोसा करने की जरूरत नहीं है (पूर्व) फॉक्स न्यूज के एंकर मेगिन केली कहते हैं, हमें केवल सांता के शुरुआती मूल में वापस जाने की जरूरत है - बारी के सेंट निकोलस - जो अब में पैदा हुए थे तुर्की। सबसे अधिक संभावना है कि उसका रंग सांवला था। और हमारे पास सबूत हैं कि सांता के पास एक प्रकार का परोपकारी गिरगिट गुण है जो उसे उन बच्चों की जातीयता में प्रकट होने की अनुमति देता है जिनकी वह सेवा कर रहा है।

हम इस दावे का मूल्यांकन इस प्रकार करते हैं: आधा सच।

दावा #3: सांता रहता है उत्तरी ध्रुव पर।

कई देश सांता के आधिकारिक निवास का दावा करते हैं। इन परस्पर विरोधी दावों के लिए एकमात्र सामान्य तत्व एक बर्फीला उत्तरी क्षेत्र है, जो उत्तरी ध्रुव को विश्वसनीयता प्रदान करता है, जहां ये विभिन्न भूमि जन जुटते हैं। उत्तर अमेरिकी वायु रक्षा कमान की गतिविधियों को बहुत अधिक महत्व दिया जाना चाहिए, जिसने 1958 से सांता की क्रिसमस की पूर्व संध्या की यात्रा को ट्रैक किया है। कनाडा ने उत्तरी ध्रुव के लिए एक पोस्टल कोड भी निर्दिष्ट किया है: H0H 0H0, SC के सबसे प्रसिद्ध और अक्सर- बार-बार कहना। हमारे पास इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि मिस्टर क्लॉस ग्लोबल वार्मिंग के कारण ध्रुवीय बर्फ की टोपी के सिकुड़ने से चिंतित हैं।

हम इस दावे का मूल्यांकन करते हैं: सत्य।

दावा #4: सांता नीचे आता है चिमनी।

सांता और उसकी गतिविधियों के आसपास के सभी मिथकों में, यह सबसे अधिक समस्याग्रस्त है, खासकर फ्लोरिडियन के लिए, जहां चिमनी नियम के बजाय अपवाद हैं। यह अच्छी तरह से स्वीकार किया जाता है कि कई धार्मिक परंपराएं मूर्तिपूजक अनुष्ठानों से अपनी उत्पत्ति प्राप्त करती हैं, और यह उनमें से एक हो सकता है। नोर्स देवताओं के बारे में कहानियों में, ओडिन को चिमनी के नीचे संक्रांति के उत्सव के दौरान और अन्य एपर्चर के माध्यम से घरों में प्रवेश करने के लिए कहा गया था।

सांता की परिधि को देखते हुए, का संकीर्ण शाफ्ट चिमनी, उपहारों का बड़ा हिस्सा, और आग की लपटों में पीछे की ओर उतरने के स्पष्ट खतरे, हम इस दावे का मूल्यांकन करते हैं: आग में पैंट।

दावा #5: सांता का पंथ दावत का व्यावसायीकरण करता है, क्या करना चाहिए से ध्यान हटा रहा है इसका वास्तविक धार्मिक अर्थ हो।

यह एक प्राचीन दावा निकला, जिसे पहले प्यूरिटन्स और केल्विनवादियों द्वारा प्रख्यापित किया गया था, जिन्होंने सामान्य रूप से क्रिसमस की छुट्टी से जुड़े उल्लासपूर्ण आनंद को अस्वीकार कर दिया था। लेकिन यह वही प्यूरिटन नैतिकता थी जिसने एक मुक्त-बाजार अर्थव्यवस्था की नींव रखी, जो कि बड़े पैमाने पर इस बात पर निर्भर करती है कि उपभोक्ता छुट्टियों के आसपास कितना पैसा खर्च करते हैं। उस ने कहा, इस बात के पर्याप्त प्रमाण हैं कि उपहार देने पर सारा ध्यान स्वार्थी उपहार की चाह में बदल सकता है। हर बच्चा जो बाइक पाकर खुशी मनाता है, उसके लिए बीबी गन न मिलने पर एक और निराशा होती है (हाँ, आप अपनी आँखें बाहर निकाल लेंगे, बच्चे)। छुट्टियों के आसपास इतने सारे लोग उदास क्यों हैं? ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि मौसम के सरल, अधिक विनम्र भाव खो गए हैं।

हम इस दावे का मूल्यांकन करते हैं: आधा सच।

दावा #6: 'हाँ, वर्जीनिया, एक सांता क्लॉस है।'

हम फ्रांसिस चर्च के लिए अंतिम शब्द छोड़ेंगे: 'नो सांता क्लॉज! सुकर है! वह रहता है, और वह सदा जीवित रहता है। अब से एक हजार साल बाद, वर्जीनिया, अब से दस गुना दस हजार साल बाद, वह बचपन के दिल को खुश करता रहेगा।'

हम इस दावे का मूल्यांकन करते हैं: ज्यादातर सच।

संबंधित प्रशिक्षण

• 

  कहानी खोजने के लिए डेटा का उपयोग करना: शिकागो में दौड़, राजनीति और अधिक को कवर करना

  कहानी सुनाने के टिप्स/प्रशिक्षण

• 

  मध्यावधि चुनाव परिणाम: क्या हुआ और क्यों?