राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

समाचार पत्र अभी भी राजनीतिक समर्थन क्यों करते हैं?

टीका

इन ध्रुवीकरण के समय में, क्या विज्ञापन अच्छे से अधिक नुकसान कर सकते हैं यदि वे संभावित रूप से प्रकाशन के आधे दर्शकों को अलग कर सकते हैं?

वाशिंगटन राज्य मेल-इन मतपत्र के एक हिस्से को विकल्पों के साथ दिखाया गया है जिसमें राष्ट्रपति के लिए डोनाल्ड ट्रम्प और जो बिडेन शामिल हैं। (एपी फोटो/टेड एस वारेन)

सबको सुप्रभात। आज की पोयंटर रिपोर्ट राजनीतिक समर्थन पर एक विशेष नज़र के साथ शुरू होती है। अखबार भी उन्हें क्यों करते हैं? मेरे पास तीन प्रमुख समाचार पत्रों के तीन संपादकीय संपादकों के साथ तीन-प्रश्न प्रश्नोत्तर हैं, ताकि यह पता लगाया जा सके कि समर्थन अभी भी क्यों मायने रखता है।

वहाँ पर लटका हुआ। अब हमें चुनाव से एक सप्ताह से भी कम समय बचा है। पेश है आज का न्यूजलेटर...


यह राजनीतिक समर्थन का मौसम है।

देश भर के समाचार पत्रों के संपादकीय बोर्ड स्थानीय स्तर से लेकर संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति तक, राजनीतिक कार्यालयों के लिए समर्थन लेकर आ रहे हैं।

लेकिन इन विभाजनकारी और ध्रुवीकरण के समय में, क्या वे अच्छे से ज्यादा नुकसान कर सकते हैं यदि कोई समर्थन संभावित रूप से प्रकाशन के आधे दर्शकों को अलग कर सकता है?

क्या वे अभी भी करने लायक हैं?

पिछला महीना, द न्यूयॉर्क टाइम्स' बेन स्मिथ ने लिखा कि McClatchy श्रृंखला में 30 पत्र केवल राष्ट्रपति का समर्थन करेंगे यदि वे वास्तव में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और जो बिडेन दोनों के साथ साक्षात्कार आयोजित करते हैं। मैकक्लेची के राष्ट्रीय राय संपादक ने एक मेमो लिखा, 'यदि हम उम्मीदवारों का साक्षात्कार नहीं करते हैं, तो हम राष्ट्रपति के लिए सिफारिश नहीं करेंगे। अधिकांश पाठक राष्ट्रीय राजनीतिक टिप्पणी के लिए हमारे पास नहीं आ रहे हैं, और वे दर्जनों समाचार संगठनों में से चुन सकते हैं जो पत्रकारों को राष्ट्रपति अभियान को पूर्णकालिक रूप से कवर करने के लिए तैनात करते हैं। अगर हम केवल दूर से दौड़ देख रहे हैं, तो अद्वितीय सामग्री प्रदान करने की हमारी क्षमता और हमारी अपनी रिपोर्टिंग गंभीर रूप से सीमित है।'

हालांकि, देश भर में अधिकांश पेपर, बड़े और छोटे, अभी भी अनुशंसा करते हैं कि पाठकों को राष्ट्रपति के लिए किसे वोट देना चाहिए।

जोश स्टर्नबर्ग, अपने मीडिया नट कॉलम में , ने दिखाया कि कम से कम जब राष्ट्रपति जैसे बड़े राजनीतिक कार्यालयों की बात आती है, तो समर्थन भी मायने नहीं रखता। 2016 में, हिलेरी क्लिंटन ने डोनाल्ड ट्रम्प के लिए 30 से कम की तुलना में विभिन्न दैनिक और साप्ताहिक पत्रों और पत्रिकाओं से लगभग 500 विज्ञापन प्राप्त किए। और जब क्लिंटन ने लोकप्रिय वोट जीता, तो ट्रम्प राष्ट्रपति चुने गए। यह सिर्फ एक उदाहरण है, लेकिन यह पूछने के लिए प्रेरित करेगा कि क्या पाठक वास्तव में ध्यान देते हैं या किसी समर्थन से प्रभावित हैं?

और यह वापस जाता है कि किसी उम्मीदवार का समर्थन करने या न करने से केवल उन पाठकों को गुस्सा आ सकता है जो समर्थन से सहमत नहीं हैं।

एक और मुद्दा? बहुत से पाठकों को शायद यह नहीं पता होगा कि एक समाचार पत्र के संपादकीय बोर्ड और समाचार विभाग के बीच अंतर होता है। पाठक बस देखते हैं कि 'पेपर' ने एक उम्मीदवार का समर्थन किया। और इससे उन्हें विश्वास हो सकता है कि पूरा पेपर एक विशेष उम्मीदवार के पक्ष में है।

तो, इस सब के बारे में क्या? मैं उन तीन पत्रकारों से मिला, जो इस विषय पर अपने विचार प्राप्त करने के लिए विज्ञापन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं: स्कॉट गिलेस्पी, संपादकीय पृष्ठ संपादक और मिनियापोलिस में द स्टार ट्रिब्यून के उपाध्यक्ष; बीना वेंकटरमन, द बोस्टन ग्लोब की संपादकीय पृष्ठ संपादक; और माइक लाफ़र्टी, ऑरलैंडो सेंटिनल के राय संपादक।

यहाँ उनमें से प्रत्येक के साथ मेरा प्रश्नोत्तर सत्र है:

समाचार पत्र उम्मीदवारों का समर्थन या अनुशंसा क्यों करते हैं?

स्कॉट गिलेस्पी, द स्टार ट्रिब्यून: 'यह एक परंपरा है जो हमारे मामले में 150 से अधिक वर्षों से चली आ रही है। यदि कोई समाचार पत्र संस्थान का प्रतिनिधित्व करने वाली संपादकीय आवाज का चयन करता है, तो उसे अपनी नेतृत्व भूमिका को गंभीरता से लेना चाहिए। हम अपने संपादकीय बोर्ड से 400 से अधिक संपादकीय प्रकाशित करते हैं। चुनाव से बाहर बैठना उस नेतृत्व की भूमिका का परित्याग होगा। हम भी व्यापक रूप से पढ़ना और प्रासंगिक होना चाहते हैं, और हमारे विज्ञापन पाठकों को उत्पन्न करते हैं और स्वस्थ बहस को चिंगारी करते हैं - हमारी वेबसाइट पर और रसोई और डाइनिंग रूम टेबल पर कोई संदेह नहीं है। ”

बीना वेंकटरमन, द बोस्टन ग्लोब: 'द ग्लोब राजनीतिक दौड़ में दांव पर लगे प्रमुख मुद्दों को स्पष्ट करने के लिए उम्मीदवारों का समर्थन करता है और उन पाठकों को सूचित करने में मदद करता है जो संपादकीय बोर्ड के पदों और मूल्यों के साथ गठबंधन करते हैं, जब वे वोट देने का निर्णय लेते हैं। हम रिपोर्टिंग और विश्लेषण का काम करते हैं जो कई पाठकों के पास करने का समय नहीं है। विशेष रूप से डाउन-बैलेट (गैर-राष्ट्रपति, स्थानीय) दौड़ के लिए और मतपत्र प्रश्नों के लिए, हम उम्मीदवारों और प्रश्नों के बारे में जानने के लिए, उम्मीदवारों और समर्थकों का साक्षात्कार करने के लिए और ट्रेडऑफ़ पर विचार-विमर्श करने के लिए समय लेते हैं। फिर हम पारदर्शी रूप से उस तर्क और जानकारी को पाठकों और मतदाताओं के लिए एक सेवा के रूप में साझा करते हैं, जिनके पास उम्मीदवारों से व्यक्तिगत रूप से मिलने या उन्हें बोर्ड के रूप में अच्छी तरह से देखने का अवसर नहीं है। बोर्ड एक अनुमोदन में एक सामूहिक निर्णय पर आता है, जो एक ऐसी चीज है जिसमें विभिन्न दृष्टिकोणों को संतुलित करने की आवश्यकता होती है, न कि केवल एक व्यक्ति की राय को आगे बढ़ाने के लिए। कुछ पाठकों और मतदाताओं के लिए जो कुछ भार वहन करते हैं। ”

माइक लाफ़र्टी, ऑरलैंडो सेंटिनल: 'संपादकीय का उद्देश्य संस्थागत राय व्यक्त करना है, अक्सर कानूनों और नीतियों के बारे में जो लोगों को प्रभावित करते हैं। यह स्वाभाविक लगता है कि हम उन लोगों के बारे में भी संस्थागत राय व्यक्त करेंगे जो उन कानूनों को बनाने और उन नीतियों को बनाने के लिए दौड़ रहे हैं। सेंटिनल में हम अपने समर्थन को मतदाताओं के मन बनाने के लिए पहेली के एक और टुकड़े के रूप में देखते हैं। ”

क्या आपके दर्शकों के एक अच्छे हिस्से को अलग-थलग करने का जोखिम नहीं है क्योंकि वे आपके समर्थन से असहमत हैं?

गिलेस्पी: 'हम उस जोखिम को कई संपादकीय के साथ चलाते हैं, न केवल अनुमोदन। हम आशा करते हैं कि हमारे समर्थन चुनावों में अधिक रुचि पैदा करते हैं और अधिक मतदान करते हैं, चाहे पाठक हमारी पसंद से सहमत हों या नहीं। हम उन उम्मीदवारों या उनके समर्थकों से काउंटरप्वाइंट भी चलाते हैं जो प्रतिस्पर्धा करते हैं लेकिन हमारा समर्थन प्राप्त नहीं करते हैं। मुझे नहीं लगता कि एक विज्ञापन संपादकीय, अगर अच्छी तरह से लेबल और समझाया गया है, तो एक कठिन मेट्रो या स्पोर्ट्स कॉलम की तुलना में अधिक पाठकों को अलग करने वाला है।

वेंकटरमन: 'किसी भी तरह का राजनीतिक या नीतिगत स्टैंड लेने में हमेशा जोखिम होता है, विशेष रूप से जिस ध्रुवीकृत युग में हम रहते हैं। हम अंतिम शब्द होने का दिखावा नहीं करते हैं, और हम कल्पना करते हैं कि कई पाठक किसी भी समय हमसे सहमत या असहमत होंगे। क्षण संपादकीय स्थिति के आधार पर हम किसी दिए गए दौड़ में या किसी दिए गए मुद्दे पर उस मामले के लिए लेते हैं। लेकिन हम अपने पदों के लिए मजबूत प्रतिवादों को तौलने और अपनी पसंद के पीछे के सबूत और तर्क के बारे में पारदर्शी होने की कोशिश करते हैं, ताकि पाठक हमसे असहमत हो सकें लेकिन कम से कम यह देखें कि हमारे निष्कर्षों का क्या कारण है। हम एक गैर-वैचारिक संपादकीय बोर्ड बनने का प्रयास करते हैं; हमें इस बात का प्रमाण तौलने पर गर्व है कि कौन सी नीतियां और विचार और लोग समाज के लिए सर्वोत्तम परिणाम बना सकते हैं। उस ने कहा, हम मूल्यों (जैसे निष्पक्षता, समानता, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता) को कायम रखते हैं जो हमारे निर्णयों को रेखांकित करते हैं। भले ही पाठक उन मूल्यों को साझा न करें, हम आशा करते हैं कि उन्हें संपादकीय पढ़ना दिलचस्प या विचारोत्तेजक लगेगा। हमारे राय पृष्ठों के साथ, लक्ष्य यह नहीं है कि लोग हमारे साथ सार्वभौमिक रूप से सहमत हों, बल्कि सीखने, बहस करने और आदर्श रूप से प्रगति को प्रोत्साहित करना है। कभी-कभी इसका मतलब खुले दिमाग वाले लोगों के लिए प्रेरक होना होता है; कभी-कभी इसका मतलब यह सुनिश्चित करना होता है कि किसी उम्मीदवार या नीति के बारे में आलोचनात्मक विचार सार्वजनिक रूप से प्रसारित और तौला जाए। ”

लाफ़र्टी: 'हमेशा वह जोखिम होता है, चाहे वह समर्थन हो या किसी मुद्दे पर अलोकप्रिय स्थिति लेना। हमें उम्मीद है कि पाठक देखेंगे कि हमारे समर्थन अच्छे विश्वास में किए गए हैं और रिपोर्टिंग के उत्पाद हैं। यह सभी को संतुष्ट नहीं करेगा, लेकिन एक बार जब हम पाठकों को अलग-थलग करने के डर के आधार पर राय को आकार देना या रोकना शुरू कर देते हैं, तो हम राय के व्यवसाय से बाहर हो सकते हैं। ”

क्या आप मानते हैं कि पाठक समाचार पत्रों में संपादकीय पृष्ठ और समाचार विभाग के बीच अंतर को पहचानते हैं?

गिलेस्पी: 'कुछ करते हैं, कई नहीं करते हैं। हम अंतर को समझाने की बहुत कोशिश करते हैं और समाचार संचालन और राय के बीच अलगाव पर जोर देते हैं। (देखो यह गाइड , उदाहरण के लिए, जिसका हमारी वेबसाइट पर एक स्थायी घर है।)'

वेंकटरमन: 'मुझे नहीं लगता कि हम यह मान सकते हैं कि पाठकों को अंतर पता है, और यह हम पर बेहतर ढंग से समझाने के लिए है कि विज्ञापन कैसे काम करते हैं और संपादकीय बोर्ड और राय टीम न्यूज़रूम से अलग हैं। हमने प्रश्नोत्तर के साथ अपनी समर्थन प्रक्रिया के बारे में अधिक पारदर्शी होने के कुछ प्रयास किए हैं, हमारे राष्ट्रपति पद के प्राथमिक के साथ एक वीडियो अनुमोदन प्रक्रिया , और विज्ञापन के बारे में आभासी घटनाएँ। हम सोशल मीडिया पर अपनी सामग्री को स्पष्ट रूप से राय/संपादकीय के रूप में चिह्नित करते हैं, लेकिन डिजिटल युग में, संपादकीय के लिए एक बड़ी गड़बड़ी का हिस्सा बनना आसान हो जाता है जिसे मुद्रित समाचार पत्र के अनुभागों की तरह स्पष्ट रूप से चित्रित नहीं किया जाता है। मुझे लगता है कि हमें पाठकों के साथ समाचार और राय के बीच भेद और फ़ायरवॉल के बारे में संवाद करने के बारे में और अधिक रचनात्मक होने की आवश्यकता है।'

लाफ़र्टी: 'कभी-कभी नहीं, और मुझे यकीन नहीं है कि हम नियमित आधार पर घर चलाने का एक अच्छा काम करते हैं। मुझे अक्सर पाठकों से नोट्स मिलते हैं, या नोट्स पर कॉपी हो जाते हैं, जहां समाचार कवरेज की आलोचना राय में फैल जाती है, और इसके विपरीत। हमें बेहतर करने की जरूरत है।'

स्कॉट गिलेस्पी, बीना वेंकटरमन और माइक लॉफ़र्टी को उनके समय और विचारशील उत्तरों के लिए मेरा धन्यवाद। और अब शेष आज के समाचार पत्र के लिए...

लांसिंग, मिच में मंगलवार को एक अभियान कार्यक्रम में राष्ट्रपति ट्रम्प। (एपी फोटो / कार्लोस ओसोरियो)

एंडोर्समेंट की बात करते हुए, राष्ट्रपति ट्रम्प ने मंगलवार को इसे लेने के बारे में डींग मारी बोस्टन हेराल्ड से समर्थन . लेकिन उनके अधिकांश मीडिया ट्वीट मंगलवार को उतने दयालु नहीं थे। पेश हैं उनके कुछ ट्वीट्स:

  • “4 नवंबर तक, कोविद, कोविद, कोविद पर फेक न्यूज मीडिया चल रहा है। हम बारी बारी कर रहे हैं। 99.9%।'
  • “अब @FoxNews ओबामा की नो क्राउड, बिडेन के लिए नकली भाषण खेल रहा है, एक ऐसा व्यक्ति जिसका वह मुश्किल से समर्थन कर सकता था क्योंकि उसे विश्वास नहीं हो रहा था कि वह जीत गया है। इसके अलावा, मैंने करों में कई मिलियन डॉलर का भुगतान किया है।'
  • 'अब और 2016 के बीच सबसे बड़ा अंतर @FoxNews का है। वे पूरी तरह से अलग सौदा हैं। इसके बावजूद, 2016 की तुलना में अधिक भीड़ और उससे भी अधिक (बहुत!) उत्साह के साथ, हमारा अभियान बहुत बेहतर कर रहा है। बड़ी बहस और स्कॉटस जीत! असली पोल ने हमें हर जगह जीत दिलाई है!'
  • “अस्पतालों में जाने वाले लोगों की मृत्यु दर अब की तुलना में बहुत कम है। @MSNBC वाह, MSDNC ने एक लंबा सफर तय किया है! सच तो यह है कि हमने इस वायरस के बारे में बहुत कुछ सीखा और किया है। जब यह पहली बार हमारे तटों पर आया था, तब से बहुत अलग है, और दुनिया, चीन से! ”

और वह सब दोपहर 3 बजे से पहले था। ट्रम्प ने मंगलवार को अपनी एक रैलियों में फॉक्स न्यूज द्वारा जो बिडेन के लिए बराक ओबामा के अभियान भाषण को प्रसारित करने के बारे में भी शिकायत की।

फॉक्स न्यूज के दिवंगत चेयरमैन और सीईओ का जिक्र करते हुए ट्रंप ने कहा, 'रोजर आइल्स के साथ ऐसा नहीं होता।'

यहां बताया गया है कि एंकर लेस्टर होल्ट ने मंगलवार के 'एनबीसी नाइटली न्यूज:' को कैसे बंद किया।

'इस सप्ताह देश भर की यात्रा करते हुए मतदाताओं से बात करते हुए एक बात पहले ही स्पष्ट हो गई है: 2020 का चुनाव कई मायनों में, वर्ष 2020 पर एक जनमत संग्रह है। जिस वर्ष ने हमें बीमारी दी है, वह अपने प्रियजनों और दोस्तों को ले गई है। नौकरियों ने हमें हमारी गलियों में अशांति ला दी और सच्चाई के अर्थ का परीक्षण किया। क्या हम एक विभाजित राष्ट्र हैं? आप शर्त लगाते हैं कि हम हैं। क्रोध, अनिश्चितता और भय ऐसा करेंगे। शायद ही कोई चुनाव इतने सारे लोगों के लिए इतना व्यक्तिगत हो या इतना परिणामी दांव हो। और अब सभी जोश और गुस्से के बाद, मतदान की शांत शक्ति हमारे भविष्य के लिए बोलेगी। ”

व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव कायले मैकनी (एपी फोटो / एलेक्स ब्रैंडन)

अच्छा भगवान, पुरानी ध्वनि क्लिप व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव कायले मैकनी को परेशान करने के लिए वापस आती हैं, है ना?

फरवरी में वापस, प्रेस सचिव बनने से पहले, मैकनी ने फॉक्स बिजनेस पर जाकर कहा , 'हम यहां कोरोनोवायरस जैसी बीमारियों को नहीं देखेंगे, हम आतंकवाद को यहां नहीं देखेंगे, और क्या यह ताज़ा नहीं है जब इसकी तुलना राष्ट्रपति ओबामा के भयानक राष्ट्रपति पद से की जाती है?'

अभी, सीएनएन ने साक्षात्कारों का खुलासा किया है 2015 से जब मैकनेनी ने डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन की प्रशंसा की और यहां तक ​​​​कि सुझाव दिया कि अगर बिडेन राष्ट्रपति के लिए डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ दौड़ते हैं तो रिपब्लिकन को समस्या होगी।

अगस्त 2015 में न्यूयॉर्क के एएम 970 के साथ एक साक्षात्कार में, मैकनेनी ने कहा, 'क्योंकि जो बिडेन, जिन चीजों में वह उल्लेखनीय हैं, उनमें से एक वास्तव में लोगों का आदमी होना और मध्यम वर्ग के मतदाताओं के साथ गूंजना है। ऐसा लग रहा है - मानव के रूप में आ रहा है। उनके गफ़्स - जितना हम उनका मज़ाक उड़ाते हैं - एक हद तक वे उन्हें इंसान बनाते हैं। तो नहीं, क्योंकि वह पसंद करने योग्य है।'

अपने 'गफ़्स' का बहाना करना एक आश्चर्यजनक प्रवेश है, क्योंकि मैकनी नियमित रूप से ट्रम्प के बिडेन के 'नींद' के बारे में बात करने वाले बिंदुओं को दोहराती है। मैकनेनी ने बिडेन को 'मजेदार और पसंद करने योग्य' और 'लोगों का आदमी' होने के लिए भी प्रशंसा की, जो 'मध्यम वर्ग के मतदाताओं' के साथ प्रतिध्वनित होते हैं।

उस समय यह पूछे जाने पर कि क्या बिडेन या हिलेरी क्लिंटन 2016 में ट्रम्प को हराना आसान होगा, मैकनी ने कहा, 'मुझे लगता है कि दिन के अंत में, शायद जो, हालांकि अगर ट्रम्प जो के खिलाफ हैं, तो मुझे लगता है कि इस तरह का जुड़ाव लोगों का आदमी और इस तरह का टाइकून, एक समस्या है। हालांकि डोनाल्ड ट्रम्प इस अमीर बिजनेस टाइकून होने के बावजूद लोगों के एक आदमी के रूप में उल्लेखनीय रूप से सामने आ रहे हैं। ”

पुरानी टिप्पणियों के बारे में पूछे जाने पर, मैकनेनी ने एक बयान में सीएनएन को बताया कि उसने तब से सीखा है कि उसने बिडेन के 'गहन व्यक्तिगत भ्रष्टाचार' को क्या कहा और कहा कि बिडेन 'उदार अभिजात वर्ग के लिए एक खाली बर्तन और बहुत दूर चला गया है।'

'एमटीपी डेली' पर एक उपस्थिति के दौरान, संक्रामक रोग विशेषज्ञ डॉ. विलियम शेफ़नर ने मेजबान चक टॉड को बताया कि यह छुट्टियों का मौसम - हैलोवीन, थैंक्सगिविंग, हनुक्का, क्रिसमस, नया साल - कोरोनावायरस के कारण खतरनाक हो सकता है।

'हम इस कोरोनावायरस से थोड़ी परेशानी में हैं,' शेफ़नर ने कहा। “यह अधिकांश राज्यों में बढ़ रहा है। अस्पताल में भर्ती हुए हैं ... और सड़क के नीचे मौतों में वृद्धि होगी।'

मौसम ठंडा हो रहा है, जिसका मतलब है कि इन्फ्लूएंजा रास्ते में है, जो शेफ़नर कहते हैं, 'हमारी परेशानी को दोगुना करने के लिए।'

शेफ़नर ने कहा, 'यह सर्दी की तरह गंभीर होने जा रहा है, हमें डर है।'

'कॉलेज गेमडे,' ईएसपीएन का ट्रैवलिंग कॉलेज फ़ुटबॉल प्रीगेम शो, कहीं जा रहा है जो पहले कभी नहीं था - और शायद फिर कभी नहीं जाएगा। शनिवार, 14 नवंबर को, शो का प्रसारण मास्टर्स गोल्फ टूर्नामेंट के घर ऑगस्टा नेशनल गोल्फ क्लब से किया जाएगा।

मास्टर्स हमेशा अप्रैल में आयोजित किया जाता है, लेकिन क्योंकि कोरोनावायरस ने खेल कैलेंडर को बेकार कर दिया है, इस साल मास्टर्स नवंबर में आयोजित किया जा रहा है। तो, एक साल में जब कुछ भी सामान्य नहीं है, तो क्यों न कुछ पूरी तरह से अलग करने की कोशिश की जाए?

ईएसपीएन और स्पोर्ट्स कंटेंट के चेयरमैन जिमी पिटारो ने कहा, 'किसी भी समय 'कॉलेज गेमडे' एक नए गंतव्य की यात्रा करता है, यह विशेष है, और मास्टर्स के दौरान ऑगस्टा नेशनल गोल्फ क्लब के मैदान में होने का अवसर असाधारण है।' 'चूंकि यह प्रतिष्ठित आयोजन पहली बार कॉलेज फ़ुटबॉल सीज़न के साथ मेल खाता है, हम प्रशंसकों को शनिवार को फ़ुटबॉल के लिए तैयार करने के लिए उत्सुक हैं, साथ ही मास्टर्स और दुनिया के महानतम गोल्फरों को भी प्रदर्शित करेंगे।'

मेजबान रेसे डेविस और विश्लेषक किर्क हर्बस्ट्रेइट, डेसमंड हॉवर्ड, और डेविड पोलाक सभी अगस्ता में होंगे, साथ ही पत्रकार मारिया टेलर और टॉम रिनाल्डी, जो ईएसपीएन के लिए मास्टर्स को कवर कर रहे हैं। विश्लेषक ली कोरसो फ्लोरिडा के ऑरलैंडो में अपने घर से शो करना जारी रखेंगे। इस साल मास्टर्स में कोई दर्शक नहीं होगा।

कोर्सो को शुभंकर के हेडपीस पर सप्ताहांत के बड़े कॉलेज फुटबॉल खेल के विजेता को चुनने के लिए जाना जाता है। तो क्या वह कॉलेज फ़ुटबॉल विजेता को चुनता है या मास्टर्स जीतने वाला कौन है?

फॉक्स न्यूज 'टकर कार्लसन। (सौजन्य: फॉक्स न्यूज)

  • चुनावी मौसम फॉक्स न्यूज के साथ अच्छा व्यवहार कर रहा है। अक्टूबर में, फॉक्स न्यूज कुल दिन और प्राइमटाइम कुल दर्शकों दोनों में सबसे ज्यादा देखा जाने वाला केबल नेटवर्क था। और टकर कार्लसन के शो ने 5.3 मिलियन से अधिक दर्शकों के साथ केबल समाचार के इतिहास में किसी भी कार्यक्रम की उच्चतम-रेटेड मासिक दर्शकों की संख्या का रिकॉर्ड बनाया।
  • Axios 'सारा फिशर से बड़ा स्कूप . वह रिपोर्ट करती है कि द लिंकन प्रोजेक्ट - 'नेवर-ट्रम्पर्स' का एक प्रमुख समूह जिसने एक प्रभावशाली विज्ञापन पीएसी का गठन किया और इसे एक मीडिया कंपनी में बदल दिया - चुनाव के बाद अपने मीडिया व्यवसाय को मजबूत करना चाहता है। फिशर लिखते हैं, 'परियोजना की योजना राजनीतिक प्रभाव के लिए बड़े पैमाने पर दर्शकों को विकसित करने वाले कार्यकर्ताओं की नई प्रवृत्ति का हिस्सा है कि वे व्यावसायिक मीडिया की सफलता में घूमने में सक्षम हैं।' उन्होंने कहा, '2019 के अंत में गठित समूह, कई मीडिया और मनोरंजन कंपनियों और पॉडकास्ट प्लेटफार्मों द्वारा अपने ब्रांड से फ्रेंचाइजी लॉन्च करने के लिए संपर्क किया गया है।'
  • एचबीओ के 'द शॉट: अनइंटरप्टेड' की अगली कड़ी - वार्तालाप शो आमतौर पर एक नाई की दुकान में आयोजित किया जाता है और लेब्रोन जेम्स और मेवरिक कार्टर द्वारा होस्ट किया जाता है - इसमें एक बहुत ही विशेष अतिथि होगा: बराक ओबामा। ये रहा एक ट्रेलर . एपिसोड की शुरुआत शुक्रवार रात 9 बजे हुई। एचबीओ पर ईस्टर्न और एचबीओ मैक्स पर स्ट्रीम करने के लिए उपलब्ध होगा। यह एपिसोड गैर-एचबीओ ग्राहकों के लिए शनिवार, 31 अक्टूबर से सुबह 10 बजे पूर्वी से शनिवार, 28 नवंबर तक मुफ्त में देखने के लिए उपलब्ध होगा। एचबीओ.कॉम , YouTube.com/HBO , एचबीओमैक्स.कॉम तथा YouTube.com/HBOMax .
  • साल्ट लेक सिटी और यूटा के अन्य हिस्सों - द साल्ट लेक ट्रिब्यून और डेसेरेट न्यूज की सेवा करने वाले दो समाचार पत्रों ने घोषणा की कि वे 2021 की शुरुआत में दैनिक से सप्ताह में एक बार प्रिंट संस्करणों में जाएंगे। पोयन्टर मीडिया बिजनेस एनालिस्ट रिक एडमंड्स के पास विवरण है .

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल पर Poynter के वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स को ईमेल करें।

  • अपने मतदान में अधिक तथ्य प्राप्त करें! पोयंटर - मीडियावाइज संसाधन
  • पोयंटर संस्थान पत्रकारिता का जश्न मनाता है - (ऑनलाइन पर्व) - 10 नवंबर शाम 7 बजे। पूर्व का
  • मीडिया में महिलाओं के लिए पोयंटर की 2021 लीडरशिप अकादमी के लिए आवेदन करने का समय आ गया है - 30 नवंबर, 2020 को लागू करें।
  • एक अधिक प्रभावी लेखक बनना: स्पष्टता और संगठन (पतन 2020) (ऑनलाइन समूह संगोष्ठी) - नवंबर 6-दिसंबर। 4, पोयंटर