एक मार्गदर्शक पत्रकारिता सिद्धांत के रूप में 'पारदर्शी बनें' ने 'स्वतंत्र रूप से कार्य करें' की जगह क्यों ली है?

जब भी लोग चर्चा करते हैं कि पत्रकारिता कैसे बदल रही है, सबसे आम प्रश्नों में से एक है: 'आज पत्रकार कौन है और कौन नहीं?'

यह गलत सवाल है।

एक ऐसे युग में जब प्रकाशन एक उद्योग से एक बटन बन गया है, जैसा कि सिद्धांतकार क्ले शिर्की ने कहा है, कोई भी सही परिस्थितियों को देखते हुए पत्रकारिता का कार्य कर सकता है।

तब अधिक प्रासंगिक प्रश्न यह है कि पत्रकारिता का कार्य क्या है।

बिल कोवाच और मैंने इस प्रश्न पर हमारी कई पुस्तकों में एक साथ विचार किया है, विशेष रूप से ' पत्रकारिता के तत्व '(एक पूरी तरह से नया संस्करण अगले वसंत में आ रहा है)। अब, पॉयन्टर के केली मैकब्राइड और मैंने, एक दर्जन अन्य विचारकों के साथ, इस मुद्दे को एक नई पुस्तक में उठाया है, जिसका नाम है ' पत्रकारिता की नई नैतिकता: 21वीं सदी के सिद्धांत ।'

कार्य स्पष्ट रूप से बॉब स्टील के नेतृत्व में 1990 के दशक में द पॉयन्टर इंस्टीट्यूट द्वारा विकसित नैतिक दिशानिर्देशों के एक सेट, 'पत्रकारों के लिए मार्गदर्शक सिद्धांत' को अद्यतन करने का प्रयास करता है।

उन सिद्धांतों को तीन अवधारणाओं के आसपास बनाया गया था जो पत्रकारिता के नैतिक कृत्यों का उत्पादन करना चाहते थे, उन्हें क्या करना चाहिए:

• सच्चाई की तलाश करें और इसे यथासंभव पूरी तरह से रिपोर्ट करें
• स्वतंत्र रूप से कार्य करें
• नुकसान कम करें

जैसा कि हमने अपने सह-लेखकों के साथ काम किया, दूसरों की बात सुनी और समकालीन परिस्थितियों को देखा, पहली अवधारणा - सत्य की तलाश करें और इसे यथासंभव पूरी तरह से रिपोर्ट करें - प्राथमिक बनी रही।

लेकिन दूसरा सिद्धांत - स्वतंत्र रूप से कार्य करना - समस्याग्रस्त था। पत्रकारिता अब एक समरूप समूह का प्रांत नहीं है, जिसे कभी 'वर्किंग प्रेस' कहा जाता था, जिसका वित्त पोषण अपने लिए पत्रकारिता का उत्पादन करने के लिए किया जाता है। 21वीं सदी में, पत्रकारिता थिंक टैंकों और निगमों से, वकालत करने वाले समूहों और उत्साही अधिवक्ताओं से, आकस्मिक गवाहों और जिज्ञासु शुरुआती, और बहुत कुछ से आ सकती है।

इस काम में से कुछ प्रचार है जिसे पत्रकारिता नहीं कहा जाना चाहिए, भले ही वह पत्रकारिता के काम की आवाज और कार्यकाल की नकल करने की कोशिश करता हो। इसमें से कुछ पत्रकारिता की सर्वश्रेष्ठ परंपराओं के अंतर्गत आते हैं।

कुछ काम राजनीतिक कारणों से कभी-कभी स्रोत रिपोर्टर संबंध को भी मिला देते हैं। एडवर्ड स्नोडेन केवल दस्तावेज उपलब्ध कराने वाला लीकर नहीं है; वह सगाई की शर्तें निर्धारित कर रहा है। द गार्जियन में उनका संपर्क, ग्लेन ग्रीनवल्ड, एक राजनीतिक कार्यकर्ता और ब्लॉगर है, जो एक शानदार समाचार संगठन, द गार्जियन के साथ मिलकर काम करता है।

जैसा कि मैकब्राइड और मैंने पुस्तक में नोट किया है: 'पत्रकारों की अवधारणा स्पष्ट रूप से उन लोगों से स्वतंत्र है जिन्हें वे कवर करते हैं, और अधिक जटिल होंगे क्योंकि सूचना प्रणाली को सभी के लिए खोलने का मतलब है जो समाचार बनाते हैं वे भी इसे कवर करेंगे।'

इस प्रकार, हमारे नए दिशानिर्देशों में सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन यह है कि दूसरी व्यापक अवधारणा, 'स्वतंत्र रूप से कार्य करें,' को एक नए द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है: 'पारदर्शी बनें।' (पारदर्शिता भी उन मूल विचारों में से एक है जो 2001 में अपने पहले प्रकाशन के बाद से 'पत्रकारिता के तत्व' के माध्यम से चला है, निष्पक्षता के पीछे मूल इरादे को पुनः प्राप्त करने और पुनर्परिभाषित करने के रूप में।)

मैकब्राइड और मैं तीन उप शीर्षकों की पेशकश करते हैं जो अधिक विवरण प्रदान करते हैं। पहला है 'दिखाएं कि रिपोर्टिंग कैसे की गई और लोगों को इस पर विश्वास क्यों करना चाहिए।' यह काफी हद तक तकनीक के बारे में है। आपके स्रोत कौन हैं? आपका सबूत क्या है? जो आप नहीं जान सकते उसे प्रकट करें। बौद्धिक ईमानदारी को अपना मार्गदर्शक बनाएं।

पारदर्शिता के तहत दूसरे उपशीर्षक में अधिक बोझ शामिल है। यह मांग करता है कि आप अपने पत्रकारिता दृष्टिकोण को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करें, जिसमें 'आप स्वतंत्रता के लिए प्रयास करते हैं या राजनीतिक या दार्शनिक दृष्टिकोण से जानकारी प्राप्त करते हैं।' दूसरे शब्दों में, अपने इरादों को स्वीकार करें, और इस बारे में ईमानदार रहें कि यह आपकी रिपोर्ट और कैसे प्रभावित कर सकता है।

पारदर्शिता का यह स्तर अधिक सूक्ष्म है, लेकिन उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि आपने समाचार कैसे एकत्र किया। लोगों को आप पर विश्वास क्यों करना चाहिए, यह स्थापित करने के लिए जानकारी के साथ अपने संबंध को स्वीकार करना एक आवश्यक कदम है। इसके बिना, उन्हें संदेहास्पद होना चाहिए।

भले ही कोई भी प्रकाशित कर सकता है, इसका मतलब यह नहीं है कि सभी को जो कहना है वह लोगों को विश्वसनीय के रूप में प्रभावित करेगा। समाचार मीडिया में जनता के घटते विश्वास के बावजूद, दर्शक पत्रकारिता को प्रचार से अलग कुछ के रूप में पहचानते हैं। पत्रकारिता का लक्ष्य जनता के विचार और चर्चा को भड़काना है। प्रचार का लक्ष्य एक विशेष राजनीतिक परिणाम की ओर अनुनय करना है।

यहां तक ​​​​कि अगर पत्रकारिता के काम को एक वकालत समूह द्वारा वित्तपोषित किया जाता है, जो किसी मुद्दे को आगे बढ़ाने की इच्छा रखता है, तो इसे सक्रियता से अलग करना न केवल सटीकता और पूर्णता के प्रति निष्ठा है, बल्कि यह भी है कि क्या लेखक उद्देश्यों के बारे में स्पष्ट हो गए हैं और अन्य विचारों को उनके पास जाने दिया है। सबसे अच्छा कहना।

इस तरह, पारदर्शिता सूचना के प्रकाशकों को सर्वोत्तम प्रथाओं और सबसे महत्वपूर्ण प्रकार की स्वतंत्रता - बौद्धिक स्वतंत्रता की ओर खींचेगी। वास्तव में यदि कार्य अधिवक्ताओं की ओर से आता है, तो संदेह स्वाभाविक रूप से अधिक होगा और ईमानदारी के प्रमाण को और भी पूर्ण करना होगा। ('एलिमेंट्स ऑफ जर्नलिज्म' के नए संस्करण में, उसी नस में, गुट से स्वतंत्रता मुख्य बौद्धिक सिद्धांतों में से एक है।)

एक व्यावसायिक अवधारणा के बजाय एक बौद्धिक अवधारणा के रूप में स्वतंत्रता की यह धारणा, पत्रकारिता के संदर्भ में स्वतंत्रता के अर्थ को गहरा करती है। एक सख्त स्वतंत्र प्रेस के युग में, बौद्धिक रूप से लापरवाह पत्रकार और बौद्धिक रूप से बेईमान लोग पक्षपाती रिपोर्टिंग को तटस्थ प्रस्तुति के कपड़ों में लपेट देंगे। पारदर्शिता के युग में, ऐसा करना कठिन होगा। काम में पत्रकारिता की अखंडता स्पष्ट होनी चाहिए, प्रकाशक में नहीं।

ठीक से समझा जाए, दूसरे शब्दों में, पत्रकारिता की स्वतंत्रता गायब नहीं हुई है। यह गहरा हो गया है और प्रतिध्वनि प्राप्त कर ली है।

पुस्तक में तीसरा मार्गदर्शक सिद्धांत भी नया है, हालांकि पारदर्शिता की तरह, यह वास्तव में उस अवधारणा का विस्तार और गहरा करता है जिसे उसने बदल दिया। 'नुकसान कम से कम करना' 'समुदाय को साधन के बजाय अंत के रूप में शामिल करना' बन गया है। साथी नागरिकों के प्रति यह प्रतिबद्धता भी इस धारणा को समृद्ध करती है कि इसे बदल दिया गया है।

इतना ही नहीं पत्रकारों को नुकसान से बचना चाहिए। उन्हें अपने अनुसरण करने वाले नागरिकों को समझने और संलग्न करने में मदद करने के लिए सक्रिय रूप से पत्रकारिता का निर्माण करना चाहिए। संक्षेप में, पत्रकारिता सटीक, पारदर्शी होनी चाहिए और नागरिकों की सेवा करनी चाहिए, न कि केवल व्यावसायिक कारणों से उनका लाभ उठाना चाहिए।

दूसरे शब्दों में कहें तो, हमारी नई डिजिटल सदी में, पत्रकारिता साथी नागरिकों की ओर से अवलोकन का कार्य है। कौन इसका अभ्यास करता है, और वे इसका अभ्यास कैसे करते हैं, यह बदल रहा है। और वे दोनों कथन पिछली शताब्दी में भी कहे जा सकते थे।

टॉम रोसेनस्टील, अमेरिकी प्रेस संस्थान के कार्यकारी निदेशक, एक लेखक, पत्रकार, मीडिया शोधकर्ता और पोयन्टर के राष्ट्रीय सलाहकार बोर्ड के सदस्य हैं। आप उसे ट्विटर पर tbr1 पर फॉलो कर सकते हैं।

'पत्रकारिता की नई नैतिकता: 21वीं सदी के सिद्धांत' अब उपलब्ध है। यह पुस्तक केली मैकब्राइड और टॉम रोसेनस्टील द्वारा संपादित निबंधों और केस स्टडीज का संकलन है, जिसमें बॉब स्टील की प्रस्तावना के साथ, न्यूज़रूम, क्लासरूम और लोकतंत्र की सेवा करने वाले विचारों के बाज़ार के लिए समर्पित अन्य सेटिंग्स में उपयोग के लिए है। . आप पुस्तक के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं यहां .