जाति के बारे में लिखते समय गाली-गलौज का पालन होता है। खासकर रंग और महिलाओं के पत्रकारों के लिए।

यह पत्रकारों को एक जीत की स्थिति में छोड़ देता है: या तो महत्वपूर्ण विषयों के बारे में लिखें और नफरत का सामना करें, या महत्वपूर्ण विषयों को बेरोज़गार छोड़ दें।

बाएं से दाएं, वर्जिनियन-पायलट पत्रकार सालेन मार्टिन, एना ले और डेनिस वॉटसन। नस्ल के मुद्दों पर लिखने के बाद तीनों ने उत्पीड़न और दुर्व्यवहार से निपटा है। (फोटो: वर्जिनियन-पायलट फोटोग्राफर थे एन। फाम)

'फर्जी समाचार' में राष्ट्रीय समाचार आउटलेट्स पर निर्देशित उत्पीड़न और नफरत छोटे बाजारों तक नहीं पहुंची है।

यह हमेशा से रहा है।

वर्जिनियन-पायलट पत्रकारों को पता है कि अपमानजनक ईमेल और वायरल वॉयस मेल कब आ रहे हैं।

अगर कोई कहानी नस्ल या अन्य असमानताओं को छूती है, तो गाली का आना तय है। और वे जानते हैं कि किसे सबसे ज्यादा निशाना बनाया जाएगा: काले स्रोत और विषय, रंग के पत्रकार, महिलाएं।

नस्लीय गाली-गलौज, बना-बनाया अपमान। पत्रकारों पर नुकसान की कामना। नफरत पत्रकारों को उनके ट्रैक पर रोक देती है। वे उस व्यक्ति के बारे में सोचते हैं जिसने इसे भेजा है और यदि वहां और भी कुछ है। उन्हें आश्चर्य होता है कि क्या शब्द कार्रवाई की ओर ले जाएंगे।

ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर मीडिया एंड एंगेजमेंट में एसोसिएट प्रोफेसर और एसोसिएट डायरेक्टर जीना मासुलो ने कहा, 'इसका वास्तविक प्रभाव न केवल पत्रकारों के लिए, बल्कि लोकतंत्र के लिए भी है।' 'अगर पत्रकार अपना काम प्रभावी ढंग से नहीं कर सकते हैं क्योंकि उन पर इतना हमला किया जा रहा है, तो यह लोकतंत्र के लिए अच्छा नहीं है क्योंकि उनका काम सत्ता को जवाबदेह ठहराना है।'

उदाहरण के लिए, सालेन मार्टिन के उत्पीड़न को लें, जिसने 10 जून को पोर्ट्समाउथ, वर्जीनिया में एक कॉन्फेडरेट स्मारक विरोध को कवर किया था।

मार्टिन, जो अश्वेत है और क्षेत्र का मूल निवासी है, भीड़ बढ़ने पर देखा। उसने घटनास्थल का वीडियो लिया, प्रदर्शनकारियों का साक्षात्कार लिया और इसके बारे में ट्वीट किया।

द पायलट के लिए एक ब्रेकिंग न्यूज रिपोर्टर, वह वहां छह घंटे तक रही जब कॉन्फेडरेट्स की प्रतिमाओं के प्रमुख थे एक स्लेजहैमर के साथ बंद कर दिया .

मार्टिन ने रात 9:13 बजे ट्वीट किया, 'उनमें से एक मूर्ति नीचे आ गई और एक व्यक्ति के सिर में जा लगी।' “लोग डॉक्टरों और मेडिक्स को बुला रहे हैं। मैं इस आदमी को मारने का वीडियो पोस्ट नहीं कर रहा हूं। हर कोई घुटने टेक रहा है। ” उसने जो वीडियो पोस्ट किया था - प्रतिमा के नीचे आने से ठीक पहले के क्षणों में - को 34,000 से अधिक बार देखा गया था।

मूर्ति गिरने के बाद ट्विटर पर नफरत की धारा बहने लगी।

'मुझे खुशी है कि किसी को चोट लगी है। यह बीएस है जो आप कर रहे हैं। गैर जिम्मेदार। घृणित, ”ट्विटर पर 8,000 से अधिक अनुयायियों के साथ एक महिला ने जवाब दिया। उसके खुद के विवरण में हैशटैग MAGA और TRUMPTRAIN शामिल थे। (हम ट्विटर हैंडल और उत्पीड़न के अन्य स्रोतों की पहचान नहीं कर रहे हैं क्योंकि ऐसा करने से उनका ध्यान आकर्षित होगा, कुछ शोधकर्ताओं का कहना है कि यह अधिक उत्पीड़न को प्रोत्साहित करता है।)

दूसरों ने मार्टिन के नाम से पुकारा, उसकी उपस्थिति का मज़ाक उड़ाया और निहित किया कि वह दोनों विरोध आंदोलन का हिस्सा थी और खुश थी कि किसी को चोट लगी थी।

'क्या?? आप उस आदमी के खून और दिमागी पदार्थ को इधर-उधर नहीं चाटेंगे, जिसका सिर खुला हुआ था? ” मार्टिन के यह कहने के बाद कि वह घर जा रही है, एक अकाउंट पोस्ट किया गया।

वॉइसमेल और ईमेल भी थे। कुछ संदेश दूर से आए थे, लेकिन उनमें से अधिकांश स्थानीय स्रोतों से थे, जिसमें एक महिला भी शामिल है जो नियमित रूप से पत्रकारों को नस्लवादी संदेश छोड़ती है।

सबसे पहले, मार्टिन ने इसे बंद करने की कोशिश की, यह सोचकर कि वह ट्विटर पर लोगों को ब्लॉक कर सकती है और इसे अनदेखा कर सकती है। लेकिन अगले दिन, अपनी छोटी बहन के ग्रेजुएशन के समय, सारी नफरत का भार उसके ऊपर आ गया। उसने अपने चिकित्सक को लिखा, जिसने जल्द ही फोन किया। अपने परिवार से घिरी वह बैठ गई और रोने लगी।

उसकी दादी, जिसकी तब से COVID-19 से मृत्यु हो चुकी है, ने उसके लिए प्रार्थना करना शुरू कर दिया।

'मैं भयानक महसूस करता हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि मैं अपनी बहन का दिन बर्बाद कर रहा हूं,' मार्टिन ने कहा। 'और मैं कभी नहीं भूलूंगा, मेरे परिवार ... वे जैसे थे, 'नहीं, आपको यह महसूस करने का पूरा अधिकार है कि आप क्या करते हैं। यह मुश्किल था। यह दर्दनाक था और लोग वास्तव में बुरा और अनुचित हो रहे थे।''

पायलट पत्रकारों के साथ जो हो रहा है, वह दुनिया भर में हो रहा है, बड़े से लेकर छोटे समाचार संगठनों तक। जर्मनी, भारत, ताइवान, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका की 75 महिला पत्रकारों के एक अध्ययन में पाया गया कि सबसे अनुभवी 'दर्शकों की प्रतिक्रिया' जो उनके काम की आलोचना से परे थी और उन्हें उनके लिंग या कामुकता के लिए परेशान करती थी। यू.एस. में पत्रकार अक्सर मानते हैं कि उनके पास जनता के साथ ऑनलाइन जुड़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं है और इस प्रकार उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है।

जब पत्रकार दौड़ के बारे में लिखते हैं, तो दस्ताने उतर जाते हैं, मासुलो ने कहा। उन्होंने कहा कि घृणास्पद और असहिष्णु भाषण का उपयोग महिलाओं, विशेष रूप से रंग की महिलाओं के लिए किया जाता है।

'उन पर अधिक हमला किया जाता है क्योंकि लोगों को लगता है कि वे उन समूहों पर अधिक हमला कर सकते हैं, क्योंकि समाज उन समूहों का अवमूल्यन करता है,' उसने कहा। 'यह लगभग एक दोहरी मार है। अगर रंग की कोई महिला किसी मुद्दे को कवर करती है जिसका दौड़ से कोई लेना-देना है, तो ऐसा लगता है कि हमला करने के मामले में उसके खिलाफ दोनों ताकतें आ रही हैं। ”

सबसे घृणित टिप्पणीकारों में से कई का सुझाव है कि सदियों से मौजूद नस्लीय असमानताओं के बारे में लिखकर, पत्रकार उन्हें मजबूत कर रहे हैं या पक्ष ले रहे हैं। यह पत्रकारों को एक जीत की स्थिति में छोड़ देता है: या तो महत्वपूर्ण विषयों के बारे में लिखें और नफरत का सामना करें, या उन्हें अनदेखा करें और महत्वपूर्ण विषयों को बेरोज़गार छोड़ दें।

वास्तव में, इस तरह की कहानी लिखने से भी अधिक घृणा उत्पन्न होने का जोखिम होता है। पायलट संपादकों और पत्रकारों ने इस बात पर बहस की कि क्या समस्या पर प्रकाश डालने का मूल्य उस नफरत के लायक था जो इस लेख को प्रेरित करने की संभावना है।

अंतत: इस कहानी के प्रकाशन को द पायलट के बजाय पोयंटर में प्रकाशित करने का निर्णय लिया गया। कई संपादकों और रिपोर्टर के बीच सर्वसम्मति यह थी कि इसे हमारे पेपर में चलाने के लिए, पत्रकारों पर उत्पीड़न के प्रभावों के विवरण के साथ, ट्रोल्स को उन्हें और परेशान करने के लिए गोला-बारूद देना होगा।

द वर्जिनियन-पायलट और डेली प्रेस के प्रधान संपादक क्रिस वॉरेल ने कहा, 'हमें चिंता है कि इस मुद्दे के बारे में हमारे पाठकों को खोलने से अधिक उत्पीड़न हो सकता है और समुदाय में हमारे अच्छे काम पर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है।' 'इस कहानी को एक पत्रकारिता प्रकाशन में दूसरों के साथ साझा करना, जिन्होंने समान उपचार का अनुभव किया है, एक बेहतर विकल्प की तरह लग रहा था। ... एक महिला के रूप में जिसने इस व्यवसाय में 30 से अधिक वर्षों से काम किया है, मैं इस बात से परिचित हूं कि कुछ लोग मीडिया में हमें कैसे निशाना बनाते हैं - एक ऐसा मुद्दा जो हाल के वर्षों में तेज हो गया है। लेकिन मैं यह भी नहीं चाहता कि ट्रोल हमें चुप कराएं या हमारे पत्रकारों को खुद या उनके द्वारा कवर की जाने वाली महत्वपूर्ण कहानियों का दूसरा अनुमान लगाएं। ”

एना ले, जो द पायलट के लिए राज्य सरकार को कवर करती है लेकिन हाल तक पोर्ट्समाउथ सिटी हॉल रिपोर्टर थी, का जन्म मेक्सिको में हुआ था। वह 2018 में एक नागरिक बन गई। जब तक वह एक रिपोर्टर रही है, टेक्सास, लास वेगास और अब वर्जीनिया में समाचार पत्रों के माध्यम से, वह कहती है कि वह नस्लवाद और आक्रामकता से निपटती है क्योंकि वह रंग की पत्रकार और एक महिला है।

कभी-कभी यह सूक्ष्म आक्रमण का रूप ले लेता है - वृद्ध श्वेत पुरुष पूछते हैं कि 'आप कहाँ से हैं' फिर उसे बता रहे हैं कि वे गर्म सॉस या मैक्सिको से कितना प्यार करते हैं। दूसरी बार, यह ईमेल या फोन कॉल्स का दावा है कि उनकी कहानियां पक्षपातपूर्ण हैं और नस्लीय असमानताओं के बारे में लेखों का जवाब देकर कह रही हैं कि रंग के लोग आलसी, अज्ञानी हैं और गरीबी में रहना चाहते हैं।

Ley के लिए, यह सब थकाऊ है। उन्होंने कहा कि द पायलट में उनके समय में दुश्मनी उत्तरोत्तर बदतर होती गई।

'मुझे पता है कि बहुत सारे पाठक हैं जो मेरे काम की सराहना करते हैं और हम एक संस्था के रूप में कर रहे हैं क्योंकि उन्होंने मुझे बताया है,' उसने कहा। 'लेकिन मुझे लगता है कि जब लोग इसके बारे में खुश होते हैं तो लोग किसी चीज़ से परेशान होने पर अधिक प्रतिक्रिया देते हैं, और मुझे नहीं लगता कि यह बदलने वाला है।'

नफरत और नस्लवाद के प्राप्तकर्ता होने के नाते दर्दनाक है और कहानी की सामग्री की आलोचना करने और उसके विषयों या लेखक को घृणित और जातिवादी टिप्पणियों को निर्देशित करने के बीच एक अंतर है, तुलसा विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के मैकफारलिन प्रोफेसर और अनुसंधान निदेशक एलाना न्यूमैन ने कहा। डार्ट सेंटर फॉर जर्नलिज्म एंड ट्रॉमा।

'अगर कहानी गलत है तो कहानी गलत है। मैं उस बातचीत को बिल्कुल भी रोकना नहीं चाहता। मुझे लगता है कि पत्रकारों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए, ”उसने कहा। 'लेकिन यह जिस तरह से किया जाता है।'

डेनिस वॉटसन, जो कि ब्लैक है, ने द पायलट में 30 साल तक काम किया है। उसे बार-बार घृणित संदेश मिलते हैं, आमतौर पर जब वह दौड़ से संबंधित मुद्दों के बारे में लिखता है। वह फीचर डिपार्टमेंट में है और उसकी कहानियां अक्सर इतिहास के बारे में होती हैं।

अक्टूबर 2008 में, वह एक श्रृंखला प्रकाशित की नॉरफ़ॉक में स्कूल अलगाव की शुरुआत की 50 वीं वर्षगांठ पर। पाठकों ने फेसबुक पर नफरत फैलाने वाले संदेश पोस्ट किए और दावा किया कि पूरी बात बराक ओबामा को राष्ट्रपति पद के लिए चुनने की साजिश का हिस्सा थी।

'उन्हें इसे एक नस्लवादी टिप्पणी में बनाना पड़ा,' उसने कहा।

टिप्पणियाँ, जो उस समय फेसबुक पर गुमनाम रूप से पोस्ट की गई थीं, इतनी खराब थीं कि तत्कालीन संपादकीय पृष्ठ लेखक, डोनाल्ड लुज़ातो, कुछ दिनों बाद उनके बारे में लिखा और टिप्पणी करने पर पायलट की नीतियों की आलोचना की:

'ईमानदार लोग जो कहते और करते हैं उसकी जिम्मेदारी लेते हैं। पायलटऑनलाइन को अनाम टिप्पणियों या छद्म नाम से अस्पष्ट टिप्पणियों की अनुमति नहीं देनी चाहिए। लेकिन पायलट के ऑनलाइन लोग मेरे जैसे मृत-पेड़ वाले लोगों की चिंताओं की परवाह नहीं कर सके। हमें बस न्यू मीडिया नहीं मिलता है। फिर से, चूंकि न्यू मीडिया जाहिरा तौर पर है जहां घटिया आवेग नियंत्रण वाले लोग ऐसी चीजें लिखते हैं जो वे कभी भी जोर से या सार्वजनिक रूप से नहीं कहते हैं, मुझे लगता है कि उन्हें 'प्राप्त' नहीं करना ठीक है।

फेसबुक टिप्पणियां अब गुमनाम नहीं हैं, और अधिकांश ईमेल और फोन कॉल भेजने वालों की पहचान की जा सकती है, लेकिन इससे नफरत नहीं रुकी है। पायलट पत्रकारों की तस्वीरें आमतौर पर उनकी कहानियों के नीचे चलती हैं। वाटसन अब टिप्पणियों को नहीं पढ़ता है। वह कुछ आवाजें जानती हैं जो फोन संदेश छोड़ती हैं और कई ईमेल पते। वह न केवल अपने इनबॉक्स से बल्कि स्थायी रूप से ईमेल को स्वचालित रूप से हटा देती है। यदि वह अपने हटाए गए ईमेल के माध्यम से खोज रही है तो वह नहीं चाहती कि वे दिखाई दें।

न्यूमैन ने कहा कि आप समय के साथ पत्रकारों पर तनाव की घृणास्पद प्रतिक्रियाओं के बारे में सोच सकते हैं। यदि आप सीधे गोरे व्यक्ति हैं तो इसे खारिज करना या अनदेखा करना आसान है क्योंकि बहुत कुछ आप पर निर्देशित नहीं है। यदि आप समलैंगिक हैं, ट्रांसजेंडर हैं, एक महिला या रंग के रिपोर्टर हैं - या उनमें से कोई भी संयोजन - आपको ऐसे संदेश अधिक मिलते हैं, और उन्हें अनदेखा करना कठिन हो जाता है।

न्यूमैन ने कहा, 'पत्रकार जो अल्पसंख्यक का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो भी समूह है - एक कम प्रतिनिधित्व वाला समूह - प्रतिक्रिया के मामले में इसे और भी खराब होने जा रहा है, और इससे निपटने के लिए न्यूज़रूम में एक रणनीति की आवश्यकता है।' 'व्यक्ति को अपनी खुद की मुकाबला रणनीतियों की जरूरत है लेकिन न्यूजरूम क्या करने जा रहा है? ऐसा क्या है जो सहयोगी करने जा रहे हैं?'

द पायलट में, हाल ही में कुछ विविधता प्रशिक्षण और 'एंटी-डॉक्सिंग' प्रशिक्षण दिया गया है ताकि पत्रकारों को यह सिखाया जा सके कि वे अपने ऑनलाइन प्रोफाइल को कैसे सीमित करें ताकि लोग उनकी व्यक्तिगत जानकारी न ढूंढ सकें और उन्हें परेशान न कर सकें।

वॉरेल ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि कंपनी ने उत्पीड़न का सामना करने वाले कर्मचारियों के लिए प्रशिक्षण और सहायता प्रदान करने का अच्छा काम किया है।

'मेरी मुख्य चिंता हमारे कर्मचारियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के साथ-साथ उनकी विश्वसनीयता की रक्षा के लिए काम कर रही है ताकि वे क्षेत्र में प्रभावी बने रह सकें,' उसने कहा।

न्यूमैन ने कहा कि ट्रॉमा पत्रकारों को खुद को सेंसर करने का कारण बन सकता है - कठिन मुद्दों के बारे में लिखने से बचने के लिए, विशेष रूप से नस्ल और असमानता से निपटने वाले।

वॉटसन दौड़ के मुद्दों के बारे में लिखने से नहीं हिचकिचाती हैं, लेकिन उन्होंने अपने करियर की शुरुआत में द पायलट में एक स्तंभकार बनने का अवसर गंवा दिया।

उसे डर था कि नस्लवादी उसे सार्वजनिक रूप से देख सकते हैं और उसे चिंता थी कि आगे क्या हो सकता है।

'वह नंबर 1 कारण है कि मैं इसे नहीं करना चाहती थी,' उसने कहा। 'क्योंकि मेरा चेहरा कागज में होगा और मैं नहीं चाहता था कि लोग मुझे रोकें और मुझसे घृणा करें जब मेरे बच्चे किराने की दुकान पर थे।'

ले ने कहा कि वह एक चिकित्सक को देख रही है क्योंकि पत्रकारिता उसकी पहचान का एक बड़ा हिस्सा है, और काम करने का आघात कुछ ऐसा है जो उसके साथ रहता है।

'मैं सक्रिय होने की कोशिश कर रहा हूँ,' उसने कहा। 'मैं मानता हूं कि यह सामान हम पर गंभीर असर डालता है। ... मैं जो कहानियां लिखता हूं, उन पर मेरी नींद उड़ जाती है।'

वह नफरत से निपटने के लिए थक गई है, लेकिन उसे ऐसी कहानी लिखने से नहीं रोकती है जो घटनाओं को सीधे और ईमानदारी से चित्रित करती है।

'मैं अपने घूंसे पकड़ने वाला नहीं हूं या जो मैं सच मानती हूं उस पर वापस नहीं जा रही हूं,' उसने कहा। 'और मुझे पता है कि कभी-कभी इसके परिणाम हो सकते हैं।'

द पायलट के रिपोर्टर - चाहे उनका लिंग या जाति कोई भी हो - यहां अपने समय में कम से कम कुछ घृणित संदेश प्राप्त हुए हैं। इसमें से ज्यादातर, खासकर जब गोरे लोगों को भेजा जाता है, क्योंकि वे नस्ल और असमानता के बारे में लिख रहे हैं।

मासुलो ने कहा, नफरत सत्ता संरचनाओं को स्थानांतरित करने की प्रतिक्रिया है, और उन संरचनाओं में उनके स्थान के आधार पर पत्रकारों की प्रतिक्रिया अलग-अलग होती है।

देश में सत्ता पर गोरे लोगों की पकड़ हमेशा से रही है। यह बदल रहा है, कम से कम कुछ हद तक, दोनों जनसांख्यिकी को स्थानांतरित करने के कारण - जनगणना परियोजनाओं में सफेद अमेरिकी 2044 में आधी आबादी से नीचे आ जाएंगे - और रंग के लोगों के लिए देश को और अधिक न्यायसंगत बनाने के प्रयासों के कारण। यह कुछ गोरे लोगों को डराता है, मासुलो ने कहा।

'उन्हें लगता है कि वे उस शक्ति को खो रहे हैं जो उनके पास होनी चाहिए, जो अर्जित नहीं है,' उसने कहा।

उन्होंने कहा कि समानता गोरे लोगों के लिए शक्ति का ह्रास है और इससे कुछ लोगों को घृणा का सामना करना पड़ता है।

इस कहानी के लिए जांचे गए नफरत के सभी उदाहरणों को रंग के लोगों पर निर्देशित किया गया था। संदेश भेजने वाले अधिकांश लोगों की पहचान गोरे के रूप में की जा सकती है। कुछ के लिए, कोई दृढ़ संकल्प नहीं किया जा सका। किसी को भी रंग के लोगों के रूप में पहचाना नहीं जा सका।

वर्जीनिया बीच, वर्जीनिया में सिटी रिपोर्टर एलिसा स्केल्टन ने कहा कि उनके ऐसे दोस्त हैं जो अन्य प्रकाशनों में काम करते हैं, जो शारीरिक हिंसा की धमकी या उनकी व्यक्तिगत जानकारी को उजागर करने के साथ इसे और भी बदतर बना देते हैं। फिर भी, उसने कहा, कॉल और ईमेल उसे प्रभावित करते हैं।

'मुझे ऐसा लगता है कि मैं एक स्पंज की तरह हूं जो इन सभी घृणित और सेक्सिस्ट चीजों को अवशोषित कर लेता है जो लोग कहते हैं,' उसने कहा। 'यह उत्पीड़न की तरह लगता है।'

ले का मानना ​​​​है कि नफरत का एक और कारण यह है कि उसने देश भर के कई पत्रकारों की तरह, अधिक अधिकार के साथ लिखना शुरू कर दिया है, खासकर जब यह उसके लिए स्पष्ट है कि एक पक्ष का तर्क असंगत है।

वह उसकी ओर इशारा करती है राज्य सेन लुईस लुकास पर लगाए गए आरोपों पर रिपोर्टिंग पोर्ट्समाउथ कॉन्फेडरेट स्मारक के ऊपर, जिससे नफरत भरे मेल की एक धारा पैदा हुई।

ले ने कहा कि गोरे लोगों की एक मुखर अल्पसंख्यक थी, जो मानते हैं कि लुकास ने उस दिन दंगा शुरू करने की कोशिश की थी। लेकिन ले वहाँ थी और वह कहती है कि बस ऐसा नहीं हुआ। वह और उसके संपादकों का मानना ​​था कि लुकास के लिए अपनी कहानियों में यह कहना अनुचित होगा कि 'कुछ लोग कहते हैं कि लुकास ने दंगा शुरू करने की कोशिश की' क्योंकि यह सच नहीं था। इसके बजाय, उसकी कहानी में दावे को 'झूठा' के रूप में लेबल करने का निर्णय लिया गया।

'मुझे लगता है कि यह गैर-जिम्मेदार और खतरनाक होगा कि (लुकास) ने क्या किया, जब वह एक सपाट झूठ है। और लोग इसे पसंद नहीं करते हैं,' ले ने कहा।

उस समय, उसने और मैंने इस बारे में लिखा था कि कैसे पोर्ट्समाउथ के निर्वाचित अश्वेत नेताओं पर अक्सर आरोप लगाए जाते रहे हैं . इसने कुछ लोगों को नाराज कर दिया, और हम दोनों को नफरत से भरे ईमेल मिले। एक समूह ने ऑनलाइन हमारी तस्वीरें और हमारे बारे में जानकारी प्रसारित की।

मुझे पता है कि जब मैं दौड़ या पुलिस के बारे में लिखता हूं, तो एक अच्छा मौका है कि कोई मुझे इंटरनेट पर मोटा कहेगा। यह मुझे ज्यादा परेशान नहीं करता है। आमतौर पर मैं मजाक करता हूं कि सभी सही लोगों से नफरत करना अच्छा है।

लेकिन मैं एक श्वेत व्यक्ति हूं, और मुझे लगता है कि इसे दूर करने की मेरी क्षमता श्वेत विशेषाधिकार का एक रूप है।

मैं तस्वीरों को लेकर थोड़ा चिंतित था, लेकिन एना की तरह नहीं।

'यही वह समय था जब चीजें मेरे लिए डरावनी होने लगीं,' उसने कहा।

मार्टिन ने कहा कि जब नफरत उनके पास आती है, तो वह पीछे नहीं हटती हैं। वह सुनिश्चित करती है कि जिसने भी संदेश भेजा है वह जानता है कि उसने इसे देखा है और उन्होंने जो भेजा वह नस्लवादी था।

'मुझे भोला कहो, लेकिन मुझे लगता है कि मुझे वह छोटा कदम उठाने से मामलों में मदद मिल सकती है,' उसने कहा। 'मैं अपने पीछे आने वाले लोगों के बारे में सोच रहा हूँ'

वह खुद से पूछती है, अगर वह इसे अनदेखा करती है तो क्या होगा? ब्लैक इंटर्न के साथ क्या होता है जिसे अगली बार कुछ इसी तरह से निपटना पड़ता है?

'अगर मैं इस बकवास को उड़ने दे रहा हूं तो मैं उनकी मदद करने के लिए क्या कर रहा हूं? नहीं, आप आज सीखने जा रहे हैं।'

की मदद से इस कहानी को रिपोर्ट और लिखा गया था ब्रेचनर रिपोर्टिंग फैलोशिप फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में सूचना की स्वतंत्रता के लिए ब्रेचनर केंद्र से।