राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

ट्रम्प कवरेज के बारे में दक्षिणपंथी पत्रकार क्या सोचते हैं?

समाचार

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और प्रथम महिला मेलानिया ट्रम्प पाम बीच सेंट्रल हाई स्कूल बैंड को देखते हुए वेस्ट पाम बीच में ट्रम्प इंटरनेशनल गोल्फ क्लब में अपने आगमन के लिए खेलते हैं, Fla।, रविवार, 5 फरवरी, 2017। (एपी फोटो / सुसान वॉल्श)

शुभ प्रभात। यहां उन सभी मीडिया समाचारों का हमारा मॉर्निंग राउंडअप है, जिन्हें आपको जानना आवश्यक है। इस ब्रीफिंग को हर सुबह अपने इनबॉक्स में प्राप्त करना चाहते हैं? सदस्यता लेने के यहां .

साथ ही लेडी गागा रविवार की रात, केलीनेन कॉनवे हमें देता है एक लाख कारण .

कॉनवे, राष्ट्रपति ट्रम्प के एक वरिष्ठ सलाहकार, फॉक्स न्यूज पर थे हावर्ड कुर्त्ज़ पहले दिन में, प्रेस को अवैध बनाने के साथ तेजी से आगे बढ़ना।

उसने 'चयनात्मक कवरेज' और 'सूचना अंडरलोड' की बात की, जिसका अर्थ है कि प्रेस नापाक तरीके से अमेरिकी जनता से ट्रम्प व्हाइट हाउस के बारे में अच्छी चीजें रख रहा था। एक लाख कारण है कि प्रेस उसके मालिक के साथ अन्याय क्यों करता है।

तो, रूढ़िवादी और उदारवादी न्यूज़ रूम के अनुभवी हाथ अब तक के कवरेज के बारे में क्या सोचते हैं?

'मुझे लगता है कि एक महाकाव्य पैमाने पर अपनी जिम्मेदारियों को गलत तरीके से संभालने के लिए मीडिया यहां गंभीर खतरे में है,' ने कहा जॉन पोधोरेट्ज़ , कमेंट्री पत्रिका के संपादक।

'ट्रम्प प्रशासन मीडिया के लिए एक लक्षित-समृद्ध वातावरण है, लेकिन स्वर ही सब कुछ है,' वे कहते हैं। 'मुख्यधारा के पत्रकार ट्विटर पर जा रहे हैं और उनके खिलाफ राजनीतिक-संस्कृति युद्ध में भाग ले रहे हैं, वे अपने संस्थानों के प्रयासों को बदनाम करेंगे और केवल ट्रम्प विरोधी धर्मांतरित को उपदेश देंगे।'

उनकी ओर से एक और दिलचस्प धारणा: 'इस मामले में यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि केवल तीन न्यूयॉर्क टाइम्स के पत्रकार ऐसा करते हैं और अन्य 20 बीट पर नहीं करते हैं; बाकी तीन रंग। खोजी खोजों के पंच और प्रभाव के लिए परिधि और विवेक आवश्यक होगा। ”

लेकिन सोशल मीडिया चौकस और विवेक को असंभव बना देता है, पोधोरेट्ज़ ने कहा।

'समाचार अंगों के संपादक और प्रकाशक जो यहां लंबे समय तक विचार करने का निर्णय लेते हैं और अपने संस्थानों को ट्विटर स्नार्क के संक्षारक और भ्रष्ट प्रलोभन से बचाने का फैसला करते हैं, वे खुद को केवल एक शत्रुतापूर्ण 'विपक्ष' का हिस्सा बनने से बचाएंगे ट्रम्प के पास कुछ औचित्य होगा बदनाम करने की कोशिश में।'

इस प्रकार अब तक, ट्रम्प को कवर करने में सबसे बड़ी बाधा अल्पकालिक और दीर्घकालिक कहानियों को संतुलित कर रही है, ने कहा कैथरीन मंगू-वार्ड , लिबर्टेरियन रीज़न पत्रिका के प्रधान संपादक।

मंगू-वार्ड ने कहा, 'मुझे यकीन नहीं है कि मीडिया अब तक बहुत अच्छा काम कर रहा है।' 'रखने के लिए बहुत सारे पांव मार रहे हैं।

'प्रत्येक (अन-टेलीग्राफ, अन-वेटेड) नीति परिवर्तन के तथ्य के बाद प्रतिक्रिया करना राजनीतिक प्रेस की एकमात्र भूमिका नहीं है। (न ही यह 'अपना मुंह बंद रखने और कुछ देर सुनने के लिए' है, इसके विपरीत) स्टीव बैनन ।) इसके बजाय, रीजन जैसे प्रकाशन, जो नीतिगत सिफारिशें और विश्लेषण प्रदान करते हैं, को सभी घटनाओं, बैंकिंग विशेषज्ञों और विशेषज्ञता को कवर करने के लिए तैयार करने के लिए अतिरिक्त मेहनत करनी होगी ताकि जब प्रशासन अपने अगले दो-सिर वाले खरगोश को खींचे टोपी से बाहर, 'हम तैयार हैं।''

माइकल बैरोन , लंबे समय तक स्तंभकार, टीवी विश्लेषक और 'द अल्मनैक ऑफ अमेरिकन पॉलिटिक्स' के संस्थापक, प्रेस के प्रदर्शन के बारे में अपने आकलन के साथ संक्षिप्त थे।

वाशिंगटन एक्जामिनर के वरिष्ठ राजनीतिक विश्लेषक कहते हैं, 'अत्यधिक शत्रुता के साथ भ्रमित होना।' 'जिसके परिणामस्वरूप कुछ तीखी आलोचना हुई और कुछ के मुंह से झाग निकल गया।'

जैसा स्टीव हेस , द वीकली स्टैंडर्ड के मुख्य संपादक, कहते हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रेस का दायित्व है कि 'उसे आकस्मिक और महत्वपूर्ण दोनों प्रकार की बेईमानी पर बुलाएं। वह बड़े और छोटे, अर्थपूर्ण और महत्वहीन विषयों के बारे में झूठ बोलते हैं।'

व्यापक नीति पर भी ध्यान केंद्रित करते हुए, 'उसे अपने अविश्वास पर कॉल करना महत्वपूर्ण होगा।' 'दो चीजें आसानी से अलग-अलग हैं, लेकिन क्योंकि भीड़ के आकार या लाखों धोखाधड़ी वाले वोटों पर ट्रम्प के झूठ के बारे में संक्षेप में लिखना आसान है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे चीजें अधिक कवरेज के लायक हैं - या अधिक व्यापक कवरेज - उनके बाहर निकलने की तुलना में चीन या उसके दोस्तों के साथ व्यापार पर एक नई दिशा-चाहे कोई फर्क नहीं पड़ता-व्लादिमीर पुतिन के लिए क्या दृष्टिकोण।

हेस ने कहा, 'ट्रम्प युग में मीडिया के लिए एक बड़ी चुनौती - शायद बड़ी चुनौती - खोई हुई विश्वसनीयता हासिल करना है।' 'पारंपरिक मीडिया के प्रति उपभोक्ताओं के संदेह वाले समाचारों के बारे में प्रचुर मात्रा में भौंकने और नाभि-टकटकी है, लेकिन मेरे विचार में ऐसा क्यों है, इसकी बहुत कम वास्तविक परीक्षा है।'

द न्यूयॉर्क टाइम्स के नेतृत्व वाले समूह झूठ बोल रहे हैं। वह इससे सहमत हैं। लेकिन हेस को एक निश्चित आत्म-बधाई की धूमधाम मिलती है, जिसका अर्थ है कि उन्होंने अभी सीखा है कि राजनेता सच नहीं बताते हैं। काश, ओबामा प्रशासन के झूठ के दर्जनों उदाहरण हैं जो 'बिना रिपोर्ट किए गए।'

हेस ने निष्कर्ष निकाला, 'पत्रकारों से उदाहरण के साथ आने के लिए कहें और कई लोग अपना सिर खुजलाएंगे। रूढ़िवादी समाचार उपभोक्ताओं से पूछें और वे एक सूची को तोड़ देंगे - वास्तविक उदाहरण, नकली समाचार नहीं - जिसने कभी भी विरासत मीडिया का ध्यान नहीं खींचा। शायद एक लाख कारण नहीं, लेकिन बहुत कुछ, वे कहते हैं।

डिजिटल युग में प्रिंट रन को ऊपर उठाना

'कोई भी होम पेज के स्नैपशॉट को फ्रेम नहीं करता है और अपनी दीवार पर नहीं डालता है,' ब्रायन मैकग्रोरी , द बोस्टन ग्लोब के संपादक ने मुझे खेल से पहले बताया। 'वैसे भी अब तक नहीं।'

इसलिए घरेलू टीम की जीत को देखते हुए पेपर ने आज सुबह के लिए अपने प्रिंट रन को लगभग 25 प्रतिशत बढ़ा दिया। इसने हर संभव प्रिंट पेपर बनाने की समय सीमा तय की। यह यातायात में वृद्धि की उम्मीद कर रहा था।

एक दिन लोग होम पेज का एक स्नैपशॉट फ्रेम करेंगे और उसे अपनी दीवार पर लगा देंगे। अभी तक नहीं है।

ट्रम्प की सुबह-सुबह ट्विटर पर नाराजगी

एक सुबह जिसमें ट्रम्प की बहुत अधिक केबल समाचार आलोचना शामिल थी और एक कठिन न्यूयॉर्क टाइम्स की कहानी व्हाइट हाउस में लड़खड़ाहट और संगठन की कमी पर, उन्होंने एक शुरुआती ट्वीट के साथ दुनिया को चौंका दिया:

क्या फैशन मैग सभी 'कचरा' हैं?

मैरी-एमेली सौवे द न्यू यॉर्क टाइम्स' टी पत्रिका के एक प्रसिद्ध ब्रांड सलाहकार और फैशन निदेशक, फैशन पत्रिकाओं के बारे में यह कहते हैं: “उनमें से अधिकांश कचरे की तरह दिखते हैं। मैं पत्रिकाओं में जो देखता हूं वह वांछनीय नहीं है। इसे बदलने की जरूरत है। मेरे लिए, मैं जितने भी फैशन शूट देखता हूं, वे सभी एक जैसे दिखते हैं। ” ( द फाइनेंशियल टाइम्स )

अगर आप किसी तरह से चूक गए

मेलिसा मैकार्थी व्हाइट हाउस प्रेस सचिव के अपने स्पूफ के साथ तत्काल 'सैटरडे नाइट लाइव' क्लासिक को निष्पादित किया सीन स्पाइसर .

आप शर्त लगा सकते हैं कि स्पाइसर सोमवार की दैनिक व्हाइट हाउस ब्रीफिंग (वास्तव में ट्रम्प के पारगमन में होने के बाद से एयर फ़ोर्स वन पर तथाकथित 'गॉगल') में पूर्वनिर्धारित रूप से इसे प्रकाश में लाने की कोशिश करेगा। और यह कि इकट्ठे, अपने अच्छे पक्ष में रहने की इच्छा के प्रति जागरूक, स्पाइसर की ओर से आत्म-हीन हास्य के रूप में देखा जाएगा।

लेकिन देखते हैं कि क्या वह दुष्ट रूप से चापलूसी करने वाले कैरिकेचर के नीचे रहता है। ( एसएनएल )

ट्रम्प को चिढ़ाने से फ्लेक

एरिक पॉस्नर खून बह रहा नहीं है-दिल ACLU उदार। वह अक्सर काफी रूढ़िवादी यूनिवर्सिटी ऑफ शिकागो लॉ स्कूल के प्रोफेसर हैं, जिन्होंने आग्रह करने के लिए न्यूयॉर्क टाइम्स के ऑप-एड पेज का इस्तेमाल किया नील गोर्सुच 'तथाकथित' संघीय न्यायाधीश को बदनाम करने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प की सार्वजनिक रूप से निंदा करने के लिए जिन्होंने उनके आव्रजन आदेश को अवरुद्ध कर दिया था। ( न्यूयॉर्क समय )

उसे इतनी प्रतिक्रिया मिली, वह है अपने ब्लॉग का इस्तेमाल किया कुछ आलोचनाओं का जवाब देने के लिए। उदाहरण के लिए:

'1. 'कई राष्ट्रपतियों ने न्यायाधीशों की आलोचना की है। क्या आपने के बारे में नहीं सुना टेडी रूजवेल्ट होम्स के बारे में 'केला' टिप्पणी?''

पॉस्नर की प्रतिक्रिया: 'राष्ट्रपति अक्सर व्यक्तिगत रूप से न्यायाधीशों के खिलाफ निजी तौर पर भड़काते हैं, और अक्सर सार्वजनिक रूप से अपने फैसलों के बारे में सर्वोच्च न्यायालय से असहमत होते हैं। मैंने अभी तक ऐसे मामले के बारे में नहीं सुना है जहां राष्ट्रपति ने अपने खिलाफ फैसला सुनाने वाले न्यायाधीश के चरित्र पर सार्वजनिक रूप से हमला किया हो।'

'क्या इन भेदों से कोई फर्क पड़ता है? हाँ, वो करते हैं। एक राष्ट्रपति को अपने संवैधानिक विचारों को व्यक्त करने और न्यायाधीशों सहित लोगों की आलोचना करने का अधिकार है, जो उनसे असहमत हैं।'

इस बीच, चेक आउट वॉल स्ट्रीट जर्नल की यह कहानी ट्रम्प ने जो कहा, उसके बारे में संदेह बढ़ाते हुए, हार्वर्ड में कानूनी सहायता कार्यक्रमों में गोरसच की भागीदारी थी, जबकि वहां एक कानून का छात्र था। आप शायद कह सकते हैं, 'आह, तो क्या?' यह भारी है, जैसे कि यह सटीक होने पर भी उसकी साख को कमजोर करता है।

Pats . पर जयकार

कल रात न्यू इंग्लैंड की चीयरलीडर्स में से एक थी थेरेसा ओइस , एमआईटी और हार्वर्ड के ब्रॉड इंस्टीट्यूट के एक शोधकर्ता। हां।

'ओई, जिन्होंने येल विश्वविद्यालय में स्नातक के रूप में आणविक बायोफिज़िक्स और जैव रसायन का अध्ययन किया, ने कैम्ब्रिज में बायोमेडिकल रिसर्च सुविधा ब्रॉड इंस्टीट्यूट में 2015 में काम करना शुरू किया। वह मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में एक कोर इंस्टीट्यूट के सदस्य और एसोसिएट प्रोफेसर फेंग झांग की लैब में जीनोम एडिटिंग टेक्नोलॉजी विकसित करने में अपना कार्यदिवस बिताती हैं। ” ( बोस्टन ग्लोब )

चीयरलीडिंग के लिए, उसे आयरिश स्टेप डांसिंग की पृष्ठभूमि मिली है और कभी भी चीयरलीडर न होने के बावजूद दस्ते के लिए प्रयास किया।

क्लिकबेट पोस्ट करें

'फर्स्ट रीड्स: द क्रूर हिस्ट्री बिहाइंड योर ट्रेडमिल' द वाशिंगटन पोस्ट के रविवार के फर्स्ट रीड्स न्यूजलेटर का हेडर है। लेकिन मशीन की लोकप्रियता और इतिहास पर एक कहानी न्यूज़लेटर की पहली, या सबसे गंभीर कहानियों से बहुत दूर थी। इससे पहले ट्रम्प के आव्रजन आदेश, फॉक्स के साथ एक ट्रम्प साक्षात्कार, जिसमें पुतिन की सराहना की गई थी और कानून प्रवर्तन द्वारा प्रदर्शनकारियों के अनजाने में चलने को कानूनी बनाने के लिए एक बिल था।

लेकिन पूर्व-निर्धारित क्लिकबैट ने मेरे साथ काम किया।

हमारी सड़कें कितनी खराब हैं?

परिवहन लेखक, इसे देखें:

'संयुक्त राज्य अमेरिका की सड़क प्रणाली की क्षयकारी स्थिति ड्राइवरों के लिए महंगी हो सकती है। उन कंपनियों के लिए जहां वाहन व्यवसाय मॉडल के केंद्र में हैं, यह कोई मामूली चिंता नहीं है। इस सप्ताह की शुरुआत में वाशिंगटन, डीसी में सुनवाई से पहले बोलते हुए, FedEx के सीईओ फ्रेड स्मिथ देश के रोडवेज में सुधार की आवश्यकता के बारे में बात की, और बताया कि उनकी कंपनी देश के बुनियादी ढांचे की स्थिति के कारण दो दशक पहले की तुलना में दोगुने टायर का उपयोग कर रही है। ( कगार )

यहां आपके लिए एक शीर्षक है

'व्हाइट हाउस के एजेंडे पर सबसे पहले - वैश्विक व्यवस्था का पतन। अगला, युद्ध?' ( अभिभावक )

ट्रिगर खुश पुलिस की 'कथा'

चार्ल्स कैम्पिसि लगभग दो दशकों तक न्यूयॉर्क पुलिस विभाग के आंतरिक मामलों के विभाग के प्रमुख रहे, कहते हैं कि 1971 में, इस तरह के डेटा के पहले वर्ष, अधिकारियों ने 314 लोगों को गोली मार दी, जिनमें से 93 घातक थे। ( वॉल स्ट्रीट जर्नल )

1991 तक, यह 108 गोलीबारी और 27 घातक घटनाओं तक कम हो गया था। 2015 तक, सबसे हाल ही में उपलब्ध वर्ष, यह 23 शूटिंग और आठ घातक घटनाओं के लिए नीचे था।

'टीवी समाचार और सोशल मीडिया द्वारा अक्सर बनाए गए प्रभाव के बावजूद, सभी नहीं बल्कि कई कानून-प्रवर्तन एजेंसियों ने अधिकारियों से जुड़े शूटिंग की घटनाओं की संख्या को नाटकीय रूप से कम कर दिया है।'

एक विश्लेषण जिसका आप निश्चित रूप से फायदा उठा सकते हैं

आपने कल रात खेल के दौरान कर तैयारी के उन विज्ञापनों पर ध्यान दिया? खैर, पीसी मैगज़ीन ने पहले सबसे अच्छा टैक्स तैयारी सॉफ्टवेयर का मूल्यांकन किया और Intuit TurboTax Self-Employed 2017 (टैक्स ईयर 2016), टैक्सएक्ट ऑनलाइन प्रीमियम 2017 (टैक्स ईयर 2016), H&R ब्लॉक प्रीमियम 2017 (टैक्स ईयर 2016), क्रेडिट कर्मा टैक्स 2017 ( टैक्स ईयर 2016) और टैक्सस्लेयर प्रीमियम 2017 (टैक्स ईयर 2016) सबसे ऊपर। ( पीसी पत्रिका )

खुलासे का नया युग

मार्क लैंडलर , न्यूयॉर्क टाइम्स व्हाइट हाउस के एक रिपोर्टर, ने शनिवार को फ्लोरिडा के पाम बीच में पूल ड्यूटी की थी और अपने दिन का एक गुच्छा ट्रम्प के रूप में एक डेनी में बिताया (जैसा कि उनके पूर्ववर्ती ने किया था) प्रेस को दूर रखें। लेकिन, ओबामा के विपरीत, वे यह भी साफ नहीं करेंगे कि वह किसके साथ खेल रहे हैं।

'WH अधिकारी पूल को बताता है कि उनके पास POTUS के गोल्फ भागीदारों के बारे में जानकारी नहीं है,' लैंडलर ने सहयोगियों को लिखा।

सच में? अपने गोल्फ भागीदारों का खुलासा नहीं करेंगे?

'कल नहीं। आज नहीं,' मार्क नोलर सीबीएस ने रविवार को मुझसे कहा। ट्रंप क्लब में साढ़े चार घंटे तक गोल्फ खेलने वाले पत्रकारों को भी नहीं बताएंगे। आज एक प्रवक्ता ने कहा कि वह एक बैठक कर रहे हैं और कुछ छेद खेल सकते हैं। हालाँकि, गोल्फ कार्ट में देखा गया था। ”

यहाँ मेरा सिद्धांत है कि वह आपको यह क्यों जानना चाहता है कि वह किसके साथ खेलता है। आप उनसे पूछ सकते हैं कि क्या वह धोखा देता है। ऐसा ही कुछ समय पहले महान मुक्केबाज के साथ हुआ था ऑस्कर डे ला होया , जिसने पुष्टि की कि वह कितना बड़ा धोखेबाज हो सकता है। ( गोल्फ़ )

सुपर बाउल के दौरान आपने क्या नहीं सुना

जैसे ही आप चबाते हैं, आपको सूचित किया जाता है कि कुतरने के लिए भौगोलिक पैटर्न थे। Google Trends ने अनुरोधित शीर्ष व्यंजनों की पहचान की और उन्हें डेसर्ट, डिप्स/सालसा, विंग्स, चिली, और 'अन्य' की श्रेणियों में विभाजित किया। बीयर की श्रेणियां एले, इंडिया पेल एले और पोर्टर थीं।

'अंतिम स्कोर: मिठाई पश्चिमी तट पर एमवीपी है, जिसमें सबसे मजबूत मीठा दांत है। अमेरिका में खोजे गए सबसे लोकप्रिय सुपर बाउल मिठाई व्यंजनों में टेक्सास में 'फुटबॉल कपकेक' सहित कपकेक थे।' ( भक्षक ) मिडवेस्ट और ईस्ट कोस्ट ने पंखों और टॉर्टिला चिप्स के साथ डिप्स और साल्सा की तलाश की।

पसंदीदा डुबकी जाहिर तौर पर भैंस पंख डुबकी थी, जो पंखों की लोकप्रियता के साथ समन्वयित थी।

बीयर के लिए, एले सूची में सबसे ऊपर है, उसके बाद पीला एले है। लेकिन सिर्फ एक राज्य, अर्कांसस ने कुलियों के लिए तरस दिखाया।

वाटरगेट सादृश्य पर ड्रू स्विच

आज सुबह पोलिटिको में लिखते हुए, वाटरगेट-युग के वयोवृद्ध एलिजाबेथ ड्रू स्वीकार करते हैं, 'वाटरगेट? सवाल मुख्य रूप से उन लोगों से आया जो उस समय आसपास नहीं थे। मेरा जवाब या तो 'नहीं' या 'अभी नहीं' था।'

'ठीक है, स्थिति बस बदल गई, और वाटरगेट के केंद्र में जो कुछ भी था, उसकी ओर काफी बढ़ गया। डोनाल्ड ट्रंप का वाशिंगटन राज्य में एक संघीय न्यायाधीश द्वारा शुक्रवार की रात के फैसले पर तत्काल प्रतिक्रिया, उनकी आव्रजन योजना पर रोक लगाने का आदेश राष्ट्रपति और न्यायपालिका के बीच संवैधानिक टकराव की प्रस्तावना हो सकती है। यह सिर्फ एक ऐसा तसलीम था जिसके कारण रिचर्ड निक्सन का राष्ट्रपति पद समाप्त हो गया। ” ( व्यवहार-कुशल )

सुबह की प्रलाप

'फॉक्स एंड फ्रेंड्स' ने पैट्रियट्स की वापसी की तुलना किससे की, और क्या, डोनाल्ड ट्रंप का परेशान हिलेरी क्लिंटन 'अंत में, कोई गड़बड़ी नहीं, बस निष्पादन,' ने कहा ब्रायन किल्मेडे जो एक ऐसे खेल से चूक गए होंगे जिसमें देशभक्त लड़खड़ा गए थे और एक पास को इंटरसेप्ट किया था। और बताव आइंस्ले ईयरहार्ट वह रॉबर्ट क्राफ्ट मालिक है, कोच नहीं।

एमएसएनबीसी का 'मॉर्निंग जो' ट्रम्प पर वापस आ गया था और उस बेवकूफ संघीय न्यायाधीश ने ट्वीट किया था जो स्कारबोरो यह कहते हुए कि वह ट्रम्प के बारे में सकारात्मक लिखने के कगार पर है, लेकिन ट्रम्प के स्वयंभू घावों से विलंबित हो रहा है।

सीएनएन के 'न्यू डे' ने ट्रम्प के नवीनतम साक्षात्कार को विच्छेदित किया बिल ओ'रेली , विशेष रूप से लाखों अवैध वोटों का नवीनतम विश्लेषण है। वह अब 'पंजीकरण रोल' के संदर्भ का विकल्प चुनता है, जिसका अवैध वोटों के दावों से कोई लेना-देना नहीं है, जैसा कि सीएनएन के डेविड शालियन नोट किया।

और सह-मेजबान और फॉक्स एलुम्ना सहित इकट्ठे हुए एलिसिन कैमरोटा , ओ'रेली के संदर्भ का जवाब देने के लिए ट्रम्प को फटकार लगाई व्लादिमीर पुतिन एक 'हत्यारे' के रूप में कह कर, 'बहुत सारे हत्यारे हैं। हमें हत्यारे बहुत चाहिए। आप क्यों सोचते हैं कि हमारा देश इतना निर्दोष है?”

एमएसएनबीसी के स्कारबोरो ने इसे 'चौंकाने वाला' और एक साधारण अपमानजनक तुलना कहा था। हाँ। उस निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए एक लाख कारण।

सुधार? युक्तियाँ? कृप्या मुझे ई - मेल करें: ईमेल . क्या आप चाहते हैं कि यह राउंडअप आपको हर सुबह ईमेल से भेजा जाए? पंजी यहॉ करे .