ट्रम्प ने कोरोनोवायरस प्रेस कॉन्फ्रेंस में एनबीसी के पीटर अलेक्जेंडर की खिंचाई की

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने वाशिंगटन में शुक्रवार, 20 मार्च, 2020 को व्हाइट हाउस में एक कोरोनोवायरस टास्क फोर्स ब्रीफिंग के दौरान एनबीसी न्यूज व्हाइट हाउस के संवाददाता पीटर अलेक्जेंडर के एक सवाल का जवाब दिया। (एपी फोटो / इवान वुची)

पत्रकारिता के संदर्भ में, यह एक सॉफ्टबॉल प्रश्न था, जिसका उत्तर देना एक आसान प्रश्न था।

लेकिन राष्ट्रीय और वैश्विक चिंता के अभूतपूर्व समय में नेतृत्व दिखाने के बजाय, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प मीडिया के एक सदस्य के खिलाफ शातिर शेखी बघार गए।

फिर से।

के दौरान हुआ शुक्रवार का व्हाइट हाउस कोरोनावायरस प्रेस कॉन्फ्रेंस , एक ऐसा मंच जहां ट्रम्प मीडिया के प्रति अधिक से अधिक विरोधी होते जा रहे हैं, जैसा कि मैंने इसमें नोट किया है शुक्रवार की पॉयन्टर रिपोर्ट न्यूज़लेटर .

नवीनतम - और सबसे अधिक परेशान करने वाला - हमला एनबीसी न्यूज के पीटर अलेक्जेंडर द्वारा पूछे जाने के बाद हुआ कि एक सहज प्रश्न क्या प्रतीत होता है। इसकी शुरुआत अलेक्जेंडर ने यह पूछने के साथ की कि क्या चीजों पर सकारात्मक स्पिन डालने के लिए ट्रम्प का आवेग अमेरिकियों को आशा की झूठी भावना दे सकता है। ट्रंप ने कहा कि उन्हें ऐसा नहीं लगता।

'आप उन अमेरिकियों से क्या कहते हैं जो हालांकि डरे हुए हैं?' सिकंदर ने कहा। 'मुझे लगता है, लगभग 200 मृत, 14,000 जो बीमार हैं, लाखों, जैसा कि आपने देखा, जो अभी डरे हुए हैं। आप उन अमेरिकियों से क्या कहते हैं जो अभी आपको देख रहे हैं जो डरे हुए हैं?”

ट्रम्प अमेरिकियों को कुछ सहानुभूतिपूर्ण शब्दों के साथ आश्वस्त कर सकते थे, 'मुझे पता है कि आप डरे हुए हैं, लेकिन हम इसमें एक साथ हैं। हम कड़ी मेहनत कर रहे हैं। चलो हम साथ साथ रहते हैं।' इत्यादि।

इसके बजाय, ट्रम्प सिकंदर के पीछे चले गए।

'मैं कहता हूं कि आप एक भयानक रिपोर्टर हैं,' ट्रम्प ने कहा। 'मैं यही तो कहता हूं। मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही गंदा सवाल है।'

घटिया सवाल? यह एक वैध और निष्पक्ष प्रश्न था। यह एक ऐसा सवाल था जिसका जवाब हर अमेरिकी इस अनिश्चित और भयावह समय में देना चाहेगा। यह आरोप लगाने वाला नहीं था। इसमें कोई 'गोचा' नहीं था, राष्ट्रपति को बुरा दिखाने या उन्हें दोष देने का कोई प्रयास नहीं था।

अमेरिकी लोग डरे हुए हैं। राष्ट्रपति उनसे क्या कहेंगे?

ट्रम्प ने जारी रखा: 'आप सनसनीखेज काम कर रहे हैं। और एनबीसी और कॉमकास्ट के साथ भी ऐसा ही है। मैं इसे कॉमकास्ट नहीं कहता। मैं इसे 'कॉन-कास्ट' कहता हूं। मैं आपको कुछ बता दूं। यह वास्तव में खराब रिपोर्टिंग है। और आपको सनसनीखेज होने के बजाय रिपोर्टिंग पर वापस लौटना चाहिए। ”

बाद में समाचार सम्मेलन में, सीएनएन व्हाइट हाउस के संवाददाता कैटलन कोलिन्स ने ट्रम्प से अलेक्जेंडर पर उनके हमले के बारे में पूछा।

कोलिन्स ने कहा, 'आप अभी खुद को एक युद्धकालीन राष्ट्रपति के रूप में देखते हैं, जो एक महामारी के माध्यम से देश का नेतृत्व कर रहे हैं।' 'क्या आपको लगता है कि पीटर पर उतरना, नेटवर्क पर जाना उचित है जब देश कुछ इस तरह से गुजर रहा हो?'

ट्रम्प ने दोहराया कि उन्हें नहीं लगता कि सिकंदर एक अच्छा पत्रकार था, उन्होंने कहा, 'जब हमारे पास बेईमान पत्रकार होते हैं तो एक साथ आना बहुत कठिन होता है।'

कुछ ही पलों में, मीडिया में कई लोगों ने ट्विटर पर सिकंदर के सवाल और प्रतिष्ठा का बचाव किया।

वाशिंगटन पोस्ट एशले पार्कर ने ट्वीट किया , 'राष्ट्रपति पद के प्रमुख कर्तव्यों में से एक को निभाने के लिए कहा - संकट के दौरान अमेरिकी जनता को आश्वस्त करने के लिए - ट्रम्प ने इसके बजाय हमला किया @ पीटर अलेक्जेंडर , वी अच्छा रिपोर्टर जिसने (काफी सॉफ्टबॉल) सवाल पूछा… ”

सीएनएन दाना बैश ने ट्वीट किया , 'एस्प्रिट डी कॉर्प्स के बारे में बात करें। महान प्रश्न @ पीटर अलेक्जेंडर - अमेरिकियों को बेहतर महसूस कराने के लिए राष्ट्रपति के लिए एक छंटनी होनी चाहिए थी। चलो अच्छा ही हुआ @सीसिलिया वेगा इसे चालू रखने के लिए और पोटस को हुक से दूर न जाने देने के लिए - और @kaitlancollins उसे बाहर बुलाने के लिए। ”

एबीसी न्यूज जोनाथन कार्ल ने ट्वीट किया , 'चलो स्पष्ट हो: @ पीटर अलेक्जेंडर एक प्रथम श्रेणी के पत्रकार और एक स्टैंड-अप व्यक्ति हैं। पीटर जैसे पत्रकार को धमकाने के लिए राष्ट्रपति के धमकाने वाले पल्पिट का इस्तेमाल करना अपमानजनक है - खासकर ऐसे समय में।

वॉल स्ट्रीट जर्नल के केन थॉमस ने ट्वीट किया , “डबल्यूएच और अभियानों में मेरे अनुभव से, @ पीटर अलेक्जेंडर सर्वश्रेष्ठ में से सर्वश्रेष्ठ है।'

और लंबे समय तक न्यूयॉर्क डेली न्यूज के स्तंभकार माइक लुपिका ने इसे सबसे अच्छा तब बताया होगा जब उन्होंने ट्वीट किया , ' @ पीटर अलेक्जेंडर , जो एक महान रिपोर्टर होता है, एक बुरा रिपोर्टर होता है क्योंकि उसने लोगों के डरने के बारे में एक प्रश्न पूछा था? क्या, वे नहीं हैं?'

दरअसल, एक पत्रकार था जिसने सिकंदर की आलोचना की थी। फॉक्स न्यूज़' ब्रिट ह्यूम ने ट्वीट किया , “वैध प्रश्न my a**. यह एक तरह का बकवास * टी गोचा सवाल था, जिसे हैक करने वाले डब्ल्यूएच के पत्रकार दशकों से पूछ रहे हैं। लेकिन रिपोर्टर पर जाने के बजाय, ट्रम्प को यह कहना चाहिए था कि उसके सभी विवरणों में पूरी ब्रीफिंग डरे हुए लोगों के लिए एक संदेश थी। ”

समाचार सम्मेलन के बाद हवा में, सीएनएन के जॉन किंग स्तब्ध और गुस्से में दिखाई दिए ट्रंप के हमले के बाद उन्होंने कहा, 'मैं उस कमरे में सिर्फ 10 साल की शर्म के लिए बैठा था, यह बिल्कुल सही सवाल था। ... राष्ट्रपति ने पीटर अलेक्जेंडर के साथ जो किया वह निंदनीय है।'

उन्होंने जारी रखा, 'अमेरिकी लोग जवाब की तलाश में हैं, वे आशा चाहते हैं, वे समर्थन चाहते हैं, श्रीमान राष्ट्रपति। यह एक बहुत ही उचित प्रश्न था।'

इसके बाद उन्होंने सीएनएन व्हाइट हाउस के संवाददाता कोलिन्स से बात करते हुए कहा, 'केटलिन, यह एक ट्रम्प ट्रेडमार्क है, यह आश्चर्यजनक था कि यह आया, यह, मुझे माफ कर दो, बी--- फर्जी खबरों पर हमला सचिव के कुछ ही क्षण बाद आया। राज्य ने कहा कि अमेरिकी लोगों को इस बात से सावधान रहने की जरूरत है कि उन्हें अपनी जानकारी कहां से मिलती है, और उन स्रोतों पर जाएं जिन पर वे भरोसा कर सकते हैं। मैं वहां कई बार असहमति जताता हूं, कई बार राजनेताओं और पत्रकारों के बीच विवाद होता है। यह एक 100% वैध सवाल था जिसमें कोई प्रचार नहीं, कोई छाया नहीं, कोई पूर्वाग्रह नहीं था, वह सिर्फ हमला करना चाहता था।

बाद में, सिकंदर ने एक्सचेंज के बारे में एक बयान दिया:

मुझे यकीन है कि अभी बहुत सारे बेसबॉल प्रशंसक देख रहे हैं। टीवी के संदर्भ में, हम इसे 'सॉफ्टबॉल' कहते हैं। मैं राष्ट्रपति को लाखों अमेरिकियों, मेरे अपने परिवार के सदस्यों और मेरे पड़ोसियों और मेरे समुदाय और घर पर बैठे बहुत से लोगों को आश्वस्त करने का अवसर प्रदान करने का प्रयास कर रहा था, यह उनका ऐसा करने का अवसर था, एक सकारात्मक या उत्थान संदेश प्रदान करने के लिए .

इसके बजाय, आपने अभी उस प्रश्न का राष्ट्रपति का उत्तर देखा। लेकिन यह वास्तव में मूलभूत चिंताओं में से एक है, अमेरिकी इस समय अपने नेताओं में विश्वास की भावना की तलाश कर रहे हैं क्योंकि उनमें से कई अपने टीवी से चिपके हुए हैं या अपने घरों में बंद दरवाजों के पीछे केवल प्रियजनों से घिरे हुए हैं। . मुझे लगता है कि यह एक ऐसी स्थिति के बारे में एक निराशा, शायद उनकी राजनीतिक संभावनाओं की चिंता को प्रकट करता है, जिसे नियंत्रण में रखना मुश्किल है क्योंकि हमने देखा कि यह इस समय सर्पिल जारी है।

लब्बोलुआब यह है, यह एक ऐसे राष्ट्रपति हैं जिनके जीवन के अनुभव इस देश के अधिकांश अमेरिकियों से अभी बहुत अलग हैं। ऐसा व्यक्ति नहीं है जो वित्त के बारे में चिंतित है या उसके पास नहीं है, ऐसा व्यक्ति नहीं है जो अपने जीवन के दौरान अपने भविष्य के बारे में चिंतित है, न कि ऐसा व्यक्ति जो इस बात से चिंतित है कि उसके बिलों के लिए या उसके किराए के लिए पेचेक कहां से मिलेगा और इसका सबूत है राष्ट्रपति ने सुझाव दिया कि अमेरिकी को इस बारे में कुछ आश्वासन प्रदान करने का अवसर कि उन्हें अभी कैसा महसूस करना चाहिए, इसके बजाय राष्ट्रपति ने इसे मुझ पर ले लिया।

नवीनतम मीडिया समाचार और विश्लेषण के लिए, प्रत्येक कार्यदिवस की सुबह आपके इनबॉक्स में निःशुल्क वितरित किया जाता है, वरिष्ठ मीडिया रिपोर्टर टॉम जोन्स के पॉयन्टर रिपोर्ट न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें।