राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
ट्रम्प पर महाभियोग लगाया गया है, लेकिन क्या वह पद छोड़ने के बाद मुकदमा चला सकते हैं?
राजनीति
स्रोत: गेट्टी छवियां जनवरी। १४ २०२१, प्रकाशित ११:२३ पूर्वाह्न ईटी
एक उल्लेखनीय और उथल-पुथल भरे कार्यकाल के अंत के करीब, राष्ट्रपति ट्रम्प इतिहास का एक और टुकड़ा बनाया, बनने वाले पहले राष्ट्रपति बने दो बार महाभियोग कैपिटल में दंगों के बाद। ट्रम्प का महाभियोग राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन के शपथ ग्रहण के लिए निर्धारित होने से ठीक एक सप्ताह पहले आया था, जिसका अर्थ है कि, उनके पहले महाभियोग के विपरीत, ऐसा लगता नहीं है कि ट्रम्प पद छोड़ने से पहले सीनेट में मुकदमा चलाएंगे।
विज्ञापन के नीचे लेख जारी हैक्या राष्ट्रपति के पद से हटने के बाद महाभियोग चलाया जा सकता है?
राष्ट्रपति ट्रम्प के दूसरे महाभियोग को 13 जनवरी को अंतिम रूप दिया गया था, जबकि वे अभी भी पद पर थे, लेकिन यह महाभियोग प्रक्रिया का केवल एक हिस्सा है। महाभियोग के लिए सदन के वोटों के बाद, प्रक्रिया सीनेट में चली जाती है, जहां राष्ट्रपति का परीक्षण होता है और सीनेट से वोट का सामना करना पड़ता है। राष्ट्रपति को हटाने के लिए सीनेटरों के 2/3 बहुमत को राष्ट्रपति को हटाने के लिए मतदान करना चाहिए।
स्रोत: गेट्टी छवियांविज्ञापन के नीचे लेख जारी हैइससे पहले, सीनेट के बहुमत के नेता मिच मैककोनेल ने कहा था कि उनकी 19 जनवरी से पहले सीनेट को सत्र में वापस बुलाने की योजना नहीं है, जिसका अर्थ है कि राष्ट्रपति ट्रम्प का परीक्षण, यदि ऐसा होता है, तो ट्रम्प के पद छोड़ने के बाद होगा। इसने कई लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया है कि क्या राष्ट्रपति के पद छोड़ने के बाद वास्तव में महाभियोग चलाया जा सकता है, यह देखते हुए कि महाभियोग से सबसे स्पष्ट सजा पद से हटाना है।
विद्वान प्रतीत होते हैं अलग करना क्या ट्रम्प या कोई अन्य राष्ट्रपति पद छोड़ने के बाद सीनेट के महाभियोग के मुकदमे का सामना कर सकते हैं। यूएनसी के कानून के प्रोफेसर माइकल जे. गेरहार्ट ने तर्क दिया है कि ट्रम्प को मुकदमे का सामना नहीं करना चाहिए क्योंकि उनके पद छोड़ने के बाद, वह एक निजी नागरिक बन जाएंगे। यहां तक कि जब उन्होंने यह तर्क दिया, हालांकि, गेरहार्ट ने यह भी स्वीकार किया कि इसके खिलाफ वजन वाले अन्य तर्क भी हैं।
विज्ञापन के नीचे लेख जारी है'हालांकि, इस तर्क के साथ समस्या यह है कि राष्ट्रपति और अन्य अधिकारी जो महाभियोग के अधीन हैं, हममें से बाकी लोगों की तरह नहीं हैं,' उन्होंने कहा। लिखा था। 'एक बार जब वे पद छोड़ देते हैं और अपने निजी जीवन में लौट आते हैं, तब भी वे पूर्व राष्ट्रपति और पूर्व अधिकारी होते हैं जिन्होंने कार्यालय में अभेद्य अपराध किए होंगे। मुकदमेबाजी या अभियोग कदाचार पर काबू पाने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, क्योंकि अभेद्य अपराधों का दायरा कदाचार तक फैला हुआ है जो वास्तविक अपराध नहीं है।
इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखेंस्रोत: इंस्टाग्रामविज्ञापन के नीचे लेख जारी है
सीनेट डेमोक्रेट एक परीक्षण के साथ आगे बढ़ने के लिए तैयार हैं।
सामान्य तौर पर, पिछली मिसाल से लगता है कि जिन सरकारी अधिकारियों ने अपने पदों से इस्तीफा दे दिया है, उन पर अभी भी महाभियोग चलाया जा सकता है, और सीनेट में डेमोक्रेट्स बिडेन प्रशासन के शुरुआती दिनों में राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए मुकदमा चलाने के लिए तैयार हैं। बिडेन पहले से ही है एक रास्ता सुझाया सीनेट के लिए अन्य विधायी मामलों पर काम करने के लिए, भले ही वे ट्रम्प के मुकदमे से निपटें।
बिडेन का प्रस्ताव था कि प्रत्येक दिन को विभाजित किया जाए, इसका आधा हिस्सा महाभियोग पर खर्च किया जाए, और दिन के दूसरे हिस्से में अन्य मामलों को निपटाया जाए। हालांकि परीक्षण के आसपास के विवरण को अभी तक अंतिम रूप नहीं दिया गया है, सीनेट में एक परीक्षण की संभावना प्रतीत होती है। इस तरह के परीक्षण के लक्ष्यों में से एक की संभावना होगी, भले ही इसका कोई व्यावहारिक प्रभाव न हो, क्योंकि ट्रम्प पहले ही पद छोड़ चुके हैं।
अगर सीनेट ने दोषी ठहराए जाने के लिए वोट दिया, तो वे एक और वोट ले सकते हैं जो राष्ट्रपति ट्रम्प को फिर से कभी भी पद धारण करने से रोक देगा। हालांकि दृढ़ विश्वास आश्वासन से बहुत दूर है, कि दूसरा वोट एक परिणाम है जिसे कई डेमोक्रेट दृढ़ता से स्वीकार करेंगे।