ग्रामीण पत्रकारिता में बेहतर अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए यह ब्लॉग तलाशने लायक है

फरवरी 1942 में, द अटलांटिक ने एक सिविल इंजीनियर और शिक्षक आर्थर मॉर्गन का एक निबंध प्रकाशित किया, जिन्होंने पहले टेनेसी वैली अथॉरिटी के पहले अध्यक्ष के रूप में कार्य किया था। मॉर्गन ने तर्क दिया कि सभी अमेरिकियों को संघर्षरत छोटे शहरों के भविष्य की परवाह करनी चाहिए, जो उन्होंने कहा था कि 'एक अमित्र दुनिया में अनाथ हो गए थे ... तिरस्कृत, उपेक्षित, शोषित और लूट लिया गया।'

मैंने सबसे पहले मॉर्गन के निबंध के बारे में सीखा ग्रामीण ब्लॉग , जो हाइलाइट किया गया ब्रायन अलेक्जेंडर की श्रद्धांजलि मॉर्गन को एक 'विशेष रुप से प्रदर्शित पोस्ट' में, यह देखते हुए कि यह 'आपके समय के लिए आकर्षक पढ़ने वाला' था। यह था, और मैंने पाया है कि ग्रामीण पत्रकारिता दैनिक आधार पर जिन विषयों और मुद्दों के बारे में पोस्ट करती है, उनके साथ एक सुसंगत विषय होना: ग्रामीण अमेरिका द्वारा और उसके बारे में कहानियों का क्यूरेटेड संग्रह, मुख्य रूप से छोटे समुदायों में रहने और काम करने वाले पत्रकारों से। , मेरे समय के लायक रहा है।

ग्रामीण ब्लॉग इस साल की शुरुआत में 10 साल का हो गया, और मैं यह जानना चाहता था कि अल क्रॉस - जो ग्रामीण पत्रकारिता और सामुदायिक मुद्दों के लिए संस्थान को निर्देशित करता है - बदलते मीडिया परिदृश्य, चुनाव के बाद से ग्रामीण कवरेज, और वह कैसे बने रहने के बारे में सोचता है दैनिक आधार पर प्रतीत होने वाली सैकड़ों कहानियों में सबसे ऊपर। हमारी बातचीत नीचे है।

आप और हीथर चैपमैन प्रमुख महानगरीय क्षेत्रों के बाहर से सबसे दिलचस्प लेख पोस्ट करते हैं, और मैं हमेशा खुद को कुछ नया सीखते हुए पाता हूं। मैं आपके दैनिक समाचार आहार के बारे में उत्सुक हूं। ग्रामीण अमेरिका में शीर्ष पर बने रहने के लिए आप दैनिक आधार पर क्या पढ़ते हैं, जो एक बहुत बड़ा विषय है?

हमारे पास स्रोतों की एक लंबी सूची है: प्रमुख समाचार पत्र, राजनीतिक समाचार पत्र, रुचि समूहों और अन्य स्रोतों से दैनिक अलर्ट, व्यापार पत्रिकाएं, पत्रकार समूह, समाचार पत्र संघ, और निश्चित रूप से, 'ग्रामीण' के लिए एक Google अलर्ट (जो केवल यूएस के लिए है) ; अन्यथा हमें अन्य देशों से बहुत सी चीजें मिलेंगी, जहां 'ग्रामीण' शब्द अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है)।

आप दोनों अपने ब्लॉग और अपने न्यूज़लेटर में रखे गए लेखों का चयन कैसे करते हैं? मुझे लगता है कि ऐसी बहुत सी कहानियाँ हैं जिन्हें शामिल किया जा सकता है।

हमारा घड़ी-वाक्यांश 'ग्रामीण प्रतिध्वनि' है, कुछ ऐसा जो एक इलाके से परे प्रासंगिकता हो सकता है, महत्व के बारे में समाचार निर्णय, वृद्धिवाद से बचाव, आदि। हम अच्छी ग्रामीण पत्रकारिता को भी उजागर करना पसंद करते हैं, और कभी-कभी शुद्ध मनोरंजन मूल्य पर कुछ मिलता है ब्लॉग।

चुनाव के बाद, मैंने कई बहुत अच्छी रचनाएँ पढ़ीं - यहां एक है - पूरे अमेरिका में फैले पत्रकारों की आवश्यकता के बारे में, लेकिन पिछले एक दशक में, पत्रकारिता में कटौती (और उन कटों) से कड़ी चोट लगी है ग्रामीण इलाकों में दस्तक दी है सबसे कठिन।) चुनाव के बाद से राष्ट्रीय और स्थानीय पत्रकारों के कवर करने या ग्रामीण पत्रकारिता के बारे में बात करने के तरीकों में आपने क्या बदलाव देखे हैं?

यह अपने आप में एक लेख हो सकता है। मुझे लगता है कि चुनावी रात में प्रमुख मीडिया आउटलेट्स के कुछ स्मार्ट पत्रकारों ने महसूस किया कि उन्होंने ग्रामीण इलाकों में पर्याप्त समय नहीं बिताया है। अगले साल की शुरुआत में रूटलेज द्वारा प्रकाशित की जाने वाली एक पुस्तक के लिए, 'ट्रम्प एंड रूरल अमेरिका' नामक एक अध्याय का एक अंश यहां दिया गया है, 'द ट्रम्प प्रेसीडेंसी, जर्नलिज्म एंड डेमोक्रेसी:'

चुनाव के बाद, कुछ प्रमुख समाचार संगठनों ने महसूस किया कि वे अमेरिका के ग्रामीण और छोटे शहरों में जो हो रहा था, उससे चूक गए थे। उन्होंने ग्रामीण क्षेत्रों पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया, टॉड ने कहा, और 'हमें ग्रामीण अमेरिका में विश्वास की समस्या है।' (मुलिन, 2017) टॉड ने यह भी कहा कि प्रमुख समाचार आउटलेट्स ने क्लिंटन की ग्रामीण अलोकप्रियता को कम कर दिया ताकि वे सेक्सिस्ट दिखने से बच सकें: 'हम सभी पत्रकारों के रूप में जानते थे, और पूरी तरह से वितरित नहीं करते थे, क्लिंटन दिल की भूमि में कितनी नफरत करते थे। ... अगर हम सीधे-सीधे ईमानदार और कुंद थे, 'अरे, क्या हम नफरत के स्तर को समझते हैं?' और आप जानते हैं, सभी 'हिलेरी फॉर प्रिज़न' संकेत जो वहां मौजूद हैं, हम निश्चित रूप से कम से कम दर्शकों को यह बताना चाहते हैं, 'अरे, आप जानते हैं, वह इस देश में कुछ जगहों पर इस तरह से पसंद नहीं की जाती है जैसे कि समय 10 जब ट्रम्प की बात आती है।'' (एनबीसी पॉडकास्ट)

चुनाव परिणाम और भावनाओं की प्रतिक्रिया में कि उन्होंने कुछ याद किया है, कुछ प्रमुख समाचार आउटलेट्स ने प्रतिक्रिया दी। न्यूयॉर्क टाइम्स ने कुछ राष्ट्रीय पत्रकारों को ट्रम्प को चुनने वाले लोगों और कारकों को बेहतर ढंग से समझने के लिए इधर-उधर किया। रॉयटर्स वायर सर्विस ने लॉस एंजिल्स के संवाददाता टिम रीड को मिडवेस्ट और साउथईस्ट को कवर करने वाले एक राजनीतिक संवाददाता का नाम दिया। वाशिंगटन पोस्ट ने देश की बदलती जनसांख्यिकी के बारे में 'अमेरिका के बारे में' समाचार और टिप्पणी शुरू की। पोस्ट और एनपीआर ने प्रत्येक नाम के पत्रकारों को ग्रामीण-शहरी विभाजन का पता लगाने के लिए हराया।

और ग्रामीण समाचार मीडिया का क्या? ट्रम्प के पदभार ग्रहण करने के तुरंत बाद, Civitas Media, जो दर्जनों साप्ताहिक और छोटे दैनिक समाचार पत्रों का मालिक है, ने अपने ट्वीट्स और उनके बारे में समाचार प्रदर्शित करने के लिए अपने अखबारों की साइटों पर एक बटन लगाया। 'यह ट्रम्प का समर्थन नहीं था; यह सिर्फ इतना है कि ट्रम्प ट्वीट द्वारा इतना संवाद करते हैं, 'गैरी एबरनेथी ने कहा, जिसका ओहियो पेपर उस समय सिविटास के स्वामित्व में था। उन्होंने कहा कि यह विचार कंपनी मुख्यालय में एक सूचना-प्रौद्योगिकी पेशेवर से आया है।

ग्रामीण क्षेत्रों के बारे में राष्ट्रीय समाचार कवरेज में क्या कमी है?

टाइम्स और पोस्ट ने सतहीपन से परे जाकर अच्छा काम किया है, और वॉल स्ट्रीट जर्नल ने डेटा के साथ कुछ उत्कृष्ट काम किया है, लेकिन पर्याप्त ग्रामीण कवरेज नहीं है। और जब ग्रामीण समाचारों की बात आती है तो राष्ट्रीय समाचार आउटलेट सबसे बड़ी समस्या नहीं होते हैं; यह क्षेत्रीय समाचार पत्रों का खोखलापन है, जिन्होंने कभी पूरे राज्यों को कवर करने की कोशिश की थी, लेकिन उन्हें इसे काटने के लिए मजबूर किया गया है ताकि वे अपने घरेलू ठिकानों की देखभाल कर सकें, जहां उनकी आर्थिक रोटी खत्म हो जाती है। संस्थान में, हम छोटे पेपरों को उस अंतर को भरने में मदद करने का प्रयास करते हैं, लेकिन आप सर्कुलेशन सूची में जितने कम होंगे, संसाधन उतने ही कम होंगे।

यह कौन अच्छा कर रहा है, और इन दिनों कौन सी कहानियाँ वास्तव में आपके साथ प्रतिध्वनित हो रही हैं?

डब्ल्यूएसजे द्वारा डेटा का उपयोग यह दिखाने के लिए कि अमेरिका का ब्रेडबास्केट 30 साल पहले शहरी अमेरिका की समस्याओं से मिलता-जुलता उसका बास्केट केस बन गया था, संभवत: पिछले वर्ष में सबसे अच्छा समग्र रूप है। पॉल ओवरबर्ग, जिन्होंने कभी यूएसए टुडे के लिए डेटा पत्रकारिता की थी, मुझे लगता है कि इसकी कुंजी थी।

प्रति हाल ही की रिपोर्ट यूएनसी का कहना है कि 2004 के बाद से देश के एक तिहाई से अधिक समाचार पत्रों ने स्वामित्व बदल दिया है। नौकरियों और स्वामित्व में बदलाव के रूप में, आपने देखा है कि ग्रामीण समाचार आउटलेट्स द्वारा कवर की जाने वाली कहानियों के प्रकारों में क्या बदलाव आया है?

मैं पेनी एबरनेथी के काम से परिचित हूं, जो बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन हम में से किसी ने भी सामग्री पर गुणात्मक नज़र नहीं डाली है। मेरा अंकुश यह है कि कम बड़ी कहानियां सिर्फ इसलिए हो रही हैं क्योंकि कम रिपोर्टर और संपादक हैं। मुझे पता है कि एक श्रृंखला पेरोल पर अपने राजस्व का 32 प्रतिशत से अधिक खर्च नहीं करना चाहती है, और हाल ही में खरीदा गया एक पेपर 42 प्रतिशत खर्च कर रहा था, इसलिए वहां संसाधनों में भारी गिरावट आई थी, और यह मानने का कोई कारण नहीं है कि यह कहीं और नहीं हो रहा है। यहां तक ​​​​कि देश के साप्ताहिक समाचार, जिनके पास एक स्थानीय-समाचार फ्रैंचाइज़ी है, जो शायद ही कभी किसी सार्थक प्रतियोगी (रेडियो या ऑनलाइन; ऐसी जगहों पर कोई टीवी स्टेशन नहीं) द्वारा आक्रमण किया जाता है, अभी भी पाठकों के समय के लिए सूचना के हर दूसरे स्रोत के साथ प्रतिस्पर्धा में हैं। ऐसे स्थानों में लोग शहरी क्षेत्रों में नौकरियों के लिए तेजी से आते हैं, और दो बहुत ही ग्रामीण केंटकी काउंटियों में हमारे शोध से पता चला है कि जितनी लंबी यात्रा होगी, उस व्यक्ति के उस काउंटी में अखबार के नियमित पाठक होने की संभावना कम होगी जहां वे रहते हैं।