ये किशोर कार्यकर्ता चाहते हैं कि यदि आप बंदूक की हिंसा से मरते हैं तो आप उनकी तस्वीरें चलाएँ। पहले इन दिशानिर्देशों को पढ़ें।

MyLastShot.org से एक स्क्रीनशॉट। संगठन किशोरों को साइट द्वारा पेश किए गए स्टिकर प्रदर्शित करने के लिए प्रोत्साहित करता है, जो पत्रकारों को बंदूक हिंसा से मारे जाने पर उनके शरीर की छवियों को प्रकाशित करने या प्रसारित करने की अनुमति देने की उनकी इच्छा को दर्शाता है।

20 अप्रैल को कोलोराडो के कोलंबिन हाई स्कूल में हुई गोलीबारी की 20वीं बरसी है, जिसमें 12 छात्र मारे गए, एक शिक्षक और 24 अन्य घायल हो गए।

जैसे ही हम उस तारीख के करीब आते हैं, कोलंबिन के छात्रों का एक समूह, फ्लोरिडा के मार्जोरी स्टोनमैन डगलस हाई स्कूल के अन्य लोगों के साथ, और देश भर के कई छात्र-नेतृत्व वाले संगठन पत्रकारों पर बंदूक हिंसा में मारे गए छात्रों की छवियों को प्रकाशित करने पर जोर दे रहे हैं।

MyLastShot.org कोलंबिन हाई स्कूल के छात्र आयोजक कायली टाइनर का जन्म उस समय नहीं हुआ था जब शूटिंग हुई थी। लेकिन वह कहती हैं कि अगर छात्रों ने अपनी आईडी पर एक छोटा स्टिकर लगाया, जिसमें लिखा हो, 'अगर मैं बंदूक की हिंसा से मर जाऊं, तो कृपया मेरी मौत की तस्वीर को सार्वजनिक करें,' यह जनता को खोए हुए जीवन पर ध्यान देने के लिए मजबूर करेगा।

टायनर ने कहा कि जनता को 'राजनीतिक मकसद के रूप में अपनी मृत्यु का उपयोग किए बिना पीड़ितों को शांति से आराम करने की अनुमति देने' की आड़ में मौत की वास्तविक छवियों से बहुत सुरक्षित किया गया है।

'यह स्टिकर कहता है 'अरे, मैं राजनीतिकरण करना चाहता हूं।' यह व्यक्तियों को वह शक्ति देता है जो उनके पास पहले नहीं थी, कि अगर वे बंदूक हिंसा से मर जाते हैं, तो वे दूसरों को अपनी ग्राफिक इमेजरी को सार्वजनिक करने की अपनी इच्छा बता सकते हैं। , 'टायनर ने मुझे एक ईमेल में बताया। 'यह व्यक्ति की पसंद है।'

टाइनर ने कहा कि वह मौत की ग्राफिक छवियों से प्रेरित थी जिसमें शामिल थे एम्मेट टिल , जो नागरिक अधिकार आंदोलन के लिए उत्प्रेरक बन गया। की ग्राफिक छवि किम फुकू , नैपलम से मारा गया, वियतनाम युद्ध की भयावहता को दिखाया। सीरिया और सोमालिया की अन्य छवियों में बच्चों को पीड़ित के रूप में दिखाया गया है।

टायनर का तर्क है कि हिंसा के क्रॉसहेयर में बच्चों की छवियां जनता को कार्रवाई के लिए प्रेरित कर सकती हैं जब पाठक और दर्शक वयस्कों से जुड़ी ग्राफिक छवियों के लिए सुन्न हो जाते हैं।

'किसी अन्य पीढ़ी को यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि वे हाई स्कूल नृत्य में कहाँ छिपेंगे, या जब उन्होंने आग अलार्म बंद होने पर अपनी माँ को आखिरी बार पाठ किया था,' उसने कहा। 'हमारे लिए, यह सशक्तिकरण के बारे में है। निश्चित रूप से, हम सभी एक प्रतिज्ञा ले रहे हैं जो दूसरों को हमारी तस्वीरों को प्रचारित करने की हमारी इच्छाओं को बताती है, लेकिन संदेश परिणाम से भी बड़ा है। यह कह रहा है कि देश भर के बच्चे, अमेरिकी इतिहास में पहली हाई स्कूल शूटिंग के दौरान जीवित नहीं रहने के लिए पर्याप्त युवा सोचते हैं कि बंदूक की हिंसा को समाप्त करने का एकमात्र तरीका हमारे शरीर की तस्वीरें जारी करना है। ”

मैंने अपने दोस्त की ओर रुख किया एरिक गार्नर इस कहानी के लिए कुछ सलाह के लिए। वह स्टोनमैन डगलस में प्रसारण और पत्रकारिता पढ़ाते हैं और 14 फरवरी, 2018 को शूटिंग शुरू होने पर अपने छात्रों के साथ अपनी कक्षा में बंद थे।

जैसा कि हमने #MyLastShot अभियान के बारे में बात की, उन्होंने कहा, 'आप जानते हैं कि हाई स्कूल में मेरे पास जो अयोग्यता थी और सोचा था कि मैं हाई स्कूल में कुछ भी कर सकता हूं और बाहर जाकर कुछ बेवकूफी भरे पल बिता सकता हूं - कि मासूमियत चली गई है।'

गार्नर ने कहा कि वह अभी एक सम्मेलन से लौटे हैं जहां छात्र फिल्मों को आंका जा रहा था।

'मैं देश भर से छात्र फिल्में देख रहा हूं और छात्रों ने जो भी फिल्म की, वह एक और छात्र की मृत्यु थी,' उन्होंने कहा। 'विजेता फिल्म एक सक्रिय शूटर ड्रिल के बारे में समाप्त हुई। यह उनके समाज में व्याप्त हो गया है। इन छात्रों के मन में यह बात बैठ गई है कि उनके साथ कभी भी ऐसा हो सकता है।”

MyLastShot.org अपनी वेबसाइट पर बताता है कि यह आय के किसी भी रूप को स्वीकार नहीं करता है:

'हमें एक संगठन या ब्रांड के रूप में कम और एक संसाधन के रूप में अधिक सोचें - एक विकिपीडिया पृष्ठ की तरह। किसी का भी हमें संपादित करने या हमसे अनुमति मांगे बिना उपयोग करने के लिए स्वागत है। यदि कोई व्यक्ति या समूह हमारी सामग्री/परिसंपत्तियों का उपयोग अपने समूह के लिए करना चाहता है तो वे ऐसा कर सकते हैं। व्यक्तियों और समूहों के पास हमारी प्रोजेक्ट वर्किंग फाइल्स (.PSD) और एक डाउनलोड करने योग्य स्टिकर शीट तक पहुंच है, जिसका वे मुफ्त में प्रिंट आउट ले सकते हैं। इसके अतिरिक्त, व्यक्ति/समूह स्टिकर ऑर्डर कर सकते हैं स्टिकर रोबोट के माध्यम से जो एक तृतीय पक्ष विक्रेता है। अगर लोग स्टिकर ऑर्डर करते हैं तो हमें इन लेन-देन से कोई पैसा नहीं मिलता है। इसके अलावा, लोग डाउनलोड कर सकते हैं हमारी स्टिकर कार्यशील फ़ाइल और इसे किसी भी स्टिकर बनाने वाली कंपनी में जमा करें जो वे चाहते हैं। हमारी सामग्री वास्तव में खुला स्रोत है। ”

मेरी सिफारिशें

मैंने पत्रकारिता में ग्राफिक छवियों और ध्वनि के नैतिक उपयोग के बारे में पढ़ाया और लिखा है। मैं सिखाता हूं कि इस तरह की छवियों का उपयोग स्थितिजन्य है और इसे 'कभी प्रकाशित न करें' या 'हमेशा प्रकाशित करें' नीति द्वारा कवर नहीं किया जाना चाहिए जो पत्रकारों को कठिन कॉल से बचने की अनुमति देता है।

यहां तक ​​​​कि अगर छात्र अपनी आईडी या ड्राइविंग लाइसेंस पर यह कहते हुए स्टिकर लगाते हैं कि वे अपनी मौत की तस्वीरें सार्वजनिक करना चाहते हैं, तो इसे प्रकाशित करने का कारण नहीं है। छात्र की इच्छाओं को ध्यान में रखें, लेकिन वहां रुकें नहीं।

छवि को प्रकाशित करने के लिए एक पत्रकारीय उद्देश्य होना चाहिए। यदि, उदाहरण के लिए, क्या हुआ, इसके बारे में कोई प्रश्न है - यदि छवियां घटना के आधिकारिक संस्करण को असत्य साबित करती हैं, यदि छवियां एक सच्चाई का वर्णन करती हैं जिसे जनता दृश्य के विवरण से नहीं जानती होगी - तो ग्राफिक छवियां समाचार योग्य हो सकती हैं और उन्हें नैतिक रूप से प्रकाशित किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, यदि पुलिस बॉडी कैमरा वीडियो पर शूटिंग को कैप्चर करता है और पुलिस का कहना है कि संदिग्ध अधिकारी पर हमला कर रहा था, लेकिन वीडियो से पता चलता है कि संदिग्ध भाग रहा था, तो वीडियो न दिखाना पीड़ित/परिवार के लिए अनुचित होगा। यदि संदिग्ध के परिवार ने दावा किया कि कार्यालय को कोई खतरा नहीं है, लेकिन वीडियो में स्पष्ट रूप से संदिग्ध को चाकू से चार्ज करते दिखाया गया है, तो अधिकारी के लिए सबूतों को रोकना अनुचित होगा।

हर बार जब आप इसका उपयोग करते हैं तो आपको इन चरणों का पालन करके छवि, वीडियो या ऑडियो के उपयोग को उचित ठहराना चाहिए:

• अपने निर्णय की व्याख्या करें। जब पत्रकार स्पष्ट रूप से ग्राफिक चित्र नहीं दिखाने की सामान्य नीति से टूटते हैं, तो इसका कारण बताएं। जनता की प्रतिक्रिया के लिए खुले रहें और पाठक, दर्शक और श्रोता जो कहते हैं उसका जवाब दें।
• अपने कवरेज के स्वर और डिग्री के बारे में सोचें। ग्राफिक छवियों का उपयोग कैसे और कहाँ किया जाएगा? एक कागज़ के अंदर की छवि से सामने वाले पृष्ठ की छवि कैसे भिन्न होगी? एक रंगीन छवि काले और सफेद से अलग कैसे होगी? टीवी स्टेशनों और नेटवर्क को ग्राफिक चित्र दिखाने से पहले दर्शकों को चेतावनी देनी चाहिए - और इसका मतलब है कि उन्हें टीज़ और शो ओपन में उपयोग नहीं करना चाहिए।
• उन हितधारकों पर विचार करें जो आपके निर्णय से प्रभावित होंगे। यहीं पर #MyLastShot अभियान सबसे अधिक विराम का कारण बन सकता है। टायनर ने कहा, 'पीड़ित कह रहा है कि वह मरने की स्थिति में ऐसा चाहता है। क्या मीडिया, या अधिवक्ताओं को उपकृत करना चाहिए, इन तस्वीरों को प्रकाशित करने का बोझ उनके कंधों पर नहीं है। यह एक निर्णय है जो पीड़ित द्वारा किया गया था। इसे अंजाम देना सिर्फ पीड़िता की अंतिम इच्छा पूरी करना है।” वास्तव में, #MyLastShot वेबसाइट छात्रों को यह सुनिश्चित करने के लिए एक वकील नियुक्त करने के लिए प्रोत्साहित करती है कि उनकी मृत्यु की स्थिति में उनकी इच्छाओं का सम्मान किया जाए।

अन्य बातें:

• छवियों को दिखाने से पीड़ित के परिवार, दोस्तों, सहपाठियों और देखने या पढ़ने वाले लोगों पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
• क्या पीड़ित ने परिवार के सदस्यों के साथ अपनी इच्छाओं पर चर्चा की? निकटतम तुलना अंग प्रत्यारोपण में हो सकती है, जहां संभावित अंग दाता अपने चालक के लाइसेंस पर अपनी इच्छाएं बताते हैं लेकिन जीवित परिवार के सदस्य कभी-कभी उन निर्णयों को ओवरराइड कर सकते हैं और कर सकते हैं . एक पत्रकार उस परिवार की इच्छाओं को कैसे जानेगा जिसके छात्र ने #MyLastShot स्टिकर पर हस्ताक्षर किए हैं?
• एक वीभत्स छवि को प्रकाशित करने या न करने के निर्णय में छात्र की आयु कैसे प्रवेश करती है? क्या पत्रकार 15 साल के बच्चे के हस्ताक्षर पर उतनी ही गंभीरता रखेंगे जितना कि 18 साल के बच्चे पर? एक कॉलेज के छात्र के बारे में कैसे?
• किन परिस्थितियों में छात्र ने स्टिकर पर हस्ताक्षर किए? हस्ताक्षर के पीछे क्या यह सहकर्मी दबाव या हार्दिक बयान था? आपको कैसे मालूम?
• क्या ग्राफिक चित्र या वीडियो हिंसा को पुरस्कृत करेंगे? न्यूजीलैंड में सामूहिक हत्यारे ने हाल ही में अपनी हिंसा के लिए अधिकतम प्रचार की मांग की। उसने अपने नरसंहार को ऑनलाइन तब भी स्ट्रीम किया जब उसे पता था कि लाइव स्ट्रीम के दौरान उसे मारा जा सकता है। बदनामी ऐसे लोगों के लिए एक इनाम है और उनके पीड़ितों की छवियों को सार्वजनिक करना ठीक वही हो सकता है जिसकी वे उम्मीद करते हैं।
• कभी भी छवि, वीडियो या ऑडियो का उपयोग केवल चौंकाने वाले मूल्य या पृष्ठ ट्रैफ़िक बनाने के लिए न करें। यदि आप चौंकाने वाली सामग्री प्रकाशित या प्रसारित करते हैं, तो यह किसी घटना या मुद्दे की गंभीर और गहन जांच का हिस्सा होना चाहिए। उस सामग्री का उपयोग करने के लिए प्रवेश की लागत है। चौंकाने वाला क्षण संदर्भ और व्याख्यात्मक पत्रकारिता से घिरा होना चाहिए।
• विकल्पों पर विचार करें। गार्नर ने कहा कि वह ग्राफिक छवियों के उपयोग से पूरी तरह इनकार नहीं करते हैं, लेकिन वह इसके करीब हैं। उन्होंने कहा, 'मैं ईमानदारी से विश्वास करता हूं कि उन्होंने सोशल मीडिया पर जितनी अधिक शक्तिशाली तस्वीर पोस्ट की, जहां वे हंस रहे थे और मुस्कुरा रहे थे - आखिरी छवि जो उन्होंने एक दिन पहले पोस्ट की थी - वह संबंधित है। वे जन्मदिन की पार्टी में थे, किसी के घर पर, और यह समझना कि 16 साल का बच्चा अब हमारे बीच नहीं है, यह भी एक शक्तिशाली संदेश है।'

हमारे कई ईमेल एक्सचेंजों में, टाइनर ने यह सम्मोहक विचार प्रस्तुत किया:

'और आप सबसे दुखद हिस्सा जानते हैं? इस परियोजना का सबसे अधिक समर्थन करने वाले वे लोग हैं जिन्होंने सबसे अधिक नुकसान किया है। पार्कलैंड बचे, कोलंबिन माता-पिता जिन्होंने अपने बच्चों को खो दिया। जब मैंने अपने माता-पिता को बताया, तो वे चौंक गए। जब मैंने उन माता-पिता से बात की जिन्होंने अपने बच्चों को खो दिया था - वे समझ गए। कोलोराडो राज्य प्रतिनिधि टॉम सुलिवन हमारी परियोजना का समर्थन किया। क्यों? उन्होंने औरोरा की शूटिंग में अपने ही बेटे को खो दिया। वह सीनेटरों और विधायकों को दिखाने के लिए अपने बेटे के शव की ग्राफिक तस्वीरें अपने फोन पर रखता है, जो उनका मानना ​​​​है कि बंदूक हिंसा के मुद्दे पर सुन्न हो गए हैं। दुर्भाग्य से, हममें से जो कभी भी बंदूक हिंसा से प्रभावित नहीं हुए हैं, उनके लिए हम एक कठोर आंदोलन देखते हैं जो बहुत दूर चला गया है। जिन लोगों ने अपनों को खोया है, उनके लिए हम बहुत दूर नहीं गए हैं।'