स्ट्रीम लैब में, ब्रॉडकास्ट पत्रकार वेस्ट वर्जीनिया के पानी की जांच करने के लिए छात्रों के साथ टीम बनाते हैं

स्ट्रीम लैब प्रायोगिक पत्रकारिता वर्ग के छात्र मोनोंघेला नदी में पानी के सेंसर लॉन्च करते हैं। (डेविड स्मिथ, डब्ल्यूवीयू रीड कॉलेज ऑफ मीडिया)

फ्लिंट, मिशिगन में जल संकट पानी की गुणवत्ता के मुद्दों को सुर्खियों में लाया .

लेकिन पानी की गुणवत्ता से जूझ रहे यू.एस. में फ्लिंट एकमात्र स्थान नहीं है। दो साल पहले, वेस्ट वर्जीनिया में एल्क नदी ने राष्ट्रीय सुर्खियां बटोरीं, जब एमसीएचएम नामक कोयला स्क्रबिंग रसायन एल्क नदी में गिर गया, जिससे 300,000 वेस्ट वर्जीनिया के निवासी पीने योग्य पानी के बिना रह गए।

उस संकट के साथ-साथ राज्य में दूषित पानी की अन्य समस्याओं ने वेस्ट वर्जीनिया यूनिवर्सिटी के रीड कॉलेज ऑफ मीडिया को स्ट्रीम लैब नामक एक सेंसर पत्रकारिता परियोजना शुरू करने का नेतृत्व किया।

इस परियोजना का नेतृत्व दो सार्वजनिक रेडियो पत्रकारों ने किया: वेस्ट वर्जीनिया पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग के डेव मिस्टिच और डब्ल्यूएनवाईसी के जॉन कीफे। दो पत्रकारों को WVU में इनोवेटर्स इन रेजिडेंस नामित किया गया था और उन्होंने विश्वविद्यालय में छात्रों के साथ काम किया एक समुदाय रिपोर्टिंग प्रोजेक्ट लॉन्च करें मोनोंघेला नदी में पानी की गुणवत्ता के आसपास।

नदी में पानी मापने के लिए उन्होंने गेटोरेड की बोतलों में रखे छह सेंसर लगाए। मूल रूप से पब्लिक लैब और एमआईटी मीडिया लैब द्वारा विकसित सेंसर की कीमत लगभग $80 थी और पानी की चालकता और तापमान पर एक घंटे में छह बार डेटा एकत्र किया। (परियोजना है पूरी तरह से खुला स्रोत , जिसका अर्थ है कि अन्य न्यूज़रूम इस परियोजना को अपने दर्शकों के साथ दोहरा सकते हैं।)

जैसा कि जॉन ने कहा, 'मुझे लगता है कि जब लोग अपने पिछवाड़े में डेटा एकत्र कर रहे हैं तो यह' समाचार एकत्र करने 'को फिर से परिभाषित करता है। कोई भी परियोजना जहां आप अपने आस-पास के परिवेश के बारे में जान सकते हैं और एक बड़ी समझ में योगदान कर सकते हैं, अविश्वसनीय रूप से सम्मोहक है। ”

यह पत्रकारिता अपने चरम पर है - यह आकर्षक, सामयिक, समुदाय-केंद्रित और प्रभावशाली है। पत्रकार और न्यूज़ रूम इस परियोजना को अच्छी तरह से करने के लिए महत्वपूर्ण हैं: हम डेटा को देख सकते हैं, पुष्टि कर सकते हैं कि कुछ गड़बड़ है या नहीं, जो हो रहा है उसके लिए संभावित स्पष्टीकरण प्रदान करें और पेशेवर उपकरणों के साथ पानी का परीक्षण करें, जो अधिक और बेहतर कहानियों की ओर ले जाता है।

इसके अलावा, महत्वपूर्ण, हालांकि, एक भाग लेने वाले समुदाय की भागीदारी है। यह परियोजना काम करती है क्योंकि लोग भाग लेते हैं; यह जानकारी एकत्र कर रहा है और फिर उस जानकारी का उपयोग बेहतर पत्रकारिता बनाने के लिए कर रहा है।

मैंने डब्ल्यूएनवाईसी में डेटा समाचार के वरिष्ठ संपादक कीफे और वेस्ट वर्जीनिया पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग के डिजिटल संपादक और समन्वयक मिस्टिच से स्ट्रीम लैब पर उनके काम के बारे में और अन्य न्यूज़रूम अपने काम पर कैसे निर्माण कर सकते हैं, इस बारे में अधिक बात करने के लिए कहा। मैंने WVU के एसोसिएट प्रोफेसर डाना कोस्टर से भी बात की, जिन्होंने इनोवेटर-इन-रेसिडेंस कार्यक्रम का निर्देशन किया।

डेव और जॉन, आपने वेस्ट वर्जीनिया यूनिवर्सिटी के रीड कॉलेज ऑफ मीडिया में संकाय और छात्रों के साथ मिलकर काम किया एक जल गुणवत्ता रिपोर्टिंग परियोजना सेंसर तकनीक का उपयोग करना। आपने पानी की गुणवत्ता पर ध्यान देने का फैसला क्यों किया?

कीफ: बेरहमी से ईमानदार होने के लिए, हमने इसे पीछे की ओर किया: हमने सेंसर से शुरुआत की और उनका उपयोग करने का एक तरीका खोजा। यह सेंसर के साथ पत्रकारिता करने का एक स्मार्ट तरीका नहीं है - हालांकि यह जानने का एक शानदार तरीका है कि पत्रकारिता वर्ग में क्या संभव है!

मैंने पहली बार एक DIY वॉटर सेंसर के बारे में सुना जो एक व्यक्तिगत लोकतंत्र फ़ोरम के दौरान एक नियमित पानी की बोतल के अंदर फिट बैठता है सत्र . पानी की बोतल, एक छोटे से शौक कंप्यूटर और कुछ बैटरियों के साथ, विचार यह था कि आप सैकड़ों डॉलर (या हजारों) के बजाय दसियों डॉलर के लिए जल चालकता के स्तर को माप और लॉग कर सकते हैं। पानी में घुले ठोस पदार्थों के स्तर के लिए जल चालकता एक अच्छा प्रॉक्सी है।

मुझे यह विचार पसंद आया। बाद में, जब मैरीने रीड ने मुझे वेस्ट वर्जीनिया विश्वविद्यालय में एक सेंसर पत्रकारिता वर्ग को पढ़ाने में मदद करने के लिए आमंत्रित किया, तो मैंने उससे कहा कि मैं खेल बनूंगा, लेकिन केवल तभी जब हम उस DIY वॉटर सेंसर का उपयोग कर सकें जो मैंने देखा था। ऐसा लग रहा था कि वेस्ट वर्जीनिया में एक प्रोजेक्ट के लिए इतना बड़ा मैच है। केवल पकड़ यह थी कि मुझे नहीं पता था कि वे सेंसर भी मौजूद हैं।

पता चला कि उन्होंने वास्तव में नहीं किया। मैं परियोजना का नेतृत्व करने वाले व्यक्ति के पास पहुंचा, डॉन ब्लेयर पर सार्वजनिक प्रयोगशाला और यह एमआईटी मीडिया लैब , और उसने कहा कि वह कुछ को इकट्ठा करने ही वाला था और उसे कुछ फील्ड परीक्षकों की आवश्यकता थी। मैंने कहा 'परफेक्ट,' और यह भी कि मैं उन्हें बनाने में मदद करना चाहता था - जो मैंने किया!

मैंने मैरीन से कहा कि हम जाने वाले थे, और लगा कि हम कहानी को बाद में (पीछे की ओर!)

धुंधला : जॉन अन्य प्रकार के सेंसर के साथ काम कर रहे थे और उन्हें इसके विकास के बारे में पता चल गया था नाला [जो रिमोट, इंडिपेंडेंट और फ्रेंडली फील्ड लॉगर इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए है]।

मैं वेस्ट वर्जीनिया में पानी के मुद्दों को कवर कर रहा था, जो कि एल्क नदी में लीक हुए एक कोयला-स्क्रबिंग रसायन के फैलने के बाद था और उस वर्ष जनवरी में चार्ल्सटन (और आसपास के नौ काउंटियों) की पानी की आपूर्ति को दागदार कर दिया था। कुछ 300,000 पश्चिम वर्जिनिया कई दिनों तक पानी के बिना रह गए थे। इसलिए, पानी की गुणवत्ता कुछ ऐसी थी जिसका मुझे अपनी रिपोर्टिंग में कुछ अनुभव था। डेटा हम दोनों के लिए एक फोकस था (और अब भी है) और जॉन, निश्चित रूप से सेंसर पत्रकारिता में एक उभरता हुआ विशेषज्ञ था।

अगर मैं गलत नहीं हूं, तो उस समय चर्चा बहुत अस्पष्ट थी - जॉन के अलावा राइफल सेंसर के विकास के बारे में उत्साह से बात कर रहे थे और उस समय उनके बारे में क्या जाना जाता था। लेकिन उस साल के अंत तक, मैरीने और डाना कोस्टर ने हमें इनोवेटर इन रेजिडेंस प्रोग्राम के लिए भर्ती करना शुरू कर दिया था। मैं कम से कम कहने के लिए चापलूसी कर रहा था, लेकिन मुझे लगता है कि सम्मान मेरे सहयोगियों और मैं वेस्ट वर्जीनिया पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग में यथास्थिति में न फंसने की कोशिश में क्या करने की कोशिश कर रहा है।

स्ट्रीम लैब कक्षा में नामांकित विद्यार्थियों ने क्या किया? और उन्होंने अपने सेंसर कैसे बनाए? क्या कोई एक बना सकता है? इनकी लागत कितनी है?

कीफ: हमने वास्तव में कक्षा [हमने साथ काम किया] को तीन टीमों में विभाजित किया: पानी (जल विशेषज्ञों के साथ काम करना और काम करना), कहानी (जिस जल निकाय की हमने निगरानी की थी उसकी खोज और कहानी बनाना) और दस्तावेज़ (परियोजना प्रक्रिया के बारे में सब कुछ लॉग और पोस्ट करें) ) एक सेंसर टीम होनी चाहिए थी, जो सेंसर का निर्माण और कोड करेगी... लेकिन कोई भी छात्र वास्तव में ऐसा नहीं करना चाहता था। वे पत्रकारिता की बड़ी कंपनियां हैं, अधिकांश भाग के लिए, इंजीनियर नहीं। इसलिए मैं सेंसर टीम बन गई। उस ने कहा, जल दल किया समाप्त गेटोरेड कंटेनरों को डिजाइन और संयोजन करना , यह पता लगाया कि उन्हें नदी के तल पर कैसे लंगर डाला जाए और वास्तव में उन्हें तैनात किया जाए और उन्हें पुनः प्राप्त किया जाए।

सेंसर ने क्या दिखाया?

कीफ: मूल रूप से, उन्होंने दिखाया कि कोई भी, वास्तव में, DIY सेंसर के साथ चालकता को माप सकता है। और आप उस डेटा को लॉग और टेक्स्ट कर सकते हैं। हमने छह अलग-अलग सेंसरों में चालकता में समान उतार-चढ़ाव देखा - यह दर्शाता है कि वे पानी में घुले हुए ठोस पदार्थों में समान परिवर्तन देख रहे थे। वास्तव में वे ठोस क्या थे और वे वहां क्यों थे, यह निर्धारित नहीं किया गया था।

मिस्टी: वे टाइमस्टैम्प भी लेते हैं। हमारे द्वारा तैनात किए गए आधे सेंसर में वास्तविक समय में डेटा को 'टेक्स्ट' करने की क्षमता थी, जो अनिवार्य रूप से एक सेल फोन ट्रांसमीटर है। उस क्षमता के साथ, हम डेटा की कल्पना कर सकते थे क्योंकि इसे एकत्र किया गया था, जो वास्तव में न केवल एक पत्रकार के दृष्टिकोण से बल्कि दर्शकों में से किसी के दृष्टिकोण से भी शक्तिशाली है जो इसे देख सकता था जैसे यह आ रहा था।

यदि कोई अन्य समाचार कक्ष या समूह इस प्रयोग को दोहराना चाहे, तो आप उन्हें क्या कहेंगे?

कीफ़े : किसी ऐसी जगह से शुरू करें जहां पहले से ही कोई विवाद या कोई समस्या या कोई चिंता हो। देखें कि क्या DIY निगरानी चर्चा में शामिल हो सकती है। जल विशेषज्ञों के साथ मिलकर काम करें जो आपको जो मिल रहा है उस पर निर्माण कर सकते हैं (और करने को तैयार हैं)।

साथ ही रीयल-टाइम डेटा के आकर्षण के बावजूद ... सूचनाओं को टेक्स्ट करने से कीमती बैटरी पावर लेती है। केवल डेटा लॉग करने वाले संस्करण अधिक समय तक चले!

मिस्टी: किसी भी प्रकार की प्रायोगिक पत्रकारिता करने में एक बात मैं सुझाव दूंगा कि लोगों को यह ध्यान रखना चाहिए कि यह सिर्फ एक प्रयोग है। मुझे नहीं लगता कि हम इसमें यह सोचकर आए थे कि हम जो कुछ मापने में सक्षम थे उसकी सीमित क्षमता को देखते हुए हम प्रदूषण की कुछ बड़ी घटनाओं को उजागर करेंगे। अपनी सीमाओं को जानना और उनके बारे में पारदर्शी होना महत्वपूर्ण है।

जॉन के बारे में एक और बात जिसने मुझे वास्तव में प्रभावित किया, वह थी परियोजना पर खुला स्रोत होने का उनका आग्रह पहले दिन से . हमें पता था कि हम कुछ तरीकों से जमीन तोड़ रहे हैं क्योंकि तकनीक इतनी नई थी। हालाँकि, हम सभी मानते हैं कि सुधार करने और लिफाफे को और भी आगे बढ़ाने के लिए किसी और को डिज़ाइन की पेशकश करना महत्वपूर्ण है। मैं किसी को भी ऐसा कुछ करने के लिए कहूँगा कि वे अपनी प्रक्रिया और निष्कर्षों को वहाँ रखें ताकि अन्य लोग इसे अपनी आवश्यकताओं के अनुसार बदल सकें।

मुझे इनोवेटर्स इन रेजिडेंस प्रोग्राम के बारे में कुछ और बताएं जो आप दोनों को एक साथ लाए।

कोस्टर : इनोवेटर्स इन रेजिडेंस प्रोग्राम (जिसे नाइट फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित किया गया है) को आंशिक रूप से डिजाइन किया गया है ... इनोवेटर्स के व्यापक नेटवर्क के बीच नवाचार के जोखिमों और लागतों को वितरित करें, और फिर जितना संभव हो उतना व्यापक रूप से प्रसार करें - हमारे और अन्य में छात्र, संकाय कार्यक्रम और उद्योग बड़े पैमाने पर। और एक टीम के रूप में एक स्थानीय या क्षेत्रीय छोटे बाजार के इनोवेटर-इन-निवास के साथ एक प्रमुख मार्केट इनोवेटर-इन-निवास (जिनके पास अधिक संसाधन हो सकते हैं) की भागीदारी, विविध मीडिया टीमों (या घरेलू परिवर्तन एजेंटों के बीच एक अनौपचारिक पुल बनाने में मदद करता है) एक संगठन के भीतर) जो नवाचार में तेजी लाने, नए कौशल को अपनाने में मदद कर सकता है, या यहां तक ​​​​कि सहयोगी नवाचार संस्कृति का समर्थन करने में भी मदद कर सकता है।

मिस्टी: इनोवेटर्स इन रेजिडेंस प्रोग्राम बेहद प्रभावशाली है। यह सेंसर के बारे में जानने का एक शानदार अवसर था, लेकिन फिर भी पानी के मुद्दों पर रिपोर्टिंग में अपने अनुभव को लागू करने और डेटा कौशल का उपयोग करने के लिए जिसे मैं पिछले कुछ वर्षों से सम्मानित कर रहा हूं। कभी-कभी, मुझे ऐसा लगता था कि मैं अपने स्वयं के न्यूज़रूम के आसपास दिन-प्रतिदिन की ज़िम्मेदारियों के बीच बहुत कुछ कर रहा था और WVU में स्ट्रीमलैब प्रोजेक्ट में मदद करने के लिए चार्ल्सटन से मॉर्गनटाउन तक अपना रास्ता बना रहा था। लेकिन, मुझे लगता है कि सभी पत्रकारों - और कई सार्वजनिक मीडिया पेशेवरों - को बहुत सी अलग-अलग टोपियाँ पहननी पड़ती हैं, इसलिए यह मेरे लिए कई तरह से परिचित था।

बेशक, शिक्षण का पहलू था, लेकिन मैंने इसे छात्रों को सलाह देने के अवसर के रूप में देखा। जब मैं एक दशक पहले मार्शल यूनिवर्सिटी में पत्रकारिता स्कूल में था, तब ट्विटर उभर रहा था। वेब पत्रकारिता पर पाठ्यक्रम थे, लेकिन पूरे क्षेत्र को समझना शुरू हो गया था और यह तब से लगभग अपरिचित लग रहा था जब यह तब हुआ था। मेरे लिए, वास्तविक दुनिया की सेटिंग में मैंने जो कुछ सीखा है, उस पर कुछ मार्गदर्शन देने और छात्रों को यह समझाने का एक शानदार अवसर था कि समाचारों में कितनी जल्दी और अक्सर विकास होता है।

जॉन और मैं अप्रैल में छात्रों और अन्य पेशेवर पत्रकारों के लिए सेंसर और डेटा संग्रह / विज़ुअलाइज़ेशन पर चर्चा करने के लिए एक कार्यशाला भी आयोजित करेंगे। तो, वास्तव में, प्रायोगिक पत्रकारिता पाठ्यक्रम में केवल छात्रों को ही लाभ नहीं मिलता है, बल्कि एक व्यापक समुदाय को भी वह अवसर मिलता है।

मैंने इसे पहले कहा है और मैं इसे फिर से कहूंगा: मैंने उतना ही सीखा जितना इस पूरी प्रक्रिया में छात्रों ने सीखा। यह मेरे लिए अमूल्य है - एक साथ पढ़ाने और सीखने के दौरान कुछ नया करने में सक्षम होना।

मैंने पढ़ा एक हालिया रिपोर्ट प्यू में जिसने सुझाव दिया कि लोग स्वयं समाचार संग्रहकर्ता बनने के बजाय स्थानीय समाचारों को साझा करने की अधिक संभावना रखते हैं। सेंसर पत्रकारिता और आपका काम उस अंतर को पाटने में कैसे मदद करता है?

कीफ: मुझे लगता है कि जब लोग अपने पिछवाड़े में डेटा एकत्र कर रहे होते हैं तो यह 'समाचार संग्रह' को फिर से परिभाषित करता है। कोई भी प्रोजेक्ट जहां आप अपने आस-पास के परिवेश के बारे में जान सकते हैं तथा एक बड़ी समझ में योगदान अविश्वसनीय रूप से सम्मोहक है।

कोस्टर : सामान्य रूप से निर्माता आंदोलन एक DIY संवेदनशीलता को बढ़ावा देने में मदद करता है जो इस तरह की कम लागत वाली, कम-थ्रेशोल्ड सगाई को सक्षम बनाता है, और जबकि सेंसर के साथ हाथ मिलाने के लिए शायद एक विशेष प्रकार का बेवकूफ लगता है, मुझे आईओटी सेंसिंग के बढ़ते प्रसार पर संदेह है हमारी दुनिया की वस्तुएं उस जुड़ाव को गति देंगी। स्थानीय स्तर पर जल संकट, लेकिन निश्चित रूप से पानी पर राष्ट्रीय ध्यान, समुदाय के सदस्यों को यह समझने के लिए बहुत गहरा आग्रह देता है कि उनके पानी में क्या है। हालांकि इन सेंसरों को यह सब करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है - वे निश्चित रूप से पानी की निगरानी के विज्ञान को समझने के लिए एक तंत्र हैं, और उस प्रक्रिया के साथ अधिक सीधे संपर्क को एक संभावना बनाते हैं। कोई भी चीज जो समुदाय के सदस्यों की उनके पर्यावरण में एजेंसी की भावना को बढ़ाती है - और प्रौद्योगिकी पर - अपने आप में एक शक्तिशाली परिवर्तन एजेंट है। और यह निर्माता आंदोलन का हिस्सा है जो लोगों को उपभोक्ता, ज्ञान, उत्पादों, डेटा के रचनाकारों और व्यावहारिक चिकित्सकों से स्थानांतरित करने के बारे में है। और एक बार जब आपके पास एजेंसी और कौशल की भावना हो - तो आप अपनी दुनिया में बहुत कुछ कर सकते हैं।

मिस्टी: जॉन और डब्लूवीयू में फैकल्टी के साथ इस प्रोजेक्ट पर काम करने के बाद से, मुझे खुद इसमें दिलचस्पी हो गई है। वेस्ट वर्जीनिया पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग में सार्वजनिक मीडिया में होने के नाते, हम हमेशा अपने दर्शकों से (कम से कम) दो प्रमुख चीजों की तलाश में रहते हैं: जुड़ाव और सदस्यता। मैं एक ऐसी परियोजना विकसित करने की प्रक्रिया में हूं जो सेंसर पत्रकारिता को सामुदायिक जुड़ाव के साथ-साथ स्टेशन के लिए राजस्व लाने का एक तरीका खोजने की उम्मीद करती है। मेरे दिमाग में, यह कुछ ऐसा होगा जहां हमारे दर्शकों के सदस्य 'एक सेंसर को प्रायोजित करेंगे।'

यह उनके लिए एक सदस्य बनने का अवसर होगा, वेस्ट वर्जीनिया पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग के न्यूज़रूम को डेटा एकत्र करने और परियोजना के साथ जुड़ने में मदद करने का। शुरू से ही उन्होंने उस परियोजना के लिए सचमुच 'खरीदा' होगा। मेरी सोच यह है कि वे डेटा संग्रह प्रक्रिया में देखभाल करने के लिए सशक्त महसूस करेंगे और मुंह से और ऑनलाइन साझा करके परियोजना के साथ जुड़ेंगे। इसके लिए जरूरी नहीं कि पानी की गुणवत्ता पर ध्यान दिया जाए। यह फ्रैकिंग साइटों या अन्य संभावनाओं की एक पूरी मेजबानी के आसपास हवा की गुणवत्ता हो सकती है। लेकिन हमारे दर्शकों के दिमाग में राष्ट्रीय सुर्खियों और अन्य मुद्दों पर फ्लिंट के विस्फोट के साथ, यह विश्वास करना मुश्किल नहीं है कि पानी की गुणवत्ता के विषय पर और अधिक के लिए जगह है।

क्या कार्यक्रम का विस्तार करने की योजना है? आप आगे कहाँ जाने की उम्मीद करते हैं? आप और अधिक फंडिंग के साथ क्या करेंगे?

कोस्टर : मैं स्वयं सेंसर पर पुनरावृति जारी रखने में सक्षम होना चाहता हूं - जैसे जॉन कीफ की टेक्स्टिंग हैक। हम कुछ संभावित बीकन उपयोग देख रहे थे, जो डेटा एकत्र करने के कुछ अलग तरीकों को सक्षम कर सकता है। मुझे समय के साथ लाइव-स्ट्रीमिंग डेटा के साथ, राज्य या क्षेत्र-व्यापी सेंसर की एक बहुत बड़ी तैनाती देखना अच्छा लगेगा। इस काम में हमने जो कुछ सीखा है, मैं उसे कुछ उभरते वायु गुणवत्ता सेंसर में विस्तारित करना चाहता हूं।

मिस्टी: अभी हम सेंसर लगाने की प्रक्रिया के डिजिटली-इमर्सिव रिकैप पर काम कर रहे हैं और जो हमने सीखा है उसे दिखा रहे हैं। वेस्ट वर्जीनिया में पानी की गुणवत्ता के बारे में बहुत सारी दिलचस्प पृष्ठभूमि की कहानियां हैं जो इस बात का एक बड़ा संदर्भ प्रदान करती हैं कि यह प्रयोग यहां क्यों महत्वपूर्ण है - एसिड माइन ड्रेनेज से लेकर 2014 में एल्क रिवर स्पिल तक और अन्य सभी प्रकार के मुद्दे। मॉर्गनटाउन और आसपास के क्षेत्र में, प्राकृतिक गैस का बहुत विकास और ड्रिलिंग हो रही है, इसलिए एम नदी के किनारे भी एक कहानी है। यह सब पैकेजिंग और इसे बाहर रखना एक अच्छा भुगतान होगा।

अधिक धन के साथ, मुझे लगता है कि यह वास्तव में अधिक से अधिक परिष्कृत हो जाएगा। प्रोजेक्ट के डिज़ाइन के नट और बोल्ट से लेकर आप एकत्रित डेटा को कैसे प्रस्तुत करते हैं। अधिक पैसे के साथ, आप सेंसर की अखंडता को सुनिश्चित कर सकते हैं क्योंकि उन्हें तैनात किया जा रहा है और, एक बार जब आप डेटा एकत्र करना समाप्त कर लेते हैं, तो आपके पास जो खोजा गया था उसे दिखाने में मदद करने के लिए एक नॉक-आउट डेवलपर को किराए पर लेने का अवसर होगा।

मैं इस काम को इस बात के प्रतीक के रूप में देखता हूं कि सार्वजनिक मीडिया क्या होना चाहिए। लेकिन यह एकमात्र सेंसर पत्रकारिता परियोजना नहीं है। हाल ही में किन अन्य परियोजनाओं ने आपकी नज़रें खींची हैं, और आप प्रेरणा के लिए कहाँ देखते हैं?

कीफ: एमी शमित्ज़ वीस सैन डिएगो स्टेट यूनिवर्सिटी में पत्रकारिता के छात्रों के साथ कुछ बेहतरीन काम किया जिन्होंने किया हवाई निगरानी .

ट्रैविस हार्टमैन ने कोलंबिया, मिसौरी में कुछ बेहतरीन काम किया ध्वनि प्रदूषण के आसपास .

वे, मैट वाइट और मैंने किया एक प्रस्तुति पिछले साल एनआईसीएआर के लिए हमारे काम के बारे में।

कोस्टर : कुछ डेटाविज़ कार्य से बाहर आ रहे हैं मीथेन संकट दक्षिणी कैलिफोर्निया में आकर्षक और प्रेरणा का स्रोत रहा है।

मिस्टी: जॉन ने निश्चित रूप से एक महान परियोजना की सिकाडास पर WNYC कुछ समय पहले। मेरे लिए, यह अभी भी वास्तव में प्रेरणादायक है। पानी की गुणवत्ता परियोजनाओं के लिए सेंसर का उपयोग करके केंट राज्य और फ्लोरिडा राज्य में भी परियोजनाएं हैं। अन्य वायु गुणवत्ता के मुद्दों से निपट रहे हैं। मुझे लगता है कि यह कहना सुरक्षित है कि हम पत्रकारिता के भविष्य में सेंसर का उपयोग करते हुए बहुत सारे प्रयोग और जांच देखेंगे और मुझे उम्मीद है कि यह आखिरी नहीं है जिसमें मैं हिस्सा बनूंगा।

दो सार्वजनिक रेडियो स्टेशनों के लिए एक साथ सहयोग करने का यह भी एक बहुत अच्छा तरीका था। एक साथ काम करके आपने क्या सीखा और आप उन अन्य स्टेशनों को क्या बताएंगे जो एक साथ मिलकर एक सहयोगी परियोजना को आगे बढ़ाना चाहते हैं?

कीफ: यह वास्तव में एक सहयोग नहीं था; मैंने इस पर स्वतंत्र रूप से अपने समय पर काम किया।

मिस्टी: वेस्ट वर्जीनिया पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग में, कई छोटे से मध्यम आकार के स्टेशनों की तरह, हमारे पास अभी भी डिजिटल क्षेत्र में सीमित संसाधन हैं। मेरी टीम यहाँ केवल तीन लोग हैं, जिनमें मैं अकेला व्यक्ति (ज्यादातर) न्यूज़ रूम के लिए समर्पित हूँ। उस ने कहा, हमने अन्य स्टेशनों के साथ सहयोग करने की कोशिश की है जब यह कुछ ऐसा है जो हमारे लिए काम करता है और समय और संसाधनों का अच्छा उपयोग है। सोशल मीडिया प्रोजेक्ट्स से लेकर अधिक गहन रिपोर्टिंग तक, या बस किसी ऐसी चीज़ के लिए मदद माँगना जो हम अभी तक करने में सक्षम नहीं हैं - वहाँ बहुत सारे अवसर हैं। मैंने पाया है कि सार्वजनिक मीडिया पत्रकार आपके द्वारा तैयार किए गए किसी भी विचार पर हाथ या कुछ विचार उधार देने के लिए तत्पर हैं।

हमारे साथ एक राज्यव्यापी सार्वजनिक प्रसारण नेटवर्क होने के नाते, यह निश्चित रूप से प्रतिस्पर्धा में कटौती करता है, लेकिन यह वेस्ट वर्जीनिया में एक अन्य सार्वजनिक मीडिया आउटलेट के साथ स्थानीय रूप से सहयोग करना असंभव बनाता है। जब सहयोग करना समझ में आता है तो हम समाचार पत्रों और अन्य आउटलेट्स तक पहुंच गए हैं।

मुझे लगता है कि मैंने अन्य स्टेशनों या न्यूज़ रूम के साथ सहयोग करने में जो चीज सबसे ज्यादा सीखी है, वह है शुरू से ही संसाधनों और श्रम के विभाजन के बारे में ईमानदार और स्पष्ट होना। अपेक्षाओं को पूरा करें लेकिन आवश्यकता पड़ने पर थोड़ा सा भी विचलित होने से न डरें। सहयोगी या प्रयोगात्मक किसी भी चीज़ की तरह, तैयार उत्पाद शायद ही कभी ठीक वैसा ही होता है जैसा कि गेट-गो से कल्पना की गई थी।

कोस्टर : मैं उन्हें इसे अकेले नहीं जाने के लिए प्रोत्साहित करूंगा - ओपन सोर्स के जादू का एक हिस्सा इसमें प्रयोग करने वाले अन्य लोगों के साथ जुड़ रहा है, जिसमें जॉन और डेविड, और डॉन ब्लेयर [पब्लिक लैब से], और दूसरा बढ़ता हुआ नेटवर्क शामिल है। इस प्रयोग से। विशेषज्ञता साझा करना, और नए उपयोगों में योगदान देना और ओपन सोर्स प्रोजेक्ट में वापस समस्या निवारण करना ताकि बहुत से लोग जुड़ सकें, इस तरह की नवाचार साझा अर्थव्यवस्था को सामान्य रूप से विकसित करने का एक शानदार तरीका है।

क्या कोई और चीज है जिस पर आप काम कर रहे हैं, या तो सहयोग से या अलग से, जिसके बारे में आप बात करना चाहेंगे?

यदि आप पाते हैं कि पानी की गुणवत्ता अच्छी नहीं है - या इनमें से किसी एक सेंसर वाला कोई व्यक्ति पानी की गुणवत्ता के मुद्दों का पता लगाता है - तो आप आगे क्या करते हैं?

कीफ: विशेषज्ञों से बात करें। कोई सवाल ही नहीं। पेशेवर मार्गदर्शन प्राप्त करें और किसी से - या कई लोगों से - क) पुष्टि करें कि वास्तव में कुछ गलत है b) जो हो रहा है उसके लिए संभावित स्पष्टीकरण प्रदान करें और c) पेशेवर उपकरणों और/या प्रयोगशालाओं के साथ पानी का परीक्षण करें।

कोस्टर : मुझे लगता है कि हमें लंबी अवधि के लिए बड़े पैमाने पर तैनाती की जरूरत है, लेकिन यह करने योग्य है। और मुझे लगता है कि हम सार्थक, गहन रिपोर्टिंग अनुभव प्राप्त करने के लिए समुदाय के सदस्यों और एजेंसियों के साथ इसका समन्वय कर सकते हैं।

मिस्टी: मुझे लगता है कि एक पत्रकार या किसी अन्य व्यक्ति को सबसे पहले राइफल से अधिक परिष्कृत सेंसर वाले किसी व्यक्ति को सचेत करना चाहिए/करना चाहिए। मैं उस तकनीक को कॉल करना पसंद करता हूं जिसका हमने 'प्रारंभिक चेतावनी पहचान प्रणाली' का उपयोग किया था। मुझे लगता है कि यह वर्णन करने का एक उचित तरीका है कि हम क्या उपयोग कर रहे थे और वे क्या मापने में सक्षम थे। बेशक, उस समय, हम (और संभवत: कोई और) स्थानीय और राज्य के अधिकारियों, पर्यावरण एजेंसियों के सवाल पूछना शुरू कर देंगे और संभावित दूषित पदार्थों पर शोध भी करेंगे।

अच्छी पत्रकारिता की बात यह है कि उत्तर अधिक प्रश्न और आगे की जांच की ओर ले जाते हैं, इसलिए वास्तव में कोई शर्म की बात नहीं है कि आपको शुरू से ही वह सब कुछ नहीं मिल रहा है जिसकी आपको आवश्यकता है।