अजीब बेडफेलो: वाशिंगटन पोस्ट, ब्रेइटबार्ट ने ओबामा को टक्कर स्टॉक पर हर बिंदु दिया

लास वेगास की शूटिंग के मद्देनजर जब तक मीडिया का ध्यान नहीं गया, तब तक अधिकांश अमेरिकियों को एक छोटे से काम के बारे में पता नहीं था जो एक बंदूक को अनिवार्य रूप से स्वचालित बना सकता है।

टक्कर स्टॉक?

दरअसल, जब बेलेविल, इलिनोइस, न्यूज-डेमोक्रेट ने नरसंहार को स्थानीय बनाना चाहा, तो उसने कुछ क्षेत्र बंदूक की दुकानों की जांच की और डिवाइस के बारे में पूछा। काश, प्रोपराइटरों ने उनमें किसी भी उपभोक्ता हित का अनुभव नहीं किया, इसलिए उन्हें स्टॉक न करें, जैसा कि रिपोर्टर एलिजाबेथ डोनाल्ड ने सीखा। में बहुत रुचि थी कहानी जब पोस्ट किया गया, जिसका अर्थ है कि पेपर को बंप स्टॉक बम्प मिला।

लेकिन बंदूकों पर गहरी वैचारिक बहस में, और कांग्रेस में बंप स्टॉक (यहां तक ​​​​कि कुछ रिपब्लिकन, जैसे टेक्सास के सीनेटर जॉन कॉर्निन और विस्कॉन्सिन के रॉन जॉनसन के बीच) को रोकने के लिए कॉल के बीच, रिपोर्टिंग में कम से कम कुछ आम सहमति मिलना उल्लेखनीय है। दो आउटलेट्स के बीच वेबसाइटों और अंग्रेजी में प्रकाशन के अलावा लगभग कुछ भी सामान्य नहीं है: वाशिंगटन पोस्ट और ब्रेइटबार्ट न्यूज। दोनों ओबामा प्रशासन के लिए तंत्र की निरंतर उपलब्धता का पता लगाते हैं।

तो गुरुवार लाया एक Breitbart कहानी अर्ध-जुबिलेंट (ब्रेइटबार्ट के लिए) विडंबना की भावना में सराबोर: 'जबकि बंप स्टॉक डेमोक्रेट और रिपब्लिकन से समान रूप से आलोचना कर रहे हैं, यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि उपकरणों को बराक ओबामा के एटीएफ द्वारा 2010 में बिक्री के लिए अनुमोदित किया गया था।' (एटीएफ शराब, तंबाकू और आग्नेयास्त्रों और विस्फोटक ब्यूरो के लिए खड़ा है।)

इसने नोट किया, 'एटीएफ ने उपकरणों को मंजूरी दे दी क्योंकि वे एक अर्ध स्वचालित राइफल को स्वचालित में परिवर्तित नहीं करते हैं। बल्कि, वे एक सहायक उपकरण हैं जो अर्ध-स्वचालित राइफल मालिकों को छोटी फटने के लिए स्वचालित आग की नकल करने की अनुमति देते हैं।'

इसके बाद पोस्ट के रूप में ओबामा के फैसले के पेचीदा इतिहास के लिए इसके प्राथमिक स्रोत का हवाला दिया गया, विशेष रूप से एक रचना उस समय के एटीएफ अधिकारी रिक वास्केज़ के बारे में, जिन्होंने बंप स्टॉक के लिए गैर-विनियमन पर हस्ताक्षर किए थे, इस प्रक्रिया में उन्हें उस समय 'एक नासमझ, थोड़ा डूडैड' के रूप में चित्रित किया गया था।

'जैसा कि वास्केज़ ने तर्क दिया, आविष्कार ने तकनीकी रूप से बंदूक के ट्रिगर तंत्र को नहीं बदला, जैसा कि पहले के प्रयासों में, स्प्रिंग्स, हाइड्रोलिक्स या विद्युत प्रवाह के साथ था,' पोस्ट लिखता है। 'इसलिए इसने उस कानून का उल्लंघन नहीं किया जो 1986 के बाद निर्मित मशीनगनों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाता है और इससे पहले बनी मशीनगनों की बिक्री को प्रतिबंधित करता है।'

इतिहास अब जर्मन है, बड़े पैमाने पर शूटिंग से प्रेरित ध्यान दिया गया है और चूंकि 1986 से पहले और पंजीकृत होने तक स्वचालित हथियार अवैध हैं। सेमी-ऑटोमैटिक्स को अवैध मसूड़ों में बदलने वाले उपकरणों पर प्रतिबंध लगाने के लिए मामला बनाना बहुत ही असंभव लगता है।

कुछ यकीनन प्रासंगिक इतिहास ब्रेइटबार्ट और द पोस्ट दोनों के टुकड़ों से बचा हुआ है।

अपने प्रशासन के शुरुआती वर्षों में, ओबामा बंदूक नियंत्रण पर विशेष रूप से सक्रिय नहीं थे। रहम इमानुएल, उनके पहले चीफ ऑफ स्टाफ और अब शिकागो के मेयर, ने दृढ़ता से महसूस किया कि 1994 में बिल क्लिंटन की अध्यक्षता के दौरान डेमोक्रेट्स का कांग्रेस का नुकसान आंशिक रूप से एक हमले के हथियारों पर प्रतिबंध लगाने का परिणाम था। दरअसल, जब वह एक कांग्रेसी थे और डेमोक्रेटिक कांग्रेसनल कैंपेन कमेटी चलाते थे, तो उन्होंने रूढ़िवादी डेमोक्रेट (गर्भपात विरोधी, समर्थक बंदूकें) की भर्ती की, जिन्होंने 2006 के मध्य-अवधि के चुनावों में डेमोक्रेट्स के लिए कांग्रेस के नियंत्रण को फिर से हासिल करने में मदद की। थंपिन' ' नफ्ताली बेंदाविद द्वारा, अब द वॉल स्ट्रीट जर्नल में संपादक)

ओबामा ने उस प्रतिबंध को बहाल करने का आह्वान किया जो 2004 में समाप्त हो गया था क्योंकि उन्होंने 2008 में राष्ट्रपति पद के लिए प्रचार किया था। कार्यालय में, उन्होंने अपने पहले कार्यकाल में इसके लिए जोर नहीं दिया। 2012 के सैंडी हुक नरसंहार और अपने स्वयं के पुन: चुनाव के बाद, उन्होंने इसे फिर से लाया (और, विडंबना यह है कि, बोर्ड में नहीं होने के लिए कांग्रेस का उपहास किया)। पर कुछ नहीं हुआ।

अब मुद्दा कैपिटल हिल पर वापस आ गया है और स्पष्ट रूप से मीडिया का पसंदीदा है, कम से कम फिलहाल। गुरुवार के प्रयासों में एक सीएनएन . शामिल है सबसे पहले बंप स्टॉक पर, उन्हें प्रतिबंधित करने के लिए USA Today.com ऑप-एड कॉल ( मिल्वौकी जर्नल-सेंटीनेलो के माध्यम से ), और निश्चित रूप से क्या है प्रासंगिक चेतावनी नोट पोलिटिको के 'प्लेबुक' कॉलम से:

'क्या यह फ्लैट गिर सकता है? ज़रूर, विवरण बहुत, बहुत महत्वपूर्ण हैं। और हाल के वर्षों में कैपिटल हिल पर NRA के खिलाफ दांव लगाना अच्छा दांव नहीं रहा है। समूह के पास एक विशाल युद्ध संदूक और एक सक्रिय सदस्यता है जिसे उसने कई अवसरों पर नियोजित किया है।'