राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
स्पॉयलर अलर्ट: हम एक रीकैप मीडिया संस्कृति में रहते हैं। यहाँ एक अच्छा लिखने का तरीका बताया गया है।
रिपोर्टिंग और संपादन

(स्क्रीनशॉट, एचबीओ)
यहां बताया गया है कि यह क्लार्क परिवार में कैसे काम करता है। रविवार की रात के एपिसोड के बाद ' गेम ऑफ़ थ्रोन्स , 'मैं अपने सेल फोन के टिमटिमाने का इंतजार करता हूं। यह मेरी बेटी एलिसन है, जो एक अभिनेत्री है जो अटलांटा में रहती है। एक पाठ संदेश विनिमय इस प्रकार है:
बेटी : आपने इसे देखा था??
पिता : ओएमजीग्गग्ग। सात देवता!
बेटी : प्रकाश के पवित्र भगवान !!!
पिता : शायद अब तक फिल्माया गया सबसे अच्छा युद्ध दृश्य। भूखे कुत्तों और संसा की मुस्कान को प्यार करता था।
बेटी : ग्रेजॉय स्टॉर्मबोर्न प्रकोष्ठ संधि को पसंद किया।
पिता : इस सप्ताह बहुत सारी नारी शक्ति। संसा!
यहां तक कि अगर आप श्रृंखला के बारे में कुछ नहीं जानते हैं, तो आप एक कथा में डूबे दो प्रशंसकों के उत्साह को महसूस कर सकते हैं। सोमवार की शाम, फोन बजेगा और एलिसन मैं सबसे हाल के एपिसोड के बारे में एक घंटे तक बात करूंगा। उस समय के दौरान, हम करेंगे:
- क्रिया का पुनरावर्तन करें।
- चर्चा करें कि हमारे लिए सबसे अच्छा क्या काम किया - और क्या काम नहीं किया।
- आगे क्या हो सकता है, इसके बारे में कुछ भविष्यवाणियां करें।
एलिसन और मैं रिकैप कल्चर में अभिनेता बन गए हैं। हम फिल्मों, टेलीविजन शो, अवार्ड शो, खेल आयोजनों, धारावाहिक वृत्तचित्रों और यहां तक कि बार-बार होने वाले समाचार कार्यक्रमों पर दूसरों के रिकैप का उपभोग करेंगे। लेकिन हम खुद को निष्क्रिय नहीं समझते। हम पढ़ना और देखना चाहते हैं, लेकिन हम बात करना, बात करना, बात करना भी चाहते हैं।
वह अच्छी बात - चलो इसे बातचीत कहते हैं - विशेषज्ञ लेखकों और आलोचकों से प्रेरित हो सकते हैं जो जानते हैं कि विभिन्न मीडिया प्लेटफॉर्म के लिए रिकैप कैसे तैयार किया जाता है। यह निबंध आपको पुनर्कथन के शिल्प के बारे में सोचने में मदद करेगा: विशेष रूप से कैसे और क्यों।
रिकैप अनुभव के बारे में एक अच्छी बात: यह अपने दर्शकों को विस्तृत कर सकता है और कई दिनों तक बढ़ा सकता है।
मैं अपने सहयोगी, जॉर्डन के साथ नवीनतम प्रकरण के बारे में बात करने के लिए तैयार सोमवार की सुबह काम पर पहुंचता हूं।
जॉर्डन: 'कुछ मत कहो! मैंने इसे अभी तक नहीं देखा है।'
मैं ठीक हूं! जब तुम तैयार हो तो मुझ पर चिल्लाओ।'
एक समय हम इसे वाटरकूलर बकबक समझते थे। ' आपको क्या लगता है कि किसने जे.आर. ?' अब, ऐसा लगता है, केबल टेलीविजन, इंटरनेट और सोशल मीडिया के लिए धन्यवाद, कुछ अधिक व्यापक और गहरा होने के लिए, एक वाक्यांश में कैद किया गया जिसे मैंने पहली बार अपने संपादक बेन मुलिन: द रिकैप कल्चर से सुना था।
जैसा कि मैं उस वाक्यांश को लिखता हूं, मेरे पास एक कूबड़ है और शब्दकोश को हिट करता है, जहां मुझे पता चलता है कि 'रीकैप' शब्द 'पुनरावर्तन' का एक छोटा रूप है, जिसे 'समाचार रिपोर्ट के रूप में सारांश या संक्षिप्त समीक्षा' के रूप में परिभाषित किया गया है।
मैं गंभीर उपन्यास के तथाकथित निधन के बारे में जोनाथन फ्रेंज़ेन और दिवंगत डेविड फोस्टर वालेस जैसे उपन्यासकारों के बीच पुरानी बातचीत सुन रहा हूं। मैंने अब कुछ बार कोशिश की है, लेकिन मेरे लिए वैलेस के 'अनंत जेस्ट' के हजार पन्नों को पढ़ने के लिए एक महीने का समय देना मुश्किल है।
और फिर भी मैंने अनगिनत घंटे - सप्ताह और महीने समर्पित किए हैं - 'ब्रेकिंग बैड,' 'हाउस ऑफ कार्ड्स,' 'ट्रू डिटेक्टिव,' 'फ़ार्गो,' 'ऑरेंज इज द न्यू ब्लैक,' 'मैड मेन' जैसे टेलीविजन धारावाहिक देख रहे हैं। और पर और पर। मुझे न केवल उन्हें देखने का समय मिला, बल्कि मुझे ऐसा समय भी मिला जब मुझे नहीं पता था कि मैंने उन पर चर्चा की थी। धारावाहिक कथाएँ अपने साथ पुनर्कथन की इच्छा रखती हैं और आगे क्या होगा इसके बारे में सोचने की एक अतृप्त आवश्यकता है।
यह पुराना जादू है। 1841 में, चार्ल्स डिकेंस के उपन्यास 'द ओल्ड क्यूरियोसिटी शॉप' के पाठकों ने न्यूयॉर्क शहर में बंदरगाह पर भीड़ लगा दी, एक ब्रिटिश जहाज की बेसब्री से प्रतीक्षा कर रहा था जो नवीनतम अध्याय को वितरित करेगा। क्या अनाथ नेल घोर गरीबी में मर जाएगा, या वह जीवित रहेगी?
अगर वह भी 1840 के दशक को प्रासंगिक लगता है, तो मेरे बारे में आधी रात को वॉलमार्ट में जे.के. राउलिंग। या एनपीआर के 'सीरियल' द्वारा उत्पन्न सभी बातचीत और बहस के बारे में सोचें, एक पुराने हत्या के मामले के सबूतों की समीक्षा करने वाले घंटे भर के पॉडकास्ट की एक श्रृंखला।
जब हम आदी हो जाते हैं, तो कहानी का अनुभव एक निजी मामला नहीं रह जाता है। हम बात करने, बहस करने, दोस्तों से मिलने, टॉम को इंडियाना में बुलाने, कमेंट्री के सूत्र में शामिल होने के लिए मजबूर हैं। ऐसा लगता है कि 'गेम ऑफ थ्रोन्स' के लिए समर्पित अनगिनत पॉडकास्ट हैं। माई फेवरेट का निर्माण जेम्स हिबर्ड और डैरेन फ्रैंच द्वारा किया गया है मनोरंजन साप्ताहिक पत्रिका .
लगभग 45 मिनट के लिए, मैं पार्क में घूम सकता हूं और अपने ईयरबड्स के माध्यम से श्रृंखला के लिए जुनून साझा करने वाले दो लेखकों के बीच मजाकिया, उत्साही और अच्छी तरह से सूचित बातचीत सुन सकता हूं। मेरे सहयोगी केली मैकब्राइड ने मुझे द न्यू यॉर्क टाइम्स के जेरेमी एग्नर, रिकैपर्स की बढ़ती सेना में से एक के रूप में बदल दिया।
मैं एग्नर की शैली, गति और आलोचनात्मक अंतर्दृष्टि से इतना प्रभावित हुआ कि मैंने उसे ईमेल किया कि वह कैसे काम करता है। मैं उनकी प्रतिक्रियाएं साझा करूंगा, लेकिन सबसे पहले यहां से एक हाइलाइट है उनका सबसे हालिया पुनर्कथन , सीजन छह, एपिसोड नौ।
स्पॉयलर अलर्ट प्रचुर मात्रा में…
भगवान, रामसे बोल्टन का निधन, यकीनन 'गेम ऑफ थ्रोन्स' पर अब तक की सबसे उत्सुकता से प्रत्याशित मृत्यु थी और शो ने इसे एक काव्यात्मक, कैनाइन-ईंधन वाले फैशन में भेजा, जो टेलीग्राफ होने के लिए कम संतोषजनक नहीं था। पर। मैंने सात दिनों में अपने घावों को नहीं खिलाया है, रामसे ने जॉन स्नो और दोस्तों को पूर्व-युद्ध कचरा-बात करने वाले सत्र के दौरान बताया, जिस बिंदु पर मुझे संदेह है कि हम में से अधिकांश ने अनुमान लगाया है कि आखिरकार कुत्ते के पकवान में कौन खत्म होगा।
जब मैंने पहली बार इसे पढ़ा, तो मैं एग्नर के दृष्टिकोण और उनकी आवाज की चाल से आकर्षित हुआ: जो कि संवादी और विद्वान दोनों तरह की आवाज थी। एग्नर कमरे में सबसे चतुर बच्चा है, बुद्धिमान और बुद्धिमान। उसे पढ़कर ऐसा लगा कि मेरे दोस्त टॉम फ्रेंच के साथ सेंट पीटर्सबर्ग, फ्लोरिडा में बरगद कॉफी शॉप में बातचीत हो रही है।
एग्नर उस तरह के दोस्त की तरह लिखता है जो जानता है कि आप किस बारे में बात करना चाहते हैं, इससे पहले कि आप उसे बताएं। वह कार्रवाई के सीधे पुनर्कथन में दिलचस्पी नहीं रखता है। उनका पुनर्कथन दिमागी कमेंट्री से रंगा हुआ है, जिसमें कुत्ते के पूर्वाभास के सबूत शामिल हैं (जो मैंने अपने देखने में चूक गए थे)। 'गेम ऑफ थ्रोन्स', अतीत में सेट की गई अन्य श्रृंखलाओं की तरह, वर्तमान के बारे में होने का एक तरीका है।
उसी भावना में, एग्नर जॉन और रामसे के बीच क्लासिक अपमान विनिमय का वर्णन 'कचरा बात' के रूप में करता है। 'कुत्ते के पकवान में अंत' के साथ उस पैराग्राफ को समाप्त करना एक प्रकार की व्यंजना / अपशगुन है जो इन दिनों लोकप्रिय लगता है, यहाँ कुछ भी सनकी नहीं है, बस शातिर छाल चंचल स्नार्क में बदल गई है।
इस विशेष पुनर्कथन ने 600 से अधिक टिप्पणियों को आकर्षित किया, और कुछ सड़े हुए सेब देखने वालों, पाठकों और बात करने वालों के समुदाय में विसर्जन के अनुभव को खराब नहीं कर सके। उनकी अंतर्दृष्टि अक्सर मेरी तुलना में तेज होती थी और कभी-कभी एग्नेर से मेल खाती थी।
(लॉस एंजिल्स से डेविड हो ने उल्लेख किया कि श्रृंखला के निर्माता, जॉर्ज आरआर मार्टिन 'वास्तव में समरूपता से प्यार करते हैं: दरवाजा बंद रखने के लिए होडोर एक बड़ा नायक है। वुन वुन दरवाजा खोलने के लिए एक बड़ा नायक है।')
मुझे इन महत्वपूर्ण पुनर्कथनों को बनाने का शिल्प सबसे प्रभावशाली लगता है। मुझे ऐसे पत्रकारों को देखना अच्छा लगता है जो सबसे कठिन समय सीमा पर घटनाओं को बदल सकते हैं और इसे स्वभाव और अंतर्दृष्टि के साथ कर सकते हैं।
इस जनजाति के बीच, खेल लेखक बाहर खड़े हैं। इसके बारे में सोचें: एक रिपोर्टर को वास्तविक समय में एक गेम देखना है, प्रगति पर हाइलाइट्स रिकॉर्ड करना है (इन दिनों एक ट्विटर फीड सहित), और निर्णयों का पूर्वाभ्यास करना शुरू करें ('व्हाट्स माई लीड'?) बिना यह जाने कि कथा कैसे समाप्त होगी।
क्या लेब्रोन जेम्स कैवलियर्स को जीत की ओर ले जाएगा और क्लीवलैंड को आधी सदी में अपनी पहली चैंपियनशिप देगा, या वारियर्स के स्टीफ करी दिन को बचाएंगे और पूर्वोत्तर ओहियो को निराशा के गड्ढे में लौटा देंगे? चरमोत्कर्ष की प्रत्याशा में इन सभी विविधताओं को निभाया जाना चाहिए। आप अंत तक इंतजार नहीं कर सकते, और फिर लिखना शुरू कर सकते हैं। तो यह उस तरह के सांस्कृतिक पत्रकारिता के पुनर्कथन के साथ है जो एग्नर वितरित कर रहा है।
मैंने उससे उसकी प्रक्रिया के बारे में पूछा:
- क्या आपने इन एपिसोड्स की स्क्रीनिंग की है या आप रियल टाइम में अपने रिकैप्स और कमेंट लिख रहे हैं?
'गेम ऑफ थ्रोन्स' के लिए, विशेष रूप से - मैंने NYT के लिए 'द वॉकिंग डेड' और 'ट्रू डिटेक्टिव' को भी अन्य श्रृंखलाओं के साथ फिर से तैयार किया है - मैं रविवार की रात को हर किसी के साथ एपिसोड देखता हूं। पिछले सीज़न में, एचबीओ ने कम से कम कुछ एपिसोड पहले से उपलब्ध कराए थे। लेकिन इस साल उन्होंने प्रेस स्क्रीनर्स भेजना बंद कर दिया।
- कृपया वर्णन करें कि आप इसे कैसे प्रबंधित करते हैं: एक बार या अधिक देखें? नोट ले लो? जल्दी ड्राफ्ट करें और रिवाइज करें? कितनी जल्दी प्रकाशित करें?
स्क्रीनर दिनों में, मैं प्रत्येक एपिसोड को कम से कम दो बार देखता था और लिखने से पहले विषयों पर विचार/विलंब करने के लिए कुछ समय लेता था। लेकिन अब मैं सिर्फ रविवार को देखता हूं और उन्मादी ढंग से नोट्स लेता हूं, कभी-कभी डीवीआर को रोकता/रिवाइंड करता हूं (या अपनी पत्नी से पूछता हूं) अगर मुझे वह याद आती है जो एक महत्वपूर्ण लाइन या रहस्योद्घाटन की तरह लग रहा था। अक्सर मैं इस आधार पर कुछ विचार पहले ही निकाल लेता हूं कि किसी एपिसोड में क्या हो सकता है, जिस तरह से आप किसी स्पोर्टिंग इवेंट या अवार्ड शो से पहले कुछ बी-मैटर पर काम कर सकते हैं। लेकिन हमेशा नहीं।
शो के बाद, मैं जितनी जल्दी हो सके कुछ टिप्पणियों को लिखता हूं और उन्हें अपने संपादक को भेजता हूं। एपिसोड समाप्त होने के लगभग एक घंटे बाद यह बढ़ जाता है, साथ ही जो कोई भी इसे पढ़ता है, कृपया गहराई से संस्करण के लिए बाद में वापस आने के लिए एक कर्कश याचिका के साथ। फिर मैं एक गहरा लेखन करता हूं जो आमतौर पर कुछ घंटों बाद पोस्ट हो जाता है।
- कृपया वर्णन करें कि आप इसे कैसे प्रबंधित करते हैं: एक बार या अधिक देखें? नोट ले लो? जल्दी ड्राफ्ट करें और रिवाइज करें? कितनी जल्दी प्रकाशित करें?
- आप अपने पाठकों की टिप्पणियों से क्या सीखते हैं?
वैसे कभी-कभी मुझे पता चलता है कि मैंने किसी कम शूरवीर या उस्ताद के नाम की गलत वर्तनी की है। (इस शो में नाम पागल हैं - मैंने डबल-चेकिंग के बिना कभी भी 'डेनेरीज़' की सही वर्तनी नहीं की है। गेम ऑफ़ थ्रोन्स विकी इस तरह की चीज़ के लिए अमूल्य है।)
लेकिन अधिक सामान्य एक चरित्र के व्यवहार में कुछ अंतर्दृष्टि है, या एक दिलचस्प धारणा है कि बड़ी कहानी के लिए कुछ गूढ़ क्षण का क्या अर्थ हो सकता है। शो की कथा अविश्वसनीय रूप से घनी है और मैं स्वतंत्र रूप से स्वीकार करता हूं जब मैं किसी चीज से स्तब्ध हूं - देखें: कुछ हफ्ते पहले सेर्सी की 'अफवाह'। मैं अक्सर शो की विभिन्न पहेलियों के बारे में पाठकों के सिद्धांतों का अनुरोध करता हूं, जिन्हें वे आम तौर पर साझा करने में प्रसन्न होते हैं (कभी-कभी कम सभ्यता के साथ, लेकिन संतुलन पर, हमारे टिप्पणीकार विचारशील और मैत्रीपूर्ण होते हैं।)
जबकि मैं पुनर्कथन के लिए कुछ महत्वपूर्ण मूल्यांकन लाने की कोशिश करता हूं और इस बारे में वस्तुनिष्ठ हूं कि क्या काम करता है और क्या नहीं, एक सचेत, काल्पनिक अनौपचारिकता भी है जो उन्हें अधिक सीधी समीक्षाओं से अलग करती है। (शीर्षक के अनुसार, मैं एक संपादक हूं, आलोचक नहीं।) मैं इस कार्य को लगभग वैसे ही देखता हूं जैसे मैं एक बुक क्लब का नेतृत्व कर रहा हूं, चर्चा को प्रोत्साहित कर रहा हूं और लेखन में और विषयों की खोज और उठाए गए प्रश्नों में, डाइविंग का मजा लेने की कोशिश कर रहा हूं। एक विस्तृत कहानी में।
मेरे पास वापस आ जाओ। जिस एक हफ्ते में मेरी बेटी एलिसन और मैंने अपने सामान्य गेम ऑफ थ्रोन्स के बारे में बताया, वह ऑरलैंडो शूटिंग का दिन था। वास्तविक जीवन की भयानक हिंसा ने ड्रैगन प्रलय की कल्पनाओं को ग्रहण कर लिया। हमारे पाठ संदेश इस प्रकार गए:
पिता : एलिसन, कोई स्पॉइलर नहीं। हम कल या जब भी बात कर सकते हैं। ऑरलैंडो के बारे में इतना गुस्सा।
बेटी : मैं भी। मैं खोया हुआ महसूस कर रहा हूँ। और दुख की बात है। मैं कल देखूंगा और हम बात कर सकते हैं।
पिता : कला हमें अपना रास्ता खोजने में मदद कर सकती है, हमें सांत्वना दे सकती है और हमारे क्रोध को आवाज दे सकती है।
अरस्तू हमें सिखाता है कि त्रासदी को देखने में एक रेचन शामिल होता है, जिसे वह दया और भय की भावनाओं को शुद्ध करने के रूप में परिभाषित करता है। जब हम एक काल्पनिक नायक (जॉन स्नो या आर्य स्टार्क) को पीड़ित देखते हैं, तो हम जीवन और मृत्यु का अनुभव करते हैं। दया हमें चरित्र की ओर आकर्षित करती है। हम मानवीय पीड़ा से पहचान करते हैं। लेकिन हमें इससे भी डर लगता है। हमें डर है कि हमारे साथ क्या हो सकता है। लेकिन हम जानते हैं कि जब एक्शन खत्म हो जाता है, जब स्क्रीन पर अंधेरा हो जाता है, तो हम थिएटर से चल सकते हैं, या टीवी बंद कर सकते हैं।
जबकि उन आवेगों को कथा या नाटकीय कला के अनुभव में सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया जाता है, क्रमिक रूप से वितरित किया जाता है, यह इंगित करने के लिए बहुत सारे सबूत हैं कि वे काम कर सकते हैं जब नाटकीय एपिसोड में गैर-फिक्शन वितरित किया जाता है (जैसा कि 'सीरियल' या ओजे पर ईएसपीएन वृत्तचित्र सिम्पसन परीक्षण)।
आइए जानें कि हम रिकैप कल्चर के बारे में क्या कर सकते हैं। आइए वफादार प्रशंसकों या द्वि घातुमान देखने वालों के जुनून का लाभ उठाकर दर्शकों का निर्माण करें। लेकिन आइए उन तरीकों की कल्पना करें जिनसे हम कथा के लिए उस भूख को नाटकीय समाचारों की निरंतर भूख में बदल सकते हैं।