रॉय पीटर क्लार्क ने स्वामित्व वाली धर्मत्यागी बहस को सुलझाया: व्याकरणविदों के नियमों का पालन करें

शटरस्टॉक।

एक पत्रकार और विद्वान के रूप में अपने करियर में मैंने सेक्स के बारे में बहुत कुछ लिखा है। मैंने धर्म और राजनीति के बारे में लिखा है। मैंने सहस्राब्दी और प्रलय के बारे में लिखा है। मैंने एड्स के बारे में 29-भाग की श्रृंखला लिखी। इसी हफ्ते, मैंने राजनीतिक भ्रष्टाचार और भाषा के दुरुपयोग के बीच संबंध के बारे में लिखा।

जाहिर है, उन विषयों में से कोई भी वास्तव में मायने नहीं रखता है। मेरे पाठकों के लिए वास्तव में जो मायने रखता है वह है विराम चिह्न और एपी शैली। ऑक्सफोर्ड कॉमा का वह मुद्दा था, आपको याद होगा। फिर अर्धविराम अपने पिंजरे से बाहर आया, ध्यान आकर्षित कर रहा था। डैश ने मंच के सामने के लिए एक पानी का छींटा बनाया।

तो, पाठकों और ध्यान के लिए बेताब, मैं आपको धर्मत्यागी, अधिकार और, हाँ, एपी स्टाइल देता हूं। विवाद की एक आग - एक क्लिच जिसकी मैंने अनगिनत बार निंदा की है - एपी की घोषणा से छिड़ गई है कि यह जिस तरह से हम अधिकारपूर्ण धर्मत्याग का उपयोग करते हैं, उसमें बदलाव पर विचार कर रहे हैं।

एपी पत्रकार तेजी से लिखते हैं, लेकिन उनकी स्टाइलबुक धीमी गति से चलती है। इसलिए मैं यह सोचकर खुद की चापलूसी करूंगा कि 2010 में मैंने जो कुछ लिखा था, वह इस सुधार आंदोलन को दर्शाता है।

विषय पर मेरा विचार मेरी पुस्तक 'द ग्लैमर ऑफ ग्रामर' के पृष्ठ 82 पर दिखाई देता है (जिसमें विराम चिह्न पर 11 अध्याय हैं!) मुझे जो कहना था उसका यह हिस्सा है:

भाषा विद्वानों के पास अक्षर s द्वारा बनाई गई ध्वनि के लिए एक शब्द है। वे इसे एक सिबिलेंट कहते हैं, जो लैटिन शब्द से लिया गया है जिसका अर्थ है 'टू हिस।'

संबंधित कहानी: 'लीड' बनाम 'लीड': रॉय पीटर क्लार्क का निश्चित जवाब है, आखिर में

ई.बी. व्हाइट ने एक बार फ्लोरिडा के बारे में लिखा था: 'दक्षिण निरंतर सिबिलेंट की भूमि है। हर जगह, प्रशंसात्मक आगंतुक के लिए, अक्षर 'एस' दृश्य में खुद को रेखांकित करता है: समुद्र और रेत की आवाज़ में, गायन खोल में, सूरज और आकाश की गर्मी में, कोमल घंटों की उमस में, सिएस्टा, पक्षियों और कीड़ों की हलचल में।' मैंने केवल उनके अनुप्रास संगीत का आनंद लेने के लिए उन मधुर वाक्यों को जोर से फिर से पढ़ा और आश्चर्यचकित था कि कैसे मार्ग सभी भद्दे लगने के बिना फुफकार रहा था।

अब अपनी जीभ पकड़ें और कहें: 'वह समुद्र के किनारे सीपियां बेचती है।' कभी-कभी अक्षर s का अत्यधिक उपयोग जीभ को फ्लाईपेपर में बदल देता है।

यह मुझे ई.बी. व्हाइट के प्रसिद्ध शिक्षक, विलियम स्ट्रंक जूनियर, 'द एलीमेंट्स ऑफ़ स्टाइल' के मूल संस्करण के लेखक हैं। 1918 में लिखी गई, व्याकरण, शैली और उपयोग पर छोटी किताब इस सलाह के साथ शुरू होती है: 'संज्ञाओं को जोड़कर एकवचन का निर्माण करें।'

क्या स्पष्ट हो सकता है?

'पुस्तक की सादगी और उपयोगिता ने इसे क्लासिक बना दिया है।'

हम यह भी सीखते हैं कि एक संज्ञा का बहुवचन रूप जो s के अलावा किसी अन्य चीज़ में समाप्त होता है, हमें इसकी आवश्यकता होती है:

'पुरुषों के कमरे में कुछ सफाई की जरूरत है।'

जब हम एक को दूसरे से जोड़ते हैं तो हम उन मुश्किल मामलों में सिबिलेंस की चिपचिपी समस्याओं का सामना करते हैं। प्रोफेसर स्ट्रंक हमें संज्ञा के अंतिम व्यंजन में 'कोई बात नहीं' जोड़ने के लिए कहते हैं और उदाहरण के रूप में 'चार्ल्स के दोस्त' और 'बर्न्स की कविताएं' का हवाला देते हैं।

यह मेरे लिए समझ में आता है क्योंकि यह उस तरह से प्रतिध्वनित होता है जिस तरह से हम शब्द को जोर से बोलते हैं। तो यह मुझे हैरान करता है कि एपी स्टाइलबुक, पत्रकारों के लिए सबसे प्रभावशाली मार्गदर्शिका, तर्क देती है कि उचित संज्ञाओं के समाप्त होने के बाद एक साधारण एपॉस्ट्रॉफी पर्याप्त है: जैसा कि 'एग्नेस की किताब' और 'जूल्स की सीट' में है।

मैं तुम्हारे बारे में नहीं जानता, लेकिन जब मैं उन्हें जोर से पढ़ता हूं, तो लापता मेरी जीभ पर चढ़ जाते हैं, और पृष्ठ पर यह मेरी आंखों को परेशान करता है। मैं कहूंगा 'एग्नेस की किताब' और 'जूल्स की सीट।'

क्लासिक उदाहरण हैं जब एक जोड़ने से आपको वेल्क्रो महसूस होता है: मैं 'अकिलीज़ हील' नहीं कहूंगा। Achilles 'ठीक करेगा, धन्यवाद, पूर्वसर्गिक वाक्यांश के साथ एक सुविधाजनक पलायन हैच: सुकरात की शिक्षाएँ।

यह क्यों मायने रखता है? मेरे गृहनगर अखबार के एक संस्करण में, एक कहानी में ये दो चरम वाक्य शामिल थे:

'वेस के अंतिम कार्य में, उसने एक अजनबी को खाना खिलाया और उसे आराम करने के लिए जगह दी। इससे उनकी जान चली गई।'

जैसा कि मैंने इस सम्मोहक कहानी को पढ़ा, मैं हर बार जब मैं 'वेस' का सामना करने के लिए रुक गया। मेरी आंख और कान के बीच का विवाद दूसरे की अनुपस्थिति को बिना सूंड के हाथी की तरह खड़ा कर देता है। मुझे पता है कि कोई नहीं कहेगा 'वेस का अंतिम कार्य'; कोई भी पाठक 'वेस' कहेगा।

उस समय स्टाइलबुक ने 'नियम को याद रखने में निरंतरता और आसानी' के मूल्य के आधार पर लापता एस को उचित ठहराया। जिस पर मैं जवाब देता हूं: पाठक की जरूरतों और अनुभवों के बारे में क्या?

अधिकांश भाषा विशेषज्ञ लेखकों को उन प्रतिबंधों को अनदेखा करने की सलाह देते हैं जिनके लिए आपको कुछ अजीब या बदसूरत लिखने या कहने की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से कुछ ऐसा जो कान को ठेस पहुंचाता है। इस मामले में, आइए विराम-चिह्नों का मिलान भाषण से करें। अपने कान को अधिकारपूर्ण धर्मत्याग को नियंत्रित करने में मदद करें। जब तक सांप अपनी जीभ निगल नहीं रहा है, तब तक सरीसृप को फुफकारने दें।

सारांश:

• एक स्वामित्व वाला एकवचन बनाने के लिए, एक जोड़ें: 'सैडी की अंगूठी।'
• एक स्वामित्व बहुवचन बनाने के लिए, ज्यादातर मामलों में, एस के बाद एक एपॉस्ट्रॉफी जोड़ें: 'द प्यूरिटन्स की यात्रा।'
• यदि किसी संज्ञा का बहुवचन s में समाप्त नहीं होता है, तो एक ’s जोड़ें, जो कि स्वामित्व का निर्माण करता है: 'बच्चों की फील्ड ट्रिप।'
• यदि एक उचित संज्ञा (एक नाम) एक एस में समाप्त होती है, तो ज्यादातर मामलों में जोड़ें, लेकिन अपने कान को कठिन लोगों के माध्यम से मार्गदर्शन करने दें: 'आर्किमिडीज का प्रयोग।'
• कुछ 50/50 मामलों में, इसे संदर्भ में जोर से पढ़ें, फिर एक सिक्का चुनें या पलटें: 'यीशु की शिक्षाएँ' या 'यीशु की शिक्षाएँ।'
• इस मुद्दे पर और अन्य सभी पर, सुनिश्चित करें कि आप जानते हैं कि कौन सी शैली पुस्तिका आपके काम को नियंत्रित करती है। जब आप कक्षाएं और शिक्षक या नौकरी और पेशा बदलते हैं तो यह बदल सकता है।

रॉय पीटर क्लार्क ने पॉयन्टर में चार दशकों तक लेखन पढ़ाया है। वह ईमेल पर पहुंचा जा सकता है।