कोरोनावायरस महामारी में प्रेस की भूमिका सच प्रदान करना है, भले ही वह सच कड़वा ही क्यों न हो

आपकी मंडे पॉयन्टर रिपोर्ट

रविवार को मियामी में एक समाचार सम्मेलन को कवर करते हुए एक फोटो जर्नलिस्ट एक मुखौटा और दस्ताने पहनता है। (एपी फोटो / विल्फ्रेडो ली)

यह एक नया सप्ताह है, लेकिन सब कुछ वैसा ही लगता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि हर दिन है वही - अनिश्चितता, चिंता और लाचारी से भरा हुआ।

हम जागते हैं, अपनी इंद्रियों को इकट्ठा करते हैं और महसूस करते हैं कि यह सिर्फ एक भयानक दुःस्वप्न नहीं था। फिर खौफ लौट आता है। हम अपने फोन के लिए पहुंचते हैं, हम अपने कंप्यूटर खोलते हैं, हम अपने टीवी चालू करते हैं और हम उस दिन की शुरुआत करते हैं जिस तरह से हमने पिछले एक को समाप्त किया - कोरोनावायरस के बारे में उत्तर खोज रहे हैं।

नवीनतम क्या है? कितने नए मामले और कितने मरे? शेयर बाजार के साथ क्या हो रहा है? राष्ट्रपति ने क्या ट्वीट किया? राज्यपाल ने क्या कहा? क्या यह खराब हो रहा है?

हम गंभीर रिपोर्टों के बीच आशा के संकेतों की तलाश करते हैं। हम एक संकेत की तलाश करते हैं कि यह कितना बुरा होगा और यह कब खत्म होगा।

यह भारी हो सकता है क्योंकि हमारे विचार वैश्विक से स्थानीय से हमारे अपने घरों में बदल जाते हैं। क्या मेरा परिवार सुरक्षित है? क्या मैं सुरक्षित हूं? क्या मैं आज अपना काम कर सकता हूँ? क्या मेरे पास नौकरी भी है?

लेकिन इन क्षणों में, जितना डरावना हो सकता है, अधिकांश मीडिया जिम्मेदार काम कर रहे हैं - सत्य प्रदान करना, भले ही वह सत्य आशावादी से अधिक निराशावादी हो। मीडिया का काम तथ्य पेश करना है, उम्मीद नहीं। यह वास्तव में क्या हो रहा है, इसकी रिपोर्ट करना है, न कि गंभीर मुद्दों पर चित्रित करना ताकि दर्शकों को बेहतर महसूस हो सके।

सबसे बढ़कर, मीडिया किसी राजनेता या नेता को अच्छा या बुरा दिखाने की कोशिश नहीं कर रहा है, बल्कि सत्ता में बैठे लोगों को उनके कार्यों - या निष्क्रियता के लिए जवाबदेह ठहराने की कोशिश कर रहा है। वे वहां जवाब पाने के लिए हैं।

आखिरकार, मीडिया सिर्फ एक कहानी को कवर नहीं कर रहा है। वे कहानी का हिस्सा हैं। हर कोई कहानी का हिस्सा है, क्योंकि यह वायरस सचमुच हर एक व्यक्ति को प्रभावित कर रहा है।

तो इस बात को ध्यान में रखते हुए, आइए आज के बाकी न्यूजलेटर पर आते हैं। वहां सुरक्षित रहें।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पिछले हफ्ते एक प्रेस वार्ता के दौरान बोलते हैं। (एपी फोटो / इवान वुची)

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और व्हाइट हाउस कोरोनावायरस टास्क फोर्स की दैनिक ब्रीफिंग अब दिनचर्या का हिस्सा है। जबकि हमें अपडेट देने और प्रश्नों के लिए खुद को उपलब्ध कराने के लिए राष्ट्रपति और उनकी टीम की सराहना करनी चाहिए, ट्रम्प और पत्रकारों के बीच पर्याप्त विवाद, परस्पर विरोधी संदेश और झड़पें हुई हैं कि आपको यह पूछना होगा कि ये समाचार सम्मेलन कितने प्रभावी हैं।

दरअसल, द वाशिंगटन पोस्ट के मार्गरेट सुलिवन ने लिखा है कि नेटवर्क को प्रसारित भी नहीं करना चाहिए समाचार सम्मेलन रहते हैं क्योंकि वे 'खतरनाक' और 'विनाशकारी' हैं।

सुलिवन ने लिखा, 'ट्रम्प अपने पक्षपातपूर्ण राजनीतिक लाभ के लिए काम करते हुए नुकसान पहुंचा रहे हैं और गलत सूचना फैला रहे हैं - खुद को एक युद्धकालीन राष्ट्रपति के रूप में चित्रित करने का एक नग्न प्रयास, जो 21 वीं सदी के एफडीआर, एक कठिन समय के माध्यम से देश का बहादुरी से नेतृत्व कर रहा है।'

इसमें कोई संदेह नहीं है कि ट्रम्प, कई बार, इन प्रेस कॉन्फ्रेंस को अपनी रैलियों के विकल्प के रूप में मानते हैं - अपने कार्यों को टालते हुए और वादे करते हुए, भले ही यह स्पष्ट हो कि चीजें बदतर हो रही हैं। और रविवार के समाचार सम्मेलन का अंत अजीब हो गया जब ट्रम्प ने कहा कि अमीर लोगों के लिए राष्ट्रपति के लिए दौड़ना कितना मुश्किल है। लेकिन यह भी सच है कि ट्रम्प और उनकी टीम ठीक वही घोषणा कर रही है जो वे कर रहे हैं, जो अमेरिकियों के लिए जानना महत्वपूर्ण जानकारी है।

सुलिवन सुझाव नहीं दे रहे हैं कि समाचार सम्मेलनों को पूरी तरह से अनदेखा किया जाना चाहिए।

'क्या उन्हें उन खबरों को कवर करना चाहिए जो उनमें पैदा हुई हैं?' सुलिवन ने लिखा। 'बेशक। पूरी तरह और अथक रूप से - संदर्भ और तथ्य-जांच के साथ हर कदम और हर चरण में अंतर्निहित।'

जबकि मैं सुलिवन की बात देखता हूं कि एक संपादित ब्रीफिंग गलत सूचना, विभाजन या झूठी आशा के बिना तथ्यों के अलावा कुछ भी प्रदान नहीं करेगी, ट्रम्प के समाचार सम्मेलनों को लाइव और उनकी संपूर्णता में प्रसारित किया जाना चाहिए। यह देखना महत्वपूर्ण है कि ट्रम्प और उनकी टीम क्या कर रही है और वे कैसे सोच रहे हैं, भले ही हम इसे पसंद न करें या इससे सहमत हों। जब राष्ट्रपति और उनके कार्यों की बात आती है, तो यह आवश्यक है कि मीडिया अमेरिकी लोगों की रक्षा न करे और वास्तव में, जनता से ट्रम्प की रक्षा करे।

जब आवश्यक हो, मीडिया वापस जा सकता है और किसी भी गलत सूचना, गलतियों या परस्पर विरोधी संदेशों को इंगित कर सकता है - और उस सब के बीच सच्चाई का पता लगा सकता है।

जबकि ट्रम्प की प्रेस कॉन्फ्रेंस कभी-कभी खतरनाक और विभाजनकारी हो सकती हैं, उन्हें नहीं दिखाना गैर-जिम्मेदाराना होगा।

जबकि वैध समाचार संगठन सबसे अच्छी पत्रकारिता प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, वन अमेरिका न्यूज नेटवर्क अपने शर्मनाक व्यवहार के साथ खुद के लिए एक नाम बनाने के अवसर के रूप में महामारी का उपयोग कर रहा है। वह व्यवहार कोरोनावायरस के खिलाफ लड़ाई में एक अनावश्यक और हानिकारक व्याकुलता जोड़ रहा है।

पिछले सप्ताह, व्हाइट हाउस कोरोनावायरस समाचार सम्मेलन के दौरान , OAN के चैनल रियोन ने द न्यूयॉर्क टाइम्स, द वाशिंगटन पोस्ट और द वॉल स्ट्रीट जर्नल जैसे मीडिया आउटलेट्स को बंद करने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प की स्थापना की। ऐसा नहीं है कि ट्रम्प को मदद की ज़रूरत है, लेकिन उन्होंने उन्हें इस वायरस के बारे में अमेरिकी लोगों से बात करने से अलग करने का एक सही मौका दिया।

ट्रम्प ने अपने मीडिया हमलों को अगले दिन जारी रखा जब उन्होंने एनबीसी के पीटर अलेक्जेंडर को एक बुरा रिपोर्टर कहा जब सिकंदर ने ट्रंप से पूछा कि वह डरे हुए अमेरिकियों से क्या कहेंगे।

फिर शनिवार आया। ट्रम्प और व्हाइट हाउस कोरोनावायरस टास्क फोर्स OAN के फिर से हिट होने पर ज्यादातर गैर-विवादास्पद ब्रीफिंग के अंत के करीब थे। रिपोर्टर जेन पेलेग्रिनो ने वाशिंगटन पोस्ट की एक कहानी का हवाला दिया और फिर ट्रंप से पूछा कि वह पोस्ट से क्या कहेंगे? - ट्रम्प को पोस्ट पर जाने देने के लिए एक स्पष्ट कदम में।

ट्रम्प ने पोस्ट की कहानी का खंडन किया, लेकिन पहले पेलेग्रिनो को यह बताने से पहले नहीं, 'मैं उससे प्यार करता हूँ जिसके साथ तुम हो। इतना अच्छा सवाल है।'

क्षण भर बाद, हालांकि, ट्रम्प को पता चला कि पेलेग्रिनो कौन थे, जब उन्होंने कहा, 'मुझे लगता है कि आप बहुत निष्पक्ष लिखते हैं और आप बहुत ही निष्पक्ष रिपोर्ट लिखते हैं।'

मैं इस आइटम को OAN देने के डर से लिखने में झिझक रहा था जो वह चाहता है - प्रचार। लेकिन मैं इसे इस उम्मीद में लिखता हूं कि ओएएन एक निष्पक्ष और संतुलित समाचार संगठन से सबसे दूर की चीज है। यह एक पक्षपाती संगठन है जो हमारे जीवन की सबसे गंभीर समाचारों पर तथ्य प्रदान करने और रिपोर्टिंग करने की तुलना में एक एजेंडा को आगे बढ़ाने में अधिक रुचि रखता है।

यह गंभीर समाचार आउटलेट्स के लिए गंभीर कार्य करने का समय है। OAN जैसे संगठन जो इसे राजनीति के बारे में बताने की कोशिश करते हैं, उन्हें व्हाइट हाउस के इन महत्वपूर्ण समाचार सम्मेलनों से हटकर वास्तविक पत्रकारों को अपना काम करने देना चाहिए।

फॉक्स न्यूज ने हाल के हफ्तों में अपने कोरोनावायरस कवरेज के स्वर को स्थानांतरित कर दिया है, वायरस को खारिज करने से लेकर अब इसे गंभीरता से लेने तक। वाशिंगटन पोस्ट ने एक जबड़ा गिराने वाली क्लिप भी साथ में डाली दिखा रहा है कि कैसे फॉक्स न्यूज कोरोनोवायरस पर फ्लिप-फ्लॉप होस्ट करता है।

एक उदाहरण के रूप में, फॉक्स न्यूज के सबसे बड़े स्टार, सीन हैनिटी ने पिछले हफ्ते कहा था कि 'इस कार्यक्रम ने हमेशा कोरोनावायरस को गंभीरता से लिया है और हमने कभी भी वायरस को एक धोखा नहीं कहा है।'

लेकिन उससे एक हफ्ते पहले, हनीटी ने कहा, 'वे लोगों से जीवित नरक को डरा रहे हैं और मैं इसे फिर से देखता हूं, 'ओह, चलो इस नए धोखाधड़ी के साथ ट्रम्प को परेशान करते हैं।''

फिर से, फॉक्स न्यूज एक अधिक जिम्मेदार कवरेज में चला गया है और निष्पक्ष होने के लिए, प्राइमटाइम होस्ट टकर कार्लसन पहले में से थे डोनाल्ड ट्रम्प और संघीय सरकार की प्रतिक्रियाओं की आलोचना करने के लिए। लेकिन पिछले सप्ताह के अंत में भी, फॉक्स न्यूज 'ब्रिट ह्यूम एनबीसी के पीटर अलेक्जेंडर की आलोचना करने के लिए सबसे दूर के लोगों में शामिल हो गए राष्ट्रपति ट्रम्प डरे हुए अमेरिकियों को क्या कहेंगे, इस बारे में उनके वैध प्रश्न के लिए।

इसने पूर्व फॉक्स न्यूज योगदानकर्ता का नेतृत्व किया ट्वीट करने के लिए जूली रोजिंस्की फॉक्स न्यूज का कवरेज 'कदाचार से भी बदतर' था।

रोगिंस्की ने उन विचारों पर विस्तार किया रविवार के 'विश्वसनीय स्रोत' पर अपनी उपस्थिति के दौरान सीएनएन पर।

'फॉक्स न्यूज दर्शकों की संख्या औसतन 65 वर्ष पुरानी है,' रोजिंस्की ने मेजबान ब्रायन स्टेल्टर को बताया। 'वे ऐसे लोग हैं जो वायरस के लिए अपनी उम्र के परिणामस्वरूप औसत व्यक्ति की तुलना में अधिक संवेदनशील होते हैं, और वे अपने स्वयं के दर्शकों के लिए एक असंतोष कर रहे हैं। राष्ट्रपति की रक्षा करने की इस खोज में यह सबसे बड़ी समस्या है, इस खोज में यह देखने के लिए कि राष्ट्रपति सब कुछ ठीक कर रहे हैं। ”

रविवार दोपहर सीएनएन पर एक उपस्थिति के दौरान, आपातकालीन कक्ष चिकित्सक डॉ। लीना वेन ने कहा, “आगे की तर्ज पर स्वास्थ्य देखभाल कर्मी डरे हुए हैं। हम अपने परिवारों में COVID-19 को वापस लाने से डरते हैं। और यह डर इस तथ्य से और बढ़ जाता है कि हमारे पास ऐसे उपकरण नहीं हैं जिनकी हमें अपनी रक्षा करने की आवश्यकता है। ”

रविवार के 'मीट द प्रेस' का समापन क्रेडिट। (एनबीसी न्यूज)

एनबीसी का 'मीट द प्रेस' अपने अंतिम क्रेडिट का इस्तेमाल किया रविवार को कोरोनावायरस के खिलाफ युद्ध में अग्रिम पंक्ति के लोगों को धन्यवाद देने के लिए। जैसा कि मॉडरेटर चक टॉड ने कहा: “ये वे लोग हैं जो घर से काम नहीं कर सकते। ये वे पुरुष और महिलाएं हैं जो हममें से बाकी लोगों के लिए जीवन को यथासंभव सामान्य रखने में मदद कर रहे हैं। ”

इस सूची में नेशनल गार्ड, केयरगिवर्स, कैशियर, कुक, शेफ, इंफ्रास्ट्रक्चर वर्कर, डिलीवरी वर्कर, डॉक्टर, ड्राइवर, शिक्षक, इलेक्ट्रीशियन, किसान, फर्स्ट रिस्पॉन्डर्स, फूड मैन्युफैक्चरर्स, गिग-इकोनॉमी वर्कर्स, किराना स्टोर स्टाफ, हेल्थकेयर वर्कर्स, आईटी शामिल थे। कर्मचारी, चौकीदार कर्मचारी, कानून प्रवर्तन, जन परिवहन कर्मचारी, नर्स, पेट्रोलियम कर्मचारी, फार्मासिस्ट, डाक कर्मचारी, खुदरा कर्मचारी, वैज्ञानिक, सुरक्षा, ट्रक चालक, कचरा प्रबंधन पेशेवर और बहुत कुछ।

'मीट द प्रेस' की बात करते हुए, टॉड ने अन्य पिछले राष्ट्रीय संकटों की ओर इशारा करते हुए प्रसारण खोला - 9/11, कैनेडी की हत्या, पर्ल हार्बर - ने वह नहीं किया जो कोरोनवायरस ने किया है: अमेरिकी परिदृश्य को खाली करें। टॉड ने तब पूछा कि क्या हम कई चीजों की प्रतीक्षा करते हुए वायरस के प्रसार को रोकने के लिए पूर्ण राष्ट्रीय बंद को सहने को तैयार हैं: कोरोनावायरस परीक्षण, अधिक सुरक्षात्मक उपकरण, अधिक अस्पताल के बिस्तर और वेंटिलेटर।

'हम एक श्रेणी 5 तूफान का सामना कर रहे हैं,' टॉड ने कहा। 'सवाल यह है: क्या हम अस्थायी रूप से पर्याप्त स्वतंत्रता का त्याग करने के लिए तैयार हैं, जैसा कि अमेरिकी मानते हैं, इस खतरे को कम करने के लिए, कम से कम, एक श्रेणी 3?'

गायक केनी रोजर्स। (एपी फोटो/जॉन सुपर)

• केनी रोजर्स का सप्ताहांत में निधन हो गया और द रिंगर्स रॉब हारविला का एक उत्कृष्ट स्मरण है .
• यह अच्छा है: न्यू इंग्लैंड पैट्रियट्स और उसके मालिक, क्राफ्ट परिवार, एक पूरे पेज का विज्ञापन निकाला टैम्पा बे टाइम्स में क्वार्टरबैक टॉम ब्रैडी को पैट्रियट्स के साथ अपने 20 सीज़न के लिए धन्यवाद देने के लिए। ब्रैडी ने पिछले हफ्ते पैट्रियट्स को छोड़ दिया और ताम्पा बे बुकेनियर्स के साथ हस्ताक्षर किए। जिसके बारे में बोलते हुए, ताम्पा बे टाइम्स ' रिक स्ट्राउड का परदे के पीछे का दृश्य बहुत अच्छा है बुक्स ने ब्रैडी को कैसे उतारा।
• कॉल करने के लिए कोई खेल नहीं होने के कारण, एक स्पोर्ट्स ब्रॉडकास्टर लोगों को सांसारिक चीजें करने की नाटकीय कॉल करने की पेशकश कर रहा है, द न्यूयॉर्क टाइम्स 'जॉनी डियाज़ू लिखते हैं . और राष्ट्रीय प्रसारक जो बक वही काम कर रहा है .

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल पर Poynter के वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स को ईमेल करें।

• कोरोनावायरस फैक्ट्स एलायंस (तथ्य-जांच का वैश्विक डेटाबेस)।
• प्रभाव के लिए काम करेगा: खोजी पत्रकारिता के मूल सिद्धांत (ऑनलाइन समूह संगोष्ठी)। समय सीमा: 13 अप्रैल।

इस ब्रीफिंग को अपने इनबॉक्स में प्राप्त करना चाहते हैं? पंजी यहॉ करे।