अभी तक नहीं किया गया: ईएसपीएन के वान नट्टा का कहना है कि पैट्रियट्स पर टेकआउट के बाद फॉलो-अप की संभावना है

अन्य

ईएसपीएन की पैट्रियट्स और एनएफएल की जांच से स्क्रेंग्रैब।

यह एनएफएल कमिश्नर रोजर गुडेल और न्यू इंग्लैंड पैट्रियट्स के लिए अच्छी खबर नहीं होगी। डॉन वान नट्टा का कहना है कि पिछले सप्ताह के लिए दूसरा दौर हो सकता है बड़ी ईएसपीएन पत्रिका कहानी 2008 में 'स्पाईगेट' पर उदार होने के लिए मेकअप कॉल के रूप में गुडेल ने 'डिफ्लेगेट' के लिए पैट्रियट्स पर लगाए गए दंड का उपयोग कैसे किया।

सेठ विकरशम के साथ सह-लेखन करने वाले वान नट्टा का कहना है कि कहानी जारी होने के बाद से उन्हें विभिन्न लीग स्रोतों से एक दर्जन से अधिक कॉल प्राप्त हुए हैं।

'जब आप इस तरह की कहानी करते हैं, तो आप पेड़ को हिलाते हैं और बहुत पके फल आपकी गोद में गिर जाते हैं,' वान नट्टा ने कहा। 'कुछ दिलचस्प सुराग हैं जिन्हें सेठ और मैं संबोधित करने जा रहे हैं। मुझे नहीं लगता कि हमने इसे अभी पूरा किया है।

डॉन वननट्टा जूनियर

वैन नट्टा कोई विवरण नहीं देंगे या अगली किस्त के लिए कोई समय सारिणी नहीं देंगे। उन्होंने कहा कि कुछ लीड में अन्य टीमें शामिल हैं, हालांकि पैट्रियट्स मुख्य फोकस बने हुए हैं।

'हमने उन लोगों से सुना, जिनका हमने साक्षात्कार भी नहीं किया था, जो हमारे टुकड़े में कहानी की पुष्टि कर रहे थे,' वान नट्टा ने कहा। 'इसने पैट्रियट्स के बारे में लीग के आसपास के गुस्से और व्यामोह की पुष्टि की।'

पिछले हफ्ते की ब्लॉकबस्टर कहानी ने खूब धमाल मचाया। वैन नट्टा और विकरशम ने उस टुकड़े के लिए 90 से अधिक लोगों का साक्षात्कार लिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि पैट्रियट्स की अन्य टीमों की गुप्त टेपिंग, 'स्पाईगेट', मूल रूप से लीग द्वारा प्रकट की तुलना में अधिक व्यापक थी। कहानी कहती है कि ऐसे मालिक थे जिन्होंने महसूस किया कि गुडेल और उनके कार्यालय ने जांच को विफल कर दिया और पैट्रियट्स पर दंड के साथ बहुत नरम हो गए।

नतीजतन, जब आरोप लगे कि पैट्रियट्स और टॉम ब्रैडी पिछले साल की एएफसी चैम्पियनशिप, 'डिफ्लेगेट' में गेंदों को अवैध रूप से डिफ्लेट कर रहे थे, तो ईएसपीएन की कहानी कहती है कि गुडेल ने फैसला किया कि उन्हें पूरी तरह से जांच करनी होगी और टीम पर कड़ी मेहनत करनी होगी।

कहानी करने की प्रक्रिया के बारे में, वैन नट्टा, जो न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए दो पुलित्जर पुरस्कार विजेता टीमों के सदस्य थे, ने वही किया जो खोजी पत्रकार करते हैं: बिंदुओं को जोड़ने का प्रयास करें।

कहानी के लिए रिपोर्टिंग मई तक शुरू नहीं हुई थी, लेकिन वैन नट्टा का कहना है कि उन्होंने फरवरी में इसके बारे में सोचना शुरू किया जब गुडेल ने 'डिफ्लेगेट' में लीग की जांच का नेतृत्व करने के लिए अटॉर्नी टेड वेल्स को नियुक्त किया।

'मैंने सोचा, 'टेड वेल्स इसमें क्यों शामिल हैं जब यह फ़ुटबॉल से थोड़ी हवा देने की बात है?' वैन नट्टा ने कहा। 'मैं गुडेल के 'स्पाईगेट' से निपटने के बारे में जानता था [2013] प्रोफ़ाइल मैंने उस पर किया। यह वास्तव में कई खामियों के साथ एक खराब जांच थी। असंतुलन [दो जांचों के बीच] ने विचार के रोगाणु का गठन किया।'

वैन नट्टा और विकरशम जानते थे कि पेंसिल्वेनिया के दिवंगत सीनेटर अर्लेन स्पेक्टर को भी गुडेल के 'स्पाईगेट' से निपटने के बारे में संदेह था। उन्होंने इस मामले पर गुडेल के साथ स्पेक्टर की बैठक से पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय में नोट्स पाए। नोटों से पता चलता है कि सीनेटर ने आयुक्त द्वारा पत्थरबाजी महसूस की और यह कि एक कवर-अप था

'जब भी आपको इस तरह के नोट मिलते हैं, तो आप बीज बना सकते हैं,' वान नट्टा ने कहा।

नोटों ने पत्रकारों को बहुमूल्य ऑन-द-रिकॉर्ड जानकारी भी दी। फिर भी वान नट्टा को पता था कि कहानी का बड़ा हिस्सा गुमनाम स्रोतों के इर्द-गिर्द बनाया जाएगा।

ईएसपीएन में आने से पहले, वैन नट्टा ने व्हाइट हाउस, पेंटागन, सीआईए को कवर किया, और न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए यूरोप में खुफिया अधिकारियों के साक्षात्कार में तीन साल बिताए। वह मजाक करता है कि एनएफएल पर खोजी कहानियां करने के लिए वह सभी अनुभव 'एक अच्छा प्रशिक्षण मैदान' साबित हुआ।

'एनएफएल में मौन का एक कोड है,' वान नट्टा ने कहा। 'आप गुमनाम स्रोतों का उपयोग किए बिना इस तरह की कहानी नहीं कर सकते।'

वान नट्टा का कहना है कि वह और विकरशम कहानी में हर जानकारी की पुष्टि करने के लिए अधिक से अधिक लोगों को प्राप्त करने का प्रयास करते हैं। उन्होंने कहा कि केवल दो उदाहरण थे जहां उनके पास एक स्रोत के साथ जाने के लिए पर्याप्त आराम का स्तर था।

'हर जानकारी को बुलेट प्रूफ होना चाहिए,' वान नट्टा ने कहा। 'इस प्रकार की कहानियों पर, जब आप ऑन-द-रिकॉर्ड, दस्तावेज़ों और गुमनाम स्रोतों के एक विशाल बहुमत पर भरोसा करते हैं, तो आपको इसे सही करना होगा। मुझे हमारी कहानी में एक भी तथ्य के बारे में पता नहीं है जो सही नहीं था।'

स्वाभाविक रूप से, देशभक्तों ने कहानी के बारे में खंडन जारी किया। दिलचस्प बात यह है कि एनएफएल ने कोई टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

नवीनतम कहानी ने कुछ लगातार अटकलों को हवा दी कि ईएसपीएन न्यू इंग्लैंड के साथ इस विवाद में अपने सबसे बड़े टीवी पार्टनर एनएफएल की सहायता कर रहा है। बकबक इस तथ्य को नजरअंदाज करती है कि गुडेल और एनएफएल टुकड़े में पैट्रियट्स के रूप में खराब हैं। यह सोचना भी हास्यास्पद है कि पुलित्जर पुरस्कार विजेता वान नट्टा को बताया जा सकता है कि क्या रिपोर्ट करना है, एजेंडा तो बिल्कुल भी नहीं।

'जब मैं न्यूयॉर्क टाइम्स से यहां आया, तो मुझे कुछ चिंताएं थीं,' वैन नट्टा ने कहा। 'मुझे पता था कि मैं एनएफएल पर लिखूंगा, और उनका लीग के साथ संबंध था। उन्होंने कहा, 'हम आपको हमारे लिए [खोज कहानियां] लिखने के लिए काम पर रख रहे हैं। हम आपको वह करने के लिए हरी झंडी देंगे जो आप करना चाहते हैं। ' ऐसा कोई क्षण नहीं है जब मुझे कुछ भी वापस करने के लिए कहा गया हो। ”

अंतिम परिणाम, वान नट्टा का तर्क है, देशभक्तों की स्थिति पर नवीनतम कहानी है जो सिर्फ ब्रेकिंग न्यूज से परे है। उनका मानना ​​​​है कि वे बिंदुओं को जोड़ने में सक्षम थे।

'अगर कोई 'स्पाईगेट' नहीं होता, तो क्या 'डिफ्लेगेट' होता? जवाब नहीं है,' वान नट्टा ने कहा। 'यह संदर्भ के बारे में है। सबसे अच्छी तरह की खोजी रिपोर्टिंग न केवल नई जानकारी का खुलासा करती है, बल्कि यह भी बताती है कि ये चीजें क्यों होती हैं। मुझे लगता है कि हमारी कहानी उस बिंदु पर सफल हुई।'

****

खेल पत्रकारिता पर अनुशंसित पठन:

महान खेल फोटोग्राफर नील लीफ़र नवीनतम संस्करण का विषय है पोविच सेंटर फॉर स्पोर्ट्स जर्नलिज्म द्वारा 'स्टिल नो चीयरिंग इन द प्रेस बॉक्स'।

'जेसन व्हिटलॉक की हार' शीर्षक है न्यूज़वीक के लिए विंस्टन रॉस की कहानी के लिए।

ईएसपीएन के एंटोनियेटा [टोनी कॉलिन्स] पॉडकास्ट करता है SI.com पर रिचर्ड डिट्सच के साथ। वह एक हिस्पैनिक रिपोर्टर होने की चर्चा करती है; द्विभाषी रिपोर्टर होने के लाभ और चुनौतियाँ।

****

एड शेरमेन स्पोर्ट्स मीडिया के बारे में लिखते हैं शर्मनरिपोर्ट.कॉम . उसका पीछा @शर्मन_रिपोर्ट .