राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

राष्ट्रपति की बहस के लिए मॉडरेटर सेट हैं। क्या वे सही विकल्प थे?

समाचार

आयोग आगामी बहसों को नियंत्रित करने के लिए निष्पक्ष और सम्मानित पत्रकारों के एक समूह का चयन करता है। उन्हें प्रारूप भी सही मिला।

फॉक्स न्यूज 'क्रिस वालेस ने उन्हें डोनाल्ड ट्रम्प और हिलेरी क्लिंटन के बीच 2016 के राष्ट्रपति पद की बहस को मॉडरेट करते हुए दिखाया। (एपी, फाइल के माध्यम से जो रेडल / पूल)

प्रेसिडेंशियल डिबेट्स पर आयोग ने इसे बुधवार को सही पाया। एक की अपेक्षा अनेक तरह से।

आयोग ने न केवल आगामी राष्ट्रपति और उप-राष्ट्रपति की बहस को नियंत्रित करने के लिए निष्पक्ष और सम्मानित पत्रकारों के एक समूह का चयन किया, बल्कि इसे प्रारूप भी सही मिला। कई मॉडरेटर होने के बजाय, प्रत्येक बहस में केवल एक मॉडरेटर होगा, जिसे अधिक नियंत्रित, केंद्रित और निर्बाध बहस की अनुमति देनी चाहिए। उस पर एक पल में और अधिक, लेकिन पहले, आइए मॉडरेटर्स को देखें।

पहली राष्ट्रपति बहस 29 सितंबर को फॉक्स न्यूज के क्रिस वालेस के साथ मॉडरेटर के रूप में होगी। यह एक सनसनीखेज पिक है। यह किसी भी आरोप को तुरंत शांत करता है कि आयोग फॉक्स न्यूज से दूर भागेगा, जिसे आम तौर पर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रति सहानुभूति रखने वाले और यहां तक ​​​​कि समर्थन करने वाले नेटवर्क के रूप में देखा जाता है। हालांकि, वैलेस अतीत में एक कुशल मॉडरेटर साबित हुआ है, और एक निष्पक्ष पत्रकार है। ट्रम्प और हिलेरी क्लिंटन के बीच 2016 की बहस को नियंत्रित करने वाले उनके प्रदर्शन ने उनकी क्रूरता, निष्पक्षता और संतुलन के लिए ज्यादातर सकारात्मक समीक्षा की।

ट्रम्प के साथ वालेस का हालिया साक्षात्कार - फिर से, कठिन लेकिन निष्पक्ष - किसी भी आरोप को दूर करने में मदद करता है कि वह राष्ट्रपति पर इसे आसान बना देगा। और निष्पक्षता के उनके लंबे और प्रतिष्ठित करियर को भी किसी भी डर को शांत करना चाहिए कि वह जो बिडेन के पक्षपाती होंगे।

जबकि सभी बहसें अत्यधिक प्रत्याशित होंगी, पहली बहस सबसे प्रभावशाली हो सकती है। एक अनुभवी पत्रकार और अनुभवी मॉडरेटर जैसे वैलेस एक आदर्श विकल्प थे।

अगली बहस, 7 अक्टूबर को, उपराष्ट्रपति माइक पेंस और सेन कमला हैरिस के बीच उपराष्ट्रपति की बहस होगी। यूएसए टुडे वाशिंगटन ब्यूरो प्रमुख सुसान पेज मॉडरेट करेंगे। उसके पास 10 राष्ट्रपति अभियान और छह व्हाइट हाउस प्रशासन को कवर करने का बहुत अनुभव है।

उसने यूएसए टुडे के जॉय गैरीसन को बताया , 'बहस हमारे लोकतंत्र को काम करने का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, और मैं भाग लेने के लिए सम्मानित महसूस कर रहा हूं।'

दूसरी राष्ट्रपति बहस, अक्टूबर 15 को, वास्तव में एक टाउन हॉल होगा और सी-स्पैन के स्टीव स्कली द्वारा संचालित किया जाएगा, जो 'वाशिंगटन जर्नल' की मेजबानी करते हैं। यदि आप वास्तव में, तटस्थता के प्रतीक की तलाश कर रहे हैं, और एक सीधा और नीचे-मध्य व्यवहार, स्कली आपका लड़का है।

वाशिंगटन के एंड्रयू ब्यूजोन को एक टोपी की नोक, कौन बताता है कि स्कली को हाल ही में एचबीओ के 'लास्ट वीक टुनाइट विद जॉन ओलिवर' द्वारा 'टेलीविजन पर सबसे धैर्यवान व्यक्ति' कहा गया था। क्लिप वाकई मजेदार है , लेकिन यह स्कली की अदम्य व्यावसायिकता और निष्पक्ष बहस को मॉडरेट करने की संभावना को भी दर्शाता है। इस बहस में, हालांकि, दक्षिण फ्लोरिडा क्षेत्र के नागरिकों द्वारा प्रश्न पूछे जाएंगे और स्कली आगे की चर्चा की सुविधा प्रदान करेगा। वैसे, स्कली 2016 में एक बैकअप मॉडरेटर था।

22 अक्टूबर को होने वाली अंतिम बहस को एनबीसी न्यूज व्हाइट हाउस के संवाददाता और 'वीकेंड टुडे' के सह-एंकर क्रिस्टन वेलकर द्वारा संचालित किया जाएगा। फिर से, एक और ठोस विकल्प ने उन्हें व्हाइट हाउस और राष्ट्रपति की राजनीति को कवर करने का अनुभव दिया।

कर्मचारियों के लिए एक नोट में, एनबीसी न्यूज के अध्यक्ष नोआ ओपेनहाइम ने कहा, 'एक मॉडरेटर के रूप में क्रिस्टन का चयन उनकी प्रतिभा, कौशल, कार्य नैतिकता और तप का एक प्रमाण है। जैसा कि उन्होंने नवंबर में राष्ट्रपति पद की बहस के दौरान प्रदर्शित किया था, क्रिस्टन अमेरिकी मतदाताओं की ओर से कठिन और आवश्यक प्रश्न पूछेंगी।

यहाँ क्लिक करें वाद-विवाद के सभी विवरणों के लिए, जिसमें स्थान और प्रारूप शामिल हैं।

डोनाल्ड ट्रम्प का अभियान पहले से ही मध्यस्थों की पसंद के बारे में है। ट्रम्प के संचार निदेशक टिम मुर्टो ने कहा, 'ये वे मॉडरेटर नहीं हैं जिनकी हमने सिफारिश की होगी यदि अभियान को कोई इनपुट देने की अनुमति दी गई थी। कुछ को राष्ट्रपति ट्रम्प के स्पष्ट विरोधियों के रूप में पहचाना जा सकता है, जिसका अर्थ है कि जो बिडेन वास्तव में मंच पर एक टीम के साथी होंगे, जो उन्हें कट्टरपंथी, वामपंथी एजेंडे को ले जाने में मदद करने के लिए मदद करेंगे। एक बात पक्की है: क्रिस वालेस का चयन सुनिश्चित करता है कि बिडेन अंततः अपने साक्षात्कार अनुरोधों को चकमा देने के बाद उन्हें आमने-सामने देखेंगे। यही है, अगर बिडेन वास्तव में दिखाई देते हैं। ”

यह अनुचित है और, स्पष्ट रूप से, ट्रम्प अभियान को उदारवादी के लिए चुने गए पत्रकारों की अखंडता पर सवाल उठाते हुए देखना दुखद है, विशेष रूप से यह कहना कि वे बिडेन के 'टीममेट' और ट्रम्प के 'स्पष्ट विरोधी' होंगे। यह बेहद अनुचित है।

ट्रम्प की ओर से रोना कोई आश्चर्य की बात नहीं है। इस महीने की शुरुआत में, रूडी गिउलिआनी, बल्कि एक ओवरराइट और बहुत लंबे पत्र में जो स्पष्ट रूप से ट्रम्प अभियान का प्रतिनिधित्व करता था ने आयोग को 24 सुझाए गए मध्यस्थों की सूची दी। आयोग ने उनमें से किसी को भी नहीं चुना।

गिउलिआनी की सूची में कई दक्षिणपंथी समाचार आउटलेट्स के पत्रकार शामिल हैं, जैसे फॉक्स न्यूज के व्यक्तित्व ब्रेट बेयर, बिल हेमर, शैनन ब्रीम और हैरिस फॉल्कनर; फॉक्स बिजनेस 'सुसान ली और मारिया बार्टिरोमो, जिन्होंने हाल ही में ट्रम्प, द वॉल स्ट्रीट जर्नल के गेरी बेकर के साथ एक चापलूसी साक्षात्कार किया था; न्यूयॉर्क पोस्ट के माइकल गुडविन; और द हिल्स सागर एनजेटी। सीएनएन या एमएसएनबीसी से कोई बड़ा नाम नहीं था, हालांकि शायद गिउलिआनी ने सोचा था कि बिडेन का पक्ष उन नेटवर्कों में से किसी एक की सिफारिश कर सकता है। हालाँकि, गिउलिआनी की सूची में मुख्य नेटवर्क के कई पत्रकार शामिल थे।

लेकिन, एक दिलचस्प नोट, गिउलिआनी की सूची में एबीसी 'वर्ल्ड न्यूज टुनाइट' के एंकर डेविड मुइर और 'सीबीएस इवनिंग न्यूज' के एंकर नोरा ओ'डॉनेल शामिल थे, लेकिन इसमें 'एनबीसी नाइटली न्यूज' के एंकर लेस्टर होल्ट शामिल नहीं थे।

जो बिडेन। (एपी फोटो / कैरोलिन कस्टर)

बिडेन के पक्ष को वाद-विवाद मध्यस्थों के साथ कोई समस्या नहीं थी। बिडेन अभियान के प्रवक्ता एंड्रयू बेट्स ने कहा, 'जैसा कि जो बिडेन ने महीनों तक कहा है - बिना किसी अजीब हरकतों के - वह आयोग द्वारा निर्धारित बहस में भाग लेने के लिए उत्सुक हैं, भले ही स्वतंत्र रूप से चुने गए मध्यस्थ कौन हों।'

हालांकि, जाहिर तौर पर बिडेन के खेमे (और अन्य) ने एक सुझाव दिया था जिसे खारिज कर दिया गया था: कि बहस के दौरान एक वास्तविक समय की तथ्य-जांच स्क्रीन पर चलेगी। डेडलाइन के टेड जॉनसन के अनुसार , फ्रैंक जे. फ़ारेनकोफ़ - प्रेसिडेंशियल डिबेट्स पर आयोग के एक सह-अध्यक्ष- ने नेशनल प्रेस क्लब को बताया, 'बहुत सारे तथ्य जाँचकर्ता हैं, और जिस मिनट बहस समाप्त हो जाती है, आप अगले किसी भी नेटवर्क या किसी भी पेपर पर जा सकते हैं। सुबह, और वे सब वहाँ होने वाले हैं।”

हमने वाद-विवाद देखा है, विशेष रूप से जिनके पास मंच पर बहुत सारे उम्मीदवार हैं, जो कई मध्यस्थों से लाभान्वित हो सकते हैं। लेकिन राष्ट्रपति की बहस में, मंच पर सिर्फ दो उम्मीदवारों के साथ, एक मॉडरेटर जाने का सबसे अच्छा तरीका लगता है। कई मॉडरेटर के विपरीत, केवल एक होने का मतलब है कि मॉडरेटर अधिक आसानी से गति निर्धारित कर सकता है, नियमों को लागू कर सकता है, उन वार्तालापों का विस्तार कर सकता है जिन्हें विस्तारित करने की आवश्यकता है और यदि समय कम होने लगे तो सबसे प्रासंगिक विषयों पर जाएं।

इस मामले में, कम बेहतर है - और एक मॉडरेटर एकदम सही है।

महान बेसबॉल उद्घोषक विन स्कली। (एपी फोटो / मार्क जे। टेरिल, फाइल)

मशहूर बेसबॉल ब्रॉडकास्टर विन स्कली, 92 साल की उम्र में, ट्विटर, इंस्टाग्राम और फेसबुक से जुड़ गए हैं। एक वीडियो में सोशल मीडिया पर पोस्ट करते हुए, स्कली ने कहा, 'मुझे यह देखकर खुशी हो रही है कि क्या मैं किसी भी तरह, आकार या रूप में आपकी सेवा कर सकता हूं।'

स्कली ने कहा कि वह बेसबॉल इतिहास, या एक खिलाड़ी या टीम में एक प्रसिद्ध तारीख के बारे में बात कर सकता है।

'और उम्मीद है, विवादास्पद कुछ भी नहीं,' स्कली ने कहा। 'यह सख्ती से दोस्तों की एक बैठक है जिसमें हमारे पसंदीदा विषय के बारे में बात करने में मज़ा आता है। इसलिए, एक कुर्सी खींचो और मेरे साथ जुड़ने के लिए तैयार हो जाओ, उम्मीद है कि निकट भविष्य में, जब हम सोशल मीडिया पर एक साथ अपना करियर शुरू करेंगे। ”

स्कली डोजर्स के लिए उद्घोषक थे - पहले ब्रुकलिन और फिर लॉस एंजिल्स में - 1950 से 2016 में सेवानिवृत्त होने तक, उसी वर्ष उन्हें स्वतंत्रता का राष्ट्रपति पदक मिला। अपने करियर के दौरान, उन्होंने सीबीएस और एनबीसी के लिए राष्ट्रीय स्तर पर खेल आयोजनों को भी बुलाया।

वैसे, लॉस एंजिल्स टाइम्स 'बिल प्लास्चके का एक कॉलम है स्कली के सोशल मीडिया से जुड़ने पर।

स्कली का अधिकतर गर्मजोशी और उल्लास के साथ स्वागत किया गया। आखिरकार, स्कली को अब तक के सबसे क्लासी और सबसे सम्मानित ब्रॉडकास्टरों में से एक के रूप में देखा जाता है। लेकिन स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेड के जिमी ट्रेना ने भी कई लोगों की भावना को प्रतिबिंबित किया जब उन्होंने ट्वीट किया , 'मैं ऐसा इसलिए कह रहा हूं क्योंकि मैं तुमसे प्यार करता हूं, विन। यह मत करो। अपना खाता हटाएं और एक अच्छा जीवन जीने के लिए वापस जाएं। आपको इस नरक के छेद की आवश्यकता नहीं है।'

विल कैन, जिन्होंने हाल ही में 'फॉक्स एंड फ्रेंड्स वीकेंड' में शामिल होने के लिए ईएसपीएन छोड़ दिया, ने एक फ्रंट ऑफिस स्पोर्ट्स 'माइकल मैकार्थी' के साथ साक्षात्कार . कैन ईएसपीएन में अपने समय के बारे में बात करता है, उसने क्यों छोड़ा, खेल में विरोध और कॉलेज फुटबॉल के तत्काल भविष्य के बारे में बात की।

कैन, जो मुझे लगता है कि लीन कंजर्वेटिव कहना उचित होगा, ने कुछ ऐसा भी संबोधित किया जिसके बारे में मैंने लिखा था बुधवार का समाचार पत्र : स्पोर्ट्स स्टेशनों का विचार 'खेल से चिपके रहना।' मैकार्थी ने कैन से पूछा कि क्या ईएसपीएन जैसी जगहों को खेल से चिपके रहना चाहिए और राजनीति को बातचीत में नहीं लाना चाहिए।

कैन ने कहा कि उनके पूर्व ईएसपीएन रेडियो शो के दर्शकों ने खेल के बारे में सुना। 'लेकिन,' कैन ने कहा, 'ऐसे समय हैं, और निश्चित रूप से हम उन समयों में से एक हैं, जहां खेल और राजनीति बिल्कुल अटूट हैं। उन स्थितियों में, मेरा मानना ​​है कि दर्शक जो चाहते हैं वह न तो वाम दृष्टिकोण है और न ही सही दृष्टिकोण। वे जो चाहते हैं वह सभी दृष्टिकोणों के लिए एक खुला मंच है। जब आप उन्हें केवल एक देते हैं, और फिर जब आप अगला कदम उठाते हैं और कहते हैं कि दूसरा दृष्टिकोण नस्लवादी या अनैतिक है, तो आप दर्शकों को बाहर कर देते हैं। आप उन्हें यह भी बताएं कि उनका स्वागत नहीं है।'

क्या इस साल के अपरंपरागत सम्मेलनों ने प्रभाव डाला? ठीक है, यदि आप चुनावों पर विश्वास करते हैं (और मुझे यह मिलता है यदि आप इस पर विचार नहीं करते हैं कि 2016 में क्या हुआ था), तो वे सुझाव देते हैं कि सम्मेलनों ने ज्यादा सोच नहीं बदली। सीएनएन के ताजा सर्वेक्षण में बिडेन को ट्रंप से 51-43 के अंतर से आगे बढ़ते हुए दिखाया गया है। फाइव थर्टीहाइट के नैट सिल्वर ट्वीट के रूप में , जो अन्य चुनावों के समूह के साथ मेल खाता है। (हालांकि, ए मॉनमाउथ पोल दिखाता है कि पेनसिल्वेनिया में बिडेन की बढ़त घट रही है।) And एमएसएनबीसी के स्टीव कोर्नैकी ने समझाया कैसे राष्ट्रीय मतदान प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है कि निर्वाचक मंडल कैसे जा सकता है। लेकिन कोर्नाकी ने यह भी कहा कि पिछले एक महीने में राष्ट्रीय चुनावों में बहुत कम बदलाव आया है।

सीएनएन की पोलिंग डायरेक्टर जेनिफर अगिएस्ता ने लिखा , 'सम्मेलनों ने मुद्दों और बुनियादी विशेषताओं पर मतदाता दो उम्मीदवारों को देखने के तरीके में कुछ महत्वपूर्ण बदलाव किए, लेकिन कुछ बदलाव उल्लेखनीय हैं।'

उदाहरण के लिए, अगस्ता ने लिखा, उम्मीदवार अर्थव्यवस्था के बारे में भी हैं, जबकि यह वह जगह थी जहां ट्रम्प ने पिछले चुनावों में फायदा उठाया था। इसके अलावा, जब ईमानदारी और भरोसेमंदता और मतदाताओं के समान मूल्यों को साझा करने की बात आती है तो ट्रम्प की संख्या और भी खराब हो गई है। बिडेन को उन लोगों द्वारा भी देखा जाता है जो अमेरिकियों को नुकसान से सुरक्षित रखने की अधिक संभावना रखते हैं। हालांकि, ट्रंप की अप्रूवल रेटिंग (41%) और अस्वीकृति रेटिंग (53%) पिछले महीने की तरह ही बनी हुई है।

कुछ तथ्य-जांच कहानियों ने इस सप्ताह मेरा ध्यान खींचा:

एम्मा कैरास्को को NBCUniversal News Group के लिए कॉर्पोरेट मामलों का SVP नामित किया गया है। वह अध्यक्ष सीजर कोंडे को रिपोर्ट करेंगी, जिन्होंने कर्मचारियों को बताया कि कैरास्को विभिन्न उद्यम-व्यापी पहलों का नेतृत्व करेगा और प्राथमिकताओं में तेजी लाने में मदद करने के लिए NBCUniversal के समाचार संगठनों के लिए एक रणनीतिक भागीदार के रूप में काम करेगा। Carrasco नेशनल ज्योग्राफिक सोसाइटी से NBCUniversal में शामिल होती है, जहाँ वह SVP, Global Engagement थी। इससे पहले, वह एनपीआर में एक कार्यकारी थीं और मैकडॉनल्ड्स के लिए संचार के पूर्व निदेशक हैं।

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल पर Poynter के वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स को ईमेल करें।