राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
मैट लॉयर ने बेन स्मिथ और रोनन फैरो के बीच डस्टअप में किसी को भी नहीं चाहा
रिपोर्टिंग और संपादन

पूर्व एनबीसी 'टुडे' शो के सह-मेजबान मैट लॉयर हैं। (डेनिस वैन टाइन/स्टार मैक्स)
यह अंश मूल रूप से द पॉयन्टर रिपोर्ट में छपा था, जो मीडिया की परवाह करने वाले सभी लोगों के लिए हमारा दैनिक समाचार पत्र है। यहां पोयंटर रिपोर्ट की सदस्यता लें।
जब आपको लगता है कि बेन स्मिथ-रोनन फैरो मीडिया डस्टअप और अधिक अजीब नहीं हो सकता है, तो यहां एक आश्चर्यजनक अतिथि आता है: मैट लॉयर।
संक्षेप में, स्मिथ, द न्यूयॉर्क टाइम्स के मीडिया स्तंभकार, ने फैरो की पत्रकारिता पर सवाल उठाते हुए एक तीखा कॉलम लिखा। शीर्षक था 'क्या रोनन फैरो सच होना बहुत अच्छा है?' मंगलवार को, वेबसाइट Mediaite ने शीर्षक के साथ एक लॉयर कॉलम चलाया: 'क्यों रोनन फैरो वास्तव में सच होने के लिए बहुत अच्छा है।'
अरे यार, कहाँ से शुरू करूँ?
फैरो की अत्यधिक प्रचारित 2019 की पुस्तक, 'कैच एंड किल', एनबीसी के एक पूर्व कर्मचारी का हवाला देते हुए कहती है कि लॉयर द्वारा उसके साथ बलात्कार किया गया था। मीडियााइट के लिए एक लंबे कॉलम में, लॉयर उस विषय पर फैरो की रिपोर्टिंग के माध्यम से बिंदु-दर-बिंदु जाता है और इसे दूर करने की कोशिश करता है। यह स्पष्ट रूप से एक अद्यतन टुकड़ा है जो मूल रूप से पिछले नवंबर में लिखा गया था। यदि आप लॉयर के आरोपों के बचाव और फैरो की उनकी आलोचनाओं को पढ़ना चाहते हैं, तो बेझिझक ऊपर दिए गए लिंक पर क्लिक करें। मैं उनकी टिप्पणी को आगे नहीं बढ़ाऊंगा।
और यह मुझे पूछने के लिए प्रेरित करता है: कोई अपनी टिप्पणी को क्यों बढ़ा रहा है? मीडियााइट उसे खुली छूट क्यों दे रहा है? Mediaite का कहना है कि इसके संपादकों ने स्वतंत्र रूप से उन चार गवाहों / विषयों के खातों की जाँच की, जिनके साथ लॉयर ने अपने कॉलम के लिए बात की थी। इसमें एक अस्वीकरण भी जोड़ा गया जिसमें कहा गया था, 'जैसा कि सभी मीडियााइट राय के टुकड़ों के साथ है, इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं।'
मैट लॉयर का नाम कुछ समय के लिए ट्विटर पर ट्रेंड कर रहा था, अधिकांश टिप्पणियों ने लॉयर को एक मंच देने के लिए मीडियााइट को झुलसा दिया। निर्णय एक अजीब था, और मुझे आश्चर्य है कि क्या मीडियााइट इसे चलाने के लिए सहमत होने से पहले किसी अन्य आउटलेट ने एक कॉलम लिखने के लिए लॉयर के प्रस्ताव को ठुकरा दिया।
क्या लॉयर को अपने ऊपर लगे आरोपों का बचाव करने का मौका कभी नहीं दिया जाना चाहिए? मैं इतनी दूर नहीं जाऊंगा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं उसे एक कीबोर्ड और खाली कंप्यूटर स्क्रीन दूंगा।
अगर मैंने पोयन्टर का नेतृत्व किया और लॉयर ने पोयंटर की वेबसाइट के लिए कॉलम लिखने की पेशकश की, जो उसने मीडियााइट के लिए किया था, तो मैं दो चीजों के बारे में काफी निश्चित हूं। एक, हमारी वेबसाइट को बड़ी संख्या में देखा जाएगा और दूसरा, हम कभी नहीं जान पाएंगे क्योंकि मैं इसे नहीं चलाऊंगा।
अब, मैं निश्चित रूप से लॉयर का साक्षात्कार करूंगा। मैं उसे चुनौती दूंगा, लेकिन मैं उसके जवाब भी उद्धृत करूंगा। और मैं इस कहानी में दूसरों तक भी पहुंचूंगा - जिसमें उनके आरोप लगाने वाले, फैरो और एनबीसी अधिकारी शामिल हैं।
लेकिन लॉयर को जो कुछ भी वह चाहता है उसे लिखने की आजादी देता है और सोचता है कि यह सब ठीक है, केवल उस पर एक राय लेबल लगाकर? यह ऐसा कुछ नहीं है जिस पर मैं हस्ताक्षर करूंगा।
रिकॉर्ड के लिए, फैरो ने लॉयर के कॉलम का उत्तर दिया ट्वीट : 'इस पर मैं केवल इतना कहूंगा कि मैट लॉयर गलत है। कैच एंड किल की पूरी तरह से रिपोर्ट की गई और तथ्य-जांच की गई, जिसमें मैट लॉयर भी शामिल थे। ”
और, उसके कुछ समय बाद, ब्रुक नेविल्स, जिस महिला ने लॉयर पर बलात्कार का आरोप लगाया, ट्वीट किए : 'डार्वो: इनकार, हमला, रिवर्स शिकार और अपराधी'
टॉम जोन्स पोयंटर के वरिष्ठ मीडिया लेखक हैं। नवीनतम मीडिया समाचार और विश्लेषण के लिए, प्रत्येक सप्ताह के दिन सुबह आपके इनबॉक्स में निःशुल्क वितरित किया जाता है, उसके पॉयन्टर रिपोर्ट न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें।