अधिकांश अमेरिकियों का मानना ​​​​है कि समाचार की भूमिका महत्वपूर्ण है, लेकिन कवरेज में पूर्वाग्रह का बढ़ता स्तर देखें, सर्वेक्षण में पाया गया

'यहां तक ​​​​कि अमेरिकियों का मानना ​​​​है कि मीडिया को राजनीतिक विभाजन के लिए दोषी ठहराया जाता है ... वे बड़े पैमाने पर उस विभाजन को ठीक करने में मीडिया की भूमिका देखते हैं।'

द न्यू यॉर्क टाइम्स अखबार की प्रतियां एक समाचार स्टैंड पर बिक्री के लिए प्रदर्शित की जाती हैं। (एपी फोटो/किन चेउंग)

अधिकांश अमेरिकियों का मानना ​​है कि मीडिया लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन समाचार कवरेज में पूर्वाग्रह के बढ़ते स्तर को देखें, एक नई रिपोर्ट गैलप और नाइट फाउंडेशन से मिला।

रिपोर्ट के अनुसार, लगभग 84% अमेरिकियों ने कहा कि समाचार मीडिया लोकतंत्र के लिए 'महत्वपूर्ण' या 'बहुत महत्वपूर्ण' है। हालांकि, सर्वेक्षण में शामिल लोगों में से 49% समाचार कवरेज में राजनीतिक पूर्वाग्रह का 'एक बड़ा सौदा' देखते हैं।

नाइट के वरिष्ठ उपाध्यक्ष और मुख्य कार्यक्रम अधिकारी सैम गिल ने कहा, 'अधिकांश अमेरिकियों ने निष्पक्ष रूप से समाचार देने के लिए मीडिया में विश्वास खो दिया है।' 'यह हमारे लोकतंत्र के लिए संक्षारक है।'

गैलप और नाइट ने अपनी नवीनतम रिपोर्ट, 'अमेरिकन व्यूज़ 2020: ट्रस्ट, मीडिया एंड डेमोक्रेसी' में 20,000 से अधिक अमेरिकी वयस्कों को चुना। यह पिछली रिपोर्ट पर बनाता है 2018 में गैलप और नाइट फाउंडेशन द्वारा आयोजित .

प्रेस पर लोगों के विचारों को निर्धारित करने में राजनीतिक संबद्धता ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जबकि 22% डेमोक्रेट और 51% निर्दलीय लोगों की समाचार मीडिया की 'कुछ हद तक' या 'बहुत' प्रतिकूल राय है, रिपोर्ट के अनुसार, लगभग तीन-चौथाई रिपब्लिकन ने ऐसा ही महसूस किया।

राजनीतिक संबद्धता की भूमिका पूरी रिपोर्ट में परिलक्षित होती है, विशेष रूप से यह निर्धारित करने में कि क्या प्रेस पर राजनीतिक हमलों की आवश्यकता है। जबकि 80% अमेरिकियों का मानना ​​है कि प्रेस को राजनीतिक रूप से कमजोर किया जा रहा है, 70% डेमोक्रेट मानते हैं कि हमले योग्य नहीं हैं; प्रतिकूल रूप से, 61% रिपब्लिकन मानते हैं कि हमले उचित हैं।

बहुसंख्यक (79%) यह भी मानते हैं कि रिपोर्ट के अनुसार प्रेस को अपने रिपोर्टिंग स्टाफ में विविधता लाने की आवश्यकता है। हालाँकि, राजनीतिक संबद्धता और नस्ल ने भी यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई कि विविधीकरण क्या होगा। अश्वेत अमेरिकियों और डेमोक्रेट्स ने नस्लीय और जातीय विविधता को प्राथमिकता दी, जबकि रिपब्लिकन और श्वेत व्यक्ति राजनीतिक विचारों में विविधता को प्राथमिकता देने की ओर झुके।

पांच में से चार अमेरिकियों ने भी ऑनलाइन गलत सूचना को 'एक बड़ी समस्या' के रूप में माना। लगभग तीन चौथाई अमेरिकी (73%) चाहते हैं कि बड़ी तकनीकी कंपनियां झूठी या घृणित जानकारी को ऑनलाइन बाहर करने के तरीके खोजें।

रिपोर्ट नागरिक जुड़ाव में स्थानीय समाचारों की भूमिका पर भी प्रकाश डालती है।

सर्वेक्षण में शामिल लोगों में से लगभग 31% ने कहा कि उन्होंने अपने समुदाय में 'बहुत बारीकी से' समाचारों का पालन किया, जो कि 2017 में 25% से अधिक है। जो लोग अपने स्थानीय समाचार स्रोतों का अनुसरण करते थे, उनके स्थानीय चुनावों में मतदान करने की अधिक संभावना थी। उनके यह कहने की संभावना कम थी, 'सरकार जो करती है उसमें मेरे जैसे लोगों का कोई अधिकार नहीं है।'

बहुमत का यह भी मानना ​​था कि प्रेस ने संयुक्त राज्य में राजनीतिक विभाजन बनाने में भूमिका निभाई। मतदान करने वालों में से लगभग 48% का मानना ​​​​था कि प्रेस में अमेरिका में राजनीतिक विभाजन के लिए 'बहुत बड़ी बात' है, और अन्य 36% का मानना ​​​​है कि प्रेस में दोष की 'मध्यम राशि' है।

हालांकि, लगभग समान प्रतिशत का मानना ​​है कि प्रेस विभाजन को ठीक करने में मदद कर सकता है।

रिपोर्ट के अनुसार, 'यहां तक ​​​​कि अमेरिकियों का मानना ​​​​है कि देश में राजनीतिक विभाजन के लिए मीडिया को दोषी ठहराया जाता है, वे बड़े पैमाने पर मीडिया के लिए उस विभाजन को ठीक करने में भूमिका देखते हैं।' 'जैसा कि अमेरिका अब एक भयावह और गहराते स्वास्थ्य और वित्तीय संकट का सामना कर रहा है और नस्लीय न्याय के लिए रोता है जो हमारे सामाजिक सामंजस्य का परीक्षण करता है, मीडिया में साझा, तथ्य-आधारित आख्यानों को खोजना पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण होगा।'

निकोल असबरी कैनसस विश्वविद्यालय में पत्रकारिता, और महिलाओं, लिंग और कामुकता अध्ययन का अध्ययन करने वाली एक वरिष्ठ हैं। उसे ट्विटर @NicoleAsbury या ईमेल के माध्यम से पहुँचा जा सकता है।