राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
'मैं जाने-माने ऑर्डर पर टिप नहीं दे रही हूं' - महिला ने उन सभी युक्तियों की सूची बनाई है जिनका वह 2024 में भुगतान नहीं करेगी
रुझान
एक औरत का नए साल का संकल्प इतनी अधिक टिप देना बंद करना है और विभिन्न व्यवसायों और वित्तीय लेनदेन स्थितियों को सूचीबद्ध किया है जिसमें वह कर्मचारियों को ग्रेच्युटी नहीं छोड़ेगी।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैन्याय ( @antidietpilot ) ने उसकी पसंद के तर्क को इस प्रकार तोड़ दिया: यदि सेवा प्रदान करने वाला कर्मचारी प्रश्न में व्यवसाय का एकमात्र मालिक है, तो उन्हें थोड़ी अतिरिक्त नकदी क्यों दी जानी चाहिए क्योंकि वे ही कीमतें निर्धारित कर रहे हैं? उन्होंने तर्क दिया कि ग्रेच्युटी का पूरा उद्देश्य कर्मचारी के खजाने को उस नकदी की मात्रा के आधार पर भरना है जिसके लिए वे जिस व्यवसाय के लिए काम करते हैं उसे सुविधाजनक बनाने में मदद कर रहे हैं।
लेकिन निर्धारित प्रति घंटा वेतन पाने वाले कर्मचारियों को टिप देना, भले ही वे आंटी ऐनी या फ्रोजन दही स्पॉट जैसे खाद्य सेवा व्यवसाय में काम करते हों, जस्टिस की सूची में नहीं है। अधिकांश भाग के लिए, ऐसा लगता है कि ऐसे कई टिकटोकर्स थे जो उन सभी नए परिदृश्यों के बारे में जस्टिस के आकलन से सहमत थे जिनमें कर्मचारी अपने लिए टिप्स सुरक्षित करने की कोशिश कर रहे थे।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैवीडियो में जस्टिस कहते हैं: 'टिपिंग संस्कृति नियंत्रण से बाहर है, यह उन लोगों की सूची है जिन्हें मैं 2024 में टिप नहीं दूंगा और मैं इसके बारे में दोषी महसूस नहीं करूंगा। मैं ड्राइव-थ्रू पर टिप नहीं दे रहा हूं। मैं' मैं फ्रोयो के लिए टिप नहीं दे रहा हूं। मैं आंटी ऐनी के लिए टिप नहीं दे रहा हूं, हां वे अब वहां टिप्स मांगते हैं और मैं आने-जाने वाले ऑर्डर पर टिप नहीं दे रहा हूं।'
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैउन्होंने आगे कहा, 'और मैं जानती हूं कि परिचारिकाओं को इतनी बड़ी समस्या है, यह सिर्फ मेरी राय है, और हां, मैं पिछले जन्म में एक परिचारिका और एक सर्वर रही हूं। जो कोई भी अपनी कीमतें खुद तय करता है, मैं आपको बिल्कुल भी टिप नहीं दूंगी। कुल मिलाकर एक सेवा पेशेवर को टिप देने का मतलब यह है कि आप व्यवसाय को उस सेवा के दौरान कर्मचारी द्वारा वास्तव में अर्जित की जाने वाली राशि का दोगुना या तिगुना भुगतान कर रहे हैं।'
जस्टिस ने उन व्यवसायों और परिदृश्यों के खिलाफ अपनी बात जारी रखी, जिनके बारे में उनका मानना है कि अब युक्तियों की अपेक्षा करना अन्यायपूर्ण है: 'तो यदि आप व्यवसाय और सर्विसिंग कर्मचारी दोनों हैं, तो मैं उसके ऊपर अधिक भुगतान क्यों करूंगा, यदि आप पूरे सौ प्राप्त करने वाले हैं मैं जो भुगतान करता हूँ उसका प्रतिशत? इसका कोई मतलब नहीं है।'
लेख विज्ञापन के नीचे जारी है
उन्होंने अमेरिका में टिपिंग संस्कृति के हास्यास्पद दोहरे मानक को भी खारिज कर दिया: 'यदि आपको मुझे सेवा प्रदान करने के लिए चिकित्सा योग्यता या लाइसेंस की आवश्यकता है, तो मैं आपको टिप नहीं दे रही हूं। यह इसके खिलाफ जाता है इस प्रकार की प्रक्रियाओं के लिए सुझाव स्वीकार करने हेतु आचार संहिता...'
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैटिकटॉकर ने वीडियो के कैप्शन में लिखा, 'मैंने वही कहा जो मैंने कहा था, और ऐसा लगता है कि क्लिप के टिप्पणी अनुभाग में कई अन्य लोग भी थे जो कुछ व्यवसायों और सेवा कर्मियों द्वारा ली जा रही स्वतंत्रता के उसके आकलन से सहमत थे।' यह उनके व्यवसाय के संबंध में सुझाव मांगने की बात आती है।
एक व्यक्ति ने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं हो रहा है कि उनके स्वयं के ब्यूटी सैलून के मालिक/संचालक हैं जो मुफ्त भुगतान स्वीकार करते हैं: 'सौंदर्य सेवा वाला पागल है। हाँ, उन्हें 100% मिल रहा है, लेकिन अगर वे हैं तो वे संभवतः रंग के लिए भुगतान कर रहे हैं , बूथ किराया, फ़ॉइल, आदि।'
लेख विज्ञापन के नीचे जारी है
किसी और ने कहा कि वे एक कैफे में एक कर्मचारी को पुराने टच-स्क्रीन पीओएस सिस्टम को फ्लिप-अराउंड करते हुए देखकर आश्चर्यचकित रह गए, क्योंकि उन्होंने कुछ ऐसा खरीदा था जिसमें कर्मचारी की मदद की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं थी: 'एक कैफे में एक उपहार कार्ड खरीदा और लड़की ने टिप के लिए आईपैड पलटा...वह मेरा आखिरी सहारा था,' उन्होंने लिखा।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैएक अन्य ने एक टैटू कलाकार को बुलाया, जो अपनी खुद की दुकान का मालिक है और उन ग्राहकों पर गुस्सा हो रहा है जो कलाकारों के काम के लिए ग्रेच्युटी नहीं छोड़ते हैं... फिर से ध्यान दें कि जो लोग अपने स्वयं के व्यवसाय के मालिक हैं और संचालित करते हैं, उन्हें इसके लिए ग्रेच्युटी प्राप्त करने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। वे जो कार्य कर रहे हैं।
कुछ टिकटॉकर्स के लिए उन्होंने कहा कि वे केवल इसलिए 'दबाव' महसूस कर रहे हैं क्योंकि उनसे इस स्थिति में ग्रेच्युटी मांगी जा रही है। हो सकता है कि यह अपराधबोध हो, कुछ वित्त विशेषज्ञों ने इसमें 'अपराधबोधक' की घटना पर चर्चा करने के बाद दावा किया है कि ऐसा ही है सीएनबीसी टुकड़ा : 'मैं हमेशा बहुत दबाव महसूस करता हूं क्योंकि वे सिर्फ आपको देख रहे हैं लेकिन मैं अपने द्वारा परोसे गए फ्रोयो के लिए अतिरिक्त $3 का भुगतान क्यों कर रहा हूं,' उपयोगकर्ता ने लिखा।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी है
लेकिन कुछ लोग ऐसे भी थे जो न्यायमूर्ति द्वारा कही गई हर बात से सहमत नहीं थे, जैसे कि एक व्यक्ति जिसने तर्क दिया कि क्यों जाने वाले आदेशों पर ग्रेच्युटी मिलनी चाहिए, भले ही संबंधित ग्राहक को सिट-डाउन में टेबल सेवा नहीं मिल रही हो, पूर्ण -सेवा क्षमता.
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैऔर एक अन्य व्यक्ति ने कहा कि सौंदर्य पेशेवरों और हेयर स्टाइलिस्टों को टिप देना यह सुनिश्चित करने का एक शानदार तरीका है कि वे आपकी देखभाल करने के लिए अपने रास्ते से हट जाएं: 'मुझे लगता है कि आपको अभी भी अपने हेयर स्टाइलिस्ट और अन्य सौंदर्य पेशेवरों को टिप देना चाहिए। इस तरह आप एक मजबूत व्यक्ति बन सकते हैं उनके साथ संबंध। बिना किसी अतिरिक्त शुल्क के मिलने की अधिक संभावना, देर से आने पर अधिक अनुग्रह, यहां-वहां मानार्थ उपचार मिल सकता है, और टिपिंग के लिए कई अन्य चीजें भी मिल सकती हैं।'
आप क्या सोचते हैं? क्या आप न्यायमूर्ति की सभी सूची से सहमत हैं? या क्या आप, कुछ उपयोगकर्ताओं की तरह, यह चुनने के इच्छुक हैं कि वह किस बारे में बात कर रही है?