कैरेन रीड ट्रायल में फैसला निकट है

का अत्यधिक प्रचारित हत्या का मुकदमा करेन पढ़ें - जिस पर अपने बोस्टन पुलिस अधिकारी प्रेमी की हत्या का आरोप था - ने 16 अप्रैल, 2024 को शुरू होते ही लोगों का ध्यान आकर्षित किया।

बेंटले कॉलेज में सहायक प्रोफेसर के रूप में काम करने वाली रीड ने दावा किया कि उसने 28 जनवरी, 2022 की शाम को अपने प्रेमी जॉन ओ'कीफ को एक दोस्त के घर छोड़ दिया था। जब वह अगली सुबह तक वापस नहीं लौटा, वह दोस्त के घर वापस चली गई - लेकिन वहां ओ'कीफ का शव बर्फ में पड़ा हुआ पाया।

पुलिस ने अंततः रीड पर हत्या के आरोप के अलावा दूसरी डिग्री की हत्या और चोट/मृत्यु के दृश्य को छोड़ने का आरोप लगाया। उसके बचाव में यह दावा किया गया कानून प्रवर्तन ने उसे फंसाया , और ओ'कीफ को घर के अंदर पीटा गया और बाहर खींच लिया गया। लेकिन अभियोजकों ने कहा कि रीड ने ओ'कीफ को मारा और उसे मरने के लिए छोड़ दिया।

कैरेन रीड मुकदमे में फैसला निकट है।

जैसे ही जूरी मामले पर विचार-विमर्श कर रही थी, एनबीसी बोस्टन रिपोर्ट में कहा गया है कि रीड के वकीलों ने बुधवार 26 जून की सुबह न्यायाधीश बेवर्ली कैनोन के साथ बहस की, कि जूरी (जो उस समय उपस्थित नहीं थे) को जो फॉर्म मिला था, उसमें कुछ भ्रम हो सकता है।

बचाव पक्ष के वकील एलन जैक्सन इस बात से चिंतित थे कि जूरी सदस्यों की पर्ची पर 'दोषी नहीं' का निशान लगाने के लिए कोई बॉक्स नहीं था। न्यायाधीश कैनोन ने फिर दोहराया कि यदि 'दोषी' बॉक्स की जाँच नहीं की जाती है, तो निर्णय 'दोषी नहीं' के रूप में पढ़ा जाएगा।

जैक्सन ने कहा, 'ऐसा नहीं होना चाहिए, और यह हमारी कड़ी आपत्ति पर आधारित है।' 'उन्हें यह देखने की ज़रूरत है कि कोई दोषी न होने का विकल्प है।'

न्यायाधीश असहमत थे.

एक्स पर, एक उपयोगकर्ता ने बताया कि कैसे निर्णय प्रपत्र 'बेहद भ्रमित करने वाला और गुमराह करने वाला' हो सकता है।

ट्वीट किया, 'जूरी यह नहीं समझ सकती कि दोषी नहीं होने पर नीचे दिए गए सभी आरोप शामिल हैं।' @TheDUIGuyPlus . 'वे सोच सकते हैं कि उन्हें उसे किसी चीज़ के लिए दोषी ठहराने की ज़रूरत है क्योंकि शीर्ष पर दोषी नहीं होना सिर्फ एक कंबल है जो दोषी नहीं है। यह मुख्य अपराध और कम शामिल अपराधों का दोषी नहीं है।'

किसी ने पोस्ट के नीचे टिप्पणी की: 'यही कारण है कि विचार-विमर्श में इतना समय लग रहा है, फॉर्म जानबूझकर भ्रमित करने वाले हैं - मैं इस बारे में जूरी से प्रश्न की उम्मीद करूंगा लेकिन कौन जानता है?'

इस बीच, जूरी ने 26 जून की सुबह यह भी अनुरोध किया कि उन्हें शाम 4 बजे तक का समय मिल सकता है। विचार-विमर्श के लिए, क्योंकि कथित तौर पर जूरी सदस्यों में से एक के पास 'लंबे समय से चल रहे शेड्यूलिंग संघर्ष' था। न्यायाधीश ने अनुरोध स्वीकार कर लिया।