मीडिया ने तूफान हार्वे को कैसे सही पाया

बारह साल पहले, संयुक्त राज्य भर में अखबारों की सुर्खियों में अराजकता और अराजकता के बारे में बताया गया था जो कथित तौर पर तूफान के बाद न्यू ऑरलियन्स में फैल रहा था। कैटरीना की विनाशकारी भूमि।

'क्रोध, अराजकता, हताशा,' ने 2 सितंबर, 2005 के सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल के पहले पृष्ठ की घोषणा की।

'कैओस के लिए संकट,' एरिज़ोना में स्कॉट्सडेल ट्रिब्यून ने कहा। 'अराजकता की ओर,' कनेक्टिकट में वाटरबरी रिपब्लिकन रोया। 'अराजकता में उतरना,' सैन डिएगो यूनियन-ट्रिब्यून ने जोर दिया।

न्यू ऑरलियन्स में 'स्नाइपर्स ने पुलिस और बचावकर्मियों पर गोलीबारी की', न्यूयॉर्क डेली न्यूज ने बताया। 'लुटेरों के गिरोह ने कुछ भी ले लिया जो नीचे नहीं था।'

न्यू ऑरलियन्स में, टाइम्स-पिकायून अखबार ने 2 सितंबर, 2005 के अपने पहले पन्ने पर घोषणा की, कि 'अराजकता और अराजकता सड़कों पर राज करती है।'

समाचार संगठनों द्वारा 12 साल पहले इतनी व्यापक रूप से रिपोर्ट की गई भयावहता और तबाही अत्यधिक अतिरंजित साबित हुई, लेकिन इसका प्रभाव एक शहर और उसके निवासियों को उनकी बड़ी भेद्यता के समय में दागदार करने का था।

जैसा कि मैंने अपनी मीडिया-मिथबस्टिंग पुस्तक में उल्लेख किया है, 'गलत हो जाना' ,' कैटरीना के बाद की रिपोर्टिंग अमेरिकी पत्रकारिता में कोई उच्च, वीर क्षण नहीं था, इसके बावजूद इसे इस तरह चित्रित करने के कुछ प्रयास .

'कैटरीना के लैंडफॉल के बाद के दिनों में,' मैंने लिखा, 'समाचार रिपोर्टों में सर्वनाश की भयावहता का वर्णन किया गया था कि तूफान माना जाता था। उन्होंने स्नाइपर्स द्वारा चिकित्सा कर्मियों पर गोलीबारी की सूचना दी। ... उन्होंने वहां शवों को तार की लकड़ी की तरह ढेर किए जाने के बारे में बताया। उन्होंने बताया कि घूमने वाले गिरोह पर्यटकों का शिकार कर रहे थे और सुपरडोम के रहने वालों को आतंकित कर रहे थे [जहां सैकड़ों तूफानों ने शरण ली थी], बलात्कार और हत्या कर दी थी। उन्होंने कहा कि बच्चे यौन उत्पीड़न के शिकार हुए, कि सात साल की एक बच्ची के साथ बलात्कार किया गया और उसका गला काट दिया गया। उन्होंने बताया कि शार्क न्यू ऑरलियन्स की बाढ़ वाली सड़कों पर दौड़ रही थीं।

'उन रिपोर्टों में से कोई भी सत्यापित या प्रमाणित नहीं किया गया था।' इसमें से थोड़ा सच था।

डी-माइनस कैटरीना के बाद की कवरेज के लिए कोई भी ग्रेड बहुत गंभीर नहीं था।

'अमेरिकी समय पर और सटीक रिपोर्टिंग पर निर्भर करते हैं, विशेष रूप से संकट के समय के दौरान,' प्रतिनिधि सभा की एक द्विदलीय चयन समिति ने बाद में तूफान के बाद के बारे में 600-पृष्ठ की रिपोर्ट में कहा, उसे जोड़ना 'कटरीना के कई पीड़ितों में सटीक रिपोर्टिंग थी।'

'अगर किसी ने दंगा किया,' रिपोर्ट ने घोषणा की, 'वह मीडिया था। बलात्कार, हत्या, और सामान्य अराजकता की कई कहानियाँ सबसे निराधार थीं, कम से कम झूठी थीं।”

कैटरीना के बाद के गलत और अतिरंजित कवरेज को याद करने के लिए अब यह उपयोगी है क्योंकि पिछले महीने के अंत में दक्षिणपूर्व टेक्सास में तूफान हार्वे के विनाशकारी स्वीप ने जन्म दिया इस तरह की बहुत कम गलत रिपोर्टिंग और अगर मीडिया के अपने तूफान कवरेज में 'दंगा' होने के किसी भी उदाहरण का उत्पादन किया।

समाचार संगठनों के लिए, हार्वे कैटरीना नहीं थे।

यहाँ कुछ कारण है क्यूँ:

उचित रूप से सक्षम सार्वजनिक अधिकारी। टेक्सास में, राज्य और स्थानीय अधिकारी - ह्यूस्टन के मेयर सहित - न्यू ऑरलियन्स में वरिष्ठ सार्वजनिक अधिकारियों की तुलना में अधिक विश्वसनीय, जानकार और संयमित थे। रे नागिन , न्यू ऑरलियन्स के तत्कालीन मेयर, और तत्कालीन पुलिस आयुक्त एडी कम्पास, कैटरीना के तत्काल बाद में अराजकता की कुछ सबसे भीषण लेकिन गलत रिपोर्टों के स्रोत थे।

एक बिंदु पर, नागिन ने जोर देकर कहा कि 'सैकड़ों सशस्त्र गिरोह के सदस्य' सुपरडोम के अंदर निकासी को आतंकित कर रहे थे। महापौर ने कहा कि वहां की स्थिति 'लगभग एक पशुवादी स्थिति' में बिगड़ गई थी, और निकासी 'उस फ्रिकिन सुपरडोम में पांच दिनों के लिए, शवों को देख रहे थे, गुंडों को लोगों को मारते हुए, लोगों का बलात्कार करते हुए देख रहे थे।'

कम्पास ने अन्य भयावहता की बात की। पुलिस आयुक्त ने सुपरडोम के बारे में कहा, 'वहां हमारे छोटे बच्चे थे, छोटे बच्चों का बलात्कार हो रहा था,' उन्होंने दावा किया, पुलिस अधिकारियों को गोली मारकर घायल कर दिया गया था।

न्यू ऑरलियन्स में हिंसा के उनके खाते व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए थे - लेकिन लगभग पूरी तरह से बिना नींव के थे। (महीनों बाद, कंपास ने कहा कि वह हिंसा की अफवाहों से गुजरा क्योंकि वह 'नहीं चाहता था कि लोग यह सोचें कि हम कुछ भी छिपाने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए मैंने बिना पुष्टि किए चीजों को दोहराया, और इससे बहुत सारी समस्याएं हुईं।')

इसके विपरीत, ह्यूस्टन के मेयर, सिल्वेस्टर टर्नर , सम-स्वभाव वाले प्राधिकरण की एक छवि पेश की। वह अक्सर समाचार मीडिया से बात करता था, आमतौर पर मापा और शांत स्वर में। उन्होंने कैमरों के लिए शिकार नहीं किया और निश्चित रूप से हिंसा और अराजकता से अपने शहर को जब्त कर लिया गया था। केवल महत्वपूर्ण विवाद टर्नर के चारों ओर घूमने के लिए क्या वह था अनिवार्य निकासी का आदेश देना चाहिए था जैसे ही हार्वे मैक्सिको की खाड़ी से आया।

कोई कथा-स्थानांतरण आश्चर्य नहीं। तूफान के गुजरने के बाद कैटरीना के परिणाम को एक आश्चर्यजनक और निर्णायक मोड़ के रूप में चिह्नित किया गया था: ऐसा दिखाई देने के कुछ समय बाद ही शहर को तूफान के सबसे बुरे प्रभावों से बचाया गया था, शहर की रक्षा करने वाले तट विफल होने लगे, न्यू ऑरलियन्स के अधिकांश हिस्सों में बाढ़ का पानी भेज दिया। उस घटनाक्रम ने कैटरीना के समाचार कवरेज को अचानक से कुछ अधिक गंभीर और विनाशकारी में एक करीबी कॉल से बचने के लिए स्थानांतरित कर दिया। न्यू ऑरलियन्स ज्यादातर पानी के नीचे था और सामाजिक विघटन की अफवाहें थीं, जिनमें से कई ने समाचार रिपोर्टों में अपना रास्ता बना लिया, जल्द ही प्रसारित हो रहे थे।

हार्वे के दक्षिण-पूर्वी टेक्सास के कुछ हिस्सों में बारिश के 50 इंच से ऊपर गिरने का अनुमान था। भविष्यवाणियां जो काफी हद तक सटीक साबित हुईं . पत्रकार, कम से कम व्यापक रूप में, जानते थे कि क्या उम्मीद करनी है; एक कथा-परिवर्तनकारी आश्चर्य की अनुपस्थिति ने उन्हें कहानी की पंक्तियों को प्रशिक्षित रखने की अनुमति दी तूफान के शिकार तबाही और हिंसा की धूमिल अफवाहों का पीछा किए बिना बचाव और निकासी।

हार्वे के बाद के कवरेज के बारे में उत्पन्न होने वाले प्रमुख विवादों पर ध्यान केंद्रित किया गया मीडिया नैतिकता के प्रश्न - क्या एक रिपोर्टर के लिए यह उचित था कि वह लूटपाट के बारे में ट्विटर संदेश भेजे, और जब एक रिपोर्टर को स्पष्ट रूप से परेशान तूफान पीड़ित के साथ एक ऑन-कैमरा साक्षात्कार से पीछे हटना चाहिए।

संदिग्ध मीम्स को जल्दी से खारिज कर दिया गया। टेक्सास में बाढ़ के पानी में एक शार्क की छवि प्राप्त हुई संक्षिप्त और स्पष्ट रूप से विश्वसनीय उल्लेख फॉक्स न्यूज चैनल पर, लेकिन जल्द ही तस्वीर को नकली के रूप में उजागर किया गया। एक समय के लिए, वाशिंगटन पोस्ट का 'इंटरसेक्ट' ब्लॉग सोशल मीडिया पर दिखाई देने वाले तूफान से संबंधित झांसे और अतिशयोक्ति की एक सूची जारी रखी। इस तरह के संकलनों ने अति-शीर्ष सामग्री पर ढक्कन रखने में मदद की।

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म - जिनमें से अधिकांश 2005 में विकसित नहीं हुए थे - ऐसा प्रतीत होता है काफी अच्छा प्रदर्शन किया , कुल मिलाकर। विशेष रूप से, फेसबुक और ट्विटर तूफान पीड़ितों और उनके परिवारों के लिए हार्वे की जीवन रेखा बन गए।

हिला देने वाली तस्वीरें। हार्वे की कुछ सबसे यादगार तस्वीरें पीड़ा और गंभीर दुख की नहीं थीं (जैसे 2 सितंबर, 2005 का टाइम्स-पिकायून फ्रंट पेज) लेकिन दिलकश थीं - जैसे कि एक एक ह्यूस्टन पुलिस स्वाट अधिकारी घुटने के गहरे बाढ़ के पानी में, अपने 13 महीने के बेटे को पालने वाली महिला को ले जा रही थी। छवि 'तूफान और बचाव प्रयासों का प्रतीक' बन गई, जैसा कि ह्यूस्टन टेलीविजन स्टेशन ने इसका वर्णन किया था।

एपी फोटोग्राफर, डेविड जे फिलिप ने तूफान की एक और यादगार छवि को कैप्चर किया - बाढ़ वाले ह्यूस्टन बुल्वार्ड का एक पैनोरमा जहां मानव रूपों के झुंड ने स्पष्ट धैर्य, लचीलापन और जलीय बचाव की एक झुकाव में पानी का सामना किया। फोटो ने एक बार तूफान पैदा करने वाली उथल-पुथल और प्रतिक्रिया में उथल-पुथल की अनुपस्थिति की गवाही दी।

हार्वे का पोस्ट-लैंडफॉल कवरेज भले ही शानदार न रहा हो, लेकिन कुल मिलाकर यह डी-माइनस की योग्यता नहीं रखता था।

मैं इसे कम से कम बी दूंगा।

डब्ल्यू जोसेफ कैंपबेल वाशिंगटन, डीसी में अमेरिकी विश्वविद्यालय में संचार के प्रोफेसर हैं। वह छह पुस्तकों के लेखक हैं, जिनमें ' यह गलत हो रहा है: अमेरिकी पत्रकारिता में महानतम मिथकों का विमोचन ' तथा ' 1995: द ईयर द फ्यूचर बेगन ।' यह निबंध पहली बार कैंपबेल के में छपा था मीडिया मिथ अलर्ट ब्लॉग।

संबंधित प्रशिक्षण

• 

  कहानी खोजने के लिए डेटा का उपयोग करना: शिकागो में दौड़, राजनीति और अधिक को कवर करना

  कहानी सुनाने के टिप्स/प्रशिक्षण

• 

  अनकही कहानियों को उजागर करना: शिकागो में बेहतर पत्रकारिता कैसे करें

  कहानी