राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

द हिल जॉन सोलोमन के काम की समीक्षा करता है | डीन बैक्वेट का लंबा विचार | उस पर और अधिक प्रिंस एंड्रयू साक्षात्कार

समाचार

आपकी मंगलवार की पोयंटर रिपोर्ट

2013 में जॉन सोलोमन। (निक वास / बीएफआई-गुड न्यूज सोर्स वन अमेरिका / एपी इमेज के लिए आविष्कार)

शुभ मंगलवार की सुबह। महाभियोग की सुनवाई आज भी जारी है, इस सप्ताह एक बहस है और मियामी में एक बड़ा मतदान है। समाचार पत्र में पाने के लिए बहुत कुछ। चलो सही में गोता लगाएँ, क्या हम?

जॉन सोलोमन द हिल के पूर्व स्तंभकार हैं। उनकी ट्रंप समर्थक बातें अच्छी तरह से प्रलेखित हैं और अब उन्होंने जो कुछ लिखा वह महाभियोग की जांच के दौरान सामने आ रहा है। इसीलिए, पोलिटिको के माइकल काल्डेरोन के अनुसार , द हिल वहां सुलैमान के काम की समीक्षा कर रहा है।



काल्डेरोन द्वारा प्राप्त एक ज्ञापन में, द हिल के प्रधान संपादक बॉब क्यूसैक ने कर्मचारियों से कहा, 'सटीक, गैर-पक्षपातपूर्ण रिपोर्टिंग और मानकों के प्रति हमारे समर्पण के कारण, हम समीक्षा कर रहे हैं, अद्यतन कर रहे हैं, टिप्पणी कर रहे हैं, और जब उपयुक्त हो, किसी भी राय के टुकड़े को सही कर रहे हैं। चल रही कांग्रेस जांच के दौरान संदर्भित। ”

एक सेकंड रुको। अब यह तथ्य-जांच है?

यहां एक उदाहरण दिया गया है: पूर्व अमेरिकी राजदूत मैरी योवानोविच ने सोलोमन द्वारा किए गए दावों का खंडन किया था कि उन्होंने यूक्रेन के तत्कालीन शीर्ष अभियोजक को मुकदमा नहीं चलाने की सूची दी थी। जैसा कि काल्डेरोन बताते हैं, 'द हिल में सोलोमन के टुकड़ों को फॉक्स न्यूज पर उनके दर्जनों दिखावे के माध्यम से बढ़ाया गया था और ट्विटर पर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके सहयोगियों द्वारा प्रचारित किया गया था।'

यह तब आता है जब रेप जैकी स्पीयर (डी-कैलिफ़ोर्निया) ने द हिल से बात करने से इनकार कर दिया क्योंकि उसने सोलोमन के कॉलम को चलाने के लिए द हिल के 'निंदनीय' निर्णय को कहा था। सुलैमान ने काल्डेरोन से कहा कि वह 'मेरे द्वारा लिखे गए प्रत्येक कॉलम' के साथ खड़ा है और उन टुकड़ों की जांच और संपादन किया गया था।

आखिरकार, द हिल में सुलैमान के काम को राय अनुभाग में स्थानांतरित कर दिया गया। यह केवल सुलैमान की राय नहीं थी जो कि मुद्दा था, हालांकि - यह उन लोगों को फेंक रहा था जो मानते हैं कि निराधार आरोप हैं। ऐसा नहीं हो सकता, यहां तक ​​कि स्तंभों के भीतर भी।

क्या अब यह सराहनीय है कि द हिल वापस जा रहा है और सुलैमान के स्तंभों की जाँच कर रहा है? शायद, लेकिन सुलैमान के काम के वास्तव में प्रकाशित होने से पहले सच्चाई और सटीकता के प्रति वह प्रतिबद्धता कहाँ थी? कुछ लोगों का मानना ​​है कि मेमो हिल में आंतरिक विद्रोह को वश में करने के लिए एक रणनीति से ज्यादा कुछ नहीं है। काल्डेरोन ने नोट किया कि द हिल के कुछ पत्रकारों ने सुलैमान के काम के बारे में प्रबंधन से शिकायत की। सुलैमान ने सितंबर में द हिल छोड़ दिया और उसे फॉक्स न्यूज के योगदानकर्ता के रूप में नियुक्त किया गया।

पता चलता है कि इस कहानी में और भी बहुत कुछ है, जैसा कि सीएनएन के ओलिवर डार्सी और ब्रायन स्टेल्टर ने एक में लिखा था कहानी सोमवार रात प्रकाशित हुई . उनकी कहानी द हिल के मालिक जिमी फ़िंकेलस्टीन पर केंद्रित है। डार्सी और स्टेल्टर लिखते हैं कि फ़िंकेलस्टीन 'द हिल में सुलैमान का प्रत्यक्ष पर्यवेक्षक था और उसने ऐसी परिस्थितियाँ पैदा कीं जो सुलैमान को समाचार आउटलेट्स पर लागू किए गए पारंपरिक निरीक्षण के बिना अपनी षड्यंत्रकारी कहानियों को प्रकाशित करने की अनुमति देती थीं। और उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए अखबार के कवरेज पर कड़ी नजर रखी है कि यह राष्ट्रपति की बहुत आलोचनात्मक नहीं है।

डार्सी और स्टेल्टर ने एक दर्जन से अधिक वर्तमान और पूर्व हिल कर्मचारियों के साथ-साथ अन्य लोगों से एक कहानी में बात की, जो फ़िंकेलस्टीन के तहत वहां की संस्कृति और सुलैमान कैसे स्वतंत्र रूप से लिखने में सक्षम थी, की व्याख्या करती है।


न्यूयॉर्क टाइम्स के कार्यकारी संपादक डीन बैक्वेट। (चार्ल्स साइक्स/इनविज़न/एपी)

में खुलासा साक्षात्कार द गार्जियन के जिम वाटरसन के साथ, न्यूयॉर्क टाइम्स के कार्यकारी संपादक डीन बैक्वेट ने टाइम्स के ट्रम्प के कवरेज के बारे में बात की, लेकिन उनकी सबसे दिलचस्प टिप्पणियां टाइम्स में युवा कर्मचारियों के साथ-साथ कुछ पाठकों के बारे में थीं।

'वे शायद एक अधिक राजनीतिक न्यूयॉर्क टाइम्स चाहते हैं जितना मैं उन्हें देने के लिए तैयार हूं,' बाक्वेट ने कहा। 'मुझे उम्मीद है कि वे समय के साथ सीखेंगे कि न्यूयॉर्क टाइम्स जो इसे सीधे खेलता है, उसके पास बहुत अधिक शक्ति और बहुत अधिक दीर्घायु है।'

बैक्वेट ने वाटरसन को बताया कि ट्रम्प का विरोध करने के बजाय 'दुनिया को जबरदस्त जिज्ञासा के साथ कवर करना' टाइम्स का काम था। मैं दृढ़ता से सहमत हूं, हालांकि वाटरसन बताते हैं कि 'कई पाठक और उनके कुछ कर्मचारी' इसके बजाय टाइम्स को 'ट्रम्प के लिए अधिक सीधे आलोचनात्मक दृष्टिकोण लेते हैं।'


बीबीसी एंकर एमिली मैटलिस सोमवार के 'सीबीएस दिस मॉर्निंग' में दिखाई दे रही हैं। (फोटो सीबीएस न्यूज के सौजन्य से)

बीबीसी एमिली मैटलिस 'सीबीएस दिस मॉर्निंग' में शामिल हुईं सोमवार को प्रिंस एंड्रयू के साथ अपने विवादास्पद साक्षात्कार के बारे में बात करने के लिए, जिन्होंने यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन के साथ अपने संबंधों पर चर्चा की और आरोपों से इनकार किया कि उन्होंने 17 वर्षीय के साथ यौन संबंध बनाए थे। प्रिंस एंड्रयू का प्रदर्शन इंग्लैंड में अच्छा प्रदर्शन नहीं किया।

मैटलिस ने कहा, 'मुझे लगता है कि निष्पक्ष होने के लिए, हमें प्रिंस एंड्रयू से जो मिला वह प्रामाणिकता थी। और ऐसे कई आंकड़े हैं जो टेलीविजन पर आते हैं और प्रेस को साक्षात्कार देते हैं जो ध्यान भंग करने के लिए PR'ed होते हैं। सब कुछ बहुत सावधानी से लिखा गया है और कुछ भी पूछने के लिए वे कुछ भी कहने के लिए कोई झंझट नहीं है। यह एक अलग तरह का इंटरव्यू था। हमने ड्यूक ऑफ यॉर्क का एक प्रामाणिक पक्ष देखा। ऐसे शब्द थे जिनका मैं अनुमान लगा रहा था कि वह फिर से लिखना चाहते थे। ... लेकिन यह अनिवार्य रूप से एक ऐसा व्यक्ति था जो हमारे द्वारा पूछे गए हर एक प्रश्न के साथ उलझा हुआ था। ”

मैटलिस से पूछा गया कि क्या प्रिंस एंड्रयू ने साक्षात्कार के लिए सहमत होने से पहले रानी से अनुमोदन मांगा था।

'हम जो जानते हैं वह यह है कि उसने ऊपर से अनुमोदन मांगा,' मैटलिस ने कहा। 'अब उसने मुझसे सीधे तौर पर यह नहीं कहा कि वह रानी थी, लेकिन यह सोचना मुश्किल है कि उसे किसकी स्वीकृति की आवश्यकता होगी।'

इन दिनों समाचार पत्रों से जुड़ी सभी गंभीर खबरों को देखते हुए, यह कल्पना करना कठिन है कि अमेरिकियों को यह एहसास नहीं है कि उद्योग संकट में है। फिर भी एक के अनुसार नाइट फाउंडेशन और गैलप द्वारा सोमवार को प्रकाशित नई रिपोर्ट , आधे से अधिक अमेरिकियों का मानना ​​है कि स्थानीय समाचार संगठन आर्थिक रूप से अच्छा कर रहे हैं।

अगर उन्हें बताया जाता है कि आउटलेट आर्थिक रूप से अच्छा नहीं कर रहे हैं, तो कई लोग उन स्थानीय आउटलेट्स का समर्थन करने को तैयार होंगे।

2,700 से अधिक वयस्कों का सर्वेक्षण किया गया। लगभग 56% को लगता है कि उनके स्थानीय समाचार आउटलेट आर्थिक रूप से अच्छी स्थिति में हैं। और 63% को लगता है कि उनके क्षेत्र के बाहर के आउटलेट आर्थिक रूप से अच्छा कर रहे हैं। यह सच है कि द न्यूयॉर्क टाइम्स, वाशिंगटन पोस्ट और वॉल स्ट्रीट जर्नल जैसे बड़े समाचार पत्र अच्छा प्रदर्शन कर रहे हैं, लेकिन कई स्थानीय आउटलेट संघर्ष कर रहे हैं। आने वाले हफ्तों में गैनेट-गेटहाउस विलय के साथ समाचार और अधिक गंभीर होने की उम्मीद है, जिससे संभावित रूप से छंटनी होगी, और मैकक्लेची श्रृंखला से जुड़े वित्तीय संकट, जैसा कि पॉयन्टर के व्यापार विश्लेषक रिक एडमंड्स ने पिछले सप्ताह लिखा था।

नाइट-गैलप पोल में सर्वेक्षण करने वालों से पूछा गया था कि यदि वे जानते हैं कि यह विफल हो रहा है, तो वे स्थानीय समाचार पत्र की सदस्यता लेने या पैसे देने की कितनी संभावना रखते हैं। लगभग 42% ने कहा कि वे ऐसा करने की बहुत या कुछ हद तक संभावना रखते थे।


बुधवार की डेमोक्रेटिक बहस के लिए मध्यस्थ, बाएं से दाएं: एंड्रिया मिशेल, राहेल मैडो, क्रिस्टन वेलकर और एशले पार्कर। (फोटो एनबीसी न्यूज के सौजन्य से)

इस सप्ताह एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की बहस है। (वाह, यह ठीक हो गया, है ना?) एमएसएनबीसी और द वाशिंगटन पोस्ट बुधवार को रात 9 बजे बहस की मेजबानी करेंगे। अटलांटा से पूर्वी। इसका संचालन एमएसएनबीसी के मेजबान राचेल मैडो, एनबीसी न्यूज के मुख्य विदेशी मामलों के संवाददाता एंड्रिया मिशेल, एनबीसी न्यूज व्हाइट हाउस के संवाददाता क्रिस्टन वेल्कर और वाशिंगटन पोस्ट व्हाइट हाउस के रिपोर्टर एशले पार्कर द्वारा किया जाएगा।

एमएसएनबीसी शाम 7 बजे से ब्रायन विलियम्स और क्रिस मैथ्यूज द्वारा आयोजित प्री-डिबेट कवरेज की पेशकश करेगा। पूर्व का। पोस्ट अपनी वेबसाइट पर विशेष कवरेज प्रदान करेगा ( वॉशिंगटनपोस्ट.कॉम ) और रात 8 बजे से शुरू होने वाले सभी पोस्ट मोबाइल ऐप में। आप कवरेज और विश्लेषण प्रदान करने वाले पत्रकारों की एक टीम के साथ भी अनुसरण कर सकते हैं।

खनिज अभ्रक खनन करने वाले बच्चों के बारे में सिंथिया मैकफैडेन की परेशान करने वाली कहानी सोमवार के 'टुडे' शो के साथ-साथ 'एनबीसी नाइटली न्यूज' पर भी चली। 'टुडे' शो फीचर नौ मिनट का था - सुबह के शो के लिए असामान्य रूप से लंबा। यदि आप इसे चूक गए हैं, तो आप इसे देख सकते हैं (और चाहिए) यहां .


न्यूयॉर्क टाइम्स की फोटो सौजन्य।

यदि आप न्यूयॉर्क टाइम्स के ग्राहक हैं, तो अब आप NYTimes.com पर इसके टीवी शो 'द वीकली' के पूर्ण एपिसोड देख सकते हैं। शो नियमित रूप से रविवार की रात को एफएक्स पर दिखाई देता है और फिर अगले दिन हुलु पर स्ट्रीम किया जाता है।

अब टाइम्स के सब्सक्राइबर रविवार की शुरुआत के कुछ दिनों के भीतर नए एपिसोड देख सकते हैं। सब्सक्राइबर वापस जा सकते हैं और NYTimes.com पर शो के पुराने एपिसोड देख सकते हैं।

क्या आपने 'द वीकली' देखी है? यह बिल्कुल शानदार है, यकीनन टीवी पर सबसे अच्छा समाचार शो है। कुछ विशेषताओं में शामिल हैं: अलग होने वाला सबसे छोटा ज्ञात बच्चा यू.एस.-मेक्सिको सीमा पर अपने परिवार से और ए फेसबुक प्रेम घोटाला जो अमेरिकी नौसैनिकों और पहले से न सोचा पुराने अमेरिकियों को लक्षित करता है। (बाद की कहानी का एक चौंकाने वाला निष्कर्ष था।)


लारा लोगान। (फोटो फॉक्स नेशन के सौजन्य से)

पूर्व '60 मिनट' संवाददाता लारा लोगान फॉक्स नेशन - ऑन डिमांड, सब्सक्रिप्शन-आधारित स्ट्रीमिंग सेवा में शामिल होकर समाचारों में लौट रहे हैं। वह 'नो एजेंडा विद लारा लोगान' की मेजबान होंगी, एक श्रृंखला जिसमें चार विषयों पर केंद्रित 16 खोजी एपिसोड शामिल होंगे: मीडिया पूर्वाग्रह, आप्रवास, समाजवाद और दिग्गज। शो जनवरी में लॉन्च होने वाला है।

एक बयान में, लोगान ने कहा, 'यह श्रृंखला है जो अमेरिकी लोग मुझे बताते हैं कि वे हर जगह चाहते हैं - ईमानदार, स्वतंत्र पत्रकारिता जो प्रचारकों और राजनीतिक गुर्गों के सामने नहीं झुकेगी जो मीडिया को चुप कराने, दंडित करने और धमकाने के लिए एक हथियार के रूप में इस्तेमाल करते हैं।'

कौन जानता है कि लोगान के पास पत्रकारिता में लौटने के लिए अन्य विकल्प थे, लेकिन फॉक्स नेशन के लिए यह एक अच्छा मौका है, जो लगभग एक साल पहले इस विचार के साथ शुरू हुआ था कि फॉक्स दर्शक अतिरिक्त प्रोग्रामिंग के लिए भुगतान करेंगे। यह श्रृंखला फॉक्स नेशन के अधिक हाई-प्रोफाइल कार्यक्रमों में से एक की तरह लगती है।

मियामी हेराल्ड और एल न्यूवो हेराल्ड में यह एक बड़ा सप्ताह है। बुधवार को, न्यूज़ रूम संघ बनाने या न करने पर मतदान करेंगे। अंतिम समय में, विवाद है। मियामी न्यू टाइम्स 'मैनुअल मैड्रिड की रिपोर्ट कि हेराल्ड प्रबंधन संघ संरक्षण से पांच को बाहर करने की कोशिश कर रहा है। इसमें हेराल्ड स्तंभकार लियोनार्ड पिट्स और कार्ल हियासेन शामिल हैं। प्रबंधन का दावा है कि पांच बहिष्कृत या तो प्रबंधन या संपादकीय बोर्ड का हिस्सा हैं।

लेकिन पिट्स, हियासेन और नुएवो हेराल्ड ऑनलाइन संपादक डगलस रोजस-सोसा ने लिखा ऑनलाइन लाइट आर कह रहा है, 'हम किसी भी कामकाजी अर्थ में संपादकीय बोर्ड का हिस्सा नहीं हैं और न ही किसी अन्य संपादकीय स्टाफ सदस्य की तुलना में मियामी हेराल्ड या एल न्यूवो हेराल्ड की सार्वजनिक छवि को स्थापित करने में हमारी कोई भूमिका नहीं है। मैकक्लेची के संपादकीय निर्णयों में हममें से किसी ने भी कभी किसी तरह से भाग नहीं लिया है।'

एक पूर्व अखबार के स्तंभकार के रूप में बोलते हुए, मैं आपको बता सकता हूं कि मैं ऐसे परिदृश्य की कल्पना नहीं कर सकता जिसमें पिट्स और हियासेन को प्रबंधन या संपादकीय बोर्ड का हिस्सा माना जाता है। वे बिल्कुल किसी भी संघ का हिस्सा होना चाहिए।

मतदान दोपहर दो बजे होने की संभावना है। बुधवार को पूर्वी। कम से कम 50% अनुमोदन की आवश्यकता है। अगर पांच बहिष्कृत कर्मचारियों को वोट देने की अनुमति नहीं मिलती है, तो वन हेराल्ड गिल्ड से राष्ट्रीय श्रम संबंध बोर्ड के साथ शिकायत दर्ज करने की उम्मीद है।

  • यह बहुत मज़ेदार है: स्लेट डॉट कॉम के पास इसकी सूची है पिछले 25 वर्षों की 50 सर्वश्रेष्ठ नॉनफिक्शन किताबें .
  • वाइस की मैडी स्टोन a . के साथ मनोरम प्रोफ़ाइल एक ऐसी महिला का जो फोन को फिर से जीवंत कर सकती है - जिसमें एक हत्या पीड़ित के खून से लथपथ भी शामिल है।
  • ऐसा लगता है जैसे सोलेदाद ओ'ब्रायन ट्विटर पर मीडिया के खिलाफ अत्यधिक समय और ऊर्जा रेलिंग खर्च करते हैं। फिर से, यह उसका समय और ऊर्जा है और वह निश्चित रूप से अपनी राय की हकदार है। वह बताती हैं कि वह जिस पत्रकारिता को देखती हैं, उसकी इतनी आलोचना क्यों करती हैं द डेली बीस्ट के बड़े लॉयड ग्रोव के संपादक द्वारा यह प्रोफ़ाइल . (वैसे, इसमें CNN की तीखी प्रतिक्रिया भी शामिल है।)
  • वॉच अलर्ट: पीबीएस के 'फ्रंटलाइन' का यू.एस. प्रीमियर है 'समा के लिए' अधिकांश पीबीएस स्टेशनों पर आज रात। यह सीरिया के विद्रोहियों के कब्जे वाले अलेप्पो में वाद अल-कतेब और उसके पांच साल के जीवन की कहानी है। वह प्यार में पड़ जाती है, शादी कर लेती है और अपने चारों ओर डरावनी फिल्म बनाते हुए समा को जन्म देती है। (चेतावनी: युद्ध के ग्राफिक चित्र शामिल हैं।)

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल Poynter वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स पर ईमेल .

  • कैसे कोई पत्रकार विश्वास अर्जित कर सकता है (कार्यशाला)। समय सीमा: नवंबर 29।
  • मीडिया में महिलाओं के लिए नेतृत्व अकादमी (सेमिनार)। समय सीमा: नवंबर 30।

इस ब्रीफिंग को अपने इनबॉक्स में प्राप्त करना चाहते हैं? पंजी यहॉ करे।

हमारा अनुसरण इस पर कीजिये ट्विटर और पर फेसबुक .