स्थानीय पत्रकारिता की मांग पैदा करके उसे लड़ने का मौका दें

हमें नए मॉडल की जरूरत है और हमें अगली पीढ़ी को इस बारे में शिक्षित करना चाहिए कि पत्रकार अपने काम को सूचना के अन्य स्रोतों से अलग करने के लिए अपना काम कैसे करते हैं।

एक आदमी बिक्री के लिए सिएटल टाइम्स की प्रतियों के साथ एक अखबार के डिब्बे के पास चलता है। (एपी फोटो/टेड एस वारेन)

स्थानीय अखबार के पत्रकार जो स्कूल बोर्ड, योजना आयोग और नगर परिषद की बैठकों में हठपूर्वक भाग लेते हैं और जो पुलिस ब्लॉटर्स को स्कैन करते हैं और बजट और अनुबंधों पर ध्यान देते हैं, हमारे समुदायों में आवश्यक हैं। वे जनता की आंख और कान के रूप में काम करते हैं और बर्बादी, धोखाधड़ी और दुर्व्यवहार के लिए प्रहरी के रूप में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं और अधिकारियों को जवाबदेह ठहराते हैं।

मैं यह पहली बार जानता हूं: मैंने शुरू किया जो लगभग तीन दशक का पत्रकारिता करियर बन गया, जो इस भूमिका को कॉलोनी, न्यूयॉर्क में और बाद में बर्गन काउंटी, न्यू जर्सी में निभा रहा था।

मजबूत स्थानीय समाचार आउटलेट भी मदद करते हैं नागरिक जीवन को मजबूत करें , लोगों को अपने समुदायों में शामिल होने और वर्चुअल टाउन स्क्वायर के रूप में सेवा करने के लिए प्रोत्साहित करना। वास्तव में, जैसा कि COVID-19 संकट जारी है, एक नया प्यू रिसर्च सर्वे पाया गया कि अमेरिकियों का मानना ​​​​है कि स्थानीय समाचार आउटलेट सामान्य रूप से समाचार मीडिया की तुलना में महामारी के बारे में जानकारी के अधिक विश्वसनीय स्रोत हैं।

फिर भी, ये महत्वपूर्ण संस्थान एक के बाद एक समुदाय में खोते जा रहे हैं क्योंकि वित्तीय नुकसान स्थानीय समाचार पत्रों को अपने दरवाजे बंद करने या अपनी रैंक कम करने के लिए मजबूर करते हैं।

समाचार पत्रों के लिए विज्ञापन-संचालित व्यवसाय मॉडल के पतन के बीच, यू.एस. रिपोर्ट good पेनेलोप म्यूज एबरनेथी, उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय में पत्रकारिता और डिजिटल मीडिया अर्थशास्त्र में नाइट चेयर, और उनकी शोध टीम द्वारा। रिपोर्ट - 'न्यूज डेजर्ट्स एंड घोस्ट न्यूजपेपर्स: विल लोकल न्यूज सर्वाइव?' - पाया गया कि पिछले 15 वर्षों में 2,100 समाचार पत्र विफल हुए हैं, जिनमें 70 दैनिक और 2,000 से अधिक साप्ताहिक या गैर-दैनिक समाचार पत्र शामिल हैं। बिना किसी समाचार आउटलेट के कई समुदाय अलग-थलग हैं या आर्थिक रूप से संघर्ष कर रहे हैं।

इन समाचार रेगिस्तानों का विकास लोकतंत्र के लिए एक गंभीर खतरा है। जब जनता के पास विश्वसनीय समाचार स्रोतों तक बहुत कम या कोई पहुंच नहीं होती है, तो झूठ, झांसे और साजिश के सिद्धांत अनियंत्रित रूप से फैल सकते हैं। हानिकारक सामग्री हमारे मूल्यों का शोषण करती है, कलह बोती है और हमारे संस्थानों और हमारे सार्वजनिक जीवन की गुणवत्ता में विश्वास को कम करती है।

एक स्थानीय समाचार पत्र को बंद करने के अन्य नकारात्मक हो सकते हैं एक समुदाय पर प्रभाव , जिसके परिणामस्वरूप कम मतदान हुआ और कम नागरिक कार्यालय के लिए दौड़ने के इच्छुक थे। देश भर में, सरकारी उधारी लागत उन काउंटियों में वृद्धि हुई है जिन्होंने एक समाचार पत्र खो दिया था और स्थानीय सार्वजनिक अधिकारियों के कम निगरानी वाले कवरेज थे।

यहां तक ​​कि जिन समुदायों में समाचार पत्र रहते हैं, वहां भी कम रिपोर्टर बाजी मारते हैं। 2008 और 2019 के बीच, समाचार पत्रों ने अपने आधे न्यूज़रूम कर्मचारियों को खो दिया . पिछले दो दशकों में, समाचार पत्रों की नौकरियों में है अधिक नाटकीय रूप से गिर गया घटते उद्योगों जैसे कोयला खनन और मछली पकड़ने में रोजगार की तुलना में।

COVID-19 से उत्पन्न आर्थिक संकट पत्रकारिता के लिए एक और बड़ा झटका है। अनुमानित 36,000 समाचार मीडिया कर्मचारी महामारी की शुरुआत के बाद से जाने दिया गया है, छुट्टी दे दी गई है या वेतन में कटौती का सामना करना पड़ा है। यह तब भी हो रहा है जब स्थानीय समाचार पहले से कहीं अधिक आवश्यक हो गए हैं। पत्रकार अपने समुदायों में महामारी के प्रभाव को कवर करने के लिए अपनी जान जोखिम में डाल रहे हैं विश्वसनीय जानकारी प्रदान करें ताकि जनता को उसकी जरूरत की मदद मिल सके और वह सुरक्षित रह सके।

हम इस ज्वार को कैसे रोकेंगे? एक समाधान स्थानीय और निगरानी पत्रकारिता के लिए नए गैर-लाभकारी मॉडल हैं, जैसे प्रोपब्लिका तथा टेक्सास ट्रिब्यून , जो अत्यधिक सफल अग्रदूत हैं। गैर-लाभकारी समाचार संस्थान और फ़ायदेमंद स्थानीय स्वतंत्र ऑनलाइन समाचार प्रकाशक जैसे संगठन इस बारे में मार्गदर्शन प्रदान करते हैं कि पत्रकार अपनी स्थानीय समाचार साइटों का समर्थन या शुरुआत कैसे कर सकते हैं। फाउंडेशन, साथ ही साथ Google, स्टार्ट-अप और स्थानीय प्रकाशकों के लिए राजस्व प्रदान करने के तरीकों के साथ प्रयोग कर रहे हैं।

एक और आवश्यक कदम अगली पीढ़ी को इस बारे में शिक्षित करना है कि पत्रकार अपना काम कैसे करते हैं और गुणवत्ता पत्रकारिता के मानकों, पारदर्शिता और जवाबदेही ने इसे सूचना के कई अन्य स्रोतों - और गलत सूचना से कैसे अलग किया है।

2008 में, मैंने अपने पत्रकारिता करियर को समाप्त कर दिया समाचार साक्षरता परियोजना मिडिल स्कूल और हाई स्कूल के छात्रों को यह जानने के लिए उपकरण देने के लक्ष्य के साथ कि किस समाचार और अन्य जानकारी पर भरोसा किया जाए, साथ ही लोकतंत्र में पहले संशोधन और एक स्वतंत्र प्रेस की महत्वपूर्ण भूमिका की सराहना की जाए। मेरी आशा थी कि यह गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता के लिए प्रशंसा और मांग का निर्माण करेगा जो इसे तेजी से जटिल सूचना परिदृश्य के सामने बनाए रखने में मदद करेगा।

पिछले एक दशक में, हमें यह देखने के लिए प्रोत्साहित किया गया है कि यह देश भर की कक्षाओं में काम कर रहा है। जब समाचार एकत्र करने की प्रक्रिया का रहस्योद्घाटन हो जाता है, और युवा लोग उस सामग्री के मूल्य को समझते हैं जो उन्हें सटीक, स्वतंत्र और प्रासंगिक तरीके से सूचित करने का प्रयास करती है, तो वे इसे पहचानने और इसकी तलाश करने की अधिक संभावना रखते हैं। इसके अलावा, वे न केवल समाचारों का उपभोग करने के लिए अधिक इच्छुक हैं, बल्कि अपने समुदायों और व्यापक दुनिया के साथ अधिक सूचित और व्यस्त तरीके से बातचीत करने के लिए भी इच्छुक हैं।

जैसे-जैसे खबरें मरती हैं और खोखले हो चुके न्यूजरूम फैलते हैं, हमारे समुदायों और हमारे देश के लिए दांव ऊंचे होते हैं।

दिवंगत जॉन कैरोल, अपनी पीढ़ी के सबसे सम्मानित समाचार पत्र संपादकों में से एक और समाचार साक्षरता परियोजना के बोर्ड के संस्थापक सदस्य, कहा 2007 में पीबीएस कार्यक्रम 'फ्रंटलाइन': 'रिपोर्टिंग लोकतांत्रिक स्व-सरकार के लिए एक अनिवार्य चीज है। इसे कौन करने वाला है? समाचार के लिए भुगतान कौन करेगा? अगर अख़बार किनारे पड़ गए, तो हमें क्या पता चलेगा?”

एलन सी. मिलर के संस्थापक और सीईओ हैं समाचार साक्षरता परियोजना , एक राष्ट्रीय गैर-पक्षपाती शिक्षा गैर-लाभकारी। उन्होंने 2003 में लॉस एंजिल्स टाइम्स में एक रिपोर्टर के रूप में राष्ट्रीय रिपोर्टिंग के लिए पुलित्जर पुरस्कार जीता।