गॉकर संपादक जॉन कुक से एफओआईए सबक

पिछले जनवरी में, एन कूल्टर ने द (वेस्टचेस्टर काउंटी, एन.वाई.) जर्नल-न्यूज के गन-परमिट मैप के बारे में अपना गुस्सा व्यक्त किया, जिसे उसने सार्वजनिक रिकॉर्ड से इकट्ठा किया। ' मैं उन्हें मैनहट्टन के लिए चाहता हूँ! कूल्टर ने शॉन हैनिटी को बताया। 'मैं जानना चाहता हूं कि कितने अमीर उदारवादियों के पास उनके अंगरक्षक हैं जिनके पास बंदूक परमिट है।'

जॉन कुक, गॉकर के जांच संपादक, उस समय जल्दी से उपकृत करने में सक्षम थे जब वह समाचार हुक आसमान से गिर गया। उन्होंने एक फोन कॉल में कहा, 'मेरे पास एक साल या उससे अधिक समय के लिए फाइलिंग कैबिनेट में वे रिकॉर्ड थे।' कुक ने पोस्ट किया न्यूयॉर्क शहर के बंदूक-परमिट धारकों के नामों की सूची उन्हें अगस्त 2010 में न्यूयॉर्क पुलिस विभाग से प्राप्त हुआ था। फाइलिंग में पते शामिल नहीं थे, हालांकि कुक ने नोट किया कि वे थे पहले से ही ऑनलाइन .

तो अब अगर आप जॉन कुक के घर की तस्वीर देखना चाहते हैं, यह भी ऑनलाइन है , एक क्रोधित ब्लॉगर को धन्यवाद। कुक ने 8 जनवरी, 2013 की देर दोपहर में कहानी पोस्ट की, और 'जब तक मैं घर गया, तब तक हमारे फोन पर ध्वनि मेल पहले से ही लोगों से भरा हुआ था, जो मौत की धमकी दे रहे थे,' उन्होंने कहा। धमकी गावकर कार्यालय में आया भी। कुक ने अपने घर पर कॉल के बारे में कहा, 'मेरी पत्नी नाराज थी लेकिन हम वास्तव में कभी चिंतित नहीं थे।'

कुक, टोरंटो स्टार रिपोर्टर रॉबिन डूलिटल की रॉब फोर्ड किताब के लिए गॉकर की पार्टी में एक दिखावा दरार पाइप के साथ प्रस्तुत करते हुए।

नामों को प्रकाशित करने के बारे में उन्होंने कहा, 'मेरे लिए ऐसा करना चतुराई से बेवकूफी थी - झटका के कारण नहीं, बल्कि इसलिए कि न्यूयॉर्क की राज्य सरकार बाद में बंदूक-परमिट धारकों के नामों तक कड़ी पहुंच . कुक ने कहा, 'मैंने वास्तव में कभी उम्मीद नहीं की थी कि वे वास्तव में उस कानून को मार देंगे, लेकिन निश्चित रूप से उन्होंने ऐसा किया।'

कुक द्वारा बंदूक-परमिट सूची प्रकाशित करने के दो दिन बाद, गॉकर मीडिया ने निक डेंटन को सम्मानित किया घोषणा की कि वह गावकर के नए संपादक होंगे .

2000 और 2001 में ब्रिल की सामग्री के लिए एक रिपोर्टर के रूप में काम करने के बाद से कुक सार्वजनिक-रिकॉर्ड अनुरोध दाखिल कर रहे हैं। (जब उन्होंने 2002-2005 तक द शिकागो ट्रिब्यून के लिए टेलीविजन कवर किया, तो उन्हें उन मांसपेशियों को ज्यादा फ्लेक्स करने का मौका नहीं मिला, बस अजीब FCC अनुरोध।) उसके कंप्यूटर पर सैकड़ों खुले FOIA अनुरोधों के साथ एक फ़ोल्डर है। दाखिल करते समय, वह ऑनलाइन फॉर्म का उपयोग नहीं करता है 'क्योंकि गॉकर अक्सर एफओआईए अधिकारियों द्वारा परेशान हो जाते थे क्योंकि वे हमसे परिचित नहीं थे।' वह गॉकर लेटरहेड पर अपने कंप्यूटर से अनुरोध फैक्स करता है।

अब जब वह न्यूयॉर्क स्थित प्रकाशन चला रहा है, कुक ने कहा कि वह 'मेरे लोगों में इसे स्थापित करने की कोशिश करता है: आपको केवल विचार की आवश्यकता है, और आप इसे बंद कर देते हैं, और आप इसके बारे में भूल जाते हैं।' पर्याप्त अनुरोध भेजें और अंत में 'आप उन्हें सप्ताह में दो बार वापस मिलना शुरू करते हैं,' उन्होंने कहा। 'इसका नकारात्मक पक्ष यह है कि यदि वे आपको पंगा लेने की कोशिश करते हैं या वे इसे अस्वीकार करते हैं, तो इसे याद रखना और उन पर बने रहना कठिन है।'

गावकर के रिपोर्टर जे.के. ट्रॉटर ने एक फोन कॉल में रिकॉर्ड अनुरोधों के बारे में बात करते हुए कहा। पिछली गर्मियों में, पूर्व आइवीगेट संपादक ने गॉकर को एक एफओआईए अनुरोध के आधार पर एक स्वतंत्र कहानी बेच दी, जो उन्होंने न्यूयॉर्क के सिटी यूनिवर्सिटी को सीखने के लिए किया था। यह पढ़ाने के लिए जनरल डेविड पेट्रायस को $200,000 का भुगतान कर रहा था . एक बार CUNY, खराब प्रचार से चकित होकर, घोषणा की कि यह होगा इसके बजाय पेट्रायस $1 का भुगतान करें , कुक ने ट्रॉटर को एक प्रस्ताव दिया।

अब, ट्रॉटर कहते हैं, उनके पास लगभग 100 खुले एफओआईए हैं। 'मैंने बहुत धैर्य सीखा है,' उन्होंने कहा। 'इससे पहले, जब मैंने पहली बार रैंप अप करना शुरू किया, तो मुझे यह समझ में नहीं आया कि इन चीजों में इतना समय क्यों लगा। लेकिन अब जब मैंने बड़ी संख्या में अनुरोध दायर किए हैं, तो यह मेरे लिए परिश्रम और दबाव और एफओआईए अधिकारियों को इन सभी अजीब अनुरोधों को पूरा करने के लिए जिस तरह की चपलता की आवश्यकता है, वह मेरे लिए बहुत अधिक स्पष्ट है।

एक मामला: लॉरेन एशबर्न के प्रकाशन डेली डाउनलोड से संबंधित 'किसी भी और सभी रिकॉर्ड और / या पत्राचार' के लिए मैरीलैंड पब्लिक टेलीविज़न से किए गए एक रिकॉर्ड अनुरोध, क्योंकि एमपीटी ने साइट को लॉन्च करने के लिए एशबर्न द्वारा उठाए गए धन के लिए एक नाली के रूप में काम किया। वहां एक वकील ने उसे बताया कि अनुरोध को भरने के लिए गावकर को 1,000 डॉलर या उससे अधिक खर्च हो सकता है (साइट ने $ 200 से अधिक का भुगतान करने की पेशकश नहीं की थी), वह इसे एक दर्जन कर्मचारियों के पत्राचार के लिए तैयार करने के लिए सहमत हुए जो सीधे परियोजना से जुड़े थे। एक महीने बाद उनके पास ऐसे दस्तावेज थे जो दृढ़ता से सुझाव देते थे कि हॉवर्ड कर्ट्ज़ के पास था डेली डाउनलोड . से अपने मुआवजे के बारे में झूठ बोला .

जब मैंने कुक से पूछा कि उन्हें क्या लगता है कि वे सबसे गॉकर-वाई प्रकार के एफओआईए हैं, तो उन्होंने कहा कि चूंकि 'साइट की हड्डियां एक न्यूयॉर्क मीडिया ब्लॉग है,' उन्हें 'पत्रकारों और फ्लैक्स के बीच ईमेल प्राप्त करना पसंद था क्योंकि आपको यह देखने को मिलता है कि कैसे सॉसेज बनाया जाता है। ”

(गावकर मीडिया के संपादकीय निदेशक जोएल जॉनसन ने मुझे एक ईमेल में बताया था कि उन्हें नहीं लगता था कि कंपनी की संपत्तियां 'सामान्य रूप से वित्त और पर्यावरण के क्षेत्र में पर्याप्त रिकॉर्ड खोदती हैं। यह कुछ ऐसा है जिस पर मैं गर्मी को चालू करने की योजना बना रहा हूं। ”)

मैंने कुक से पूछा कि उन्हें ऐसा क्यों लगा कि ऐसी कहानियों में ऑनलाइन पॉप होने की क्षमता है। 'लोगों को मूल सामग्री देखने से एक किक मिलती है,' उन्होंने कहा। डिजिटल प्रकाशन से पहले, पत्रकार एक आवश्यक थे यदि कभी-कभी पाठकों और सार्वजनिक रिकॉर्ड के बीच अभिमानी मध्यस्थ: 'यह सब ऐसा था, मुझे इसकी अनुमति है क्योंकि मैं एक रिपोर्टर हूं, और मैं उस जानकारी के संरक्षक के रूप में कार्य कर रहा हूं और यह निर्धारित करना कि आपके लिए, पाठक के लिए क्या जानना महत्वपूर्ण है।'

'मैं ग्लेन ग्रीनवल्ड से प्यार करता हूं,' कुक ने जारी रखा, 'लेकिन वह मूल रूप से वही रहस्य रख रहा है जो एनएसए रख रहा था' के बजाय 'यह सब वहाँ बाहर रखना ताकि लोग इसे अपने लिए देख सकें।'

मैंने पूछा कि गॉकर ने एडवर्ड स्नोडेन की लीक को कैसे संभाला होगा, क्या वह ग्रीनवल्ड, लौरा पोइट्रास और बार्टन गेलमैन के बजाय उनके पास आए थे।

'मैंने सब कुछ पढ़ लिया होगा,' उन्होंने कहा। 'मैंने इसे पढ़े बिना इसे नहीं रखा होता, लेकिन जितनी जल्दी हो सके मैं इसे वहां रख देता, और इसके हर हिस्से को प्रकाशित करता।'

कुक ने कहा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स बुश प्रशासन के वारंट रहित वायरटैपिंग के बारे में जेम्स रिसेन और एरिक लिक्टब्लौ की कहानी आयोजित की एक वर्ष से अधिक के लिए जब 'इस बात का कोई संकेत नहीं है कि प्रकटीकरण से किसी को चोट पहुंचेगी' तो वह 'डेटा डंप के पक्ष में हमेशा गलती करेगा।'

2012 में गावकर की रिलीज़ बैन कैपिटल से आंतरिक लेखा परीक्षक फ़ाइलें उस स्क्रिप्ट का अनुसरण किया: 'हम उन्हें पूर्ण रूप से डीकोड करने के लिए योग्य होने का दिखावा नहीं करते हैं, यही कारण है कि हम उन्हें पाठकों के मूल्यांकन में मदद करने के लिए यहां पोस्ट कर रहे हैं,' कुक ने लिखा। प्रकाशन ने पैकेज को कुछ आसानी से पचने योग्य कहानियों के साथ लॉन्च किया - जैसे, ' मिट रोमनी नेशनल इन्क्वायरर के बैंकर हैं '-' लेकिन दिन के अंत में मूल्य बस यह सब वहाँ डाल रहा था, 'कुक ने कहा।

जब कोई निकाय रिकॉर्ड अनुरोध को अस्वीकार करता है तो गॉकर का कानूनी विभाग साइट के पत्रकारों की सहायता करता है। कुक येल लॉ स्कूल मीडिया फ्रीडम एंड इंफॉर्मेशन एक्सेस क्लिनिक के काम की भी अत्यधिक अनुशंसा करते हैं, जो उनकी मदद कर रहा है दस्तावेजों के अनुरोध पर मुकदमा जो दिखाता है कि पूर्व राष्ट्रपति बुश और उपराष्ट्रपति चेनी ने अपने राष्ट्रपति पुस्तकालयों से कौन सी फाइलें एक्सेस की हैं (मौखिक तर्क अगले महीने शुरू होने वाले हैं)।

लेकिन एक बड़ी समस्या, विशेष रूप से समाचार व्यवसाय में, समय है। कुक ने संवाददाताओं से कहा कि सार्वजनिक दस्तावेजों का अनुरोध करना 'वास्तव में एक सक्रिय कहानी के लिए काम नहीं करता है।' आपको बहुत सारे अनुरोध भेजने होंगे और आशा है कि कुछ भारी वापस आएंगे।

कुक के लिए, प्रबंधकीय भूमिका में जाने का मतलब है कि उसके पास एफओआईए अधिकारियों को पागल करने के लिए कम समय है (वह एफबीआई पर है) 'वेक्ससम फाइलर्स' की सूची ) अमेरिकी विदेश विभाग ने हिलेरी क्लिंटन के सभी सहयोगी फिलिप रेइन्स के पत्रकारों के साथ पत्राचार के लिए कुक के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया (रीन्स था सिकुड़ता वायलेट नहीं जब यह प्रेस में आया)।

कुक ने कहा, 'उन्होंने मुझे 'कोई रिकॉर्ड नहीं' दिया, जो स्पष्ट रूप से बकवास है।' लेकिन 'अपील का समय समाप्त हो गया है क्योंकि मैं उस सामान का पालन करने में बहुत व्यस्त हूं।'

सुधार : इस कहानी के पुराने संस्करण पर एक फोटो कैप्शन में रॉबिन डूलिटल को 'रॉबिन फोर्ड' कहा गया है।