तथ्य बनाम नकली: यहां बताया गया है कि फ़ैक्ट चेक फ़ेसबुक पर धोखाधड़ी की तुलना में कैसा प्रदर्शन करता है

(शटरस्टॉक)

यह एक साप्ताहिक कॉलम फैक्ट बनाम फेक की पहली किस्त है, जिसमें हम फ़ैक्ट चेक की पहुंच की तुलना फ़ेसबुक पर धोखाधड़ी से करते हैं।

गलत सूचना को लंबे समय से फेसबुक पर घर मिल गया है।

2018 में, फेसबुक रेफ़रल बहुत बड़े ड्राइवर थे नकली और अतिपक्षी समाचार साइटों के लिए यातायात की। पिछले साल के शोधकर्तामिलाकि लगभग एक-चौथाई यू.एस. नकली समाचार पढ़ता है और एक-चौथाई तथ्य जांच पढ़ता है - और वे समूह अधिक ओवरलैप नहीं करते हैं। यह निष्कर्ष पिछले सप्ताह प्रकाशित एक अध्ययन में प्रतिध्वनित हुआ, जोमिलाकि पुराने अमेरिकी नकली समाचार और तथ्य जांच और फेसबुक दोनों को अनुपातहीन रूप से साझा करते हैं।

हम जानते हैं कि फेसबुक पर गलत सूचनाओं से काफी जुड़ाव होता है। लेकिन संबंधित फैक्ट चेक की पहुंच की तुलना कैसे की जाती है?

जैसे-जैसे यह अपने तीसरे वर्ष में प्रवेश कर रहा है, फ़ैक्ट-चेकर्स के साथ फ़ेसबुक की साझेदारी के प्रभाव को मापना अधिक महत्वपूर्ण हो गया है। यह कार्यक्रम 2016 के अंत से चल रहा है और तथ्य-जांचकर्ताओं को समाचार फ़ीड में झूठी कहानियों, फ़ोटो और वीडियो की पहुंच को कम करने में सक्षम बनाता है। परंतु तथ्य-जांचकर्ताओं ने पिछले महीने पोयंटर को बताया था कि वे अभी भी अनिश्चित हैं कि व्यवस्था कितनी प्रभावी है। (प्रकटीकरण: एक हस्ताक्षरकर्ता होने के नातेइंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क के सिद्धांतों का कोडपरियोजना में शामिल होने के लिए एक आवश्यक शर्त है।)

इसलिए इस सप्ताह से, Poynter प्रत्येक सप्ताह Facebook पर शीर्ष प्रदर्शन करने वाले पाँच तथ्यों की जाँच का विश्लेषण करेगा ताकि यह पता लगाया जा सके कि उनके द्वारा किए गए धोखे की तुलना में उनकी पहुंच कैसी है। और जबकि संख्याएँ पिछले मंगलवार से कुछ सफलताएँ दिखाती हैं, वे यह भी प्रकट करते हैं कि प्लेटफ़ॉर्म पर गलत जानकारी रखने के लिए तथ्य जाँच अभी भी कम हो रही है।

ऑडियंस मेट्रिक्स टूल बज़सुमो के आंकड़ों के अनुसार, फेसबुक पर उन्हें कितने लाइक, कमेंट और शेयर मिले, इसके क्रम में सप्ताह की शीर्ष तथ्य जांच नीचे दी गई है। उनमें से कोई भी बोले गए बयानों को संबोधित नहीं करता है क्योंकि वे किसी विशिष्ट URL, छवि या वीडियो से बंधे नहीं होते हैं जिसे तथ्य-जांचकर्ता फ़्लैग कर सकते हैं (अर्थात “ डोनाल्ड ट्रम्प झूठा कहते हैं कि सीमा पर इतनी अधिक आशंकाएँ 'कभी नहीं' थीं ”)। हमारी कार्यप्रणाली के बारे में और पढ़ें यहां .

(फेसबुक से स्क्रीनशॉट)

1. 'अवैध अप्रवासियों द्वारा मारे जा रहे लगभग 63,000 अमेरिकियों का दावा अभी भी गलत है'

तथ्य:16.4K जुड़ाव

नकली:188 प्रतिबद्धताएं

PolitiFact ने इस तथ्य की जांच के साथ इसे पार्क से बाहर कर दिया, फेसबुक पर हजारों जुड़ाव एकत्र किए - भले ही मूल नकली ने केवल 188 एकत्र किए।

लेख खारिज एक फेसबुक पोस्ट एक उपयोगकर्ता ने दावा किया कि 2001 से अनिर्दिष्ट अप्रवासियों द्वारा 63,000 लोगों की हत्या की गई थी। पोस्ट के साथ 9/11 के आतंकवादी हमलों की एक तस्वीर थी, जिसके दौरान 2,996 लोग मारे गए थे।

फैक्ट चेक के अनुसार, PolitiFact ने कंपनी के साथ अपनी साझेदारी के तहत फेसबुक पोस्ट को हरी झंडी दिखाई। उस साझेदारी के तहत, फ़्लैग किए गए पोस्ट को साझा करने से पहले उपयोगकर्ताओं को चेतावनी देनी चाहिए, लेकिन पॉयन्टर अभी भी झूठी पोस्ट को बिना किसी रोक-टोक के साझा करने में सक्षम था।

दो। 'क्या शूमर और पेलोसी ने ओबामा को 'अमेरिका के दुश्मन' को $150 बिलियन सौंपने में मदद की थी?'

तथ्य:4.5K प्रतिबद्धताएं

नकली:188.9K प्रतिबद्धताएं

यह एक हो गया है खराब कुछ हफ्तों स्नोप्स के तथ्य की पहुंच के लिए उनके द्वारा खारिज किए गए झांसे के सापेक्ष जांच की जाती है। लेकिन यह केक लेता है।

टेक्स्ट पोस्ट में दिसंबर के अंत में प्रकाशित, एक फेसबुक उपयोगकर्ता ने दावा किया कि डेमोक्रेटिक सांसदों चक शूमर और नैन्सी पेलोसी ने पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा को ईरान को $ 150 बिलियन देने में मदद की, लेकिन ट्रम्प को यूएस-मेक्सिको सीमा के साथ एक दीवार के लिए $ 5 बिलियन देने से इनकार कर दिया। स्नोप्स ने उस पोस्ट को जनवरी 8 से खारिज कर दिया - इसके बाद पहले ही हजारों सगाई हो चुकी थी।

अपने फैक्ट चेक में, स्नोप्स ने बताया कि ओबामा ने ईरान को कभी भी $150 बिलियन नहीं दिए; सरकार ने 2015 के परमाणु समझौते के हिस्से के रूप में ईरानी संपत्तियों को आसानी से बंद कर दिया। खुद ट्रंप संख्या का भी हवाला दिया दिसंबर के मध्य में एक ट्वीट में। स्नोप्स ने लिखा है कि $150 मिलियन संपत्ति का एक उच्च अनुमान है जो ईरान को सौदे के बाद वापस मिला - अमेरिकी डॉलर का उपयोग करके सरकार को भुगतान की गई नई नकद नहीं।

स्नोप्स की फैक्ट चेक ने यह नहीं बताया कि उसने फेसबुक प्रोजेक्ट के हिस्से के रूप में झूठी पोस्ट को खारिज किया था या नहीं। पूछे जाने पर, सीईओ डेविड मिकेलसन ने पोयन्टर को बताया कि उन्होंने मंच के तथ्य-जांच प्रणाली में डिबंक जमा नहीं किया था। यह बताता है कि क्यों, डिबंक के बावजूद, पोयन्टर अभी भी बिना किसी चेतावनी के फेसबुक पर पोस्ट साझा करने में सक्षम था।

(फेसबुक से स्क्रीनशॉट)

3. 'यह दावा कि BİM में कीमा बनाया हुआ मांस योगात्मक है'

तथ्य:1.9K प्रतिबद्धताएं

नकली:19.8K प्रतिबद्धताएं

कीमा के बारे में एक वायरल झूठे वीडियो को इस सप्ताह फैक्ट चेक की तुलना में लगभग 10 गुना अधिक जुड़ाव मिला।

तुर्की के तथ्य-जांचकर्ता तेयित ने झूठी पोस्ट को खारिज कर दिया, जिसे 5,000 से अधिक लाइक्स वाले एक पेज द्वारा पोस्ट किया गया था और दावा किया था कि एक खुदरा कंपनी पिछले बुधवार को कीमा में रंगीन एडिटिव्स जोड़ रही थी। करीब चार मिनट का वीडियो किसी को मांस के एक पैकेज को संभालते हुए और कथित योज्य को कुल्ला करने के लिए एक गिलास पानी में डुबोते हुए दिखाता है। अन्य उपयोगकर्ताओं ने भी अपने लिए यही प्रक्रिया आजमाई।

लेकिन अपने तथ्य की जांच में, तेयित ने बताया कि मांस का रंग इसलिए नहीं बदला क्योंकि इसमें एडिटिव्स थे, बल्कि इसलिए कि यह मांस था। कहानी के अनुसार, मांस की मायोग्लोबिन प्रोटीन संरचना पानी में तेजी से घुलनशील होती है, जिससे यह सफेद रंग का हो जाता है। इसके अतिरिक्त, तेयित ने कृषि मंत्रालय और वानिकी विभाग के खाद्य नियंत्रण प्रयोगशालाओं से मुलाकात की, जिसमें कहा गया था कि रंग परिवर्तन खाद्य रंग से नहीं था।

तेयित ने फेसबुक के साथ अपनी तथ्य-जांच साझेदारी के तहत नकली वायरल मांस वीडियो को खारिज कर दिया। Poynter डिबंक के बारे में चेतावनी प्राप्त किए बिना पोस्ट को साझा करने में सक्षम नहीं था, लेकिन फेसबुक ने संबंधित लेख अनुभाग में तथ्य जांच को लिंक के लिए नहीं जोड़ा।

चार। 'यह गलत है कि लूला के बेटे के पास 'लोगों के पैसे से' 50 मिलियन डॉलर का विमान है। '

तथ्य:1.1K प्रतिबद्धताएं

नकली:1.4K जुड़ाव

राष्ट्रपति चुनाव के महीनों बाद किदेश को बांट दिया, ब्राज़ीलियाई फ़ेसबुक पर गलत सूचना का आना जारी है।

ब्राजील के फ़ैक्ट-चेकर एग्यूनिया लुपा ने गुरुवार को एक वायरल पोस्ट को खारिज कर दिया, जिसमें दावा किया गया था कि पूर्व राष्ट्रपति लुइज़ इनासियो लूला डा सिल्वा के बेटे के पास $ 50 मिलियन का हवाई जहाज था जिसका भुगतान करों के साथ किया गया था। एक हाइपरपार्टिसन पेज छवि पोस्ट की उस दिन की शुरुआत में फेसबुक पर।

अपने फैक्ट चेक में, लुपा ने बताया कि लूला के बेटे के विमान के बारे में झूठा दावा कम से कम 2013 से इंटरनेट पर प्रसारित हो रहा है। फेसबुक पर पोस्ट किया गया विमान 1983 से गल्फस्ट्रीम III की एक छवि है, जो - के अनुसार सार्वजनिक संपत्ति इतिहास - ब्राजीलियाई के स्वामित्व में कभी नहीं था। लुपा ने लिखा, वेल्स फारगो विमान का मालिक है।

लुपा ने फेसबुक के साथ अपनी साझेदारी के हिस्से के रूप में झूठी पोस्ट को हरी झंडी दिखाई, जिससे इसकी भविष्य की पहुंच कम हो गई लेकिन फिर भी तथ्य जांच की तुलना में अधिक जुड़ाव मिला। इसके अतिरिक्त, Poynter अभी भी बिना किसी चेतावनी के पोस्ट को साझा करने में सक्षम था।

(फेसबुक से स्क्रीनशॉट)

5. 'नहीं, यह ऑप्टिकल भ्रम जापानी न्यूरोलॉजिस्ट द्वारा आपके तनाव का मूल्यांकन करने के लिए नहीं बनाया गया था'

तथ्य:948 प्रतिबद्धताएं

नकली:191.5K प्रतिबद्धताएं

इस तरह के एक वायरल फेसबुक पोस्ट के सामने एजेंस फ्रांस-प्रेस से यह तथ्य जांच टूट गई।

पोस्ट , जिसे एक उपयोगकर्ता ने पहली बार नवंबर में प्रकाशित किया था, ने दावा किया कि एक जापानी न्यूरोलॉजिस्ट द्वारा यह निर्धारित करने के लिए एक ऑप्टिकल भ्रम बनाया गया था कि कोई व्यक्ति तनावग्रस्त है या नहीं। पोस्ट के अनुसार, यदि आप छवि को देखते हैं और इसे हिलते हुए देखते हैं, तो आप तनावग्रस्त हैं, यदि यह स्थिर है, तो आप शांत हैं।

एएफपी की तथ्य जांच के अनुसार यह फर्जी है - यह किसी न्यूरोलॉजिस्ट द्वारा बिल्कुल भी नहीं बनाया गया था। एक यूक्रेनी डिजाइनर ने 2016 में छवि प्रकाशित की, जिसे एएफपी ने रिवर्स इमेज सर्च करके पता लगाया। यह एक लोकप्रिय स्टॉक फोटो सेवा शटरस्टॉक पर फोटो मिला, और डिजाइनर ने एएफपी को बताया कि उसने एडोब इलस्ट्रेटर में ऑप्टिकल भ्रम पैदा किया था और यह उसकी सबसे ज्यादा बिकने वाली छवियों में से एक थी।

एएफपी ने बताया कि झूठी पोस्ट को नवंबर में मूल के बाद से कई देशों में साझा किया गया है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका, फिलीपींस, स्पेन, तुर्की और फ्रांस शामिल हैं। एएफपी का खुलासा मूल फेसबुक पोस्ट के नीचे दिखाई देता है और जब पोयन्टर ने इसे साझा करने की कोशिश की, तो एक चेतावनी संदेश दिखाई दिया।