फेसबुक वैक्सीन विरोधी साजिशों के खिलाफ कार्रवाई कर रहा है। लेकिन फर्जी चिकित्सा इलाज अभी भी बड़े पैमाने पर पहुंच रहा है।

(शटरस्टॉक)

पिछला महीना,मैंने रिपोर्ट कीवह स्वास्थ्य गलत सूचना, विशेष रूप से टीकाकरण विरोधी षड्यंत्र , दुनिया भर में फेसबुक पर व्याप्त है। समस्या किसी एक देश या मंच तक सीमित नहीं है।

एक हफ्ते से थोड़ा अधिक समय बाद, कंपनी एक योजना की रूपरेखा Antivaxxer सामग्री पर अंकुश लगाने के लिए। इसमें, फेसबुक ने घोषणा की कि जो समूह और पेज एंटी-वैक्सीन गलत सूचना साझा करते हैं, उन्हें इसके अनुशंसा एल्गोरिदम से हटा दिया जाएगा। हालांकि, यह उन समूहों और पृष्ठों को पूरी तरह से नहीं हटाएगा।

उस योजना के परिणाम देखे जाने बाकी हैं। और इस बीच, फर्जी चिकित्सा उपचार - जिसके खिलाफ फेसबुक ने कोई विशेष कार्रवाई नहीं की है - विपुल हैं।

ऑडियंस मेट्रिक्स टूल, बज़सुमो के अनुसार, विशिष्ट चिकित्सा बीमारियों को हल करने का दावा करने वाले झांसे फेसबुक पर बड़े पैमाने पर पहुंच रहे हैं। ये झूठे दावे विभिन्न स्वरूपों में पोस्ट किए जाते हैं, लेकिन एक नियमित उपयोगकर्ता के टेक्स्ट पोस्ट की तरह सरल हो सकते हैं। और, क्योंकि वे अक्सर 'ज़ोंबी का दावा' - या गलत सूचना जो खारिज होने के बाद खत्म नहीं होती है - वे अक्सर पहली बार प्रकाशित होने के बाद वर्षों तक साझा की जाती रहती हैं।

BuzzSumo और CrowdTangle के आंकड़ों के अनुसार, फेसबुक पर उन्हें कितने लाइक, कमेंट और शेयर मिले, इसके क्रम में पिछले मंगलवार से अन्य टॉप फैक्ट चेक के साथ एक चार्ट नीचे दिया गया है। हमारी कार्यप्रणाली के बारे में और पढ़ें यहां .

15 मार्च को, पूरा तथ्य खारिज एक झूठी फेसबुक पोस्ट जिसमें प्रकाशन के समय 60,000 से अधिक जुड़ाव थे। में इस, एक उपयोगकर्ता ने दावा किया कि छुरा घोंपने वाले पीड़ितों को रक्तस्राव को रोकने और अपनी जान बचाने के लिए टैम्पोन का उपयोग करना चाहिए।

वह दावा, जिसके बारे में फुल फैक्ट ने कहा था कि उनके पाठकों ने उनसे पूछा था, झूठा है। प्राथमिक चिकित्सा विशेषज्ञों ने फ़ैक्ट-चेकर को बताया कि इसका कोई सबूत नहीं है कि यह काम करेगा - और यह अच्छे से ज्यादा नुकसान भी कर सकता है।

लेकिन पोस्ट, जो केवल एक पेज के बजाय एक नियमित उपयोगकर्ता द्वारा पोस्ट की गई एक स्थिति थी, फिर भी फ़ैक्ट चेक की तुलना में लगभग 55 गुना अधिक फ़ेसबुक एंगेजमेंट की रैकिंग की गई। फेसबुक के साथ फुल फैक्ट की साझेदारी के बावजूद, जो फैक्ट-चेकर्स को न्यूज फीड में झूठी पोस्ट की पहुंच को कम करने में सक्षम बनाता है। (प्रकटीकरण: एक हस्ताक्षरकर्ता होने के नातेइंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क के सिद्धांतों का कोडपरियोजना में शामिल होने के लिए एक आवश्यक शर्त है।)

और फेसबुक पर फैक्ट चेक की तुलना में अधिक पहुंच पाने के लिए यह एकमात्र फर्जी मेडिकल अफवाह नहीं है।

पिछले महीने, चेक किया गया खारिज एक वायरल वीडियो जिसमें यह झूठा दावा किया गया है कि स्ट्रोक होने पर किसी की उंगलियों और कानों को चुभने से उनकी जान बच सकती है। फ़ैक्ट-चेकर्स ने बताया कि स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने उन्हें बताया कि दावे का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है और फेसबुक के साथ अपनी साझेदारी के हिस्से के रूप में कहानी को गलत बताया।

वह वीडियो कम से कम 2003 से ऑनलाइन प्रसारित हो रहा था,जब स्नोप्स एक तथ्य जांच प्रकाशित की इसके बारे में। स्पैनिश फ़ैक्ट-चेकिंग साइट मालदीतो बुलो भी खारिज छल। परंतुयह ऊपर उठ गयाफेसबुक पर 500,000 से अधिक जुड़ाव - चेकियाडो के डिबंक की तुलना में लगभग 165 गुना अधिक जुड़ाव।

इस प्रकार के स्वास्थ्य संबंधी धोखा खतरनाक हैं। वे एक सूचना वातावरण में फर्जी इलाज को बढ़ावा देते हैं जहां स्वास्थ्य गलत सूचना वायरल होने के लिए जानी जाती है - अक्सर उन देशों में जहां उपचार तक पहुंच दुर्लभ है। परिणाम भयंकर हो सकते हैं।

फेसबुक पर, स्वास्थ्य गलत सूचना राजा है। और यह एक वैश्विक समस्या है।

और फर्जी चिकित्सा उपचार तथ्य-जांचकर्ताओं के लिए कई चुनौतियाँ पेश करते हैं।

सबसे पहले, वे बार-बार खारिज किए जाने के बावजूद अक्सर वर्षों तक इंटरनेट पर बने रहते हैं। स्ट्रोक के इलाज के बारे में चेकियाडो की कहानी इसका एक अच्छा उदाहरण है, जैसा कि हर चीज के बारे में इसी तरह के तथ्य की जांच है लाल मिर्च का प्रयोग खून बहना रोकने के लिए तथा अफ्रीका में एचआईवी के लिए फर्जी इलाज . चूंकि वे अक्सर किसी विशिष्ट समाचार घटना से बंधे नहीं होते हैं और उपयोगकर्ताओं को एक एक्शन आइटम देते हैं, फर्जी चिकित्सा इलाज में अधिकांश धोखाधड़ी की तुलना में लंबी शेल्फ लाइफ होती है।

दूसरा, दवा के बारे में तथ्य-जांच के दावे, यहां तक ​​​​कि जो वैध हैं, वे भी मुश्किल हो सकते हैं। जैसा कि अफ्रीका चेक में नोट किया गया है स्वास्थ्य संबंधी गलत सूचनाओं को खारिज करने के लिए इसकी मार्गदर्शिका , शैक्षणिक योग्यताओं को ऑनलाइन काफी आसानी से ठगा जा सकता है; कई नकली अकादमिक पत्रिकाएंवास्तविक शोध प्रकाशित करने का दावा. फिर तथ्य यह है कि सिर्फ इसलिए कि इलाज के लिए कोई निर्णायक प्रमाण नहीं है इसका मतलब यह नहीं है कि यह अप्रभावी है .

पिछले सप्ताह,हमने बताया कि दो नई तथ्य-जांच परियोजनाएंइनमें से कुछ समस्याओं को दूर करने का प्रयास कर रहे हैं। प्रमाणित वैज्ञानिकों से क्राउडसोर्सिंग करके, दोनों मेटाफैक्ट तथा स्वास्थ्य प्रतिक्रिया स्वास्थ्य के बारे में पाठकों के विशिष्ट प्रश्नों के उत्तर देने का प्रयास करें। फिर, उस कार्य को तथ्य-जाँच प्रारूप में प्रकाशित किया जाता है।

यह दृष्टिकोण उन विशिष्ट प्रश्नों को हल करने में मदद कर सकता है जो फेसबुक उपयोगकर्ताओं के पास कथित चिकित्सा उपचार के बारे में हैं। लेकिन तकनीकी प्लेटफार्मों के साथ किसी भी संगठित सहयोग के अभाव में, यह संभावना नहीं है कि मेटाफ़ैक्ट या हेल्थफ़ीडबैक जैसे आउटलेट अपने काम को फर्जी चिकित्सा इलाज की मात्रा में ऑनलाइन करने में सक्षम होंगे। और यह स्पष्ट है कि केवल टीके-विरोधी सामग्री के लिए अनुशंसाओं पर प्रतिबंध लगाने से सभी प्रकार की स्वास्थ्य संबंधी गलत सूचनाओं में कमी नहीं आएगी।