राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
फेसबुक अब झूठी सुर्खियों में कहानियों को नीचा दिखा रहा है
तथ्य की जांच
इस सप्ताह तक, फ़ेसबुक के साथ काम करने वाले फ़ैक्ट-चेकिंग आउटलेट्स उन सुर्खियों के प्रसार को धीमा और धीमा कर सकते हैं जो झूठी हैं, भले ही पूरी कहानी न हो - एक ऐसा बदलाव जो गलत सूचनाओं के प्रकारों को जोड़ता है जो प्लेटफ़ॉर्म फ़ैक्ट-चेकर्स से पूछ रहा है झंडा।
सोमवार को, प्रौद्योगिकी कंपनी ने पॉयन्टर को बताया कि उसने दुनिया भर में अपने 33 तथ्य-जांच भागीदारों के लिए नई क्षमता शुरू की है। अब तथ्य-जांचकर्ता या तो पूरी कहानी या सिर्फ एक शीर्षक को गलत के रूप में रेट कर सकते हैं, हालांकि बाद वाले को न्यूज फीड में पूर्व की तुलना में कम अवनत किया गया है। (प्रकटीकरण: इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क के सिद्धांतों के कोड का हस्ताक्षरकर्ता होना परियोजना में शामिल होने के लिए एक आवश्यक शर्त है।)
फेसबुक की प्रवक्ता लॉरेन स्वेन्सन ने एक ईमेल में पोयन्टर को बताया, 'हम हमेशा अपने तथ्य-जांच भागीदारों से प्रतिक्रिया मांग रहे हैं, और जैसा कि हम नए ग्रे क्षेत्रों को देखते हैं जो हमारे कार्यक्रम के स्पष्टीकरण की गारंटी देते हैं, हम अद्यतन मार्गदर्शन और प्रक्रियाओं के साथ उन लोगों को संबोधित करने का प्रयास करते हैं।' 'हमें उम्मीद है कि यह नया रेटिंग विकल्प तथ्य-जांचकर्ताओं और प्रकाशकों को समान रूप से अधिक स्पष्टता देगा।'
नई रेटिंग तथ्य-जांचकर्ताओं के बीच चल रहे भ्रम का परिणाम है कि उन कहानियों से कैसे निपटा जाए जिनमें वैध तथ्यात्मक या विश्लेषणात्मक सामग्री हो सकती है, लेकिन फेसबुक पर गलत शीर्षक के साथ पोस्ट की जाती हैं। यह भ्रम सितंबर के मध्य में सामने आया, जब कंपनी के फैक्ट-चेकिंग पार्टनर्स में से एक द वीकली स्टैंडर्ड फैक्ट चेक ने ब्रेट कवानुघ के बारे में एक थिंकप्रोग्रेस कहानी को न्यूज फीड में डाउनरैंक करते हुए झूठा करार दिया।
यह घटना थिंकप्रोग्रेस द्वारा एक शीर्षक में 'कहा' शब्द के उपयोग पर टिकी हुई थी और आग लगा दी। थिंकप्रोग्रेस और अन्य वामपंथी समाचार साइटों ने फेसबुक को सेंसर कहा और उस पर रूढ़िवादियों को खानपान करने का आरोप लगाया। द वीकली स्टैंडर्ड ने दावा किया कि झूठी सुर्खियाँ अक्सर फेसबुक पर लोगों को गलत सूचना देने के लिए पर्याप्त होती हैं और अगर थिंकप्रोग्रेस ने अपना शीर्षक बदल दिया (ऐसा नहीं किया) तो यह झंडा वापस ले लेगा।
असली समस्या यह नहीं है कि 'क्या फेसबुक प्रोग्रेसिव्स को सेंसर कर रहा है' लेकिन 'क्या फेसबुक को फैक्ट-चेकिंग पार्टनर्स से हेडलाइंस पर आधारित स्टोरीज को फ्लैग करने के लिए कहना चाहिए?' और 'कैसे सचमुच?' हम जानते हैं कि बहुत से नकली केवल एक शीर्षक से यात्रा करते हैं। उन पर अभिनय नहीं करने से एक बहुत बड़ी खामी खुल जाती है।
- एलेक्सियोस (@Mantzarlis) 11 सितंबर 2018
स्वेन्सन ने कहा कि एक झूठी शीर्षक रेटिंग पोस्ट को पूरी तरह से झूठी रेटिंग के समान स्तर तक अवनत नहीं करेगी, जो बज़फीड न्यूज ने पिछले साल रिपोर्ट किया था सामग्री के भविष्य के प्रसार को 80 प्रतिशत तक सीमित करता है। पोयन्टर ने एक अधिक ठोस मीट्रिक के लिए कहा कि झूठी शीर्षक रेटिंग पोस्ट को कितना कम कर देगी लेकिन उसने एक प्रदान करने से इनकार कर दिया।
नई रेटिंग फेसबुक के फैक्ट-चेकिंग प्रोजेक्ट में कई अन्य हालिया बदलावों के बाद आई है, जिसमें फोटो और वीडियो के लिए फैक्ट-चेकर्स की डिबंकिंग क्षमताओं का विस्तार और नकली नकली का स्वचालित रूप से पता लगाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता को शामिल करना शामिल है। फ़्रांस में फ़ेसबुक के फ़ैक्ट-चेकिंग पार्टनर्स में से एक, लेस डेकोडर्स के एड्रियन सेनेकैट ने पोयंटर को बताया कि हालांकि उनकी टीम शायद रेटिंग का बहुत अधिक उपयोग नहीं करेगी, यह कदम क्लिकबैट सुर्खियों के बाद जाने में मददगार साबित होना चाहिए, वे तथ्य करने में सक्षम नहीं थे- पहले जांचें।
'मुझे लगता है कि यह कुछ मामलों में उपयोगी साबित हो सकता है जब कुछ वेबसाइटें झूठे दावों को फैलाने के लिए सुर्खियों का उपयोग करती हैं, लेकिन एक लेख निकाय के साथ खुद को वापस कर देती हैं जो एक ही बात नहीं कहती है,' उन्होंने एक ईमेल में कहा। 'मुझे लगता है कि हम तथ्य-जांचकर्ताओं को केवल इस रेटिंग का उपयोग करना चाहिए जब यह वास्तव में प्रतीत होता है कि शीर्षक झूठा है, न कि जब यह थोड़ा अतिरंजित हो।'
फ़ैक्ट-चेकर्स को यह निर्धारित करने के लिए अधिक शक्ति देने के अलावा कि फ़ेसबुक पर क्या ट्रैक्शन मिलता है, कंपनी की झूठी हेडलाइन रेटिंग को जोड़ने से एक अधिक मौलिक प्रश्न का उत्तर मिलता है, जो पिछले महीने पॉयन्टर के एलेक्सियोस मंत्ज़ारलिस ने पूछा था: क्या फेसबुक की तथ्य-जांच का उद्देश्य 'साफ करना' है अंतरराज्यीय तैरने वाले शार्क के बारे में जंकी वायरल होक्स' या 'अपने सभी रूपों में गलत जानकारी को लक्षित करने के लिए?'
यह कदम बाद की ओर इशारा करता है।
अद्यतन: बदलाव को बेहतर ढंग से समझाने के लिए इस कहानी की लीड को अपडेट किया गया है।