फर्जी खबरों के दौर में क्या अब अप्रैल फूल डे मजेदार है?

अप्रैल फूल्स डे पर असली समाचार संगठन फर्जी खबरें प्रकाशित करते थे।

द कैपिटल टाइम्स की सूचना दी 1933 में विस्कॉन्सिन स्टेटहाउस के गुंबद को गिरा दिया गया था। 1977 में, द गार्जियन प्रकाशित काल्पनिक सैन सेरिफ़ द्वीपों पर एक लंबी यात्रा की कहानी। पीसी/कंप्यूटिंग पत्रिका ढका हुआ 1994 में नशे में इंटरनेट के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने वाला एक नकली बिल।

लेकिन 2018 में अप्रैल फूल डे कुछ अलग ही लगता है।

नए शोध से पता चलता है कि, कम से कम ट्विटर पर, यह दावा किया गया है कि तथ्य-जांचकर्ताओं ने तथ्य-जांच किए गए लोगों की तुलना में अधिक तेजी से फैल गया है और सच है। दुनिया भर की सरकारें इस बात पर विचार कर रही हैं कि गलत सूचनाओं से कैसे निपटा जाए। शब्द 'फर्जी समाचार' स्वयं भी रहा है हथियारबंद राजनेताओं द्वारा और करते थे जेल पत्रकार .

इसे ध्यान में रखते हुए, इस साल का सबसे बड़ा अप्रैल फूल दिवस धोखा क्या हो सकता है? शायद कुछ इन रेखाओं के साथ - साथ ?

ऑनलाइन फ़ेकरी के समुद्र के बीच छुट्टी के समारोह के बारे में अधिक जानने के लिए, पोयन्टर ने बात की मौरिस श्वित्ज़र , पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के व्हार्टन स्कूल में एक प्रोफेसर जो भावनाओं, निर्णय लेने और हास्य पर शोध करता है। यह प्रश्नोत्तर संक्षिप्तता और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है।

आप अप्रैल फूल दिवस की उत्पत्ति को क्या समझते हैं? मैंने पढ़ना कि यह सदियों पहले गलत तारीख वाले लोगों के साथ खेले गए एक मजाक से लेकर साधारण वसंत बुखार तक कुछ भी हो सकता है।

मैं इतिहासकार नहीं हूं, इसलिए अप्रैल फूल की उत्पत्ति के बारे में मेरी समझ शायद आपके जैसी ही है। ऐसा लगता है कि यह एक बेहद पुरानी परंपरा है जो सैकड़ों साल पीछे चली जाती है।

तो एक सिद्धांत यह है कि यह जूलियन कैलेंडर से ग्रेगोरियन कैलेंडर में परिवर्तन को दर्शाता है और यह कि कुछ लोग उस स्विच को बनाने में धीमे थे और वे लोग मूल रूप से गलत तारीखों का उपयोग कर रहे थे, इसलिए 1 अप्रैल इस तरह की अपमानजनक टिप्पणी बन गई कि लोग उन लोगों का मजाक उड़ा रहे थे। लेकिन कुछ अन्य ऐतिहासिक घटनाएं भी हो सकती हैं जो इस विश्वास को जन्म देती हैं कि, 'यहाँ दूसरों को बरगलाने का दिन है,' और शायद कुछ पूर्व-ईसाई मान्यताएँ हैं कि क्या यह ऋतुओं का परिवर्तन है - वसंत में जा रहा है - जो अप्रत्याशितता के इस विचार को दर्शाता है .

मुझे नहीं लगता कि कोई भी निश्चित रूप से जानता है कि अप्रैल फूल दिवस की जड़ क्या है, लेकिन ऐसा लगता है कि 1 अप्रैल को मज़ाक करने का एक लंबा इतिहास रहा है।

ऐसा लगता है कि यह कुछ ऐसा है जो लंबे समय से इतिहासकारों को चकित कर रहा है।

निश्चित रूप से, लेकिन हमने इसका व्यावसायीकरण देखा है। हमने देखा है कि संगठन छुट्टियों में टैप करते हैं और इसके साथ चलते हैं, दोनों तरीकों से जो मुझे लगता है कि छुट्टी के विषय को और अधिक गहन स्तर पर ले जाएं और कुछ मायनों में कंपनी के लक्ष्यों को आगे बढ़ाएं।

उदाहरण के लिए, हमने देखा है कि न केवल कॉलेज परिसर के अखबारों में बल्कि मुख्यधारा के मीडिया में भी फर्जी खबरें बहुत आम हैं, जहां वे फर्जी खबरें प्रकाशित करती हैं। और फेक न्यूज से मेरा मतलब है जिसे हम फेक न्यूज समझते थे। इसलिए नकली कहानियां हैं और कई कंपनियां अपनी कंपनी को बढ़ावा देने वाली कहानियों के साथ कूद गई हैं। चाहे वह टैको बेल कह रहा हो कि वे लिबर्टी बेल खरीदने जा रहे हैं और इसे 'टैको लिबर्टी बेल' कहते हैं या वर्जिन अटलांटिक एक नए हवाई जहाज के बारे में बात कर रहे हैं जो अपने पंख फड़फड़ाता है, वे अंदर कूदने और अपने लिए ध्यान आकर्षित करने की कोशिश कर रहे हैं। इस तरह से कि मुझे लगता है कि मैं छुट्टी मनाता हूं लेकिन ध्यान भी खींचता हूं।

और इसकी बहुत आलोचना हो रही है, खासकर ऐसे समाचार संगठनों की जो ऐसा ही करते हैं। लेकिन इससे पहले कि हम वहां पहुंचें, आइए बैक अप लें। ऐसा लगता है कि इस अवकाश का एक संस्करण पृथ्वी पर अधिकांश संस्कृतियों में मौजूद है। हास्य पर शोध करने वाले व्यक्ति के रूप में, आपको ऐसा क्यों लगता है?

मुझे लगता है कि इसका एक हिस्सा यह है कि यह लोगों के लिए खुद को व्यक्त करने के लिए एक आउटलेट बनाता है। यह लोगों को विचारों को व्यक्त करने की अनुमति देता है, यह लोगों को एक पदानुक्रम को चुनौती देने में मदद करता है - इसलिए लोग मजाक में ऐसी बातें कह सकते हैं जो वे सोच रहे थे या कहना चाहते थे, लेकिन वे अन्यथा नहीं करेंगे - और मुझे लगता है कि यह एक प्रकार का सुरक्षा वाल्व बनाता है लोगों को अपने बालों को ढीला करने दें, स्वयं बनें, अपनी अभिव्यक्ति में थोड़ा स्वतंत्र हों और इसके साथ कुछ मज़ा लें।

मानव मानस में हास्य और शरारत किस तरह की भूमिका निभाते हैं? लोग इसमें दिलचस्पी भी क्यों रखते हैं?

मुझे लगता है कि यह लोगों के लिए उन चीजों को व्यक्त करने के लिए सबसे पहले एक आउटलेट के रूप में कार्य करता है जो अन्यथा समाप्त हो सकती हैं। दूसरा, मुझे लगता है कि यह रचनात्मकता में मदद करता है जहां हम अलग तरह से सोचते हैं; यह हमें अपने आसपास की दुनिया के बारे में अलग तरह से सोचने की चुनौती देता है। तीसरा, यह हमें सामाजिक पदानुक्रम को चुनौती देने की अनुमति देता है ताकि हम रॉयल्टी या विश्व नेताओं का मजाक बनाने या किसी तरह अपने मालिक को चुनौती देने जैसी चीजें कर सकें।

इसलिए हम लोगों को स्वीकार्य व्यवहार के मानदंडों के इर्द-गिर्द एक व्यापक स्थान दे रहे हैं और हम ऐसा करने के लिए एक सुरक्षित स्थान बना रहे हैं, और मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है। उस सुरक्षित स्थान का निर्माण करके, यह लोगों को खुद को अभिव्यक्त करने की अनुमति देता है और यह लोगों को करीब ला सकता है, यह एक विचार को संप्रेषित कर सकता है, यह हमारे सोचने के तरीके को बदल सकता है। तो आप सही कह रहे हैं - इसमें कुछ दिलचस्प है कि यह कितना सार्वभौमिक है, यह कितना स्थायी है, कि हमने अनिवार्य रूप से चुनौतीपूर्ण मानदंडों के लिए एक स्थान संरक्षित किया है।

यह वाकई दिलचस्प विचार है। लेकिन जाहिर तौर पर हास्य और एकमुश्त झूठ के बीच एक महीन रेखा होती है। वहाँ बहुत सारी साइटें हैं जो दावा करती हैं कि वे व्यंग्य लिख रहे हैं जो वास्तव में सिर्फ नकली समाचार लिख रहे होंगे। आपको क्या लगता है कि वह रेखा कहाँ है - कब कुछ मज़ेदार है और कब यह केवल दुर्भावनापूर्ण है?

यह एक अच्छा सवाल है, और मुझे नहीं लगता कि कोई अच्छी लाइन है; मुझे लगता है कि एक अस्पष्ट रेखा है। आपत्तिजनक होने से लेकर मजाकिया होने तक की कोई चीज़ कब सीमा पार करती है? इसका एक हिस्सा संदर्भ पर निर्भर करता है और इसका एक हिस्सा इस बात पर निर्भर करता है कि आप कौन हैं।

जो कुछ मज़ेदार बनाता है वह यह है कि यह उल्लंघन है, कि हम किसी चीज़ को चुनौती दे रहे हैं, लेकिन यह भी कि यह एक सुरक्षित स्थान पर है - कि यह किसी भी तरह से सौम्य है। इसलिए जो चुटकुले हम बनाते हैं, वे हमें चुनौती दे रहे हैं कि वे कुछ अलग तरह से सोचें कि वे कुछ बना रहे हैं, लेकिन वे इसे सौम्य तरीके से कर रहे हैं। और जब ऐसा लगता है कि यह सौम्य नहीं है, तब चुटकुले आक्रामक लग सकते हैं।

मनोवैज्ञानिक दूरी नामक एक शब्द है। मनोवैज्ञानिक दूरी यह है कि आप समय और स्थान और सामाजिक निकटता दोनों में किसी चीज से कितने करीब या दूर हैं। इसलिए अगर मैं आपके सामाजिक या जातीय समूह का मज़ाक उड़ाता हूँ, तो यह और करीब होगा। अगर मैं 9/11 के बारे में मजाक करता हूं, तो वह समय के करीब है। अगर मैं 1812 के युद्ध के बारे में मज़ाक करूँ, तो वह समय बहुत दूर है। और अगर चीजें मनोवैज्ञानिक रूप से इतनी दूर हैं, तो यह आपको सोचने में चुनौती नहीं दे सकती है, यह थोड़ा भी व्यवधान या आक्रामक नहीं हो सकता है, और इसमें कुछ भी अजीब नहीं है। लेकिन अगर मैं मनोवैज्ञानिक रूप से आपकी सोच के बहुत करीब आ जाऊं, तो यह बहुत आक्रामक हो सकता है और मजाकिया भी नहीं।

तो क्या मज़ेदार है इसका यह ग्रे क्षेत्र है। और यह बहुत कठिन है - विशेष रूप से आज, जब हम एक बड़े बाजार तक पहुंचने की कोशिश कर रहे हैं - उस बिंदु तक पहुंचने के लिए जो लोगों को अपमानित किए बिना लोगों के लिए मज़ेदार है। और आप प्रसिद्ध कॉमेडियन को भी देखते हैं जो जीवन यापन के लिए ऐसा करते हैं, वे कुछ लोगों को यह कहकर नाराज कर देंगे कि वे इसे मज़ेदार समझते हैं, लेकिन कुछ लोग हैं जो इसे संभवतः आक्रामक मानते हैं।

जब आप उन अभिनेताओं के बारे में सोचते हैं जो गलत सूचना फैलाने वालों की तरह अच्छे इरादों का दिखावा करने की कोशिश भी नहीं कर रहे हैं, तो क्या आपको लगता है कि यह उन लोगों के लिए एक छाया डालता है या उन लोगों के लिए कठिन बना देता है जो वास्तव में अप्रैल फूल दिवस में भाग लेना या व्यंग्य प्रकाशित करना पसंद करते हैं?

मुझे लगता है कि यह करता है, क्योंकि मुझे लगता है कि यह पाठकों को सतर्क रहने और इरादे पर संदेह करने के लिए तैयार करता है। और अगर आपके इरादे अच्छे हैं, तो अब आपको किसी अन्य व्यंग्य के करीब आने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत है, जिसमें दुर्भावनापूर्ण इरादे हों। और मुझे लगता है कि जैसे-जैसे हम मीडिया के इस ढेर में चले गए हैं, हमारे पास अपनी खबरें प्राप्त करने के लिए बहुत सारे रास्ते हैं और हमारे पास अपनी पसंद से मेल खाने वाली खबरों का उपभोग करने का विकल्प है।

नकली समाचारों का यह विस्फोट हुआ है, नकली समाचार प्राप्त करने के लिए लोग ग्रहणशील हैं, कि सामने आने वाली सभी कहानियों की तथ्य-जांच करना मुश्किल हो गया है। तथ्य-जांच करने की तुलना में सामग्री का उत्पादन करना बहुत आसान है। और मुझे लगता है कि हममें से जो लोग मजाक करना चाहते हैं, उनके लिए अब हम अपमानजनक कहानियों को बनाने, रूसी मिलीभगत या अमेरिकी चुनाव में हस्तक्षेप के बारे में कहानी बनाने के लिए विवश हैं। यह एक गर्म विषय बन गया है कि कुछ लोगों को नाराज करना या दूसरों द्वारा हैक किए जाने के रूप में माना जाना लगभग निश्चित है।

इस सब को ध्यान में रखते हुए, क्या आपको लगता है कि अप्रैल फूल डे में अभी भी मजाकिया होने की क्षमता है या अतीत में आवश्यक राहत प्रदान करने की क्षमता है?

मैं करता हूँ। मुझे लगता है कि यह तब तक प्रासंगिक रहता है जब तक हमारे पास एक स्थिति पदानुक्रम है, जिसने हर समय हर मानव सभ्यता को चित्रित किया है, यह उस स्थिति पदानुक्रम को चुनौती देने का अवसर प्रदान करता है; उन सामान्य नियमों को मोड़ने के लिए जिनका हम पालन करते हैं। और मुझे लगता है कि यह कई लोगों के लिए एक सुरक्षित स्थान बनाता है।

मुझे लगता है कि कुछ मायनों में यह एक अधिक गहन अवकाश बन गया है क्योंकि इतने सारे संगठन कूद गए हैं और तराजू पर मज़ाक उड़ाते हैं जिसकी हम 200 साल पहले कल्पना नहीं कर सकते थे, और अन्य तरीकों से यह 'सैटरडे नाइट लाइव' जैसे संस्थानों के साथ अधिक नियमित हो गया है। 'जो नियमित रूप से लोगों का मजाक उड़ाते हैं। लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि, विशाल बहुमत के लिए, यह कुछ करने के लिए एक सुरक्षित स्थान बनाता है, चाहे वह परिवार के भीतर हो, आपके अपने संगठन के भीतर हो या आपके अपने कार्य समूह में हो। यह एक ऐसी जगह बनाता है जो मुझे लगता है कि हमें थोड़ा अलग सोचने के लिए प्रेरित करने के लिए महत्वपूर्ण है, खुद को उन तरीकों से व्यक्त करने के लिए जो हमारे लिए नियमों को मोड़ने के लिए एक सुरक्षित स्थान बनाता है।